75

Для тех, у кого кость широкая

Для тех, у кого кость широкая Спорт, Тренер, Спортивные советы, Похудение, Кость широкая, Питание, Исследования, Скелет, Длиннопост

Все мы слышали такое оправдание полных людей, как «у меня просто кость широкая». Наверное, все давно понимают, что это лишь оправдание, но что говорят ученые по этому поводу?


Средний вес обезжиренного скелета мужчины около 4 кг, а женщины около 2,8 кг, что составляет примерно 6-7% от общей массы тела. Поэтому все те, кто боится всяких призраков-скелетов, можете спать спокойно. Даже ребенок справится с четырехкилограммовым «монстром». А в фильме «Пираты Карибского моря» вообще непонятно, как скелеты нападали на корабли, еще и сабли держали при этом, которые должны были весить больше, чем они сами. И как они костями двигали, если скелеты были без мышц? ©Зануда.

Для тех, у кого кость широкая Спорт, Тренер, Спортивные советы, Похудение, Кость широкая, Питание, Исследования, Скелет, Длиннопост

Вес самих костей может меняться в зависимости от их плотности. Допустим, минеральная плотность костей, может меняться с возрастом (в т.ч. остеопороз), либо при разных заболеваниях, или же при «неправильном питании».


При похудении или наборе массы, плотность костей тоже меняется. К примеру, при потере 1 кг жира, теряется примерно 16 г минералов в костях. Соответственно, при наборе массы, такое же количество минералов восстанавливается [1].


Таким образом, на плотность костей влияет множество факторов - возраст, пол, расовая принадлежность, уровень физической активности, питание, состояние организма, заболевания и прочее. Тем не менее, средняя плотность костей примерно одинаковая.

Для тех, у кого кость широкая Спорт, Тренер, Спортивные советы, Похудение, Кость широкая, Питание, Исследования, Скелет, Длиннопост

Ученые измеряли даже разницу плотности костей у белых и темнокожих людей [2]. Если взять самую низкую плотность костей белой женщины (1,01 г/см²), и сравнить с самой высокой плотностью костей темнокожего мужчины (1,42 г/см²), то это даст нам разницу в весе скелета лишь в 0,7 кг. Меньше килограмма, Карл!


Кстати, есть мнение, что гормон роста каким-то образом может изменять плотность костей, но, увы, есть исследование, в котором людей пичкали гормоном роста целых 15 лет, показало изменение костной массы лишь на 14 г. [3].


Выводы:

- скелет взрослого мужчины весит около 4 кг, а женщины около 3 кг;

- из-за плотности костей, общая масса может изменяться, но эти колебания веса будут в пределах одного килограмма;

- вот и выходит, даже если у вас кость широкая, то она легкая, поэтому если вы просто широкий человек, то, возможно, из-за костей, а если весы зашкаливают, то кость тут не виновата.


Всем добра!


Источник: https://vk.com/wall-143335632_12701


Материалы и исследования:

1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8030433;

2) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10837277;

3) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22318746;

4) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4821360;

5) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25381999;

6) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23011682;

7) http://www.humankinetics.com/acucustom/sitename/Documents/Do...;

8) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19584885;

9) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25147565.

Физкультура и Спорт

7.2K постов15.4K подписчик

Правила сообщества

Допускается только спортивное поведение.
Аргументируйте свои слова в споре адекватно.
У каждого свой взгляд на спорт, уважайте его так же как и свои взгляды.
Во остальном свобода слова и самовыражения. Если это не нарушает правила сайта*

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти насмешки над "широкой костью" происходят от недопонимания. Широкая кость действительно существует. Это зависит от строения скелета и не связано с весом.

У меня при росте 160 обхват грудной клетки 82 см при весе в 52 кг (ребра пересчитать можно), а у подружки при росте 170 и весе 60 кг, обхват грудной клетки 68 см. Я по сравнению с ней - жируха. Но нет.

Ещё одна однокурсница была с оооочень широкими бедрами. Тощая, но таз, блин, широченный.

Вот эти случаи и есть самая, что ни на есть, широкая кость, когда ты не можешь поменять конфигурацию скелета, как ни крути, приземистый битюк-тяжеловоз не превратится в арабского скакуна

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я при размере одежды 44-46 весила 55 кг. Подруга такого же роста носила одежду 40-42 и весила 63 кг. И дело не в мышцах, а именно в костях. Я очень тонкокостная. У меня рука в запястье в обхвате 13,5 см. У нее 18. То же самое и с грудной клеткой. Под грудью обхват у меня 75 был, у нее 83. При этом таз у нее был очень узкий, а у меня-наоборот.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь работает "порода". Хотя, у девочек в размерах ещё играет роль высота молочной железы 1-2-3 и т.д.

Вы астеник (с тонким скелетом), подруга ваша - нормо- или гиперстеник (с широким). И здесь ничего не попишешь.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так в статье про вес речь идет, а не про соотношения высоты/ширины.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

При моей высоте и ширине я выгляжу полной. Изначальный посыл был, что "широкая кость" это оправдание полных. Я не могу добиться идеального вида, у меня нету талии, у меня широкие плечи и короткая шея. И мне не важно, сколько весят мои кости. В статье следовало поведать не только про вес и плотность костей, но и про строение скелета вообще (приложить картинки с рентгеном для примера)

Астеник, нормостеник, гиперстеник и их вариации

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку