Диалог конформиста с либералом⁠⁠

– Я на стороне объективности, – Либерал.

– Объективность субъективна. Я на стороне своей страны, – Конформист.

– А может твоя сторона оказаться не правой?

– Может. Тогда и ответим вместе с ней. Кто будет судить, права или не права?

– Вот мне кажется, что ты врешь себе. Ты думаешь, что ты эту сторону занимаешь из силы, потому что все вокруг глупые, а ты умный. Потому что ты патриот, а все предатели. Но вероятнее всего ты просто конформист. Решения принимаются не тобой. Ты на них не влияешь. Отвечать за решения не тебе. У тебя никакой ответственности на самом деле не будет, при исходе не таком, на который ты рассчитываешь. Поэтому ты выбираешь самый простой путь — найти оправдание тому, что ты не можешь поменять. Ты банальный конформист. А строишь из себя интеллектуала.

– (ничесе, отповедь???) Ладно, проехали. Так кто будет судить? – Конформист

– Время, история, – Либерал.

– Истрию пишут победители. Право судить нужно заслужить. А почему ты бежишь впереди истории и стремишься всех осудить?

– Я вроде нет. Путина осудил орган по системе римского статута.

– Пока не осудил. И я не признаю его право судить, Россия не признает, США не признает.

– Вам так удобно, вот вы и не признаете. А история должна стремиться к объективности.

– Объективность субъективна. Все-то вам что-то должны...

А песенка классная