Демократия "работает" именно так

Небезопасный контент (18+)

Словения узаконивает однополые браки несмотря на то, что население проголосовало против этого три раза.

Демократия "работает" именно так Политика, Скриншот, Словения, ЛГБТ, Однополые браки, Демократия

https://summit.news/2022/07/20/slovenia-legalizes-gay-marriage-despite-population-voting-against-it-three-times/

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то ты ахинею какую-то несёшь...

машины, земельные участки, квартиры, мебель, бытовая техника, посуда, заработная плата, пенсии, пособия, выплаты в возмещение ущерба здоровью, суммы материальной помощи, доходы от предпринимательства, паи, доли в уставных капиталах общества и т.д.

Без брака совместного имущества нет.


Если брак не зарегистрирован, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «Отец» может появиться прочерк. Алименты на его содержание можно будет получать только после судебного установления отцовства. Факт нахождения на иждивении также подлежит установлению в суде.

Обьяснять последствия надо?


Лица, состоявшие в браке, после его расторжения имеют право на получение алиментов от бывшего супруга (ст. 90 СК РФ). Такое содержание может быть предоставлено:

Опять же - мимо. 


Супруги являются наследниками друг друга (ст. 1150 ГК РФ). Отсутствие штампа в паспорте даже при длительном совместном проживании партнеров и вложении ими средств в покупку имущества не позволит в случае смерти одного из них вступить в наследство второму. Имущество не будет считаться общим, а партнер умершего – наследником первой очереди.

Нет брака - нет квартирки. А даже если и есть - любой "родственник" на хую провернет твое завещание.


Брак позволяет супругу претендовать на пенсию по потере кормильца в случае смерти второго супруга, который содержал семью, а также получить пенсионные накопления умершего (ст. 7 Закона «О страховых пенсиях», ст. 7.1 Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Сожители таких прав не имеют.

Супруги освобождены от уплаты налогов при совершении дарения между ними (ст. 217 НК РФ). Если имущество получено от человека, с которым брак не оформлен, возникает необходимость уплаты налога в размере 13%.

Каждый из работающих супругов может получить налоговый вычет на детей, даже если они работают совместно (ст. 218 НК РФ). Супруг имеет право на вычет, если второму супругу была оказана платная медицинская помощь (ст. 219 НК РФ). Также они могут дважды получить вычет при покупке одной квартиры – 520 тыс. руб. вместо 260 тыс. руб. (ст. 220 НК РФ).

Средствами маткапитала можно также погасить ипотеку, оформленную на имя супруга, даже если она была взята до брака. Сожительство такой возможности не дает.

Правила распоряжения средствами материнского капитала установлены в ст. 7 Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Супруг имеет право на получение информации о состоянии здоровья второго супруга, а также на посещение его в реанимации (ст. 22, 79 Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Вступление в брак дает право на 5 дней отпуска без сохранения заработной платы (ст. 128 ТК РФ). По договоренности с работодателем этот срок может быть увеличен.

Работника, который ухаживает за больным супругом, не могут против воли направить в служебную командировку, привлечь к сверхурочной работе, работе ночью, в выходные и праздничные дни (ч. 3 ст. 259, ч. 5 ст. 96 ТК РФ).

При сокращении штата или численности работников организации и при их равной производительности труда предпочтение отдается семейным: тем, на полном содержании которых находятся два или более нетрудоспособных члена семьи, а также тем, в чьих семьях нет других работников с самостоятельным заработком (ч. 2 ст. 179 ТК РФ).

К членам семьи относятся пасынки и падчерицы, т.е. неусыновленные дети законного супруга. Без регистрации брака ребенок одного сожителя не может считаться пасынком или падчерицей другому. А значит, сожитель, ухаживающий за больным ребенком своей гражданской «половины», не имеет права на получение пособия по временной нетрудоспособности.

Законного супруга проще прописать в квартире или вселить в жилье, доставшееся по соцнайму.

Проживание у супруга без регистрации по месту жительства не наказуемо (абз. 6 примечания к ст. 19.15.1, примечание к ст. 19.15.2 КоАП РФ). Но если брак не зарегистрирован, такое проживание будет являться правонарушением, причем для обоих сожителей (ст. 19.15.1, 19.15.2 КоАП РФ).

Супруги вправе не свидетельствовать друг против друга (ст. 144 УПК РФ). У сожителей такого права нет: сокрытие информации о преступлении, совершенном одним из них, может служить основанием для уголовного наказания второго.

Согласно Европейской конвенции по правам человека и позиции ЕСПЧ, нарушителя-иностранца не должны выдворять за пределы России при наличии брака с гражданином РФ, т.е. если сложились прочные семейные связи, а выдворение может повлечь серьезное ущемление права человека на уважение семейной жизни.

Возможность заселения в один номер в гостинице. Правила некоторых гостиниц и санаториев содержат условие о возможности заселения в один номер лиц разного пола только при наличии зарегистрированного брака.

Возможность быть похороненными вместе. Желание усопшего быть похороненным рядом с ранее умершим супругом должно быть исполнено (ч. 2 ст. 7 Закона «О погребении и похоронном деле»).

Раз такой охуеть умный, опиши по каждому пункту возможность использования преимуществ брака ВНЕ брака, что бы без заебов и последующих проблем. Иначе ахинею несешь именно ты, обосновывая её только своей гомофобной истерией.

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня иногда складывается ощущение, что про дрочку на шоколадный глаз больше всего думают консерваторы-натуралы. Боишься, что твоя скрытая гомосексуальность вырвется наружу, как только ее перестанут осуждать?

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

задолбали окно овертона пихать везде где не попадя

50
Автор поста оценил этот комментарий

Про супружескую верность, смену партнёров и прочее - это откуда ты взял? Хотел бы глянуть на пруф, где статистика не на их стороне.

Глянул статистику Испании, они разводятся просто на порядок реже. 6,56% против 66%. Разница огромная. С беспорядочными связями, и обесцениванием института брака - это к гетеро.


По данным Национального института статистики, однополые браки в среднем имеют более высокую продолжительность, чем обычные. Из 28 310 таких союзов, заключенных между 2005 и 2013 годами, разводом закончились 1 858, или 6,56 %. За тот же период доля разводов среди гетеросексуальных пар оказалась выше – на 1 626 783 браков пришлось 1 075 893 развода. Другими словами, на каждые 10 браков, заключенных между мужчиной и женщиной, пришлось 6,6 разводов. Доля разводов однополых пар в общенациональной статистике составила 0,17 %.


https://www.abcspain.ru/articles/dolya_odnopolykh_brakov_v_i...

28
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не хочу их наделять правом жениться

Это сугубо юридические плюшки, типа участия в получении наследства, ничего другого они в себе не несут.


и усыновлять детей

Ты не поверишь, но ничто не мешает одинокому мужчине усыновить детей в качестве отца-одиночки, а проживать со своим "другом", например.


Статистика не на стороне однополых семей

Статистика чего? Я, например, наслышан о страшных страшилках о геях-педофилах. Ровно так же, как о дядях/тётях/отчимах, трахающих своих маленьких подопечных. Может тогда и гетеро браки запретим?


например неспособность хранить супружескую верность

социально-экономическая беспомощность

подавленное психологическое состояние

Вам бы статистику разводов гетеро-пар глянуть и их причины, самые часты из которых - измена  и социально-экономическая беспомощность, на фоне которой развивается подавленное психологическое состояние.


Процент не в пользу однополых браков.

Только сугубо в вашей голове. В реальности, особой разницы нет, тем более что в современном мире воспитанием детей в бОльшей степени занимается общество, а не родители.


Но мне в целом похуй, я бы и гетеро парам запретил жениться и детей заводить, глядя на ту хуйню, что происходит вокруг.

10
Автор поста оценил этот комментарий
99% геев выросли в гетеросексуальных семьях
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не знаю насчёт детей, но не вижу препятствий при официальной регистрации партнерства людей одного пола. Пусть у них будут имущественные и неимущественные права, как в браке.
63
Автор поста оценил этот комментарий

Надо для таких пар ввести отдельный термин, типа не брак, а союз. И прописать условия наследования и прочих реанимационно-больничных заморочек, усыновление детей запретить, ибо нехуй. И пусть союзничают на здоровье.

раскрыть ветку (227)
39
Автор поста оценил этот комментарий

А если они все же заведут ребёнка? Сур материнство или для девушек донорская сперва. Что, отбирать будете?

раскрыть ветку (225)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так, если законодательно это им никак не поможет завести ребёнка? Типа дети не от штампа в паспорте появляются.
ещё комментарии
ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий
Признавайся, порнушку с лесбиянками смотришь?
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

о какой статистике идет речь? вы вообще знаете значение этого слова или просто вставили шаблон?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорит не в курсе статистики, но почти уверен 😄 Да похуй всем в чем ты уверен. Смотри: Я не в курсе статистики, но почти уверен, что в той же США где с лгбт повесткой все отлично, имеется гораздо больше детей у которых едет крыша и они не могут определиться со своим полом и ориентацией по сравнению с той же РФ. Пойдет за аргумент?

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Относительно. Вот к примеру - да, таких детей в США больше чем в РФ.

Но там и населения больше в 3 раза.

Соответственно логично, что и отклонений там больше в те же 3 раза.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно было сказано в процентном соотношении, не надо уходить в софистику

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты первый начал уходить в софистику. Пруф: #comment_244440735

Так что какие, собственно, вопросы?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Такие. Я показал, что твой аргумент не значит ничего на примере такого же моего, а значит твое первоначальное утверждение не имеет веса. Ты в ответ начал уходить в болталогию, хотя мог бы попробовать найти аргументы хоть какие-то, раз имеешь позицию.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в ответ подтвердил, что твой аргумент имеет смысл, а так же показал тебе, что ты, приводя его, учел далеко не все обстоятельства.

Поняв свой прокол ты начал приводить аргументы из детского сада, вида "бе-бе-бе, это ты а я кто". Только назвал их красивым словом "софистика".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не всё? Только пересчет на население, и то, я то учел, но суть не в этом, а в первом комменте теперь. Получается у тебя нет аргумента "за" то, что дети не вырастают в однополых семьях с повышенным процентом "геев", а вот аргумент, что в таких семьях вырастет явно больше "странных" детей, чем в обычных т.к найдется хотя бы 1 который повторит за родителями, может не в том, кто его привлекает, но как минимум в том, кем он себя ощущает ты отрицать не можешь.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку