Что самое неприятное для человека, бесконтрольнот уничтожать насекомых нельзя. Это база пищевой цепи.
За то какая эффективность и дешевизна. Да и зачистка территории для стройки не приведёт к экологической катастрофе, я думаю.
Меня всегда мучала это тема, особенно каждое лето. Как в других-то местах без гнуса птички живут, а?
Слышали про такую тему, как регулярный перелет птиц с севера на юг, и обратно?
Так вот, на север, в тундру и тайгу они летят. ЖРАТЬ и высиживать птенцов)
Ну они приспособились без него жить, очевидно, а если резко убавить популяцию то они не смогут быстро приспособится и поздыхают.
Они приспособились сидеть на диете какое-то время. Но в период размножения им нужно много хавки.
Знакомые лесозаготовители ставят такие ловушки на базе, стоимость ловушки под 100 тыс. руб. Выбиваются все комары и прочая летающая живность на территории базы и вокруг.
Вот статья про такие ловушки
https://dezbox.ru/dezinsekciya/luchshiye-lovushki-dlya-komar...
Личинки этой мошкары живут в водоёмах, и являются основной кормовой базой для рыбы, земноводных и более крупных насекомых. Был опыт обрабатывания тайги с помощью ДДТ, гнуса не стало, но и для экосистемы это очень плохо.
Это пищевая цепочка, если вырвать одно звено, развалится вся цепь. Или есть ещё один вариант, что место комаров в этой цепи займёт кто-то другой, например слепни. В любом случае ничего хорошего.
Исчезновение рыбы или лягушек приведёт к исчезновению некоторых птиц, что повлечёт усиленное размножение всяких короедов, вредителей деревьев, а они могут со временем уничтожить большие площади леса. Эффект будет виден не сразу, несколько лет понадобится. Это биология за пятый класс. Загуглите что такое пищевые цепочки.
Ну загуглил. И что?
Есть масса территорий на планете без этой гадости. И все цепочки там как-то существуют. И рыбы водится, и стрекозы летают, и лягушки квакают. А комаров и гнуса нет. И яблоки с днями растут.
А если про Север говорить - вообще невозможно представить, кого это кормит. Куропаток? Оленей? Евражек? Хариуса?
Вот и видно, что "пятый класс" :(
Всех комаров всё равно не уничтожить, раньше осушали болота, численность слегка снижалась. Это бесполезный спор.
Гнус это главный вредитель и враг в тайге, но побороть его на такой большой площади не получиться.
Нет этой части, значит нечего жрать другой части, потом птицам, потом животным, так и человеку ничего не достанется.
Тут я не подумала, вспомнила, как в школе эту самую пищевую цепь изучали. Всё же, наверное, бороться с ними хотя бы в жилой зоне стоит, они ведь и домашний скот беспокоят. А как защитить маленьких детей вообще не представляю.
Вы троллите, или просто не понимаете простейших истин? Ну загуглите, блин, как китацы с воробьями боролись, и что из этого вышло, для примера.
Вы, видимо, суть не уловили. Не важно где, важно где, важно что разрушение экосистемы ведет к непредсказуемым разрушительным последствиям, которое, впоследствии заденет и людей, и города, и пахотные земли. Примеров масса - первое, что на ум приходит, кроме вробьев - Австралия, северная Америка. Или вы думаете, что в тайге какие-то исключительные условия, разрешающие разрушать экосистему без последствий?
Одному оленю нужно 100 га тундры.
А рыба и птица без гнуса не живёт.
В Якутии был прецедент , когда охотбаза распылила репеллент : чтобы охотиться было комфортно.
Комар ушёл , комфортно стало - только охотиться не на кого...