Не могу не вспомнить БАШ:
"УРА, я выиграл тендер!!
Я выиграл его у трех других поставщиков!
Я согласовал с юристом заказчика договор на 16 страницах, три их которых подписал и отправил почтой в разное время.
Мне оплатили собрав 6 подписей, согласно договора 30% суммы.
На все это ушло около полутора месяцев.
Я привез и отгрузил заказ в три дня, и мне оплатили оставшиеся 70%, снова собрав 6 подписей.
Я СЧАСТЛИВ!!!!
PS - заказ был на паяльник стоимостью 410р.
Это позволило заказчику удешевить его с 413ти рублей!
Да здравствует тендерная система!!!!!!!!!!
Только она поможет нам поднять экономику, особенно НИР!!
PPS - все эти полтора месяца человек у заказчика не мог работать - предыдущий паяльник сгорел."
Я - то самый человек без паяльника.
можно, но не всегда. у госучереждений свои заморочки с выделением средств. бывает так, что быстрее провести котировку, чем закупиться по оферте.
Закупка каналов связи - с начальной цены 260 т.р. аукционом дошло до 187.
На запчастях и маслах при начальной цене в 600 т.р. экономия с каждой закупки по 150 т.р.
Сэкономил - значит заработал (с)
Так бюджетная организация за год сэкономила себе на автомобиль. Весьма не плохо!
Порой цена с контракта получается гораздо ниже, чем если бы по магазинам этоже покупать. Качество получаемого товара? Тут уж насколько точно пропишешь тех задание.
Коррупция? Ну конечно хотелось бы, чтобы выиграл проверенный поставщик, но сейчас стало трудно расписать документацию под кого-то конкретного. Да и поставщики буквально за последние 2 года стали очень грамотными, чуть что - жалоба в ФАС.
Экономия - не всегда хорошо. Если показал экономию по определенному виду товара в этому году, то в следующем уже столько не выделят. :) Да и сэкономленные средства порой геморройно кидать между статьями со всеми обоснованиями, чтобы купить авто, нужность которого тоже нужно обосновать. :)