Спасибо товарищу Алексею Савватееву за слайды.
Текста не будет.
Просто очень наболевшая проблема. Лично я не знаю в какую школу отдать детей. Так чтобы эти годы провели не зря. Может быть на домашнее образование уйти? Один хрен на репетиторов тратится.....
Что вы ждали от нынешней власти? Вклад в науку, медицину, частный бизнес? Хуй вам, есть вклад в манипулирование обществом и милитаризацию.
а что государство должно вкладывать в ЧАСТНЫЙ бизнес? он на то и частный, что бизнесмены должны сами в него вкладываться и сами же нести всю ответственность за свой бизнес
Частному бизнесу нужны прозрачные законы, адекватное регулирование и вменяемая процентная ставка на кредиты (за все это как раз и отвечает государство). А деньги он сам найдет.
Видели мы ваш частный бизнес в 90е, и сидели, как "бизнесмены" находили деньги. Бизнесу нужны адекватные управленцы, которые думают дальше, чем на год вперёд. А государство должно только жестко регулировать качество товаров и услуг, которые этот бизнес реализует
Т.е. по вашему на законы насрать, на налоги тоже, главное "жестко регулировать качество товаров и услуг"? И плевать, что процентная ставка ЦБ будет 16%+, а кредиты еще дороже? Если да, то чего удивляться, что частный бизнес собой будет представлять криминал (потому что легально не выйти в плюс и все законы не выполнить)?
не в этом дело. человек выше скидывает в кучу все- бандитов, коммерсантов, бабушек с семечками, олигархов и банкиров. причем только бабушки занимались "бизнесом", а остальные- просто грабили. ну, дограбили они, поделили все. а бизнес- он остался на уровне магазинов и небольших производств. а если у тебя хороший, перспективный проект- как-то быстро в его акционерах или даже совете появляются подозрительные личности.
Если бы "частный бизнес" не выводил бабло за границу в промышленных масштабах, то и ставка не была бы 16%
Они переводят, потому что предпочитают жить за границей, а Россию рассматривают исключительно в качестве дойной коровы. А потом ещё и жалуются, что к ним как-то плохо относятся.
То-то у нас так мало миллиардеров в стране, они же не входят в верхние строчки рейтинга Форбс. Ага, у всех ведь отжимает бабло страшное КГБ )))
Ну так потому они и миллиардеры, что мозгов хватает не держать деньги в стране (но делиться с ПУСБ всё равно приходится). Есть нюансы с некоторых пор, конечно, но аресты бабла за границей его хранение в России сильно безопаснее не делают.
Никто не будет трогать твоё бабло, если ты не будешь нарушать закон. Ах да, я же совсем забыл, в России нельзя нахапать много бабла, не нарушая законы. Значит они сами виноваты, если их бабло конфискуют вследствие того, что они получили его, нарушая законы страны
потому что обнаглели, Россия для них - просто дойная корова, и народ - тупое было, которое надо использовать в своих интересах
Если это так, то ты весь такой хороший и правильный легко раскачаешь свой бизнес, облагодетельствуешь людей, а сами люди будут тебя максимально поддерживать?
Если кто-то заработал деньги, то кого должно волновать где и как эти деньги хранятся? Почему выводить их из страны - это вдруг плохо?
Потому что это ухудшает экономическую ситуацию в стране. Если ты это не понимаешь, то изучи хотя бы основы экономики, чтобы не писать такие бредни
к 90м привело не регулирование, а как раз отказ от какого-либо регулирования вообще и вседозволенность
а дурачки всё продолжают рассказывать, что "рыночек порешает", вот он и "порешал" в 90е. Не понравилось? Ну это капитализм, который вы так хотели
Катастрофа произошла из-за того, что либерасты решили, что можно в один момент перейти от плановой экономики к рыночной. И вместо того, чтобы продумать свои действия они стали кричать про "свободу" и "рынок". В результате свобода превратилась во вседозволенность, а рынок - в игру кто кого наебёт. И это продолжается до сих пор.
Либерасты
Не либералы, значит? Благодарю, что подтвердили мои слова, что "либералов" во власти не было.Стали кричать про "рынок"
рынок превратился в игру кто кого наебёт
Т.е. совковая пропаганда просто сменила вектор, и вместо делания рынка о нём просто говорили? Спасибо, что подтвердили мои слова, что рынка и не было.Вместо того, чтобы продумать свои действия
Так это власть "либерастов" делала фигню, а не бизнес? Спасибо, что подтвердили мои слова, что сначала государство должно заиметь хороших управленцев.
Здорово, что вы согласились со всеми моими словами, отказавшись от части своих.
Все есть. Погуглите "Национальные проекты".
Просто люди не умеют думать головой и ждут чудес здесь и сразу.
Кого надувают, а кого нет. Для меня прогресс за последние 25 лет просто колоссален. Я искренне завидую теперешним студентам белой завистью. Вот бы столько всего было во время моего студенчества!
Люди вообще талантливо слепы ко всему хорошему, зато мастерски подмечают все проблемы.
Так это не чудо, с таким количеством халявных нефтедолларов любой бы такого достиг, а кто-то мог сотворить чудо.
Ну вот, а говорили что у нас все ресурсы разворовали а гражданам ничего не достаётся, а тут оказывается вон оно как.
А тут всегда два тезиса:
- Деньги разворовали!
- Так вот же сделано сколько!
- Так с деньгами любой сделает!
Божечки, как все просто. Ну тут мне аргументировать нечего, вы во всем правы.
Дайте угадаю, вы никогда не управляли коллективом больше 10 человек?
Все инструменты управления стран есть, но 25 лет у власти не продержишься если будешь соблюдать все паттерны демократического строя. Все рассуждения, что царь не может за всем уследить вот это рассуждения узколобого человека.
1) Назовите мне страну с полноценным демократическим строем? Почему это вообще важно? На ближнем востоке вообще монархия с почти 100% религиозностью. В Южной Корее правят чеболи. И у них все отлично. Вы вообще примерно ничего не знаете про мироустройство, кроме сказок, которые в школе рассказывали.
2) Про инструменты управления вообще смех. Попробуйте себе представить страну, которая проиграла войну. И её полноценно нагнули, запретив определенные вещи производить/развивать. Поставили на ряд мест "своих". Ну а сверху у тебя разруха и беззаконие после 90-х.
Давай, начинай управлять. Все ж так легко и просто.
1. Германия, Франция, Италии, Испания и т.д.
Да, поэтому мы и дружим только с такими странами ибо там сидят дохрена и у нас засел, но там многое решает религия, у нас кстати тоже очень сильно навязывают религию именно по этому типа царь Бугом дан))))
2. Кто ж и какие вещи запретил развивать.
Т.е. 25 лет у власти из которых 15 лет лились халявные нефтедоллары и он не смог ничего сделать? Пффф какой же он тогда профессионал. Где востребованность наших товаров/услуг за границей, где конкурентные частные фирмы, где конкурентные услуги, где миллионы мигрантов которые едут за хорошей жизнь.
Насмотрелся ютуба с пропагандой и теперь все знаешь и все понимаешь, омерика нам палки в колеса вставляет, главный враг США это Китай с 24% мирового ввп, какое им дело до бензоколонки с 2% мирового ввп.
1) Вы очень удобно пропустили мимо ушей пример Южной Кореи. Могу продолжить пример нашими любимыми США. Правильно, выбирайте только те аргументы, которые вам удобны.
И при этом вы пропустили мимо ушей главное: во всех странах, что я перечислил, все отлично. И на ближнем востоке: в Катаре, в Саудовской Аравии все шикарно.
Но у вас вместо разума прорывается диванно-пивное: "там сидят дохрена, бугага!"
2) Вы положительно не умеете читать то, что вам пишут. Как только научитесь воспринимать весь написанный текст, а не только те его кусочки, которые вам удобны - тогда с вами получится диалог.
А то сейчас у вас избирательная слепота. Ну, либо вы больше одной мысли за раз в голове держать не можете... "халявные нефтедоллары, халявные нефтедоллары!". Как глупые вороны, честное слово. Не бывает в мире ничего халявного.
3) Мир, он многогранен. Он сильно не ограничивается "одним супер врагом", это глупость. Но при этом считать что все вокруг добрые-пушистые - тоже глупость.
Зачем НАТО пошло на восток, если мы тут "бензоколонка с 2% ВВП"? Зачем в Украине сделали революцию? Там дофига моментов веселых.
1. Про Корею не стал комментировать ибо есть президент и весь остальной функционирующий аппарат, чеболи может и оказывают какое-то влияние в правительстве, но не более.
2. Если брать весь пул мусульманских стран, то все отлично только в немногих из них.
3. Нато пошло на восток только потому, что страны на востоке боялись вторжения России(видимо не без основательно). Сейчас границ НАТО больше чем было до 2022 и чего? Как-то решается вопрос, нет. Была бы Украина в нато мы бы и на неё не напали.
У пропаганды один тезис нато, весь мир хотят наши ресурсы. Самая богатая нефтью страна это Венесуэла, нищая страна с плохой армией, плохим вооружением и главное находится рядом сша, добыча нефти там дешевле да и транспортировка ближе и если бы им нужна была нефть и желание агрессивно ее получить, то они бы с легкостью захватили бы ее. Есть и другие страны богатые ресурсами и нищим населением которые с легкостью захватываются.
Но когда ты хочешь править вечно ю, тебе нужно создать врага и объединяться вокруг него и говорить если не я, они нападут и разграбють все честно нажитое, а люди узколобые ведаться на этот бред.
Даже если представить, что нато нападает на нас, у нас есть чем ответить, сотни ядерных ракет которые при запуске уничтожат всю планету и никакое пво не сможет уничтожить такое количество. Но людям нассали в голову. Мы с Украиной воюем 2 года, а значимых результатов нет, а если был весь контингент нато, был бы пиздец, но нато это не нужно.
1) "может и оказывают какое-то влияние в правительстве, но не более." - ну-ну. Чеболи это считай кланы, которые и управляют страной. Та же аристократия, только преображенная.
2) Про ближний восток - но есть же такие страны? И их несколько, причем. Как же так, без демократии - и хорошо жить! Невозможно, да?
При этом во Франции, Германии и Италии сейчас огромная проблема с беженцами. Вы давно там были? Я вот недавно. Там местами просто пипец, нам такое и не снилось. Зато демократия, да.
3) Так страшно боялись, что сначала перевороты внутри себя устраивали. И ещё так сильно боялись, что забыли главное - при НАТО на границе с Россией война неизбежна. Как-то не бьется с их главной целью - избежать вторжения.
Был же яркий аналогичный пример, его ещё Познер приводил: Карибский кризис. А тут прям наивные все стали.
4) Я нигде не говорил, что всему миру нужны наши ресурсы, и потому на нас все хотят нападать. Это вы сами себе придумали и сами этот глупый факт опровергаете.
1. Они не правят страной обычные лоббисты как в других странах.
2. Я не говорил, что нельзя жить без демократии. И те страны что ты перечислил это лишь исключение из-за количества нефти ибо если есть много халявных нефтедолларов и мало населения, то можно сидеть у власти вечность.
Проблема мигрантов есть, но не такая как раздувают наши сми «вы что хотите как во Франции?». Много мигрантов это благо для государства. Мигрант - дешёвая раб сила, дешёвая раб сила - дешевое производство - дешёвое производство - увеличение импорта и увеличение экспорта - увеличение импорта и увеличение экспорта - рост экономики - рост экономики - рост благополучия граждан.
3. Сказки пропаганды, после 2022 нато у границ стало как никогда много, война с нато неизбежна? Если мы не нападем на блок нато, войны не будет.
4. Почему нато хотят нас захватить?
1а) Уже по этой фразе понятно, что вы понятия не имеете что такое лоббизм. Особенно при том, что сейчас это стал просто синоним коррупции. Кто покупает политика, сажает его на должность - тот и папа.
Что правительство маленькой Кореи может сделать с огромными транснациональными компаниями? Особенно теми, кто производит львиную долю оборонки страны и имеет свои чвк?
1б) Опять магические нефтедоллары. Почитайте, как Саудовская Аравия превратилась из нищей дыры пастухов и племен-кочевников в могущественное государство, которое влияет на энергетические потоки в мире.
У вас все сказочно просто. Вы в каком-то розовом мире живете, где все добрые и никто за нефть тебе горло не готов перегрызть.
2) "Много мигрантов - благо для государства" - глупый популистский лозунг. Сейчас в Европе огромное количество мигрантов, которые как раз не хотят работать. Там из-за этого и пипец. Они не работают, живут на дотации и занимаются любимым делом: организуют черный рынок, бандитизм, и прочие радости гопников из Африки.
3) Война с НАТО уже идет, очнитесь. В Украину столько оружия и техники в открытую поставляют, что это давно не секрет уже.
Другое дело, что из-за политических нюансов все по прежнему притворяются, что война только Украины с Россией. Собственно, так большие страны свои отношения и выясняют: на территории других стран.
1. Почитай что такое лоббизм, Кореей не правят чеболи, там нет чвк, сказочки для узколобых
2. Не верь всему, что говорят в телевизоре))) ну или каких ты пропагандистов слушаешь, да был кризис, приняли мигрантов, пусть даже некоторые плохие, но большенство нашло работу и работают. Преступность в тех странах где есть миграционный кризис ниже на много чем у нас.
3. Нато не в курсе того, что с ними кто-то воюет а вот русские бойцы гибнут. Нато лишь поставляет вооружение да и то в мелких количествах(по масштабам нато).
Сколько там химарсов поставили Украине, 40, а у такой страны как Румыния(мелкая страна) их 46. Сколько современных танков поставили, самолетов, пво, это все крохи от того, что есть в странах нато.
1) Ты про чеболей от меня вообще впервые услышал. Но уже разбираешься во внутреннем устройстве Южной Кореи. Диванный аналитик.
2) Про лоббизм тебе явно вообще сказать нечего. Потому в ответ на мой аргумент ты просто визжишь "почитай!". Ну укажи, что почитать, где. Может просветишь меня.
3) Ты не сильно умный. Я всего пару сообщений назад писал, что был там лично не так давно. В Германии и Италии. Там - пипец. На площади перед Миланским собором негры просто внаглую втюхивают свой разводняк с браслетами. Чисто цыгане, наглые, много их. Я такого, скажем, в Новосибирске даже представить не могу.
Судя по твоим штампованным ответам, это ты по телевизору знания получаешь у нас.
4) Сильно же тебе мозги промыли.
За полтора года с 2022-23 годы в Украину влили 77 млрд долларов. И это только официальная инфа
А есть ещё неофициалочка: команды тренеров, обучающих украинцев работе с полученной техникой, новейшие средства как связи, так и подавления связи и много чего ещё.
1. Про чеболи я смотрел ролик на ютубе, там говорилось, что да, в одно время явно правили они.
2. Гуглишь - «лоббизм это»
3. Да, есть такие, но это не большие проблемы, остальной твой спич это историчное навязанное пропагандой орево в стиле «МИГРАНТЫ, МИГРАНТЫ, МОШЕННИКИ, ЦЫГАНЕ, ПРЕСТУПНОСТЬ».
А по факту преступности даже с мигрантами меньше чем у нас, ты понимаешь на сколько ту узколобый, что даже не можешь в факты и статистику.
4. Эти копейки, на них не только покупают оружие, но и гражданам помогают, экономика, зарпалаты военным.
А ещё, а ещё, господи ты пропитан пропагандой, не один солдат нато не погиб, это факт, не одна страна нато не пришла на войну)))
1) Ну хоть признались, что про чеболей знания получили из ролика на ютубе.
Короче, ничего не изменилось. Они и есть ключевая управляющая сила в стране.
2) Я и так прочел довольно много источников про лоббизм. И про конкретную юридическую базу в США, которая определяет правила лоббирования.
И ответственно заявляю: в текущей редакции это вчистую коррупция с прямой манипуляцией политиками. Сейчас корпорациям разрешили просто давать нужному политику любое количество денег. Куда уж прямее...
3) Ну как тебе сказать. Дашь ссылку на статистику - поверю. Сейчас я своими глазами видел пиздец. И ты хоть что мне скажи, как мне это развидеть? Я видел именно гопоту из негров, которые пытались повязать моей девушке на руку браслетик (стандартная разводка на деньги). При попытке это пресечь мы чуть не подрались, из там банда набежала, орали как обезьяны. На улицах видел этих маргиналов постоянно, там где кучкуются - мусора полно. Ссут в подворотнях.
Для тебя я видно и есть "пропаганда", да?
4) Нет, для них это не копейки.
И их солдаты уже погибали в эту войну. Просто они идут туда "наемниками". Погугли, есть очень много источников на эту тему, в том числе западные.
1. Факты то будут или только конспирологическая теория?
2. Ты путаешь коррупцию и лоббизм. Хотя с таким уровнем интеллекта это не удивительно. В телике/любой пропагандист сказали/сказал:
либерал это плохо, начинается - «ЛИБЕРАЛЫ ЭТО ПЛОХО, НЕГОДЯИ, ГАДЫ»
лоббизм это коррупция, начинается - «ЛОББИЗМ ЭТО ПЛОХО, КОРРУПЦИОНЕРЫ, ВЗЯТОЧНИКИ»
мы воюем с нато, начинается - «МЫ ВОЮЕМ С НАТО»
3. В интернете много сайтов с такой статистикой, но ты же не поверишь, скажешь что-то типа «это происки ворога, запода, Европы, они специально такую статистику делають, я сам видел, в телеке говорят, нужно верить мне и соловьеву/киселеву» https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp
4. Т.е. чуваки вышли из состава вс нато, пошли наемниками и теперь это стали солдаты нато, ахахахах, какой ты наивный))) почитай сколько с нашей стороны наемников из других стран)))
1) Для человека, получающего информацию из роликов на ютубе вы резко захотели факты?) Сейчас поищу полезную книжку по этой теме, пришлю ссыль в следующем комменте.
2) Это ты не понимаешь, что лоббизм сейчас де факто стал коррупцией. В США это схема на законодательном уровне работает.
В нынешних реалиях США лоббизм = коррупция.
И ещё разок: я не смотрю телик. В отличие от тебя.
3) Ссылку на статистику дали, а прочесть её не удосужились. Прикладываю скрин ниже: там уровень преступности России сильно ниже, чем во Франции, Бельгии, Швеции, Италии. Как раз из-за мигрантов.
4) Ты действительно неграмотный и немного слепой. Из всех аргументов ты выцарапал один единственный и его пытаешься обсмеять.
А прямое заявление представителя Германии, которое я прикрепил - ты заигнорил? Как удобно.
https://civilek.info/en/2023/01/26/annalena-baerbock-in-war-...
Ну да, не знают они, что с Россией воюют.
Можете гуглить что угодно, если оно выполняется.
Вы сейчас просто свое невежество выставляете и этим ещё и гордитесь.
Нац. проекты выполняются, по ним идет серьезное финансирование. Каждый год.
Эти деньги идут через меня, так что яйцам не стоит учить курицу.
Как они выполняются - показал ковид.
Про науку можете вообще ничего не говорить, после того, как порядка 10 тысяч учёных в ужасе свалили из страны, а Госдума ещё крикнула им вслед "от мобилизации не освободим!"
Про науку могу говорить очень многое, потому что сам непосредственно с ней связан. Кто-то уехал, кто-то остался. Осталось большинство. Кстати, я сам не ожидал, что патриотизм так силен в научных сотрудниках.
Я отвечал на вполне конкретный комментарий: "Что вы ждали от нынешней власти? Вклад в науку, медицину, частный бизнес? Хуй вам, есть вклад в манипулирование обществом и милитаризацию."
Вклад в науку есть. Просто кто-то сидит на диване, пьет пивко и накидывает на вентилятор.
https://psy.su/feed/8560/?ysclid=ls2107oeu0434090198 "изменения структуры интеллекта подростков с 1990 по 2020 годы Психологическая газета"
Офигеть вы надежный источник нашли.)
Ладно, пойду скажу всем студентам, кто в наш вуз поступает, что они пренебрегают качественным анализом. Видно, высшую математику им боженька учить помогает.)
Пункт 1.2 "национального проекта" "Демография" - "Обеспечение устойчивого роста населения РФ".
Реальность - устойчивое падение. За время действия "проекта" естественная убыль населения выросла в несколько раз и составила в сумме больше 3 миллионов человек (до начала - 0,2 миллиона в год).
Кто, говорите, демонстрирует невежество?..
По пункту "Наука и университеты" в универы и институты вкладывают миллиарды ежегодно.
Какие-то пункты нац. проектов реализуются более успешно, какие-то менее.
Для семей, если я правильно помню делали льготную ипотеку и льготу на автокредит.
Полемика-то была, что мы деньги в науку и образование не вкладываем, все пилим. Это некорректно.
Нет, не все 100% пилим, если вас это утешит.
"Для семей, если я правильно помню делали льготную ипотеку и льготу на автокредит"
И в результате цены и на то и на другое выросли в несколько раз.
Ну так привет СВО. Это называется форс-мажор. Поставьте себя на место чиновников, ответственных за выполнение инициативы. Они придумывают механизмы финансовой помощи семьям, пробивают из через все ФОИВы, делают просто огромную работу, а потом хренак! У нас война и санкции.
Опять мимо. Цены на жилье рванули ещё до войны. Именно вследствие льготной ипотеки под низкий %
Да вообще не мимо.
Во-первых, дадите статистику? Что вот именно с низким % рост связан, и что количество покупаемых квартир не увеличилось?
Во-вторых, за время СВО рост цен на недвижку связан с ослаблением курса рубля. То есть, в пересчете на доллар цены на недвижку почти стагнируют.
И что же вы дали?)))
Читайте внимательно: "... что именно с низким % рост связан, и что количество покупаемых квартир не увеличилось...".
Просто рост цен не значит ничего. Потому статистика и сложная наука.
И даже из этого графика виден бешеный рост цен после СВО в связи с падением курса рубля. Так при чем здесь % на ипотеки???
"Просто рост цен не значит ничего"
Он означает, что мероприятия по увеличению доступности жилья провалились, а мы именно об этом говори, если вы потеряли нить.
"даже из этого графика виден бешеный рост цен после СВО в связи с падением курса рубля"
Что за бессвязный поток сознания.
Ничего, что курс рубля рос весь 2019 год, а жилье как дорожало, так и дальше дорожало?
К "в пересчете на доллар цены на недвижку почти стагнируют" у меня нет комментариев, а у вас?))
1) Провалились по причине форс-мажора, а не той, которую вы себе надумали. Давайте, не юлите.
2) Так график цен в 2019 мы у вас и не видим на рисунке. Спорим, там где доллар скакнул тоже цены выросли?
3) В 2022 пошла волна роста недвижки из-за СВО. Предвидеть это ни один чиновник не мог.
Следовательно, упрекать их в том, что они плохо сделали свою работы вы не можете. Хотя пытаетесь.
Это как если бы вы построили дом, а на него упал самолет. И вас бы все чмырили, что вы плохо дома строите.
"Спорим, там где доллар скакнул тоже цены выросли?"
Доллар в 2019 ПАДАЛ.
А цены все равно росли...
https://realty-rbc-ru.turbopages.org/turbo/realty.rbc.ru/s/n...
1) Вы читать положительно не умеете. Я написал "Спорим, там где доллар скакнул тоже цены выросли?". Где вы увидели, что это именно про 2019 год?
2) Медленно цены на недвижку растут почти всегда, независимо от твоих усилий. В США также, например. Что вас удивляет?
3) В той же статье вы все также не увидели, например, цитату: "Число сделок c квартирами в столичных новостройках, по данным Росреестра за десять месяцев 2019 года, выросло на 6% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года".
Так получается есть эффект? Люди вон, квартиры больше покупают.
Понятно, что мой аргумент тоже весьма кривой и привязать я его к % ставке не могу, но он демонстрирует всю глупость апеллирования просто к ценам на недвижку.
"В той же статье вы все также не увидели"
Увидел, не переживайте, и впредь говорите за себя. Естественно из за льготной ипотеки спрос вырос. Цены тоже.
Так и что?
Вы упрямо игнорируете очевидные вопросы:
1) Почему рост цен именно из-за ипотеки?
2) Если квартиры стали больше покупать больше - так может задача выполнена? Ведь цель - обеспечить квартирами, а не низкими ценами на них.
Короче, сложно это все для примитивного анализа.
"Почему рост цен именно из-за ипотеки?"
А почему не из-за ипотеки? При том, что выросло именно приобретение жилья в ипотеку.
"Ведь цель - обеспечить квартирами, а не низкими ценами на них"
Цель обеспечения жильем выполняют строительные организации, а нацпроект называется ДОСТУПНОЕ жилье, смекаешь?
1) Потому что рост цен на недвижку происходит по миллиону причин.
И нет никакого исключения "только для ипотеки".
2) Если жилье больше покупают - оно реально доступное, смекаешь?
Лига образования
6.2K поста22.6K подписчика
Правила сообщества
Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:
ДЛЯ АВТОРОВ:
Приветствуются:
-уважение к читателю и открытость
-желание учиться
Не рекомендуются:
-публикация недостоверной информации
ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Приветствуются:
-конструктивные дискуссии на тему постов
Не рекомендуются:
-личные оскорбления и провокации
-неподкрепленные фактами утверждения
В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)