Читипати: Динозавр, который максимально старался походить на птицу. Эта рептилия могла бы стать монгольским страусом

В чём разница между птицей и динозавром? Где проходит грань, пересекая которую чешуйчатый и зубастый охотник превращается в пернатого и клювастого летуна? У меня нет однозначного ответа, но у меня есть читипати — животина, похожая на гремучую смесь из попугая и раптора!

Читипати: Динозавр, который максимально старался походить на птицу. Эта рептилия могла бы стать монгольским страусом Динозавры, Читипати, Вымершие виды, Палеонтология, Животные, Яндекс Дзен, Длиннопост

Так, а что говорить? Рычать или кукарекать?

Современная наука считает, что читипати является нептичьим динозавром, но в каждой его черте чувствуется влияние пернатых повелителей небес. Его клюв очень походил на щебетало современных попугаев. В дополнение к кератиновому кусалу прилагался высокий гребень, похожий на гребень казуара. Кости животины были предельно облегчены, поэтому при длине более 3 метров попугаезавр весил от силы 80 килограммов. Даже современные страусы весят больше!

Читипати: Динозавр, который максимально старался походить на птицу. Эта рептилия могла бы стать монгольским страусом Динозавры, Читипати, Вымершие виды, Палеонтология, Животные, Яндекс Дзен, Длиннопост

Ну и чем вам не птица-переросток?

Комбинация из лёгкой тушки и длинных сильных ног превращала динозавра в отличного бегуна — от хищников читипати уходил легко и налегке. Особенно просто это было сделать в чистом поле, где и пасся рептилоидный попугай. Наш герой жил в Монголии — даже в конце мелового периода она представляла собой засушливую степь. Степь, богатую на зелень и плоды — основную пищу читипати.

Читипати: Динозавр, который максимально старался походить на птицу. Эта рептилия могла бы стать монгольским страусом Динозавры, Читипати, Вымершие виды, Палеонтология, Животные, Яндекс Дзен, Длиннопост

В статье говорится, что я похож на попугая, а не петуха, какого фига?!

Ну а где степи — там жаркое лето и морозные зимы. 75 миллионов лет назад климат был заметно мягче нынешнего, но животине всё же пришлось обзавестись плотным перьевым покровом. Пока обычные динозавры таскали простенькие перья, больше напоминающие волосы, наш герой щеголял шикарными опахалами, как у настоящих птиц!

Читипати: Динозавр, который максимально старался походить на птицу. Эта рептилия могла бы стать монгольским страусом Динозавры, Читипати, Вымершие виды, Палеонтология, Животные, Яндекс Дзен, Длиннопост

Дети, не смотрите на этого голого дядю без перьев!

Даже детей читипати воспитывал, как настоящая наседка. В 1995 году перед палеонтологами предстала трогательная картина: гигантская мама (или папа) читипати «обнимает» крыльями свою кладку. Из современных животных так делают только птицы.

Читипати: Динозавр, который максимально старался походить на птицу. Эта рептилия могла бы стать монгольским страусом Динозавры, Читипати, Вымершие виды, Палеонтология, Животные, Яндекс Дзен, Длиннопост

Просто представьте, что это не груда жутких костей, а заботливый родитель насиживает кладку.

В 2014 году польский палеонтолог Скот Персон поглядел на все птичьи признаки и предположил, что предки читипати могли быть полноценными летающими животинами, кем-то вроде переходной формы между птицами и динозаврами. В пользу этой теории говорит наличие пигостиля — небольшой косточки на копчике. Ныне живущие пернатые используют её для прикрепления рулевых перьев и маневрирования при полёте.

Читипати: Динозавр, который максимально старался походить на птицу. Эта рептилия могла бы стать монгольским страусом Динозавры, Читипати, Вымершие виды, Палеонтология, Животные, Яндекс Дзен, Длиннопост

Мама, а правда, что наша прабабушка умела летать?

Жаль, что самих читипати эта новость не волнует. Из них могли бы получиться монгольские страусы, только вот закат мезозоя не позволил динозавру эволюционировать дальше. 70 миллионов лет назад этот вид исчез с непостоянного лика Земли, а вскоре вымерли и все его родичи.

источник

Лига Палеонтологии

2.1K постов14.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.