- Гей сделает аккуратный фрейм с симпатичной рекламой, которую можно закрыть крестиком. А пидарас сделает баннер на всю страницу, который не закроешь, пока не проиграет вся песня.
Занятно. У меня стоит ublock - сайт ничего не просил. Отключил блокировщик, перезагрузил страницу - особо ничего не изменилось, никакой навязчивой хрени.
Как же раздражают все эти антиблокировщики. Сделайте сайт на котором не будет назойливой баннерной рекламы и аудитория будет более лояльна. А то напихают попапы, видяшки и кричащие банеры, а потом ноют что процент блокировщиков увеличивается.
А вот кучи всяких мерзких кровавых болячек и тому подобной боли для глаз - это просто уже ни в какие ворота.
Я уже принял решение, блокировщиками буду пользоваться вечно. Баннерная реклама должна вымереть нахуй, и ей на место должно прити что-то иное, с гораздо большим уважением ко мне.
Самые умные вводят дешевые платные подписки, которые дают тебе фичи + убирают рекламу. Например яндекс, ivi. За этим будущее крупных сайтов (мелкие конечно так и будут покрыты с footera до headera)
Они как производитель контента имеют полное и 100% право решать на каких условиях они свой контент предоставляют. То есть если они хотят что бы ты как потребитель зашел через ie6 с экраном 800x600 что бы посмотреть их контент - они в своем праве. Другое дело, что ты как потребитель имеешь полное и 100% право контентом не пользоваться. На все остальное есть рынок и именно он решит выживут они в таких условиях или нет.
Я психую? Да я угораю с бомбежки народа, который считает, что все ему должны) Ты посмотри как минусуют людей, которые посмели сказать, что то, что делают эти люди это нормально.
Я и написал, что имеет полное право не посещать ресурс) Вас там не ждут, а вы и беситесь xD
Говорите глупости. Потребители - это и есть единственный потенциальный источник денег для B2C-компаний. Разбрасывая говно вокруг себя и наглядно демонстрируя мудачество, компания отсечет себе только сектор доступного рынка.
Ага. 30 лет, свой бизнес, как раз продажи. И как раз онлайн.. И когда мы отказались от пресловутого "клиент всегда прав" почему-то и нас уважать стали и продажи пошли. Я как вспомню звонки клиентов в стиле сорвитесь-ка мне в выходной и привезите на другой конец Москвы товара на 1000р. И когда отказываешься тебе "дорогой клиент" говорит - ты же предприниматель тебе чо, бабки не нужны? Я ж за 100 рублей должен метнуться кабанчиком по первому требованию - клиент же всегда прав.
Сейчас метаются новые магазины, которые еще не поняли, а мне проще оптом продать в 10 раз больше.
Собственно они так же решили. Ни один человек так и не ответил - на каком основании им показывать контент людям с блокировщиками рекламы? Что это даст, кроме нагрузки на сервер? Какие могут быть взаимоотношения с "клиентом", который у тебя ничего не купил и НИКОГДА не купит?
Только не надо про эфемерные "взаимоотношения" с клиентом? Человек с блокировщиком не их клиент и не потенциальный клиент и никогда не станет клиентом. Ради чего с ним работать?
Пока ваши разговоры выглядят как: магазину эльдорадо обязательно надо убирать улицу в радиусе 3х кварталов от входа - им же клиенты нужны, а там люди ходят - увидят что убираются, может зайдут в магазин и купят проводок какой из жалости.
Ага, а сервера на чем будут работать? На воздухе? За сервера надо платить, за дизайн, за работу над сайтом. Хоть я и не поддерживаю рекламу в любом ее виде, но это чуть ли не единственный способ отбить хотя бы деньги на аренду серверов.
Пикабу же как-то существует. У меня стоит AdBlock Plus, он не блокирует назойливую рекламу вроде Яндекс Директа, и я абсолютно не против этого. Но когда на сайт заходишь, а там на весь экран "ПОСМОТРИ ЧТО БРАТИК СДЕЛАЛ С СЕСТРЕНКОЙ", а при закрытии окна еще и новая вкладка с казино вылезает, то пусть идут нафиг с таким заработком.
Ну а ты не молодец, раз не в состоянии перед тем как что-то сказать проверить свои слова. Попробуй как нибудь на досуге посерфить хабр без адблока, и о боже, ты наверняка удивишься, как много ее там.
А бизнес-планами или банальным прогнозам кто мешал заняться перед стартом? Если вы делаете продукт не зная как его монетизировать, то у вас как минимум должны быть инвестиции или собственные сбережения.
В рекламе ничего плохого нет, только мало кто заботиться о ее качестве. Из-за призрачной эффективности могут все испоганить.
Процент людей, которые используют блокировщики небольшой, из них ничтожно мало тех, кто хоть что-нибудь покупает по рекламной ссылке.
О как. Когда они стартовали вообще другие условия были. И интернет по модему и реклама прямая баннерами.
Начало работы
2000 год. Вики.
Процент людей, которые используют блокировщики небольшой, из них ничтожно мало тех, кто хоть что-нибудь покупает по рекламной ссылке.
Ну так отлично.
Ответьте на вопрос - нафига они нужны сайту? Ну кроме нагрузки? Я вот пока вижу ответ - нафиг они не вперлись. А если нафиг не вперлись, то зачем заниматься благотворительностью и платить за сервера для них? Там 100% несколько дедиков на фронте и даже если вырубить один это тупо от 70 евро в месяц (для посещалки в 2,6 млн в месяц я думаю экономия раз в десять больше тупо по трафику, но пусть так). Вот и считай. 70 евро в месяц экономия, может еще купят вход без рекламы. Сплошной профит, разве нет?
Вот только с "некачественной" рекламой начали бороться и в Apple, и про Chrome пошли слухи подобные, а о всяких яндекс браузерах и UC можно и к говорить. Так что такой подход убьет сайты с такой политикой довольно скоро
Я не знаю на что они расчитывали. Могу предположить что посчитали возможным позволить себе копеечную просадку в поисковой выдаче за счёт освобождения ресурсов от не приносящего доход трафика.
Это при любом раскладе невыгодно. Поведенческие падают, трафик подает, популярность падает, репосты и т.д. ИМХО самый оптимальный вариант это урезать функционал, либо заебывать всплывающими напоминаниями, пока пользователь не добавит сайт в исключения АБ.
А если поставить дополнение "Element Hiding Helper для Adblock Plus", то совсем удобно будет куски из сайтов выпиливать. Например, предложения яндекса установить их сраный браузер.
Ну так я им и не пишу на почту, что они долбоебы и все делают неправильно. А комменты для подобной хуйни в принципе и созданы, чтобы мусолить тему топика под разными углами.
Да, возразить нечего)) Кроме того, что если бы было похуй то удалил из закладок и всё. А если создаётся постик, в нём тема мусолится, значит таки задело и посмотреть всё-таки хотелось.
Есть просто соотношение: посетившие/перешедшие по рекламе. И те кто юзают адблок, те висят мертвым грузом на шее владельцев портала, потому что понижают качество ЦА.
тут люди выше говорили, что просто отключенный на их сайте adblock не помогает. Надо полностью удалять из браузера или отключать на всех сайтах. А таких людей может быть много.
Если вдруг кому интересно взглянуть с другой стороны.
По открытым данным у них 5000000 просмотров в месяц. Блокировщик используют 18% (по моему опыту на нескольких сайтах 15%-22%). Итого почти миллион показов страницы в пустоту.
Знаете сколько стоит хостинг рассчитанный на 1000000 показов?! Это очень дорого! На пикабу админ как то выкладывал сколько они платят, поищете, посетителей примерно одинаково.
Всё это они оплачивают с рекламы. Не удивляйтесь, что они не хотят тратить ресурсы на тех, кто блокирует её.
Года три назад было 350тыс.р. в месяц по его словам, так что сейчас цифра 1млн.р. в месяц вполне реально, учитывая, 1.5млн посещений в день, 5млн постов, 86млн комментов, и всё это на плюсиках завязано.
Странно... Смотрю и не понимаю. Посты там появлялись как они закупали и настраивали сервера. Backend у них на своих мощностях, как я понимаю. И это логично ("выстреливать" он не планирует уже - нагрузку можно предсказывать). Таки платить в теории должны только за co-location и CDN, имхо.
DELETED
Скорее всего это 340к зп админа, и 10к на хостинг.
Ну как бы страница создается не из одного запроса в базу. Например, мой хостинг, который на себе держит ряд задач по парсу нужных сайтов (с крохотным паучком), стоит 12 000 в год. Потому что нагрузка.
Если считать 33к в день посещаловки, то стоит два вопроса - либо перевод издательства на адекватный движок, который кэширует все подряд, либо платить дата-центру. Для медийников аля пикабу это вообще колоссальная нагрузка.
вопрос кэширования, распределения нагрузки, настройки сайта не по паттерну "поставить испманагер, воткнуть энжиникс на статику, всё, оптимизация закончена, милорд" вот это вот всё. Всё укладывается в компетенции.
Паук-парсер, 400 страниц за раз, создает нагрузку в 60CP при выполнении скрипта, при лимите в 150CP (хостинг - бегет). Могу код предоставить.
Страница строится из нескольких запросов, я не прав? Часто при большой нагрузке это создает дедлоки - пример из практики - сайт на друпале (дорабатывал), сайт иногда падал из-за дедлоков из-за компонента рейтинга товаров на разводящих - даже url помню - http://oazismarket.ru/. Пару раз приходилось в хостинг звонить, чтобы разлочили.
33к посещаловки в день - это хороший показатель посещаемости.
Сами себя загнали в эту яму. Сперва пихали везде рекламу, открывающуюся в новых окнах, потом всплывающую. Теперь кучи баннеров на всю страницу. И, конечно же, верх идиотизма, вставлять рекламу внутри текстовых блоков. А ещё есть анимированная реклама и наиболее конченная - со звуком. Поделом.
Да и если они теряют 90% зрителей рекламы, то они загнутся из-за издержек и недостатка прибыли, вот и идут на отчаянные меры.
Многие сайты следят за качеством рекламы которые показывается на их сайте. Например пикабу уверен что не больше суток провисела звуковая и реклама явных мошенников.
Давеча приезжала в гости сестра, она в Европе уже лет цать живет и по всем статьям продвинута поболее моего. Все сервисы-шмервисы какие есть использует. Привезла маме нетбук в подарок, подключили к интернету и что я вижу? Рекламу на пол-экрана, даже удивился, что за хрень? Оказывается, про блокировщики там, в продвинутом мире слышали, но использовать их типа не комильфо. Не то что в дремучем Мордоре)) И все это на полном серьезе.
У меня в адблоке стоит фильтр который оставляет ненавязчивую рекламу(пикабу, например) Софт покупаю, на фильмы хожу, игры покупаю Но блядь, смотреть на то как у меня на пол экрана негры в очко долбятся, или макака крутит спин-машину, это я рот ебал. И открытие посторонних ссылок, когда просто кликаешь по странице. Да миллион этих ебучих реклам, которые вымораживают.
Я еще раз напишу - на том сайте нет такой рекламы. Я больше скажу - я за последние пару лет (а я сижу без адблока) я вообще не видел как негры долбятся в очко) может я что-то не то ищу?
Я уже не найду примеров, но тем не менее, на куче сайтов для учёбы рекламы казино, знакомств и прочей дичи. Откровенно негров, конечно, не найдёшь, но намёков будет куча. Не считая всякой рекламы типа ГРУДЬ РАСТЁТ ПРЯМО НА ГЛАЗАХ НУЖНО ЛИШЬ... Да и не стоит забывать и непосредственно про порносайты. Целая куча русских(да и не только) сайтов, где реклама состоит из 10 миллионов гифок/всплывающих окон которые нельзя закрыть. А насчёт сайта тс, скажу честно, не знаю, не был там. Но такая политика к клиенту действительно вымораживает.
Ну у меня никаких плагинов режущих страницу нет) У меня нету.
Реклама с гифками была на всяком говне типа файловых помоек, да ими я не пользуюсь как раз года два-три.
Опять же. Если сайт хочет отдавать свой контент с рекламой говна - это ЕГО ПРАВО. Потому что это ЕГО КОНТЕНТ. Вы как потребитель имеете полное и 100% право этот контент не потреблять.
Вы же не воруете в магазине колбасу с фразой - "оплачу, если понравится"? Хотя иногда там такое г, что не то, что денег жалко.
Заходя на ресурс подобного уровня, ты не ждешь говна и рекламы во весь экран, редиректов и прочего. Это так же, как если в магазине продавать ливерную колбасу по цене чоризо - её просто никто не купит.
А здесь тебе ещё и говорят открытым текстом: не хочешь жрать это говно - пошёл вон отсюда!
Я человек простой, беру и ухожу. Пусть их говно жрут почитатели. Я не из этих.
Вы зашли посмотреть новость, но смотреть рекламу вы не хотите? Там есть ссылочка - 1000р в год и смотрите без рекламы. Вы хотите нахаляву? И отключите блокировщик, если вам контент понравится? Или нет?
Ну так это как раз "оплачу, если понравится", разве нет?
Я зашел не жрать говно, не нужно мои слова переиначивать. Я зашел с инетересом почитать.
Мне уже там его предлагают пожрать, но я не ценитель.
И да, я хочу нахаляву. Поскольку есть и более достойные ресурсы, которые рекламу не настолько навязчиво предлагают. Блокировщик отключать не хочу, считаю это справедливым.
Здесь однозначно понятно, что люди делают весь этот проект изначально не для несения в массы светоча знаний, а для продаж говнорекламы. Почему я должен им помогать?!
Поддерживаю материально Вики и прочие образовательные или интересные проекты, всегда есть на это немного средств. Поддерживать говноделов, Майлыру и прочую х*ету не намерен.
Заходя на ресурс подобного уровня, ты не ждешь говна и рекламы во весь экран, редиректов и прочего. Это так же, как если в магазине продавать ливерную колбасу по цене чоризо - её просто никто не купит.
Зашел с интересом почитать = зашел попользоваться. Но платить за это (пусть и просмотром рекламы) я не хочу.
Ваша логика забавна чуть более чем полностью. Я не хочу платить за чужой труд и считаю это справедливым потому, что
Здесь однозначно понятно, что люди делают весь этот проект изначально не для несения в массы светоча знаний, а для продаж говнорекламы. Почему я должен им помогать?!
Проект как и любой бизнес создан для зарабатывания денег. Придите в магазин и своруйте колбасу - магазин оказывается сделан не для кормежки населения, а для зарабатывания денег, прикиньте?
Ну-ка позволю еще разок переиначить:
Здесь однозначно понятно, что частная школа проект изначально не для несения в массы светоча знаний, а для заработка владельца. Почему я должен за нее платить?!
То что в интернете легко своровать далеко не значит, что воровать хорошо. И это собственно подтверждается сознательностью европейцев и американцев. А потом там появляются проекты, которые выстреливают а у нас тупо копируют.. Почему же так интересно?
Хотя если уж откровенно - я бы на аудиторию СНГ никакого бизнеса, кроме такого где не своровать, не делал бы никогда. Неблагодарное это дело. Достаточно коменты почитать в этом треде.
Оказывается владельцы чуть ли не обязаны все делать лишь бы вася зашел и почитал их труд. И питаться тоже святым духом вестимо.
Я зашел не жрать говно, не нужно мои слова переиначивать. Я зашел с инетересом почитать. Мне уже там его предлагают пожрать, но я не ценитель.
Я зашел в магазин пожрать, а тут денег просят. Денег платить я не ценитель.
И да, я хочу нахаляву. Поскольку есть и более достойные ресурсы, которые рекламу не настолько навязчиво предлагают. Блокировщик отключать не хочу, считаю это справедливым.
Я хочу нахаляву, есть же ночлежки для бомжей - там бесплатно кормят. В магазине тоже должны кормить нахаляву считаю это справедливым.
Поддерживаю материально Вики и прочие образовательные или интересные проекты, всегда есть на это немного средств. Поддерживать говноделов, Майлыру и прочую х*ету не намерен.
Готов платить за еду в ресторанах мишлена по 10 рублей за фуагра, платить же за обычные продукты и прочую хуету не намерен.
Я вам искренне предлагаю вместо еды вставить результат вашего труда на работе (ну или домашние задания в школе, что скорее всего). Вы не цените чужой труд, называя его гавном, но при этом сами же и бежите потреблять это гавно. Почему вы не сидите на "интересных или образовательных" проектах? Как вас этот топик трогает, если вы говно не потребляете и на говне не сидите. Только вики же, не?
Огромное число людей, которые интернет используют для того, что бы почитать новости, посидеть в одноклассниках и посмотреть котиков в интернете не знают о его существовании до сих пор. Вся моя родня и многие знакомые с работы сидят без АБ. Но при этом все мои знакомые задроты и айтишники его используют.
А вот я всей своей родне, а также знакомым и их знакомым сам поставил юблок, и тебе советую) бабушка была очень благодарна, что теперь не видит "эти похабные рожицы"
Серьёзно. Зависит, как написали рядом от целевой аудитории. На обычных порталах единицы процентов. На всяких технарских побольше, но всё равно меньшинство.
Сеундочку. Цитирую: "На всяких технарских побольше, но всё равно меньшинство". На всяких технарский процент адблока - 50% +\-. Cnews пошли на это не от хорошей жизни.
Я тебе больше скажу - вместо официального приложения Ютуб ищи в аппсторе Tubie. Они об этом не говорят, но это приложение блочит всю рекламу в ютуб видео.
Из Tubie? Хз. У меня толкает рекламу только после просмотра видео ( ИНОГДА). Достаточно прото свернуть и открыть приложение. Любом случае, она не столь назойливая, как в самых видео .
К сожалению, блокировщики использует очень малый процент пользователей интернета. И им адблоки нахрен не нужны. Как правило, это тот тип пользователей, которые боятся новых непонятных "программ" на компьютер, так как "сейчас тоже нормально".
Поэтому я их отключаю на сайтах, которые и поддержать хочется, и знаешь, что огромный порно баннер в отдельной вкладке не вылезет, да что далеко ходить, на нашей же пикабушечке, например)
От тематики же зависит, а может поисковикам что-то не нравится в версии для компьютера. Вот как-то так. Сайт одинаково хорошо адаптирован и для мобильных, и для компьютера. На нем с мобильных и планшетов больше всего.
Да нет. Вы ничего не приносили и ничего не приносите. Останутся те кто приносят и снизится нагрузка на сервер. Меньше денег за сервера, столько же денег от рекламы. Минус халявщики. С чего они проиграют?
Я с тобой согласен. Сайт зарабатывает на рекламе, и нахера им читатель, который не может приносить потенциальный доход? Типа, что-то измениться от того, что он ушел. Честно, заебали халявщики, типа им важно, что бы именно ТС этого поста прочитал новость. Как будто, что-то измениться, от того что ТС прочитает новость. Это еще нормальный сайт, которые пишут авторские статьи, и все хотят денег. Да из-за адблока, может загнуться вся интернет индустрия, не будет от этого дохода, никто не будет делать качественный контент, или сайт. Пикабу, хороший клевый сайт, зарабатывает на одной рекламе, на котором тут все комментарии оставляют, что нужно вырезать всю рекламу, да тут она не назойливая.
В целом верно, но есть один момент, если уход будет массовым это станет заметно и на статистике, а следовательно прямым рекламодателям не получится старый ценник давать, запросят скидку раз аудитория уменьшилась. Так что имхо, халявщики стоимость затраченых ресурсов сервера как минимум отбивают нарабатывая показатели для маркетологов, поэтому такой метод борьбы дико тупой и отталкивающий, плашки наверху с просьбой было бы достаточно.
Прямые рекламодатели не идиоты. Если было 100к просмотров и 3% конверсии, а стало 70к просмотров и 4,5% любой дурак способен посчитать, что эффективность осталась та же.
Показатели маркетологам они как раз портят. Именно прямым рекламодателям. Потому что 4,5% CTR гораздо круче, чем 3%, а платят скорее всего за 1000 показов. Да, показов будет меньше, но из-за ctr можно легко поднять цену.
Подумал, с этой стороны вы правы, но в итоге для рекламодателя количество реальных клиентов останется тем же, но сайту придется повысить ценник, чтобы компенсировать проседания показов, а это все же тонкий момент. Рекламодателю в целом пофиг на CTR, это показатель скорее для сайта чтобы оценить качество размещаемой рекламы, клиенту важен СТВ, а он не изменится, и спрашивается, почему ему нужно соглашаться на повышение цены при этом (я понимаю что суммарная стоимость рекламы для него не изменится, но сам факт повышения ставки может отпугнуть).
Плюс не стоит забывать о косвенной пользе посетителей: ПФ, шаринг материала (скинут статью 5 друзьям, а у 3х из низ адблока нет и дальше по цепочке, так 1 человек может и 10 и 100 привести по цепочке), может ссылку в соцсетях своих разместить или блогах, повысив ТИЦ и тд.
В общем плюшек больше по сравнению со стоимостью нагрузки, которая кстати минимальна при грамотной оптимизации. Такими вещами вообще обычно пренебрегают если это не веб приложение, где реальную нагрузку можно дать на БД сложными выборками, а статейный сайт где отдаешь статический кеш и вообще не замечаешь эти 100к хитов в сутки на норм серваке.
