Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Чешский МИД отказался участвовать в заседании ООН по обстрелу МИД

"Мы отказываемся, чтобы нас куда-либо вызывала Россия. ... Когда Россия захочет обсудить вывод своих ... войск (с Украины - ред.) в Совете Безопасности, мы будем рады прийти"

https://ria.ru/20231230/zasedanie-1919192112.html

Хочется сказать что-то, и в то же время нечего сказать что-то более простых эмоций. По моему теперь рано или поздно этот народ получит такой пиздец на своей территории, какой даже вряд ли представляли. Это была одна из точек невозврата.
Украинцы сами себя вогнали в осознанную истерику из-за трагических последствий рукожопости их власти. Устроили этот ужас с осознанными обстрелами обычных гражданских людей, и теперь с ужасом будут ждать последствий для себя. Очень жаль, что будет дальше..

Лига Политики

14.8K пост13.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
280
Автор поста оценил этот комментарий

Чехи даже не члены СБ ООН. Куда там они рады будут прийти. Их вызвали т.к. пусковая установка лупившая по Белгороду была поставлена Чехией. Ну, раз не работает ООН , то есть другие способы быть услышанным. Мы ещё не забыли чехов , сидевших в каждом четвёртом немецком танке на месте мехводов.

раскрыть ветку (93)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Белочехов в Сибири тоже помнят.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У нас, на Урале, тоже помнят. В Челябинске на территории ж/д вокзала им памятник поставлен.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Да, у нас вообще белых хорошо помнят, аж в центре памятник Колчаку стоит, неподалеку от Александра 3 и Ленина, шиза как она есть)

раскрыть ветку (12)
56
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, это не шиза, а умение жить со своим прошлым? Без оголтелой декоммунизации, уничтожения наследия царя, и прочей войной с памятниками?
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, как там один видный пропогандон из телевизора заявил: надо ставить памятники Краснову, Колчаку, Деникину...

Не шиза, нет, ни в коем случае.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, не говорите! Дикие люди!

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

У моей прабабушки ночевали колчаковцы. А прадед комисcар! Нет там ни какой жизы. Люди рассказывают совсем не то что в книгах.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И что рассказывают?


У нас в Иркутске в центре куча памятных табличек, аля в таком то дворе замучили такого то красноармейца, или в таком то доме оборонялись.


Достойно памятников

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Дай адрес хоть одной такой памятной таблички? Схожу почитаю...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гаврилова 10, а домов в которых оборонялись красные несколько и все на набережной, сходу могу только про бывший белый дом вспомнить

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно посмотрю!
Взгляды у нас видимо чуть разные на одни и те же события. Я про эти события давным давно читал...
Сейчас в вики так. https://ru.wikipedia.org/wiki/Декабрьские_бои_1917_года_в_Иркутске
"По различным оценкам, на стороне большевиков сражалось от 6 до 16 тысяч человек, на стороне их противников — около 600—800 юнкеров и 100—150 добровольцев."

"В Белый дом, где уже было 60 красногвардейцев, прибыло 100 добровольцев из расквартированного в предместье Глазково 9-го полка."
"Вечером 23 декабря отряд в 20 юнкеров дважды неудачно атаковал Белый дом."
Не знаю на сколько правда. По Белому дому стреляли шрапнелью с рощи Звездочка, так юнкеров и прочих гоняли от дома, чтобы они туда не лезли, а защитники дома за стенами сидели.

Табличку обязательно гляну... еще пару мест укажите? С большим интересом прогуляюсь и посмотрю!

10
Автор поста оценил этот комментарий
И чешскую промышленность, радостно и эффективно работавшую на нацистскую Германию
43
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понимаю - какие претензии могут быть к ПРОИЗВОДИТЕЛЮ оружия? Мы так всех производителей ножей, топоров, автоматов и взрывчатки к ответу за действия маньяков, убийц и террористов будем пытаться привлечь к ответу? Не вижу логики, тем более что продавать что-то из вооружения Украине не запрещено. Вопросы только к Украине могут быть по идее, вернее по выбранной ими цели.

раскрыть ветку (59)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понял. что если ударить "посейдоном" по США из Тихого океана виноват  останется Тихий океан?

У ВСУ не было на вооружении РСЗО "вампир" до начала конфликта с РФ. Эта херня появилась у укров именно для ударов по силам РФ. И поставлена именно чехами и именно с этой целью. И в этих обстоятельствах производители оружия имеют прямое отношение  к тому что это оружие бьет по РФ

раскрыть ветку (41)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял логику. Что значит "виноват останется Тихий океан?" - есть такая страна/вооруженнные силы или что это вообще?

Если из акватории Тихого океана нанесёт удар Россия, то виновата будет она, если Китай, которому Россия продаст Посейдон, то очевидно, что виноват будет только Китай.

Чехи продали Украине своё оружие с целью бомбить Белгород? Сомневаюсь, так как их это мало волнует в принципе как они его будут применять.

"Эта херня появилась у укров именно для ударов по силам РФ" - ну как бы логично, для этого оружие обычно и приобретается и производится. Проблема то в том, что они стреляли именно по мирным районам города, а не по вооруженным силам или военным объектам, на сколько я понимаю. Но причём здесь Чехия?

раскрыть ветку (8)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Если Сирия ударит по Израилю купленным российским ТЯО к кому будут претензии?

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А каким боком ЯО к данной ситуации? Эти Вампиры тоже подпадают под кучу запретов о нераспространении (возможно я просто не знаю)?

Если Россия продаст им самолёты, танки, Грады и прочее, то вопрос по удару по Израилю к России не будет. А, о чём я, мы же уже так делали, только с Египтом. Хотя и в Сирию возможно тоже уже поставляли.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий


если Китай, которому Россия продаст Посейдон, то очевидно, что виноват будет только Китай.

«Посейдон» — проект российского беспилотного подводного аппарата, оснащённого ядерной энергоустановкой и несущего ядерный заряд.


Самым прямым.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чехи продали Украине ядерное оружие?

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мастер аналогий, снимаю шапку.

Пожалуй, даже подпишусь, покекать с рофлов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну как тебе объяснить... поставлять средства поражения ДАЛЬНЕГО радиуса действия и делать вид что " я незнало"....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они не делают вид что не знают. Они говорят - не хотим с вами ничего обсуждать по этому поводу, ну либо не ваше дело кому и чего мы там продаём.

В принципе правильно говорят с точки зрения продавца оружия. Россия или другая страна-продавец на подобные приглашения ответила бы поумнее, но смысл был бы примерно такой же.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну они купили оружие и им пользуются. Что не так?
А вам бы в аналогии поучиться. Если Посейдоном и ударит Бурунди, значит виноват Бурунди, а не тихий океан. Или теперь СССР виноват что украинцы на мигах летают и всяким оружием советского производства пользуются?
раскрыть ветку (31)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ты конечно можешь сравнить покупку подобного вооружения с покупкой батона, но это примитивная аналогия.
Более того, данное вооружение передано в рамках текущего конфликта.
Про миги ты вообще странные вещи говоришь. Ты всегда логику не используешь?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А чем логика с СССР не нравится? Тем что у тебя аргументов нет? Ну так это твои проблемы.
Китай много чего подаёт России и никто их не обвиняет в ракетных ударах.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Когда была СССР, то в его составе была УССР. В чём логика?

Какие ракеты Китай продал России? Что ты вообще несёшь такое?

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Типа если Украине сливают старое советское оружие это типа норм, а если новое то они виноваты? Херню какую то несете. Кто использовал, тот и виноват.
Китай много чего продает. Вполне возможно и ракеты. Да и какая разница дрон или ракета? Люди гибнут одинаково. И почему тогда Россия Турцию не обвиняет, они тоже оружие на Украину поставляют? Или это другое?
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Какие, блять, ракеты Китай поставляет России? Что значит "вполне возможно"? Ты фантазёр?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты знакомое слово увидел "ракета"? Чувак, смысл коммента не в слове ракета.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чертовы Северные Корейцы!

Негодяи, убивают украинцев!

Никогда с корейцами украинцы дружить больше не будут!

(Гуглим "северная корея продала снаряды россии", пикабу не дает вставить иностранные СМИ)

https://dzen.ru/a/ZU7CQB5bq1eZ_ae8

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Без понятия что там будут делать украинцы. Ты вообще помнишь о чем речь идет?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Купили?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно купили.
2
Автор поста оценил этот комментарий

опа... "купили"?

когда это ЦЕЛЕВЫЕ бесплатные поставки вдруг стали покупкой?


по поводу остального... когда Иран  поставлял оружие  силам в сирии, уничтожавшим проамериканские силы в Сирии. США убили ключевую фигуру. а заодно и ОФИЦИАЛЬНОЕ военное лицо Ирана.

Это я к тому. что у РФ нет юридических преград для уничтожения конкретных чешских функционеров, причастных к поставкам вооружений в УА.

прецедент уже имеется.

И ветировать  потом в ООН РФ сможет точно так же, как и США в том случае с убийством командующего вооруженными силами Ирана на территории Ирана.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бесплатные, ха-ха-ха-ха. Эти поставки все в кредит. Их придется возвращать украинскому народу.
И Сулемани убили совсем не из-за поставок оружия. А за организацию нападений на американские базы. Официально Иран никто в поставках не обвинял. Никто не обвиняет РФ в том что Сирия пользуется нашим оружием. Главная опасность продавцов оружия в том что бы оно не использовалось против самих же продавцов. Ответственность за применение висит на тех кто применил.
Но про юридическое право РФ было тоже смешно. Бомбить страну НАТО? Это по телевизору рассказывает что мы имеем такое право?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

прости.. а что делают ЗА ОКЕАНОМ американские базы? ну там где иранцу 240 км а американцу 6000 км?

поставки в кредит?

  так все таки поставки целевые а не просто "продали- нее занем как используют"?

ты не поверишь... скоро нато будет довольно жиденькой в сравнении с ОДКБ.

сколько их уже было "всемирных нерушимых"... все не вечно и бренно.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я сколько себя помню все время слышу что США вот вот развалится, доллар рухнет, НАТО умрет, Европу мигранты трахнут. И чёт пока никак не сбывается. Так что меня эти речи из телевизора ниразу не вдохновляют.
Ну и и пусть имеют базы. Как это относится к тому что ответственность за использование оружия висит не на продавцах, а на использующих. Продавец, продавший ружье по всем правилам, которым на охоте убили кого-то, виноват в этом? Нет. И здесь тоже самое. Исключение наверно ядерное оружие.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

всему свое время.... Римская империя тоже казалась незыблемой. США уже разваливаются как империя. Как страна  они будут существовать долго. существование НАТО напрямую зависит от существования империи США

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял. Осталось немножко подождать)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы уже наблюдаем. И да "ни дай бог жить в эпоху больших перемен". увы. мы уже в ней вне зависимости от желания.

если честно. я больше опасаюсь усиления Китая, чем всех этих дерганек перезревшего и протухшего запада.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

да СССР виновен в том. что  столько вооружений осталось в УА

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А Россия это полный правопреемник СССР, получается что Россия сама себя должна наказать?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что недавно натворил СССР? Чехия НЕДАВНО поставила УА дальнобойные ракеты

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А где то есть срок давности?
Украина запросила, Чехия поставила. Что не так то? Турция запросила, Россия поставила с 400.
Применила Украина, все. Кто там поставил вообще не важно. Калашами до недавнего времени вообще весь мир пользовался. Что теперь?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты не пробовал сопоставлять ОФИЦИАЛЬНЫЕ заявления ( могут рассматриваться как доказательство с точки зрения международного права) чешских глав и факт поставок?


В заявлениях прямо указывается их ЦЕЛЬ.

И она довольно преступна как в отношении РФ так и в отношении народа Украины.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в заявлениях говорится бомбить мирных жителей?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В заявлениях говорится о поставках вооружений большой дальности для ведения этой воны, где фронтовая полоса настолько близка к миным жителям, что применение калибров большой дальности подразумевает удары... гораздо дальше территории Украины. а следовательно. подразумевает удары по мирняку РФ.. ибо то что не фронт и населенный пункт  за 400 км от линии фронта- к бабке не ходи - мирняк.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

упоминание про калаши порадовало.

Ты в курсе. что в последние 15 лет ГЛАВНЫМИ поставщиками калашей в африку и на ближний были не РФ с УА.. а Чехия и польша.. которые банально не свернули полученные от СССР производства и  снабжали террористов... заведомо зная кого снабжают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно. Кто то эти страны обвиняет? Нет. Они не в ответе за применение. И я ещё раз спрошу, есть срок давности где то? Россия поставляла? Конечно. Россия виновата что в том числе против нас же используют ее оружие?
1
Автор поста оценил этот комментарий
К примеру есть страна А и страна Б. У первой нет ракет, которые могли бы поразить цели в стране Б. Но есть страна В. Которая предлагает стране А ракеты с целью нанести удары по стране Б. Будут ли у страны Б вопросы к стране В?
раскрыть ветку (16)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь несколько извращённый вариант по сравнению с реальностью.

Страна В  не связана никакими запретами не продавать ракеты стране А.

Страна В продает ракеты всем желающим для целей, которые они посчитают нужными.

Ракеты страны В сами по себе не запрещены, как я понимаю, действующими конвенциями, соглашениями и законами?

Значит она не отвечает за действия страны А, как и продавец большого ножа для мяса, не отвечает за действия какого-то дибила, который зарезал этим ножом 3х туристов и 2х девушек в парке.

раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Международная торговля оружием регламентируется кучей соглашений. В том числе по применению. Именно поэтому США, например строго обговаривало как будут применять их ракеты. Поэтому Чехов и вызывают в СБ ООН. И именно поэтому они туду отказываются идти. Потому что в противном случае у них будет два выхода сказать что да, есть нарушения и мы не сможем поставлять больше оружие без гарантий применения со стороны Украины. Или сказать пофиг пляшем и тогда спровоцировать Россию на ответные действия.
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спровоцировать Россию на ответные действия

Как в 1968? D

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что в 1968 Чехия поставляла вооружение Украине?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, если есть пруфы - тащите.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему тогда вы спрашиваете?
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто интересно, какие будут ответные действия от "спровоцированной" России. Танки в Чехословакииии или что-то посерьезнее, вроде категорического осуждения?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы спрашиваете меня, то я считаю, что Прага русский город должен быть. Если вы про реальность, то не знаю.
раскрыть ветку (8)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Ты из "можемповторить"?
31
Автор поста оценил этот комментарий

И что из того, что чешские? На Украину иранские дроны Шахед летят от армии России, но Украина концерты не устраивает с требованиями приглашать Иран на разборки в Совет Безопасности ООН.

раскрыть ветку (4)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Т. е. Слова Зеленского о призыве западу наложить санкции и объявить войну Сирии и Ирану, как союзнику России за помощь ей оружием - это нормально, это демократически))

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Так это он Запад призвал отреагировать, а не Ирану собрался вопросы неведомо о чём в Совбезе ООН задавать.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Она концерты побольше устраивает)
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать, в России никто не устраивает. До хора Дмитрия Анатольевича с белками Украине точно далеко.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Уже купили билет до Праги?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Запасся солярой.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Мы еще не забыли советские базы в Чехословакии ;)

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

правильно, не забывайте

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ещё не забыли чехов , сидевших в каждом четвёртом немецком танке на месте мехводов.

А есть пруфы на это утверждение?

И какие же другие способы есть?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

https://youtu.be/r6-Pu66p6tg?si=I72NiexJr0vRzBs9  и способов тоже дохрена

Предпросмотр
YouTube20:51
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не на рутуб ссылка? Ваш пруф - не пруф. Ссылочку на РТ, где это написано, будьте добры.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот просто диву дивишся, как многие причинно следственную связь не могут увидеть... Пришли, насрали и возмущаются - а мы то при чем?!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку