12502

Небезопасный контент (18+)

Черный Гитлер в чешском еженедельнике1

В четверг 18 июня вышел номер чешского еженедельника Reflex с очень неоднозначной обложкой.

Надпись на обложке внизу: "Встанем на колени перед всеми преступниками, которые якобы хотели улучшить положение?"


Выпуск вызвал гнев SJW и прочего сброда в социальных сетях.

https://www.instagram.com/p/CBknxcNHo92/

https://www.facebook.com/reflexcz/photos/a.10151498875277263...

Фейсбук заблокировал личный аккаунт главного редактора Марека Стониша на 24 часа, после жалоб на размещенную им обложку журнала.


Все же есть еще у кого-то в Европе яйца.

Мое фото в одном из магазинов Праги:

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

а в том что так-то нацизм у нас запрещен

Делать ставку только лишь на "запрещён" - такое себе... В данном случае - это логично(чтобы пресечь возможность возникновения подобных идей впредь). (Но такой подход справедлив далеко не в каждом отдельном взятом случае).

которую распространяют подобные паблики

Дело в том, что я понятия не имею что там за паблики(и иметь не хочу). Они открытые? Так кидайте туда жалобу с припиской к строке конституции.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, они открытые, они распространяют литературу нацистов и френологов и да, я уже кидал жалобу кучу раз модераторам с указанием строк конституции, постов и их содержания - все тщетно. Вконтакте, видимо, в принципе плевать на все.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мм, т.е. могу я выйти на улицу голышом и бегать размахивая хуём или будет это незаконно?

Так-то у нас есть закон о запрещении оправдания нацизма, фашизма и прочего, или я уже что-то путаю?

Нормально ли продвигать в обществе агрессию к другим людям или пудрить мозги ради прибыли? Если не запрещать то, видимо, нормально будет создавать националистические тренировочные лагеря, нападать на людей, продвигать идеологию в массы, ну а что, не будем же мы ограничивать! Нацисты только и ограничивали арр!!

А лучше каннибализм продвигать, рецепты как приготовить грудь женщины в интернет выкладывать, книги с этим печатать, ну а что, какая цензура? Мы же не нацисты!

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Канибализм , вообше-то никто не запрещает. Есть статья в УКРФ" Надругательство", так ведь она не о том)).

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, т.е. Фактически если найти труп который официально признан мертвым по причинам не связанным с вами и зажарить его и съесть то ничего не будет? О_о Ладно, энивэй, замени каннибализм в моем недоаргументе на цп какое-нибудь и будет тот же самый смысл

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не будет? Ты немного невнимательный. За поедание действительно, ничего не будет, нет такой статьи в УКРФ, а вот за осквернение могилы - вполне себе будет. Есть такая статья  УКРФ - осквернение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я потому и уточнил "найти труп" а не "достать труп")
Но да, это как-то странновато)

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же хрень с реддитом

43
Автор поста оценил этот комментарий
Так а Пикабу чем то отличается? Ловишь минуса за комментарий, который противоречит мнению толпы. И так везде.
раскрыть ветку (30)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Моё мнение не всегда совпадает с большинством (возможно я мудак, но это не точно), но меня тут не банили за это, только за оскорбление и как то раз комментарий отредактировали убрав лишний мат.

И модерация мне тут нравится. Так что закрой рот, а то я тебя сейчас по ip вычеслю блять.  Всего доброго)

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А есть те, кого банили конкретно за мнения. Понятно, что опытного пикабушника, который умеет набивать рейтинг в горячем, прежде чем вступать в споры в свежем, минусовой рейтинг не пугает, но новички так регулярно аккаунты теряют.

А сейчас с нейросетью все будет еще веселей, теперь скорее всего будут заткнуты рты всем, кто осмеливается на альтернативное мнение.

Автор поста оценил этот комментарий

тебя че, в подвал к модерам закрыли?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хочется обоссать за тупую не смешную шутку повторённую миллион раз.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так обоссы, в чем проблема? Или недержание мучает и ты уже, но себя? XD

15
Автор поста оценил этот комментарий

Дофига чем отличается. Тут рулит баланс плюсов и минусов, а не обиженки, которых беспрекословно слушается администрация.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

щас бы вспомнить хотя бы непрокатита, и как он слил водкупиво, а потом говорить, что админы не слушают обиженок... ЛОЛ

4
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то раз в пол года, за то время, пока я тут зареган, происходит скандал с модераторами, которых набирают видимо по раздутости их ЧСВ и вахтёрства.

Ну а так, да, баланс плюсов и минусов, бла-бла-бла.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раз в пол года косячит один модер, за что хуесосят всех, говоря о раздутости их ЧСВ. И не то что бы косяки были редкими или этот особый, не, просто народу стало скучно.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же? Высказал мнение отличающееся от большинства пикабушников - получи минусометом по ебалу. Так и в этой ситуации. Чувак решил высказать своё мнение о данной ситуации, но так как лучше на колени встать, чем просто выйти на улицу и начать пиздить дебоширов, его заблокировали. Т к. его мнение отличается от большинства. В том числе и от правительства.
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты не видишь разницы между балансом плюсов и минусов и жалобами от обиженок?? Ты серьезно не понимаешь в чем разница между голосованием плюсами/минусами и жалобами??

Я тебе немного объясню: на Пикабу каждый может выслать мнение и сообщество решает нравится оно или нет путем голосования.

На всяких говнобуках не имеет значение поддержка большинства, имеет значение жалобы. То есть если пост соберёт десяток тысяч лайков, но при этом не понравится модератору, потому что "или нахер вот почему", то пост удалят.

Так понятнее?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Стало понятнее. Спасибо.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут Uspeli и многих других забанили потому что так захотелось, не смотря на многотысячную поддержку. Так что такая же петрушка, чуть более завуалированная.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не то чтобы защищаю админов, но это всё-таки исключительные ситуации, которые вызвали аццкое бурление говн. На том же реддите/фб, так далее админы банят пачками любого кто ссыт против толерантного ветра, пусть даже и в максимально вежливой манере. Согласитесь это совсем другое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут такая же толпа как и там, вот и всё, либо пости котиков и прославляй что-то духовное, либо сиди тихо.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабушники не выходят на улицы грабить и пиздить несогласных с их мнением.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так что мешает выйти армии на улицу и отпиздить всех мародеров?
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что не ввели военное положение,а так есть Нац. гвардия,которая сейчас работает в усилении полиции

P.S. Кстати,немного погуглил,мы идем по кругу))

ru.wikipedia.org/wiki/Лос-анджелесский_бунт

4
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал сначала: "выйти на улицу и отпиздить всех модераторов". Пока понял, уже успел подумать про чудесатые проявления классовой ненависти...
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут очевидно, модераторов нельзя отпиздить выйдя на улицу, они же в подвале)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не любите вы однако модераторов. ))
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, не пробовал)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Под майонезом самое оно. =)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но лучше обсудить это с модератором.

1
Автор поста оценил этот комментарий
49,5?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пять минусов к твоему комменту прям подтверждают твои же слова))
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

За минуса не банят. Максимум можно для себя скрыть комментарии с отрицательным рейтингом. Может быть полезно, если не хочешь на спойлеры какие-нибудь нарваться или на жесть

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вроде когда рейтинг вниз улетит до минуса, писать даже нельзя? Или я ошибаюсь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно понимаю, что сейчас хапну минусов, но... на Пикабу была недавно волна постов про то, что бабы тоже могут опиздюлиться, если будут лезть первыми и давать сдачи им правильно. Но какой-то чел выложил пост со своим мнением, хапнул минусов и улетел в перманентный бан. Насчёт минусов базару нет, но бан ему вписали за то, что он выразил свое мнение? Хотя я его не поддерживаю, однако, ситуация меня озадачила.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так это норма, если у аккаунта слишком низкий рейтинг — гудбай. Модерация сообщества, все дела

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут легко можно ухватить минусов за свое мнение, далеко ходить не надо в эти ваши фэйсбуки.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так! На свободу ПРАВИЛЬНОГО слова, не сметь разивать роток!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде в 1984 не было слов "руководство к действию", но кто-то их нашел
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше пугают разного рода идиоты, которые продолжают пользоваться фейсбуком.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они туда денег наложили)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Фейсбук банит по жалобам, если их количество зашкаливает.

Можно много рассуждать про "давят альтернативное мнение", но на самом деле фейсбук -просто срез мнения большинства.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Большинства ли? Если на тебя кинут условных 100 жалоб, тебя все равно забанят. Сомневаюсь, что для модеров фб будет аргументом наличие у тебя при этом 10000 лайков.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это срез не большинства, блин, а срез жалобщиков - там не баланса плюсов и минусов! Просто жалоба и до свидания, а то что твое мнение поддерживает десятки тысяч человек никого не волнует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сомневаюсь, что там такой себе автобан -на последней сталии резонансного поста в работу точно включаются модераторы-люди. Остаётся надеяться на их объективную оценку.

И "мнение поддерживают десятки тысяч" - совсем не факт.

На уровне робота фейсбук однозначно проводит анализ реакций (не только по лайкам, но и по комментам, времени, другим поведенческим факторам, и может так оказаться, что "ненавидящих" на самом деле значительно больше, чем лайков и прочих эмоций под текстом.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично работает и Пикабу. Если будешь писать что-то с чем не согласно большинство, заминусуют ниже нуля запросто. Я поэтому даже не пытаюсь на Пикабу вступать в дискуссии, чуть попрешь против мнения большинства, как сразу хватаешь минуса пачками.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я поэтому даже не пытаюсь на Пикабу вступать в дискуссии

И? Вам платят за плюсы или штрафуют за минусы?

Рейтинг для меня был важен ровно до того момента, когда он позволил разблокировать возможность создания постов и размещения изображений.

А что потом с ним делать? Солить?

Да - я бросал некоторые темы (скажем - хотел писать про забытые советские телепередачи) поскольку видел, что отклика они не вызывают, но тут дело не в рейтинге, а в том, что писать в стол - неинтересно, а рейтинг поста - просто способ оценить степень потребности пользователей творчестве.

Так что - высказывайтесь.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве возможность комментировать не блокируется когда в минус уходишь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не в курсе.

9
Автор поста оценил этот комментарий
а я не парюсь и не иду против большинства, потому что просто говорю что думаю. В одной ветке/посте накидали 400 минусов , в другой ветке\посте - вернули все обратно, еще и лишку подсыпали.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мощно. У меня максимум +199 было

0
Автор поста оценил этот комментарий

Напиши хоть раз что то интересное и с запасом в пару тысяч рейтинга будет пох на минусы)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наверное да, стоните выложить интересное, чтобызапас набрать

Автор поста оценил этот комментарий
При многомеллиардном обществе, даже пара процентов единомышленников уже довольна большая культура.

Так что по такому признаку уже нельзя регулировать информационную повестку
1
Автор поста оценил этот комментарий
Школы скоро оборудуют камерами с распознаванием лиц и подключат к системе под названием "Оруэл" https://www.rbc.ru/society/16/06/2020/5ee8237a9a79474f7a0652...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зато уже как год не может заблокирлвать левые обьявления от имени Дурова.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас был для страны Нигерия, и была к нему группа carniger нам влупили бан за расизм
и хрен ты кому докажешь
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы всё врёте! Там, у них - свобода слова! А кто говорит, что посредством соцсетей (которые принадлежат наднациональным образованиям) манипулируют сознанием и управляют мнением людей, тот, конечно же, конспиролог!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин я а я удивился когда меня в фейсбуке и инстаграме забанили за тэг #hateracismandniggers
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, как будто и на пикабу не минусят все те сообщения, где выражается не мнение массы. Так на всех ресурсах, где есть рейтинговая система сообщений. Фейсбук в этом не уникален.

раскрыть ветку (10)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это ведь не совсем правда. Если, например, в посте про материнскую любовь написать "дети не нужны", получишь порцию минусов от мамок. Если в посте чайлдфри напишешь "дети - цветы жизни" - аналогично получишь минусы от чайлдфри. Ведь логично, что в комментарии зайдут люди солидарные с темой поста. А вот чтоб везде

минусят все те сообщения, где выражается не мнение массы

это нужно реально совсем отбитую дичь писать. На полном серьёзе оправдывать изнасилование детей или поддерживать поправки в конституцию.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не скажите, не всё так просто. Тут некоторое время назад был пост от Лизы Алерт о том, как надо следить за детьми на воде. Всякие страшилки и в посте, и в комментах. Я, естественно, как дважды отЭц, по сути со всем согласен. Но чёрт дёрнул написать, что вообще в любой ситуации нужно включать мозг и не доводить до фанатизма. Например, в определенных условиях можно сидеть не рука об руку, а в паре метров от ребенка. Или например, что не все родственники в возрасте - безответственные маразматики, и некоторым можно доверить ребенка. В общем, как вы понимаете, не писал бы я этот коммент, если бы там тогда не огрёб за отклонение от линии партии
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В посты про детей и родителей лучше не заходить. Там можно очень неожиданно огрести, даже не за категоричное мнение.

Я так хапнула в посте про то, как баба со своим младенцем летела в самолёте, а он у неё на смеси и вот эту смесь она просто забыла взять с собой. Ребёнок начал орать голодный и на помощь пришла стюардесса с молочной титькой. Я банально удивилась, как можно забыть смесь. Бля, да у ребёнка в этом возрасте всего 2 основные функции - жрать и срать. Но мать забыла, что её ребёнок ест. Норм. И туут кааак налетели все родители и не родители доказывая, что не может родитель быть идеальным, помня всё. Т.е. помнить, что ребёнка нужно кормить, это идеал. Какие поразительно низкие стандарты, оказывается.

Так что да, порой совсем охуеваешь от линии партии.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Компенсировал вам плюсом за минусы от обиженных "не идеальных". А так тут, думаю, почти с каждым было. Пишет, допустим, кто-то в комментарии даже не просто своё мнение, а мнение, подтвержденное фактами - и получает минусы. Следом оппонент пишет откровенную дичь и его плюсуют. Следующий снова опровергает дичь, и его тоже плюсуют. Не понять этой логики...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто логики в этом нет. Минусов можно огрести и за "Я не люблю пельмени". Проверено)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно предположить, что в комменты постов Лиза Алерт заходит много сердобольных людей и фанатиков Лизы Алерт.
Вот если бы ты под постом с такой гифкой оставил запись - получил бы плюсики.

Предпросмотр
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи, что конкретно надо написать? Что мужик молодец или что он мудак? Или что строители этой стенки мудаки?

Очень нужны плюсы.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Напиши "угу"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Угу.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он её убить пытается?😨

0
Автор поста оценил этот комментарий

Трибоэлектрический эффект

0
Автор поста оценил этот комментарий
Свобода и демократия
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фейсбук это просто машина по зарабатывания денег. Плюрализм мнений - штука сейчас невыгодная, видимо)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А мне нравится что есть ещё здравый смысл в любимой Чехии! Даже в комментариях находятся люди понимающие что это рофл, но половина там слишком тупые

0
Автор поста оценил этот комментарий
Демократия у них такая ))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так же делает твиттер и т. д. Скоро будет так, ага это хрень расходиться с политикой США опубликую это в вк. Или этот пост расходится с политикой РФ фейсбук жди меня)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Самое смешное, что чёрные протестанты как раз уверены в обратном и обвиняют Цукерберга в намереном очернении ) протестов, фокусировании внимания на чёрных преступниках и вообще в разжигание.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому я этим говнобуком и не пользуюсь
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фэйсбук банит исключительно потому, что зарабатывает от рекламы. Если бы доход шёл не с неё, то и модерация была бы не нужна.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Демократия и плюрализм мнений налицо!
Так победимъ!)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И генерирует переменный ток высокой частоты
0
Автор поста оценил этот комментарий

Походу афро негры уже захватили телеграф)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не понял причем тут это. Он же не в фейсбуке там что-то пропагандировал. А так да, что за идеологический отбор, они только подтверждают картинку.
0
Автор поста оценил этот комментарий
2
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да со своим рассказом 1488
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там же еврей
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так фейсбук это же не государство, которое диктует законы, а частная площадка. Пусть чё хотят у себя делают.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем так. Он банит тех, кто имеет альтернативное мнение от американцев и кто не жалует америку, любая либероидная гниль, обливающая помоями Россию, там махровым цветом цветёт, обливая трёхэтажныа матом. Но стоит только написать "пендос" "пидарасы", бан мгновенно.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там все гораздо сложнее. Один ихвестный блогер из соседней страны про эту помойку даже серию видео выкладывал где рассказывал про их отношение к инакомыслию.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да я там был. Дошло до того, что в открытую связались и предложили за хорошие деньги перейти на их "сторону", а именно начать лить на Россию, нужную инфу им сливать, постить присланные тексты и т.д... я там очень активно в Российских группах учавствовал и моё мнение уже имело вес в среде своих, само-собой заржал и нахуй послал. Был потом и шантаж по МС, ой дохуя чего там было. Пасут там люто.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более за что банить то, мужик на обложке то больше на Медведева похож чем на Гитлера.
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мать постоянно банят (в Украине живем), один раз на сутки, второй раз на неделю, а третий раз, пока не написала "была не права" (около месяца не пускали). Живу далеко редко видимся, а ей оно как отдушина.
P.S. любит троллить и показывать тупость и зомбированность правосеков и других нациков
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оруэлл просто вертится динамо-машиной.
До самого Оруэлла уже добрались.

https://colonelcassad.livejournal.com/5958777.html

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Оруэлл сам хорош: он-то высмеивал отличное от своего мнения)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Тссс,так надо , товарищ
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, можно подумать на пикабу всё иначе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Значит вы мажоры и с этим не сталкивались.) Лицемерия здесь хватает. И система рейтингов позволяет лишить права голоса любого, если против него выступает достаточное колличество маргиналов. Плевать при этом на здравость утверждений или аргументацию - власть толпы. Модерация - то же самое, никто никогда не удалит мейнстимовское мнение, плевать на правила. В одних и тех же предложениях и оборотах кто-то уходит в бан, кто то остаётся под крылышком.
Автор поста оценил этот комментарий

Все скотсети одинаковы.  Насколько я понимаю, для них главное не свобода и все такое прочее, а юридическая безопасность. Вот и давят все подряд.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку