42

Чье "достоинство" длиннее  |  Диапазон голоса и вокал

Кто самый модный певец на деревне??))


Всем привет! И спасибо, что заглянули.

Сегодня я хочу поговорить о "достоинствах вокалистов" и задать вам пару вопросов))


В мире вокальной музыки, как и везде, есть свои критерии превосходства. Но, за частую, они не самые адекватные.

Какие из этих "критериев" самые популярные и почему - сейчас расскажу.


Как вы прекрасно знаете, вокал - дело тонкое. И нет явных лидеров и аутсайдеров. Кому то нравится гундосый Мумий-Тролль, кто то балдеет под Бутырку, а кому то Нетребку подавай.

Вот с последней все гораздо проще.


Главное "достоинство" академического вокала - мощь голоса.

Почему? Оч. просто. В театре нет дополнительной подзвучки обычно, а "покрыть" чистым голосом 4000 мест - дело непростое. И мощь зависит не только от мощного напора воздуха, но и от верной фокусировки звука, голос, аки "зеркала Архимеда" должен прожигать уши зрителя.

Про чистую интонацию, феноменальную память, богатый тембр и прочее говорить нет смысла, ибо не имеющие всего этого академисты сразу остаются на задворках профессии.


А что по Бутырке?

Тут все гораздо запутаннее. Так как многие эстрадники банально безголосые, а некоторые поют в ужасающих техниках типа "гроулинг" (см. орущие металлисты), эстетическое удовольствие от такого пения - вещь, сродни мазохизму.


Так, хорошо, а как же достойные голоса?

Тут тоже запутанно все. Куча разных техник исполнения, различный репертуар и прочее.

Где же критерий? Ведь мощь голоса тут не нужна - у всех микрофоны и звуковики.


Все просто. Главным достоинством тут считается диапазон. Умение петь как самые низкие ноты, так и высоченные, без напряга и относительно красиво (автотюн все исправит)

Рычать, аки медведь, и пищать комариком - это тот самый "!!!" для певца эстрадного, которым он уверенно меряется с другими сородичами. И чем этот "член" толще и сочнее и, конечно же,

длиннее диапазон - тем певец выгоднее выглядит для продюсера и зрителя.


Специально для любителей вокала я составил пару видео, в которых рассказываю и показываю,

как натренировать свое "достоинство" и сделать голос красивым и приятным для уха.

Так как информации много, их получилось целых 2

И да, главное - это вопрос к вам.

Какие критерии важны в вокалисте для вас? Сила голоса? Тонкости звучания? Особая техника?


Спасибо!

Ваш MorozovOpepra

Вокал и всё о нем

270 постов2K подписчика

Правила сообщества

Группа для любителей вокальной музыки во всех её проявлениях.

Опера, поп, джаз, рок и т.д., даже шансон))


2. Неуважение личности - бан

4. Хамство - бан


Будьте добрее друг к другу)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эм... уже второй раз несмешное пошлое сравнение.

Не оч, честно.

Может быть, будете обходиться без него? А то как в детском саду, будто мы должны гыгыкать от слова "сиськи".

Мерзковато читать.

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно была на концерте авторской песни, и тоже заметила, что певцы зачастую пытаются импонировать публике неким панибратством, пошлостями, и в этот раз был и мат. Я не ханжа, но мат я отфильтровываю, списывая это на попытку понравится и стать своим большинству. Меня, кстати, такой подход наоборот отпугивает, в смысле попытки побрататься со мной дешевыми трюками вызывают недоверие. Но судя по реакции зала вчера - это работает на большинстве.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуем. Я ищу свой слог. Кому то нравится, кому то нет

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне тоже не зашло, хотя в целом Ваш блог нравится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за отзыв 😊
0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне нравится мат. И сиськи это весело. Вот так то блядь!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😉😉 Заебца 👊👊💪💪

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку