Борьба за бюджеты в американской космонатвике

На фоне урезания бюджетов НАСА и серии последовавших зам этим массовых увольнений, американские ракетостроители начали предпринимать шаги для упрочнения своего политического положения.

Видимо, в рамках этих усилий, 6 марта журнал Scientific American опубликовал статью "Ракетные двигатели ‘Огненного кольца’ придали новый импульс космическим полетам". (имеются в виду детонационные двигатели, американская аббревиатура - RDE; хорошая статья по теме).

Сам факт выхода этой статьи позволяет констатировать шаткость позиций американских групп, работающих над этой технологией.

Следует отметить и слабость медийной позиции, озвученной в статье. Говорятся стандартные вещи - про то что это перспективная технология и т.д. Но не объясняется почему она вдруг может получить развитие. Начали использоваться новые методы работы (пресловутый ИИ, например)? Или наконец получен решающий теоретический или технологический успех? Но ничего подобного не произошло. Тогда почему нужно продолжать дорогостоящие исследования в сложной финансовой обстановке? Ответа нет.

Более того. Инженер НАСА по устройствам сгорания Томас Тизли, который возглавляет усилия НАСА по созданию RDE, говорит в интервью: "Несмотря на множество новых достижений, область RDE все еще находится на стадии эксперимента".

Есть и забавные моменты. Один из них озвучивает Дуг Перкинс, специалист по детонационным двигателям, работающий в Исследовательском центре Гленна НАСА с 1990-х годов. Процитирую абзац полностью:

Несмотря на то, что теоретические концепции существуют уже почти 90 лет, RDE все еще находятся на заре своего развития. “Мы действительно еще не знаем, как будет выглядеть оптимизированный RDE”, - говорит Перкинс из НАСА. “Я могу пересчитать людей, обладающих значительным опытом в этой области, по пальцам рук”. Тем не менее, растущий ажиотаж стимулирует запуск стартапов RDE. Алексис Харроун, одна из недавних аспиранток Стива Хейстера в университете Пердью, только что основала стартап Juno Propulsion, основанный RDE, с помощью программы NSF для инкубатора малого бизнеса. “Мы только что наняли нашего первого сотрудника”, - говорит она. [Далее перечисляется еще ряд стартапов.]

То есть технологии на руках нет. Специалистов, которые реально что-то понимают, тоже нет. Но есть дофига стартапов. И чем же будут заниматься люди в этих стартапах? Делать красивые анимированные презентации?

Наконец, заключительная часть интервью. Цитата:

По мере роста глобального интереса к RDE лаборатории аэрокосмической инженерии в США, Японии, Китае, Европе и других странах составляют формирующееся международное сообщество исследователей и разработчиков, хотя оно включает в себя большой секретный компонент.

Нельзя не отметить, что в России тоже занимаются этой темой. И уровень развития этой технологии у нас заведомо выше, чем в Японии, Китае и Европе (в сравнении с США не скажу - не специалист в этой области). Но Россия нарочито не упоминается. Почему? Они считают, что с русскими бессмысленно о чем то говорить, потому что через 10-20 лет нас уже точно не будет?

https://t.me/IngeniumNotes

Исследователи космоса

16.3K постов46.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)