Битва банкрота и налоговой за дрова⁠⁠

Для ЛЛ: налоговая сильно хотела оставить полрайона без отопления на зиму, но не шмогла.

Звонит через знакомых арбитражный управляющий, просит сходить в суд, сам не может приехать.

Читаю дело и офигеваю.

Ремарка. Множество долгов банкрота сортируются по очередям их уплаты. Всем денег обычно не хватает, вот и делят крохи. Самые срочные платежи называются текущими, они поделены на несколько очередей. Налоговая в текущих платежах находится в приоритете перед многими другими платежами, ей причитается НДФЛ и страховые взносы.

Банкрот - коммунальное предприятие. Одна из его функций - отопление в нескольких поселках. Наступает лето, впереди подготовка к отопительному сезону, а денег нет - все поступления на счет забирает налоговая. Долг перед ней огромный. У банкрота нет денег на заготовку топлива (дров), а рабочие уволились.

Управляющий собирает кредиторов, по результатам собрания пишет письмо в администрацию района, так и так, прекращаем деятельность с такого-то числа. Занимайтесь этим сами.

Через неделю ему прилетает предостережение от прокуратуры, запрет суда на прекращение деятельности по иску прокуратуры, постановление и требование судебных приставов-исполнителей, предупреждение об уголовной ответственности от них же, распоряжение администрации с обязанием начать отопительный сезон такого-то числа.

Управляющий офигевает от открывшейся перспективы. Деньги мы все забираем, но топить печки вы обязаны. А если не топить, то трубы к зиме промерзнут и лопнут, детки в садиках, роддомах и поликлиниках замерзнут и простудятся, и их мамы и папы будут писать письма в администрацию президента, что не есть хорошо.

Управляющий пишет письмо в администрацию района, просит денег. Те пишут что-то в духе "денег нет, но вы держитесь".

В общем, возбудился он крайне. Первое, что пришло в голову - не отдавать деньги налоговой и потратить их на дрова и оплату услуг кочегара. Но делать все надо законно, и вот рождается план-банан на основании статьи, которая к его случаю почти-почти подходит (абз.2 п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве):

В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.

В общем, управляющий направляет в банк платежку на оплату дров некоему ООО. Банк ему пишет отказ в исполнении поручения, типа, мы тут тоже не просто так сидим, а следим за кормушкой. В очередь, сукины дети, и все такое.

Ну и, поскольку возникло разногласие, нужно решить его в суде.

Просим суд разрешить отступление от очерёдности на сумму такую-то, в пользу такого-то ООО, за дрова.

Представителю банка относительно пофигу, он просто говорит, что действовал по закону.

Но вот представитель налоговой просто рвет и мечет. Кричит, что по факту такое нарушение очередности - это оплата дров за счет бюджета. Говорит, что управляющий не доказал, что возникнет техногенная или какая-либо иная катастрофа. Пусть докажет, что люди будут болеть и гибнуть, если не топить зимой в России трубы ГВС.

Короче, главное собрать бабло в казну, а чем топить печку - ищите сами.

Первая инстанция и апелляция состоялись в пользу управляющего, ему разрешили оплатить дрова и кочегара за счет денег, которые должны были уйти в налоговую.

В кассации боковой судья с серьезным лицом спросил, почему бы конкурсному управляющему вместе с его помощником самим не нарубить дрова. Типа, хорошая зарядка, и деньги бюджетные сэкономим. Ну вот такие у них шутки, жестокие)) Я на пару секунд даже поверил и завис, но догадался промолчать. Самому было смешно в суде произносить слово "дрова". Мы ж тут не париться собрались.

Долго совещались, но тоже засилили.

Потом и практика подъехала:

https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-dopustimosti-...

и даже Конституционный Суд:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408408/,

а это вам не хухры-мухры, между прочим.