6

Берег Левиафанов

Берег Левиафанов Хочу критики, Фантастика, Научная фантастика, Космическая фантастика, Космический корабль, Антиутопия, Киберпанк, Попаданцы, Будущее, Роман, Постапокалипсис, Самиздат, Процесс, Рукопись

Привет,
Я не писал почти десять лет. Наверное это многим знакомо - дела, жизнь, ты откладываешь хорошую идею на потом, и это "потом" превращается в дни, недели, годы.
У каждого писателя есть целая библиотека ненаписанных книг в голове.
У меня за прошлые 10 лет накопилось таких несколько.

Одна из историй про мальчика-землянина, попавшего в рабство на планете-кладбище, на которой вся жизнь умирающего общества строится вокруг разборки космических кораблей крутилась в голове последние пару лет.

(да, отчасти эта история вдохновлена визуалом начала фильма Звёздные войны: Пробуждение силы, а еще немного "Разрушителем Кораблей", миром "Саракша" Стругацких, и не очень удачными на мой взгляд книгами о попаданцах вроде "Мусорщика")

Недавно я снова попробовал писать, и эта история вдруг понеслась вперед и зажила своей жизнью. Во всех похожих сюжетах мне остро недоставало глубины - вглубь и вширь, герои встают на ноги за несколько глав, и вот уже ко второй книге они становятся наследниками какой-нибудь почившей империи... ну вы знаете как это обычно бывает, особенно в книгах о попаданцах :)

Я решил попробовать выложить начало этой истории в открытый доступ, чтобы получить ранний фидбек и выкладывать по мере появления новых глав в дальнейшем. На данный момент написано две главы (где-то 2,5 а.л) , вторая пока редактируется.

Буду признателен за критику и буду рад услышать дельные комментарии и поправки.

И да, надеюсь вы меня простите за то, что я оставлю ссылку, а не опубликую текст - но первая глава занимает 1 а.л, а это будет сложно выложить на пикабу даже по маленьким частям.

https://author.today/work/272813

Лига Писателей

4.6K постов6.8K подписчиков

Правила сообщества

Внимание! Прочитайте внимательно, пожалуйста:


Публикуя свои художественные тексты в Лиге писателей, вы соглашаетесь, что эти тексты могут быть подвергнуты объективной критике и разбору. Если разбор нужен в более короткое время, можно привлечь внимание к посту тегом "Хочу критики".


Для публикации рассказов и историй с целью ознакомления читателей есть такие сообщества как "Авторские истории" и "Истории из жизни". Для публикации стихотворений есть "Сообщество поэтов".


Для сообщества действуют общие правила ресурса.


Перед публикацией своего поста, пожалуйста, прочтите описание сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы точно раньше писали? Ошибки настолько детские, что прямо бросаются в глаза уже при беглом прочтении. А вот, например, это "над континентами повисают тени остроконечных горных хребтов" - вызывает просто недоумение.

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Гм, спасибо за замечание, не буду спорить, это не самое удачное описание, но при определенном угле падения солнца тени от больших гор могут тянутся на многие километры (примерно как вот тут, только тут коротыши)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тянутся, ага. По поверхности планеты тянутся. Но не "повисают над". "Повисать над ..." могут, например, облака. Или туши огромных космических кораблей. А как могут тени "повисать над ..."?
Это всего лишь одна ошибка из многих, я её привёл просто для примера. Не надо в неё упарываться, она не столь значительна. Она просто есть в тексте среди множества других. На вычитке исправите, не стоит сейчас на ней внимание заострять.

Это просто как пример, не более...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, спасибо на самом деле за эти замечания. Возможно дело в том, что я уже много лет работаю на английском и живу за границей, где в обиходе вообще третий язык)  Чувство языка такая вещь, теряется со временем.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это первая сырая редакция. Вычитываю по мере возможности, и до окончательной версии еще очень далеко.  Если хватит сил закончить всё целиком, конечно постараюсь найти корректора и/или редактора на это дело.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На вопрос вы так и не ответили. Но это ладно...

Во время каждого полного оборота, планета пронизывает массивное поле обломков...
Что здесь неверно и есть ли ошибки, как думаете? Это ваша фраза.
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или вот, например. Чего далеко ходить? Первое предложение в тексте:

Планета выступает из тьмы пространства перед глазами наблюдателя, словно пятно ржавчины в бескрайнем космическом пространстве.
И это первое предложение, когда глаз ещё не "замылился". Вы это точно вычитывали "по мере возможности"? Или до сих пор не видите, где тут ошибка (причём не одна)?
Или вот, вообще перл нашёл:
"Покрытые пеплом и разрушениями фасады искалеченных зданий"

Расскажите, как можно покрыть фасады разрушениями???

Автор поста оценил этот комментарий

Отвечая на Ваш вопрос,  писал, но не издавался с большой формой. И у меня был замечательный редактор, которая отсеивала подобного рода ошибки.

Конкретно тут подозреваю наличие лишней запятой, или же стоит добавить "оборота вокруг звезды" :) Я понимаю, что некоторые ошибки могут вызывать почти физическую боль) Надеюсь, это не Ваш случай)

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы писали, редактор вам показывала, отсеивала... и вы продолжаете делать эти ошибки пачками в каждом абзаце, несмотря на уроки, примеры и указания ошибок. Я правильно понимаю?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Да,  и это было довольно давно. Вы интересный человек... не вполне понимаю степень вашего праведного гнева, но благодарен за комментарии.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли, что я гневаюсь?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, из-за трех вопросительных знаков в вашем прошлом вопросе)

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это, если что, такой литературный приём, достаточно часто использующийся, когда после первого вопроса ставят один вопросительный знак, после второго - два, после третьего вопроса - три (вопросы идут подряд). Это показывает степень возрастания недоумения или неизвестности, заинтересованности... но никак не гнева.
Этот приём и с восклицательными знаками бывает, вообще говоря. И плавное возрастание количества может означать тоже дофига всего (а вовсе не гнев) : радость, восторг...
А ещё, представляете, бывает так, что восклицательные и вопросительные знаки стоят подряд. Бывает, бывает... Вот, например, в такой конструкции: "Да что вы говорите?!?!?!"
Так что обилие знаков пунктуации в конце предложения вовсе не означает гнев. Чувств много, и не обязательно видеть везде гнев как источник негатива в свою сторону.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю таких приёмов. Всё, что больше одного знака - ошибка. Кроме случаев, когда знаки разные "..?" "?!" По крайней мере в художественной литературе. Хотите показать степень возмущения, заинтересованности и т.д. передавайте их словами. Городить забор не стоит.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю таких приёмов. Всё, что больше одного знака - ошибка.

Вот только есть небольшой нюансик (как в том самом анекдоте): я сказал "приём", а не "правило". А вы начинаете говорить про "ошибка". Приём и правило - это две разных вещи, и не следует жонглировать понятиями. И то, что вы не знаете подобного приёма - совсем не значит, что его нет. А приём ошибочным быть не может по умолчанию (потому что, повторяю, приём - не правило и не параграф); литературный приём либо используется, либо нет.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего, вот некоторые авторы на АТ вообще не заморачиваются, и не тратят время на авторскую пунктуацию, и просто ставят везде точки: в вопросах, в восклицаниях... )) *сарказм*

раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку