Антирейдер-15. Это не моё - мне подкинули!⁠⁠

Принимает полиция барыгу с несколькими чеками герыча на кармане, а он такой:

- Да, моё. Чисто барыжу. А что не так-то?

Представили? Сюр, да? На практике же это будет выглядеть по-другому:

- Ааааа!!! Волки позорные!!! Это не моё – мне подкинули!!!

Это я к тому, что на фразу «это не моё – мне подкинули» никогда никто не ведётся. Ни суд, ни следствие, ни вышестоящие инстанции в случае жалоб – никто. А всё потому, что по-другому не бывает.

Все, всегда орут, что что-то обнаруженное – не их, им не принадлежит, да и вообще – они первый раз это в глаза видят. Это аксиома. И ровно потому, к этому такое отношение. Процессуальные нормы оставим пока в стороне, будем рассматривать это просто как данность.

Как читатель уже понял, сегодня мы говорим о вбросах. То есть о «подкинули» или «подбросили» в буквальном смысле. Хотя, справедливости ради стоит заметить, это инструмент коррумпированного «правосудия» вчерашнего дня – сейчас есть куда более эффективные и более работоспособные инструменты.

Но, как говорится – генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Читатели в комментарийке к предыдущим частям «антирейдера» сильно-сильно просили рассказать, как это работает. Точнее – работало. Ибо, повторюсь, на текущий момент этот инструмент если где и применяется, то только не от большого ума тех, кто применяет и/или где-нибудь на далекой периферии.

Стоит отдельно заметить, что побрасывать могут не только оружие или наркотики. Вы штрафы за незаконное трудоустройство мигрантов представляете для юрлиц какие? Вооот….

У моего клиента - складского комплекса средней руки, пару-тройку лет назад история была… Сидит директор, работает, кредит на дебет натянуть пытается. Тут звонок с охраны – мол, телек включите и видео с камер посмотрите. Включает, смотрит.

Видит, уже из подъехавшей к наружной стороне забора автомашины, неизвестные лица выгружают двух ничего не понимающих гостей из Средней Азии. Вручают им банки с краской, кисточки и показывают, что забор красить надо. Камера высоко и далеко висит, деталей не видно, но происходящее вполне понятно.

Уточнив, идет ли запись, директор "берет попкорн" и втягивается в сюжет, держащий в тревожном ожидании. Очередной поворот которого ждать себя долго не заставил...

Подъезжает это же "Газель", из нее появляются люди с камерой и микрофоном, еще двое по гражданке и парочка в форме миграционной службы России. Прибывшие фиксируют на видео факт покраски забора предприятия не говорящими по-русски ни слова приезжими из Средней Азии, после чего грузят их в авто и едут вдоль забора к въезду в складскую зону. И направляются к административному зданию.

Где директору представляются и для начала напоминают, что штраф за подобное нарушение на должностное лицо 35 000 - 70 000 рублей. Плюс на юридическое лицо – 400 000 - 1 000 000 рублей, либо приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток.

Потом предлагают порешать не так строго и не столь формально. Потом смотрят кино с камер наружного наблюдения. Полную версию событий, а не сокращенную, которая на их камере имеется. Потом пытаются выкупить право проката на нее. И не договорившись о цене, печальные удаляются.

Спустя день начальник местной УФМС что-то долго перетирал с хозяевами этого складского комплекса. Детали достигнутых договоренностей мне не известны, но буквально через месяц, на данном предприятии перестали париться на счет трудоустройства незаконных мигрантов полностью. То есть абсолютно. К ним на территорию ФМС просто прекратила все визиты.

Директор потом долго в качестве анекдота рассказывал, что вот другим оружие или наркотики подбрасывают, а ему - Равшанов и Джумшутов...

Но оставим в стороне этот НЕ уголовный вброс и вернемся к тому, что читателей интересовало больше всего - подбрасывание чего-то, имеющее уголовные последствия.

Как читатель уже понял, самое лучшее - это попавший на видео факт вброса. Это позволяет из инициаторов и участников данного действа просто вить верёвки. Но, к сожалению, так случается крайне редко.

Как более десяти лет назад писал здесь

Имеется пример, когда те, кто подбросил гранату в ящик стола руководителю предприятия, покупал оригинал записи за вполне реальные деньги.

Но чаще всего вброс удаётся. Точнее, с учетом того, что мы говорим в большей части в прошедшем времени - удавался. Ещё несколько лет назад никого не смущало, когда крупного по региональным меркам бизнесмена, арестовывали, скажем, за хранение стакана анаши или пары патронов. Потом, пока он сидел, возбуждались дела по иным составам, а изначальное дело, по которому, собственно, его арестовали, тихо умирало и закрывалось за недосказанностью. Или не закрывалось.

"Так что же делать?" - возникает резонный вопрос.

Вопрошающих огорчу сразу: если вброс исполнили профессионально - вы приплыли. Почему - читайте вначале статьи. Если же подбрасывающие накосячили - есть шансы.

Итак, что же делать:

- стараться как можно меньше времени перемещаться одному. Чем больше тех, кто сможет впоследствии подтвердить, что каких-то предметов при вас не было, а появились они только в момент задержания, тем лучше.

- примите как догму - вам нужен адвокат. И не тот, которого готовы позвать те, кто производил арест. А тот, с кем вы о адвокатской защите договорились заранее. Без его присутствия - ни полслова! Вы можете говорить только кто вы, как вас зовут и что вы требуете адвоката. Всё!

- вместе с адвокатом стоит сразу заявлять, что данные предметы вам не принадлежат. Понимаю, что все так делают, но всё-же.

- сразу пишите ходатайства о экспертизах. Если это наркотики - смывы с рук, анализе крови и так далее. Если это оружие - экспертиза на наличие следов пороха на одежде и на коже. Нормальный адвокат эти вещи знает.

- стоит также ходатайствовать о вызове на допрос свидетелей, которые могут подтвердить, что вы не наркоман, у вас никогда не было оружия и так далее. Вам 100% откажут, мол, какие свидетели, если им заведомо ничего не известно. Так вот - в том-то и дело! Ибо свидетель - это любое лицо, которому возможно что-либо известно по существу данного дела. Понимаете, да?

Не факт что все эти шаги поспособствуют тому, чтобы вы остались на свободе. Но уменьшат срок весьма существенно.

Теперь давайте рассмотрим вопрос того, а что же пришло на смену вбросу. Предположим, кому-то надо творчески повлиять на принимаемые вами решения. Внимательно следите за руками.

1. Берем реальное(!!!) уголовное дело, возбужденное в какой-нибудь солнечной кавказкой республике, по какому-нибудь не популярному поводу. Торговля оружием, например.

2. Реальный фигурант этого реального уголовного дела даёт показаний, что, мол, он вспомнил, что покупал патроны у вас. Для чего специально выдвигался из своего кавказского дома в Москву, по адресу…..

3. Дав таких показаний, этот фигурант, либо скоропостижно умирает в камере, либо выходит на свободу под подписку о невыезде и пропадает.

4. Из гостеприимной кавказкой республики, в рамках реального уголовного дела, в Москву выдвигаются специально обученные оперативники.

5. Вас они принимают, задерживают, обезвреживают и препровождают в место проведения следственных действий конкретного уголовного дела. Часто поездка Москва-Кавказ для задержанного таким образом происходит в багажнике.

6. По прибытию на место принимается решение о заключении в СИЗО на период следствия.

Все.

Достать с кичи, попавшего туда таким образом, та еще задачка. Очень дорого и с неизвестным результатом. Видел тут одного…. Живой вроде… Но от баклажана только размером отличается… Умственная деятельность примерно на одном уровне…

На этой печальной ноте пожалуй закончу.

Всем, кто желает начать вопить «такого не бывает!», напомню, что я все выдумываю и описываю события из выдуманного мной мира. Посему спорить – повода просто нет.

Всем не хворать!