Адвайта в Упанишадах

Лично мне довелось жить бок о бок с человеком, который был в равной мере страстным дуалистом и адвайтистом, одинаково ревностным бхактом и гйани. Общение с ним впервые подсказало мне, что лучше подойти к Упанишадам и другим текстам с независимых позиций, чем слепо следовать комментариям. В своих исканиях я пришел к выводу, что тексты эти вовсе не являются противоречивыми. И они не вызывают ужаса, рождаемого искажающими смысл комментариями! Эти тексты не просто красивы - они совершенно великолепны, а их логика поразительно гармонична - всякая мысль естественно вытекает из предшествующей. И еще я обнаружил, что каждая из Упанишад начинается с дуалистских воззрений, с идеи поклонения и тому подобного, но завершается бурным всплеском адвайтистской мысли.


Поэтому теперь я думаю, что человеку незачем быть полем битвы дуализма и адвайтизма. Оба эти течения занимают свое - важнейшее - место в духовной жизни нашего народа. Нельзя отбрасывать дуализм, потому что он является так же, как адвайтизм, сущностным выражением этой жизни. Из этих течений одно не может существовать без другого, является продолжением и разрешением другого: одно - дом, другое - крыша дома; одно - корень, другое - плод. Поэтому все попытки переделать текст Упанишад представляются мне смешными и нелепыми. Я нахожу сам язык священного текста упоительным. Литература Упанишад, помимо всех ее достоинств как величайшей философии и как теологии, указывающей человечеству путь к спасению, является еще и самой впечатляющей картиной божественного величия, известной миру. Здесь в полной мере проявляется индивидуальность нашего разума - интроспективного, интуитивного разума индусов. Да, грандиозные полотна божественного величия есть и у всех других народов, но их идеал, почти без исключения,- в том, чтобы обхватить великое руками. Возьмите, к примеру, Мильтона, Данте, Гомера или любого другого из поэтов Запада. Они создали потрясающие по духовной глубине пассажи, но никто из них не свободен от желания ухватиться за бесконечность пятью чувствами и мускульной силой, их идеал - бесконечная ширь, расширение, бесконечное пространство. Мы сталкиваемся с таким же устремлением в самхитах. Вам знакомы замечательные гимны, описывающие творение,- в них с невероятной выразительностью запечатлены грандиозность размаха и пространственная бесконечность. Но очень скоро выяснилось, что бесконечность таким путем недостижима, что даже беспредельное пространство, расширение, бескрайность мира внешнего недостаточны для выражения тех помыслов, что роились в умах авторов и просились наружу - и авторы вернулись к рассуждениям иного рода.


В Упанишадах язык выражения обрел новое качество - он почти негативен, подчас хаотичен; язык как бы уводит вас за кулисы, указывая на нечто такое, чего нельзя понять, нельзя ощутить органами чувств,- но вы ни на секунду не сомневаетесь в присутствии этого нечто. Какое другое изречение может сравниться с таким: «Туда солнце не может пролить свет, ни луна, ни звезды, ни вспышка молнии не могут осветить это место - что поведать об этом смертном огне?»


Свами Вивекананда

Значение Веданты для жизни индийцев

Адвайта в Упанишадах Философия, Религия, Мудрость, Адвайта, Индуизм, Веды, Арии, Поэзия, Длиннопост
Адвайта в Упанишадах Философия, Религия, Мудрость, Адвайта, Индуизм, Веды, Арии, Поэзия, Длиннопост

Духовные практики Востока

1.9K поста1.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Говорим обо всем, что ведет к Просветлению.

1
Автор поста оценил этот комментарий
страстным дуалистом и адвайтистом, одинаково ревностным бхактом и гйани

Ого! Ничего себе, а что, так можно было ? :-D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Истина одна, это пути к ней отличаются.

Автор поста оценил этот комментарий

А почему Вивекананда ? И кстати он входит в парампары?

На запад посылали Шрилу Прабхупаду. Это была его миссия и он с ней справился "на ура"..

Шрила Прабхупада как раз является членом парампары ведущей от самого Кришны.


«Всезнающий и всекомпетентный духовный самодержец»: Прабхупада и его видение роли гуру

То, что Прабхупада пишет про роль гуру в духовной жизни, соответствует традиционным индуистским взглядам и основано на Упанишадах и других индуистских текстах, на которые основатель ИСККОН часто ссылается[380]. При этом, Прабхупада использует относящиеся к гуру афоризмы священных текстов гораздо чаще, чем это делали его предшественники[380]. Он любит подчёркивать важную роль духовного учителя, его абсолютную позицию и сверхчеловеческие качества[380]. В частности, Прабхупада часто упоминает о том, что без гуру невозможно познать Бога и что гуру должен быть «истинным»[381]. Одним из основных критериев истинности он считает принадлежность гуру к цепи ученической преемственности (гуру-парампаре) — цепи мудрецов и философов, по которой испокон веков передавалось духовное знание[382][13]. Прабхупада утверждает, что сам принадлежит к такой парампаре и приводит в своих книгах список гуру, начинающийся с Кришны и заканчивающийся им самим[382][383].

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прабхупаду никто не посылал. Возможно, он был вдохновлен свыше, но в его организации Гаудия Матхе, он не играл большой роли. Его гуру Бхактисидханта Сарасвати передал организацию другому наследнику. Рамакришна получил несколько инициаций, одна из них в Матх Шанкарачарьи - Пури. Вивекананда и другие ученики Рамакришны примыкают к этой школе.
Автор поста оценил этот комментарий

Его подход в том, что лично ему больше нравится Личный Бог.

Личный бог? :)

что это значит? Хотя впрочем неважно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В вашем контексте - Кришна.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вобще пураны и к примеру Шримад-бхагаватам написаны очень профессионально - там практически нет спец-терминов (часто их смысл не известен читателю) о которых мозг спотыкается.

Что говорит о высоком профессионализме переводчиков и составителей.

Они о Боге говорят настолько просто, что любо-дорого читать.

Этот же автор он раджастичен до упора, о чем говорит частое употребление спец-терминов.

И по этому его тяжело воспринимать.

И кстати адвайту и веданту Чайтанья (один из аватаров Вишну) не одобряет от слова совсем. Из-за заумных перетрактовок...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите о переводах на русский язык? Пураны, включая Бхагаватам, были написаны в другую эпоху, сложных мест и терминов, неясных без больших комментариев к ним, очень много. Вивекананда пытался донести веданту до Запада, в эпоху, когда очень немногие с уважением относились к религиям и философиям Индии. Вивекананда употребляет лишь минимум терминов. Чаитанья, к слову, получил посвящение от адвайтиста. Его подход в том, что лично ему больше нравится Личный Бог. Его мнение против мнения Вивекананды.

показать ответы