Адам Смит о классовых противоречиях⁠⁠

и ему не скажешь, что нужно потерпеть с ТО ради фирмы

Да запросто. Забить на ТО и пользовать до талого станок вполне вариант.

К выборам в советы обычно допускался один кандидат от коммунистической партии. Другие не нужны, потому что кандидат от коммунистической партии и так представляет интересы всего населения

Тс, скажите пожалуйста, а это не у вас был пост, про роботизацию производства и про все "подводные камни" с этим связанные? Там как раз было про проблемы потребления при автоматизации, так как возникает потребность в потребителях, а вот им потреблять не на что, из-за того что они отчуждены от возможности зарабатывать.

Если нет, то значит я где-то в другом месте читал, а вообще тема для поста интересная.

Это расходники, а не ТО.

Если злой капиталист-мироед не нужен, то что ж рабочие сами не организуются и не работают на себя? Ведь так же лучше же

Да, да, беги расскажи друзьям как ты чётко и логично разъебал по фактам очередного антисоветчика)

Полное непонимание вопроса, просто пиздец. Особенно про беломорканал. Кстати, знаншь, что слово "зэк" пошло от аббревиатуры "ЗК", что значит "заключённый каналоармеец".

Понятно)

Можете дальше продолжать фантазировать он как был декорацией так и останется. А главой государства всегда считается глава высшего органа власти которым для галочки числился верховный совет . В котором товарищ Сталин был практически просто депутатом. Поэтому в период Хрущева главой формальным государства был Климент Ворошилов.

Да коллегиально. Только Верховный совет тут был не причем . Он в принципе собирался 2 раза в год . Можно за уши притянуть Президиум ВС РФ . Но он лишь частично дублировал Секретариат ЦК . Верховный совет носил декоративную функцию законодательного закрепления принятых ЦК решений.

Где хоть один пример организации рабочих?

Ну вот чтоб человек 100 сами скинулись сами построили завод, сами всё закупили и сами же за станками работают

И снова согласен. Я только одного не понимаю, с чего Вы решили, что капитализму наследует социализм? Разве он более развитая экономическая формация?

Нет, ты не понял

Не государство организовало, а просто группа людей, самостоятельно

При капитализме буржуй вложил в производство деньги, закупил оборудование и сырье, а рабочий пришёл на готовое продать труд. В описаных тобой примерах государство вложило деньги, закупило оборудование и сырье, а рабочие точно так же, как и при капитализме, пришли на готовое продать труд

Есть примеры, где группа рабочих сама организуется, сама скидывается, и сама с нуля делает предприятие для себя?

Только у этого была очень немалая цена. Прямо как сейчас на СВО у зеков.

нет, но условия жизни и работы там были очень-очень тяжёлыми. Многие умерли, многие лишились здоровья.

Никогда не играйте в шахматы с голубем... :)

Согласен. То есть Вы равняете интересы крупного капитала и так сказать «люмпменов»?)

Смело… с учетом абсолютно разной идеологии. При чем, во втором случае, грамотную с экономической точки зрения построить не смогли за 200 лет

Да, в преступную группу с местными ментами :)

Понимаете, любой из наших инженеров-гидротехников, участвовавших в восстановлении ББК, сделал бесконечно больше для сохранения объектов народного хозяйства СССР, чем вы за всю вашу никчемную карьеру совкодрочера. Поэтому я отношусь к вам с глубочайшим презрением, и объясняться далее нужным не считаю.

Мы это гидротехническая строительная компания, в которой я работал.

Сказали, что это не редкость в тех местах. Рекомендую вам лично съездить, а не распространять хуету на основе прочитанного.

Слушайте, вообще нет никакого желания развивать дискуссию с совкоботом-теоретиком. Еще разочек - когда моя работа была связана с реконструкцией части ББК, были случаи нахождения останков людей в старых ряжевых конструкциях, местные жители рассказывали о многочисленных безымянных захоронениях погибших заключенных, "следователи органов" говорили, что здесь такие находки не редкость и просили лишний раз об этом не говорить. Там все очень мрачно и плохо, и таким как вы, если вы хотя бы немного реально интересуетесь тем, о чем пишете, следует поехать прям туда, попутешествовать вдоль канала, поговорить с жителями местных деревень, познакомиться с черными копателями, попросить показать тематические места. Там мрак и пиздец, как бы ни пытались отмыть это в архивах и бумагах.

Ой, а как они туда попали такой толпой единомоментно??

Вы съездите лично на ББК, там музей есть..

А мы когда реконструировали канал, там в ряжах кости прям..

Изучите вопрос о том кому принадлежала власть в СССР. Кстати назовете список глав государства СССР с1936 по 1985?

Да Да товарищ Сталин был простой генеральный секретаришка при ничего не значащей организации ЦК ВКПб. А руководил государством товарищ Калинин и после него товарищ Шверник.

Ты слепой штоле?