180

Адам Смит о классовых противоречиях

Адам Смит о классовых противоречиях

Адам Смит (1723–1790) — шотландский экономист, философ-этик, один из основоположников современной экономической теории. Считается основателем классической политэкономии. 

За рабочее дело

1.2K постов1.8K подписчика

Правила сообщества

Хорошо рабочим – хорошо всем!

Сообщество объединяет рабочих разных политических убеждений, и всех, кто встал на защиту интересов рабочего класса.

Объективные интересы рабочих – улучшение условий труда, сокращение рабочего дня, увеличение заработной платы (хотя бы до цены воспроизводства рабочей силы) – прогрессивны, и совпадают с коренными интересами всех трудящихся.


Хамы и провокаторы будут удалены из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все Ваши усилия напрасны. А знаете почему?
Потому что, все "социалистические" страны сошли со исторической сцены. Они проиграли и это исторический факт
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Небольшой исторический экскурс:
В 1816 году французские консерваторы вполне искренне писали и говорили, что "якобинская зараза побеждена, Франция вернулась в объятия монархии и истинной веры; никогда более Франция не будет республикой". И вообще феодализм - счастье, помолись! Не прошло и 100 лет, как Франция стала республикой.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только республики существовали ещё за 2000 лет до того. И даже при этом самые убежденные республиканцы не утверждали, что ещё чуть-чуть, буквально вот-вот, и весь мир станет одной республикой. И они были правы. 200 лет прошло, а монархий и диктатур хоть отбавляй.

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. То есть Вы равняете интересы крупного капитала и так сказать «люмпменов»?)

Смело… с учетом абсолютно разной идеологии. При чем, во втором случае, грамотную с экономической точки зрения построить не смогли за 200 лет

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Первая коммуна просуществовала 70 дней и была расстреляна картечью на улицах Парижа. Первое коммунистическое государство просуществовало 70 лет во враждебном окружении.

Всё развивается по законам диалектики: единство и борьба противоположностей, переход количестенного изменения в качественное и бытие, отрицание, отрицание отрицания. Рано или поздно капитализм сменит более прогрессивная экономическая формация. Этот процесс не избежен и не зависит от наших желаний.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И снова согласен. Я только одного не понимаю, с чего Вы решили, что капитализму наследует социализм? Разве он более развитая экономическая формация?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что производственные отношения всегда вступают в противоречия. Выход из них это переход к более высшей формации. Если не нравится слово "социализм" можете назвать по другому.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Следующая, однозначно корпократия
Автор поста оценил этот комментарий

Первая коммуна просуществовала 70 дней и была расстреляна картечью на улицах Парижа. Первое коммунистическое государство просуществовало 70 лет во враждебном окружении.

Первая коммуна была за свободу и равноправие и поэтому она вернулась и дело ее живет.
Совок был реставрацией феодализма- вождизма, и поэтому сдох.
Адам Смит просто идиот, хотя Маркс конечно еще тупее. Только полный идиот не понимает что дело не в количестве работников и предпринимателей и не в сговоре между ними, а в том что сама идея наемного труда это пережиток феодальных времен который гарантированно исчезнет нахер.
Ну никому в будущем не будут нужны тупни способные только выполнять инструкции в течение рабочего дня ) Нужны предприниматели которые будут создавать Вклад в общественный продукт, будут обмениваться результатами своего труда между собой.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку