Вообще-то, нормальный подход нормальных людей - дать своим детям приличный жизненный старт. Это не только воспитание, но и образование, связи, возможность в молодости сосредоточиться на учебе или старте карьеры не отвлекаясь на бытовуху и выживание, вполне разумно когда первое жилье на время обучения, например, спонсируют родители. В любой самой благополучной стране мира большинство "среднего класса" попали в него не из трущоб, а из такого же среднего класса. И задача нормального успешного и ответственного человека нормально этим стартом распорядиться - не просрать, а преумножить и оставить своим детям больше, чем получил сам. Это не так легко, как кажется - полно примеров когда выходцы из благополучных семей заканчивали жизнь на помойке, притоне или в тюрьме.
Вы правы. Даже если в итоге человек приходит не к такой жести, как помойка или тюрьма. Например, в юношестве он питался в ресторанах и отдыхал на Багамах, а сейчас не может оплатить хорошее образование детям и им приходится подрабатывать курьерами/грузчиками, чтоб оплатить учебу и сводить подругу в кафешку. Для нас, обычных людей, ничего страшного, а на самом деле имеем просранные старания его родителей/дедов. То есть ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ, а то и нескольких.
Образование я бы поставил на первое место. Причем, не вуз, а именно знание. Я знаю несколько действительно богатых людей. Они просто иначе мыслят. И, дети богатых родителей, если они не мажоры-долбоебы, добьются в жизни большего только потому, что действительно знают, как добиться успеха на примере родителей
Согласна. У меня есть немного грустный пример, когда родители нестарые сыну искренне хотят помочь, есть возможность вложиться в квартиру, но он не хочет брать от родителей ничего, не знаю гордость это или глупость. И в итоге он умирает на скотской работе из-за переработок, чтобы накопить на первый взнос, ни отдыха ни чего. Человеку ещё тридцати нет, а уже почти седой.
И вроде может показаться, что правильно, надо добиваться самому, а с другой стороны - родители хотят помочь, это нормально, я считаю, жаль из-за принципов терять волосы и несколько лет молодости
Хорошо, когда жилье от родителей помогает взять старт. Например, учиться не отвлекаясь на подработки и бытовые проблемы. Причем лучше, когда жилье не собственное, а съемное - оно не привязывает к месту. В молодости надо быть мобильным. В современном мире особенно.
Но если человек "умирает на скотской работе", то значит старт он взял не так и не там. В принципе, в возрасте до 30 совершенно нормально впахивать по 16 часов в сутки. Но не "на скотской работе", а делать себе имя, приобретать знания, опыт, строить бизнес. Все, что потом будет кормить человека и семью. Упороться на плохой работе чтобы раз купить конуру и потом всю оставшуюся жизнь сидеть в своем Туево-Кукуево в этой конуре и работать там, куда автобус ходит, крайне недальновидно.
А зачем добиваться самому, если можно добиваться вместе с кем-то. Способность организовывать людей для достижения целей очень важна в любом деле. Нафиг мне самому делать всё, если есть люди, которые готовы помочь на взаимовыгодных условиях ну или по доброте душевной.
Если все будут думать что ребенку надо обеспечить какой-то там старт, то люди просто перестанут рожать, ибо большинство этот старт себе позволить не могут, тем более если ребенок не один, а это что значит? Значит что мы вымрем, а наши земли займут китайцы!!!
Это негативный вывод Есть позитивный - если нам нечего дать нашим детям, то надо что-то менять в жизни. Поменять профессию, специальность, город, страну, начать свой бизнес, научиться чему-то. В конце-концов дать детям что-то не материальное - это тоже может быть ценно.
Если человек признается себе, что он полный беспросветный нуль, то я даже не знаю - убиться об стену, наверное.
Я вам объясняю логику безответственных родителей. Им проще закрыть глаза и рассуждать на тему вымирания населения, чем поднять жопу и обеспечить нормальное, здоровое детство и юность своему ребенку
Суть как раз в том что нефиг таким родителям размножаться,если не способны позаботиться о своей личинке,а даже если и способен то не вам решать размножаться ему или нет
Читать про вымирание и китайцев вообще смешно,человечеству угрожает вымирание не столько от нехватки рождаемости,сколько от перенаселения,население и так с каждым годом увеличивается в геометрической прогрессии и по расчётам ученых население к 2100 году составит 11млрд чел,так что думаю и без нас с вами найдутся люди которые будут размножаться,размножаться и ещё раз размножаться
У моей мамы на эту тему больная мозоль, которая перешла ко мне после рождения дочери. Она мне как-то сказала, что очень недовольна собой, что мне в наследство достанется всё тоже самое, что и ей когда то. Не смогла купить мне квартиру, машину (сами с мужем покупали), что на даче тоже все пришлось делать нам самим. Нет, конечно, она помогала. Но не приумножила. И очень переживает на этот счёт. Она воспитатель в детском саду. Отец у меня отсутствует, ему как-то не случилося быть папой, ушел много лет назад.
Я инженер, спутникостроитель. Муж спутники обслуживает на земле, перевозит на космодромы. И теперь я тоже переживаю, что не смогу приумножить своё и дать дочери большее...Ведь это очень, очень сложная задача...
Не переживайте. Знаете, что вы сможете дать своей дочери? Отца и нормальные отношения в семье, а это ей поможет в свою очередь создать здоровую семью. Ведь порой у людей психологические проблемы мешают жить, работать и радоваться жизни.
Спасибо, на отношениях с мужем и держимся 😅 Добивает другое, что мы вроде не глупые люди, работаем в космической отрасли, прям средний средний класс, а позволить себе чуть больше мы так и не можем. Вкалываешь, работаешь, не пьешь, не употребляешь, но все равно на некоторые потребности не остаётся никаких даже копеечных средств. это бесит.
А ещё вы сможете разговаривать за обедом о науке, истории и прочих умных штуках. В том числе и с ребёнком. Бесценно, особенно, когда видишь разницу)
Увы, средний класс бы мог себе позволить удовлетворять потребности. Остаётся уповать на то, что есть образование. И что никто не знает, как будет через несколько лет. Повысят зарплату, попадётся другая работа и прочее.
Если вы не можете себе позволить чуть больше выживания, то вы не средний класс, а просто бедные. Средний класс может позволить себе машины, квартиры, отдых за границей пару раз в год, платную медицину и образование.
Ну почему. Машину купили, гараж купили, обслуживание покупается регулярно, за медицину платим, на море собираемся, домик деревянный поставили на даче.... А отдельную квартиру не могу. Ипотека это жесть, я не хочу такой кабалы, другие варианты рассматривалась, но так и остались вариантами. всегда всё сводится к одному вопросу: или сейчас делаем, или отказываем себе в ряде желаний, дабы если случайно повезёт и ничего не случится, то откладываем. Почему то всегда делаем сразу или что-то случается-_-
Если только этот старт не даётся за счет того, что родители чем-то серьёзно жертвуют. Не надо этих жертв, человек должен жить в первую очередь для себя, а не ради "великой цели"
Ну понятие "серьезно" обычно субъективно. А детям помогают тоже "в первую очередь для себя" - любая "великая" цель в конечном итоге имеет истинную цель принести удовлетворение ее достигающую. Для стороннего наблюдателя с другими жизненными приоритетами она может быть непонятно, но на самом деле чтобы человек не делал, он делает это для себя.
А если жить для себя в понимании человека означает вырастить достойных детей. Не для них самих, а для себя. Чтобы доказать себе, что ты можешь быть прекрасным родителем ?
Ребёнок не должен быть попыткой что-то доказать себе. Это личность, а не игрушка для экспериментов. Цена ошибки – испорченная жизнь, которую нельзя просто выбросить в урну как неудачный рисунок или поделку.
Доказывать себе вторично – пожалуйста, но за основу брать такую цель – тотальная безответственность и эгоизм
Вообще-то совсем не первое. Во все времена умные люди что-то оставляли. Не всегда материальное, но что-то. Мои родители дали мне возможность получить отличное образование и не жить при этом в общаге и не разгружать вагоны, пока я учился. Я начал работать на третьем курсе, но это была уже не тупая низкоквалифицированная халтура лишь бы выжить, а интересная работа, позволяющая использовать полученные знания и их преумножить. Кроме того они дали мне отличный кругозор, интерес к миру, спокойное и благополучное детство. Сейчас они, к счастью, все еще живы и деятельны, готовы посидеть с внуками или взять кота на время отпуска. Мои родители получили от своих то же самое - их юность была не жирная, но вполне уверенная, а родители были рядом, поддерживали и помогали (ну и получали помощь сам). В 70-е годы моим родителям моя бабушка помогла купить кооперативную квартиру после свадьбы, поэтому я с младенчества имел свою комнату, а не мыкался по коммуналкам и общагам в ожидании "улучшения жилищных условий". Своих прадедов и прабабок я не застал, но никто у них собственность, насколько я в курсе, не отбирал и не раскулачивал. По воспоминанием моего отца его дед был вполне уважаемым человеком.
У меня дома висят портреты моих предков, написанные братом бабушки, лежат дедовы фронтовые награды, бабушкины дипломы и вымпелы передовика труда, стоят изданные отцовские книги на полке.
На таких как вы, найдется 10-ть человек у кого дедушка на войне погиб, у кого хуторок забрали и отправили за тридевять земель, у кого родители на акции газпрома купили лыжи и булку хлеба и тд и тп.
В вашей семье все оказались более предприимчивые, везучие и сделали верный ходы. Гордитесь ими.
Почему 1-ое поколение? Я как-раз родителей (50+) под ним и подразумеваю. Потому-что живем вроде как в "стабильность". Правила более-менее ясны и вроде как, есть частная собственность.
