Серия «Впечатления о фильмах.»

9

Обитель зла: Ракун-Сити. Впечатления о фильме

Обитель зла: Ракун-Сити. Впечатления о фильме

Посмотрел последний на сегодняшний день фильм по любимой вселенной. Наконец-то не от Пола Андерсона. Не помню, как зовут режиссера, но помню он говорил, что является фанатом игры и очень хотел достойно перенести её сюжет в кино, со всем уважением, как говорится. Я даже думал на премьеру сходить, но чего-то не срослось и получилось посмотреть только спустя пару месяцев по телевизору. Могу теперь с облегчением сказать: «Хорошо, что не сходил»! Я уже видел на ютубчике несколько отзывов от понимающих людей. Они говорят, что да, не фонтан кино, но можно глянуть. Честно говоря, я почему-то думал, что они преувеличивают. Оказалось, что преуменьшают.

Первые полчаса ничего не происходит. По декорациям, операторской работе, игре актеров, я начинаю понимать, что передо мной не блокбастер ААА класса, а обычное B-Move, и надо относится надо соответствующе.

Режиссер захотел впихнуть в фильм события игр из первой, второй частей и еще «Код вероника» для кучи использовал. При этом у нас есть почти все главные герои из соответствующих игр. Понятно, что времени не хватит ни на кого и переживать за них особо не получается. Чуть больше времени, как мне показалось, уделили Леону. Но здесь у него такой неудачный типаж (с характером ботана-задрота), что диву даешься.

Так как сюжет базируется сразу на трех играх, ожидаемо, что внятного повествования не получилось. Просто калейдоскоп из разрозненных сцен. Все куда-то бегут, в кого-то стреляют, перемещаются по локациям. Для людей не знакомых с классической трилогией Resident Evil (а таких большинство), будет вообще ничего не понятно.

Почему режиссер не захотел остановится на чем-то одном и рассказать внятную историю, для меня загадка. Ведь то, что получилось – мешанина из главных героев, злодеев, мест и событий, не будет интересна ни фанатам, ни простым обывателям.

Получилось очень слабое кино, даже по меркам B-Move.

Показать полностью 1

Матрица: Воскрешение. Впечатления о фильме

Матрица: Воскрешение. Впечатления о фильме

На новогодних праздниках (уже далёкого 2021 года) я урвал свободный вечерок и сходил на новую Матрицу. У меня были надежды на годное кино, несмотря на резко негативные отзывы (которые я старался не читать, но что-то всё равно просочилось). Но как говорил Аршавин, ваши ожидания – это ваши проблемы.

Первые полчаса.

Мне понравились. Было интересно как они интерпретируют события трилогии, будут их отрицать или громоздить продолжение? Авторы поступили изящнее. Нео (точнее мистер Андерсон) опять работает программистом и разработал гениальную трилогию игр под названием «Матрица». Да, все предыдущие события происходили в игре, которую придумал будущий Нео. Или не в игре? Нео всю жизнь подозревает, что что-то не так с этим миром, но никак не поймет в чем дело. Пока его не находит Морфеус… Начало фильма интригует. Ты же знаешь, что должно случится, но каким образом это реализуют не понимаешь. Некоторые сцены почти покадрово пересняты из оригинальных фильмов. Целые куски из них Нео видит в своих флешбеках. Потом мы узнаем, что Морфеус это компьютерная программа (ну ладно, поехали дальше). Потом эпизод с красной и синей таблеткой. Тут уже сомнения, это что ремейк все же, или перебор с цитатами? А потом.

Нео разбудили.

И началась вакханалия. Логику я уже не включал, просто перечислю события. Переснята знаменитая сцена, где Нео обучают драться, только хуже. Некоторые роботы в виде жуков, из реального мира, осознали что-то, и теперь помогают повстанцам. На Зионе старушка-генерал Ниобе (которая была капитаном корабля раньше), не рада спасению Нео и отстраняет всю команду от полетов (это не мешает им и дальше бунтарствовать). Беднягу Моровингена превратили в бомжа, раньше он информацией владел, теперь может только безумно вопить. Его свирепая банда воинов больше не способна доставить серьезное сопротивление. Нео разучился летать, зато вспомнил как останавливать пули и полфильма только этим и занимается, тараща руки в разные стороны. А в конце выясняется, что новая мессия – это вовсе не Нео, а Тринити. Вообще, чем дальше смотришь, тем больше фильм выглядит, как пародия на самого себя.

Ну и идеи феминизма здесь пустили корни и цветут буйным цветом. Потихоньку оказалось, что все главные герои, которые что-то решают – женщины. И капитан корабля, и генерал Зиона, и Тринити-избранная, Морфеус, хоть и не женщина, но и не мужик уже (компьютерная программа по идее может принять любой образ, сегодня ты лысый негр, завтра блондинка с сиськами). Зная метаморфозу, случившуюся с режиссёром, всему этому мало удивляешься.

Как вы уже поняли, фильм плох. Когда я начал его смотреть, то проводил аналогию с Терминатором 3 (фильм, конечно не дотягивает до уровня первых частей, но в принципе норм, можно посмотреть, и даже получить удовольствие, но только вот само его существование обесценивает финал сюжета первых частей). Когда закончил смотреть, понял, что все намного хуже – это Терминатор 6 (который последний, где тоже бабы рулят, его я даже досмотреть не осилил).

Недавно вычитал теорию, которая все объясняет. В фильме я не обратил на этот момент внимания. Там есть сцена, где мистеру Андерсону говорят, что боссы приняли решение выпустить четвертую часть игры (хотя история была завершена в трилогии). И они это сделают независимо от того будет он им помогать или нет. Так вот с нашей «Матрицей: Воскрешение» та же история. Её бы сняли со старой командой или без неё. И Лана наша Вачовски специально сделала провальную хрень, чтобы никогда не было больше сиквелов и никто не покушался на святую трилогию. А может всё проще, и она просто не в состоянии уже сделать годное кино. Ведь после оригинальных Матриц (и «В – значит Вендетта», с натяжкой) стоящих фильмов, при её участии, больше не выходило. Такие дела.

Показать полностью
8

Кошмар на улице Вязов

Часть 1: Кошмар на улице Вязов.

Открыв расписание фильмов, с удивлением увидел там этого динозавра 1984 года выпуска. Мираж иногда радует ограниченным прокатом старой классики (я так Матрицу1 впервые увидел на большом экране в прошлом году). Билет стоил 150 рублей. Сначала в зале вообще один сидел, думал посмотрю по-царски, но позже еще три человека подтянулось. Кино оказалось с оригинальной озвучкой и русскими субтитрами. Так я фильм а кинотеатре смотрел в первый раз. Думал не очень удобно будет постоянно на текст внизу экрана отвлекаться, но как-то незаметно для себя привык и дискомфорта это не доставляло. Наоборот несколько раз замечал в тексте неточности перевода. Хотя я и не знаток английского. Ну и само кино посмотрел с удовольствием. Классика ужасов, что тут скажешь. Дух восьмидесятых, юный Джонни Депп (первая роль). Хорошо, что фильм не переделали в HD формат, зернистось и замыенность  пленки добавляют атмосферы «того самого кино». Меня сейчас, конечно, уже почти ничем не напугаешь, но должен признать, что в паре моментов было жутковато.  Еще заметил, что у самого Фредди экранного времени не так и много, только в самом конце он появляется на боле-менее продолжительное время. Концовку фильма я не помнил и думал, что для главной героини все закончится благополучно, тем удивительнее было видеть, что вроде бы наступивший хэппи энд был ложным. За 37 лет фильм не потерял своего мрачного очарования и смотреть его интересно до сих пор. Чего не скажешь о современных представителях жанра, но об этом ниже.

Просмотр оригинального фильма вдохновил меня пересмотреть всю франшизу. Лет пять назад я уже делал это. И мне показалось, что в серии нет откровенно провальных фильмов. А что же сейчас?

Часть 2: Месть Фредди.

Основной концепцией серии, заложенной в первой части и соблюдавшейся во всех последующих (ну более-менее), был закон: Фредди действует только во сне, он не может проникнуть в реальный мир. Здесь же происходят события рушащие всю логику и сбивающие с толку. Как в каком-нибудь «Пункте назначения» сами собой крутятся краны, закрываются двери. А потом и вовсе Крюгер выпрыгивает как черт из табакерки на вечеринку у бассейна и крошит всех в капусту. Концовка стилистически повторяет предыдущий фильм, вроде бы всё идет хорошо, подождите, а нет все нормально, все умерли.

Часть 3: Войны сна, Часть 4: Повелитель сна, Часть 5: Дитя сна.

Это своеобразная трилогия внутри франшизы. Здесь продюсеры поняли, что, если делать плохие концовки, где главные герои погибают, будет трудно клепать продолжения. Поэтому теперь один или несколько человек из всей массовки выживают и переходят в следующий фильм, где уже помирают сами, но их последователи продолжают борьбу, переходя в следующий фильм… В конце каждого фильма Крюгера убивают, каким-то очередным невероятным способом и еще более невероятным способом он возрождается в следующей серии. Казалось бы, это будет продолжаться бесконечно, но выходит

Часть 6: Фредди мёртв.

Вот здесь уже виден полный кризис идей. Сценарий высасывают по крупицам из пальца. К началу событий фильма, распоясавшийся Крюгер убил всех детей не только с улицы Вязов, но и во всем городе. Остался последний подросток, с которым он играет в кошки-мышки, попутно пытаясь выбраться на новую локацию для убийств. Здесь, как и во второй части начинает ломаться внутренняя логика повествования, появляются какие-то совсем уж идиотские моменты (с видеоигрой, например). В конце Фредди вытаскивают в реальный мир (как в первой части) и взрывают на мелкие кусочки. Всё Фредди Крюгер мертв. Во время титров показывают нарезку из всех предыдущих частей серии, что как-бы намекает, что это действительно конец. Да? Нет!

Часть 7: Новый кошмар Уэса Крейвена.

Автор оригинальной идеи и режиссер первой части спустя десять лет возвращается к уже ставшей культовой вселенной. Казалось бы, за шесть предыдущих фильмов мы видели уже всё, что можно. Фредди умирал всевозможными способами и вроде бы сгинул окончательно. Кажется, что невозможно сделать новый фильм и окончательно не погрязнуть в самоповторах.  Но режиссёру это удалось, у фильма очень интересная задумка. Актёры теперь играют сами себя, реальных людей. Крюгер это вымышленный поп-персонаж и очень популярен в народе. Но оказывается вымышленный персонаж может стать реальным, если не дать ему возможность выплескивать агрессию на экране кино. Он все больше проникает в сны главной героини и её ребёнка, постепенно сводя их с ума. А режиссер знает, что обязан снять фильм, но никак не может дописать сценарий (он пишет сценарий фильма, который мы сейчас смотрим, где он пишет сценарий, да). По итогу последний фильм франшизы вернулся к корням. Это более мрачное кино (как и первая часть), чем остальные фильмы. У Фредди не очень много экранного времени, кроме финальной битвы. И здесь он не такой обаятельный весельчак, как мы уже привыкли, а серьезный и жестокий убийца. В конце концов и этого Крюгера уничтожили, вроде бы окончательно закрыв пути к сиквелам. Но если нельзя сиквел, можно сделать кроссовер, и вот встречайте:

Фредди против Джейсона.

С выхода последнего фильма прошло уже десять лет. Фредди больше не боятся, про него просто забыли. А так как силы он черпал из страхов своих жертв, Крюгер вынужден томиться в Аду. Пока к нему в голову не приходит многоходовочка, явится во сне к Джейсону, в образе его мамаши, заставить восстать из могилы и убивать. А людские слухи о предполагаемом убийце уже довершат дело. В итоге и Фредди вернулся и Джейсон уходить не хочет, придется им выяснять кто тут главный. Последний раз я видел это кино очень давно и впечатления о нем были вполне благоприятные. Сейчас же я смотрел более придирчиво. Да, при желании можно предъявить к фильму много претензий, но делать это совсем не хочется. Прежде всего потому, что кино рассчитано на нового зрителя, мало знакомого со старыми фильмами. У кроссовера много как небольших заимствований оттуда, так и прямых цитат.  Но в целом фильм не плох. И мог бы заслужить продолжение, но не срослось.

  Кошмар на улице Вязов (2010).

Ну вот и подоспел ремейк-перезапуск, который ничего не запустил, а лишь окончательно закопал всю серию. Можно долго рассуждать о качестве этого фильма, но если сказать коротко – он плох. Плох по всем аспектам и параметрам по сравнению с оригинальным фильмом 1984 года, который собственно и был взят за основу перезапуска. Сюжетные ходы, какие-то сценарные приемы, вроде бы одинаковые, но в новом фильме все как-то скомкано и нелепо. Плоские главные герои, нелогичность происходящего (как они засыпают на ходу, на пару секунд, много раз подряд иле не засыпают, что происходит?!), ну и главный провал, это Фредди, который теперь вроде бы педофил (но это не точно, фото так и не показали). Лицо его похоже на маску, эмоций не видно вообще. Изобретательность тоже осталась в прошлом, дело же во сне происходит можно столько наворотить. Но нет, пробубнил что-то и проткнул своей перчаткой, следующий. Старому-доброму Фредди из 80-х он проигрывает по всем фронтам. Попытка переснять классический ужастик и осовременить его закончилась провалом, вроде то же самое, что и раньше (в общих чертах), только хуже. Даже если не оглядываться на всю франшизу, а рассматривать фильм как самостоятельный продукт, советовать к просмотру я его все равно не могу. Кстати все выше сказанное относится к любому современному ремейку фильмов 80-90-х. Они все такие никакие.

Рейтинг Кошмаров на улице Вязов.

Вот я и посмотрел все кошмары, выходившие в полном метре и можно составить своеобразный рейтинг:

  • 1. Кошмар на улице Вязов (1984)

  • 2.Часть 3: Войны сна, Часть 4: Повелитель сна, Часть 5: Дитя сна.

  • 3.Часть 7: Новый кошмар Уэса Крейвена

  • 4. Фредди против Джейсона.

  • 5. Часть 2: Месть Фредди.

  • 6. Часть 6: Фредди мёртв.

  • 7.  Кошмар на улице Вязов (2010).

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!