Серия «Участь экранизаций С. Кинга»

Изначально я сделал обзор на "Жребий" (2024). Но потом вспомнил другой вампирских хоррор по книге старины Кинга. Встречайте - "Ночной лётчик"/"Ночной полёт" (The Night Flier) 1997 года!

Коротко о сюжете

В Америке происходят страшные события: на горизонте появился очередной серийный убийца, рассекающий по штатам на своём черном самолёте и жестоко убивающий невинных людей. Идеальная новость для издания, специализирующегося на всякой паранормальщине и чернухе.

Главные герои - прожженный журналюга Ричард Диз и новичок Кэтрин Блэр, работающие в журнале "Инсайд Вью", - получают задание написать репортаж на эту тему.

Их отношения друг с другом не задались с самого начала - опытный Диз не воспринимает всерьёз воодушевлённую Блэр, поэтому всячески пытается от неё избавиться (дабы слава сенсационной публикации досталась исключительно ему одному).

Диз начинает своё собственное расследование, незаметно для себя всё глубже и глубже погружаясь в ад происходящего. Ночной лётчик (так окрестил убийцу один из свидетелей), именующий себя Дуайт Рэнфилд, становится идеей фикс Ричарда.

Чем обернётся для героев это дело - узнаете сами, если не побоитесь посмотреть фильм...

Немного бонусной информации и моё мнение

"Ночной лётчик" основан на рассказе Стивена Кинга "Летающий в ночи" (1988) из сборника "Ночные кошмары и фантастические видения" (1993).

Фильм вышел на экраны в девяностые, когда экранизации Кинга уже набрали обороты. Примерно в тот же период вышли мини-сериалы "Оно", "Лангольеры" и "Буря столетия", а также фильмы "Мизери", "Худеющий" и "Иногда они возвращаются".

Тогда же, к слову, экранизировали "Зелёную милю" и "Побег из Шоушенка" - лучшие времена старины Кинга на широком экране.

О создателях "Ночного лётчика" сложно что-то сказать по причине скудной фильмографии. По-настоящему могу выделить только исполнителя главной роли Мигеля Феррера (кузен Джорджа Клуни, кстати). Этого колоритного мужика вы точно хоть раз, да видели на экране (даже если не сможете вспомнить ни одного названия проекта с его участием).

В "Ночном лётчике" актёр идеально отыграл своего персонажа - журналюгу, готового потягаться с самим Хантером Томпсоном.

О его напарнице по экрану ничего не скажу, потому что Джулия Энтвизл снялась всего в двух фильмах - и после "Ночного лётчика" на экранах не появлялась.

Что я могу сказать о самом фильме? Визуально он прост (за исключением предфинальной сцены) - больше походит на один из эпизодов "Секретных материалов". Тем не менее, создателям удалось погрузить зрителей в атмосферу происходящего и не дать заскучать ни на минуту. Постановщики умело заигрывали с ожиданиями зрителей.

Сюжет у "Ночного лётчика" интересный - как по мне, фильм получился заметно лучше первоисточника Кинга.

Да, к некоторым моментам можно придраться (например, зачем злодею таскаться в плаще a la Дракула?). Визуально фильм явно проигрывает даже лентам, вышедшим ранее - на фоне "Семь" (1995) Финчера вообще смотрится тускло (речь о картинке, а не о фильме самом). Но, блин, как же приятно было пересмотреть "Ночного лётчика" в озвучке Юрия Живова и вновь окунуться в прошлое!

Тут небольшое отступление - если есть возможность смотреть фильм в оригинале - лучше гляньте в оригинале: голоса и тембры у актёров шикарные.

Также порадовали отсылки к другим произведениям Стивена Кинга (обложки журналов) и поп-культуре (Диз зовёт Блэр Джимми Олсен - в честь энтузиаста-журналиста, работающего с Суперменом).

На этом буду заканчивать. Надеюсь, что мне удалось привлечь ваше внимание к незаслуженно обделённому им "Ночному лётчику" - возможно, одной из лучших адаптаций Кинга на экране.

P.S. Зря, конечно, создатели показали внешность монстра полностью - пластический грим вышел не особо удачным.

___
Если пост вам понравился, то советую глянуть и обзор на "Жребий" (2024)

Старину Стивена Кинга смело можно отнести в число наиболее экранизируемых писателей (как минимум – современности). На одном только КиноПоиске насчитывается более трёх сотен наименований картин, основанных на его произведениях. Ожидаемо, при таком количестве хватает откровенного хлама. Однако есть и культовая классика - вроде «Сияния», «Кладбища домашних животных», «Оно», «Мглы», «Зелёной мили» и «Побега из Шоушенка».

3 октября 2024 года до экранов добрался «Жребий» - долгострой по мотивам вампирского ужастика Кинга. Продюсером картины выступил Джеймс Ван («Пила», «Астрал», «Заклятие»), а режиссёром – Гэри Доберман (человек, приложивший руку к спин-оффам «Заклятия» про куклу Аннабель и более свежей версии «Оно» по роману того же Кинга). Давайте разбираться, что же из этого вышло…

Немного предыстории

Роман Кинга 'Salem's Lot, известный у нас под названиями «Жребий», «Жребий Салема» и «Салимов Удел», был издан в октябре 1975 года. Это было одно из первых опубликованных произведений писателя (в столе к тому моменту у него накопилось). Как рассказывал сам Кинг в «Плясках смерти» - «Жребий» был его попыткой заигрывания с «Дракулой» Стокера. И попыткой удачной.

Первая экранизация – «Салемские вампиры», - вышла всего через 4 года после публикации романа. Снял её небезызвестный режиссёр Тоуб Хупер («Техасская резня бензопилой», «Полтергейст»). ТВ-адаптация вышла весьма успешной – «Салемские вампиры» и по сей день считаются одной из лучших адаптаций кинговских произведений. В 1987 вышло продолжение «Возвращение в Салем», но у этой постановки был уже другой режиссёр, и не было первоисточника в виде романа Кинга. На этом зарождающаяся франшиза и заглохла.

Следующая инкарнация романа на экране произошла в 2004 году. «Участь Салема» также была мини-сериалом для ТВ. В него завезли уже более серьёзный актёрский состав (вершиной которого являются Дональд Сазерленд и Рутгер Хауэр), однако за руль поставили датчанина Микаэла Саломона, работавшего преимущественно над сериалами («Братья по оружию», «Рим», «Пространство»). В целом, зрители остались довольны этой адаптацией, но такого восторга, как в 1979 не испытали.

2017 год. Не смотря на некоторые проблемы в производстве (резкая смена режиссёра и каста актёров, переписывание сценария) хоррор «Оно» собирает хорошую кассу и восторженные отзывы критиков и зрителей. В Сети появляется информация, что создатели решили приложить руку и к другому произведению Стивена Кинга – вампирскому ужастику «Жребий». Полноценно фильм анонсировали в 2019 году (после успеха сиквела «Оно»), а в 2021 уже закончились съёмки. Но что-то пошло не так – дату релиза убрали с 2022 года. Фильм отправили на переделку…

В начале 2024 года ещё было подозрение, что «Жребий» Добермана положили на полку навсегда. Однако, ситуация изменилась. Лента лишилась кинотеатрального проката и была сразу же отправлена на стриминг-сервис HBO Max. Премьера состоялась в октябре – спустя почти полстолетия с момента публикации романа-первоисточника.

О чём «Жребий»?

Вот что выдаёт о сюжете произведения Поиск с Нейро:

В целом, всё так и есть. Только более детально проработано в плане психологизма персонажей, погружения читателя в происходящие события, а также хорошо нагнана атмосфера надвигающейся опасности.

Все три адаптации сохранили общую сюжетную линию – кто-то максимально близко, кто-то с лёгкими вольностями, а кто-то…

Впечатления от просмотра хоррора «Жребий» (2024)

Версия Добермана хоть визуально и выглядит свежее, но всё же проигрывает предшественникам. Многие критики и зрители сходятся во мнении, что фильм слишком сильно урезали при доработке (режиссёр подтверждает, что из первоначальной версии выкинули час материала). Именно поэтому новый «Жребий» имеет столь неровный темп повествования – то бежит, то тянется.

Герои не успевают раскрыться. Финальная сцена не вызывает такого эффекта, какого могла бы.

Как часто подмечается в отзывах – фильм вышел
слишком схематичным и поверхностным. Зритель банально не успевает проникнуться персонажами и истории (и это при хронометраже в 2 часа).

Судя по всему, не один я так думаю. Вот, что выдал Поиск с Нейро на вопрос о недостатках фильма:

Тем не менее, и желания выключить при просмотре не возникало. Актёры в целом приятные (хотя некоторые вопросы к кастинг-директорам и продюсерам есть), отдельные сцены весьма интересные и атмосферные. Но отсутствие нормально прописанной драматургии (а также местами слишком режущая глаз графика) явно идут не на пользу. Пару ложек дёгтя в бочке мёда, так сказать…

«Жребий» 2024 года не оправдал ожиданий в полной мере. Впечатления от него примерно те же, что от ремейка/перезапуска «Кладбища домашних животных» - смотрибельно, но первая экранизация интереснее.

Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счёт. Делитесь им в комментариях.

…а я пока пойду перечитаю книжку Кинга.