Серия «Объективы»

131

Nikkor Micro 55 f/3.5. На что способен доступный макрообъектив?

Nippon Kogaku Micro Nikkor f=55mm 1:3.5 это макрообъектив, который выпускался в период с 1963 по 1968 год. Он из железа и стекла, качество сборки высокое, компактный и легкий. Мой экземпляр потёртый внешне, но чувствует себя хорошо, единственное что я сделал, это подкрутил несколько винтиков на корпусе, они почему-то были слабо закручены, может предыдущий хозяин шаманил что-то.


Диафрагма f3.5, то есть это не светосильный объектив, но для макросъёмки широкая диафрагма не используется, так как для увеличения глубины резкости нужны прикрытые диафрагмы, от f8, например. Зато закрыть диафрагму можно аж до f32. Но на деле я редко использую такое значение.


Объектив контрастный и резкий. Из-за глубоко посаженной передней линзы ему не нужна бленда. Резьба для светофильтра 52мм, но защитный фильтр я не использую здесь.

Чтобы установить такой объектив на современную камеру Nikon, нужно спилить немного корпус в определенном месте, чтоб объектив не цеплял лишнего внутри камеры (если я правильно понимаю). Свой экземпляр я приобрел уже с нужной переделкой.

Этот объектив я часто беру с собой на прогулку. Фокусное расстояние (угол зрения) не очень удобное на мой взгляд, с учетом кропнутых камер, не 55 мм, а 80 с копейками, но снимать на него легко и приятно, сюжетов для фото много.


Посмотрим же, на что способен сегодня старичок, которому около 55 лет. Все фотографии я обрабатываю на свой вкус, примеры "сырых" снимков можно легко найти в сети.


Несмотря на то, что это далеко не широкоугольный объектив, снимать им все вокруг достаточно интересно, результат всегда отличный! Некоторые примеры в этом посте, так как количество картинок в одном посте ограничено.


Природа и животные отлично подходят, сюда крупные насекомые.

Очень удобно, что можно и на бесконечность фокусироваться и на мелкие объекты, до этого у меня был Индустар-61 л/д в качестве макрообъектива, там конечно меньше удобств )


Это было без вспышки и макроколец.


Диафрагма прыгающая в объективе, то есть фокусируемся на открытой диафрагме, в видоискателе светло и всё чётко видно, а при спуске затвора диафрагма закроется до нужного (установленного на объективе) значения, в солнечный день на исо 100 f8 можно легко снимать, и даже закрываться ещё чуток.


Можно фотографировать глаза и разную предметку и прочее-разное, но тут конечно и вспышечку б уже и макрокольца могут сгодиться .. Пустырник, апельсин.

Если уже добавили вспышку и какие-нибудь макрокольца или макромех может, то и результат другой, разумеется) Многие насекомые любят в тени тусоваться, поэтому без вспышки никуда..

Очень жаль, что сайт сильно сжимает снимки, детализация прям страдает и иногда читателю кажется, что на телефон можно снять такое же. Да, почти каждый снимок можно кадрировать, то есть ещё несколько приблизить объект съёмки, но мне это не всегда нужно.

Здесь портрет жука, здесь жук-олень, а тут паук-скакунчик. Извините за обилие ссылок.

Всё снято на Nikon D3100 и Nikon D7000.


Цвета выдаваемые объективом даже без обработки сочные (но мне мало )) ), резкость на высоте начиная с открытой диафрагмы, а попадать в резкость очень легко, это если без макроколец, с ними конечно глубина резкости совсем мизерная и становится сложно, но так не конкретно с этим объективом, а вообще. Не помню точно, сколько я заплатил за объектив на онлайн-барахолке, давненько это было, но точно в несколько раз меньше, чем пришлось бы отдать за современный макрообъектив. Конечно, лучше взять что-то поновее, но лично у меня пока не хватает на такие игрушки, и я не против использовать что-либо доступное) Мне очень нравится сам процесс съёмки, а чем фотографировать.. ну это уже дело пятое.


Спасибо всем за полезные комментарии! С предыдущего поста на меня подписалось 15 человек, я в шоке..! Всем добра!


П.С. Много примеров снимков можно найти на Дзене, также забегайте на Ютуб, там обязательно будет что-то интересное ))

Показать полностью 18
130

Индустар-61 л/д 2,8/55 Недооцененный советский объектив

Перед нами дешевый советский объектив, который позволит тебе окунуться в мир макросъемки. С некоторыми нюансами и оговорками, но позволит делать отличные снимки.

Индустар 61 л/д 2,8/55- это просветленный объектив для дальномерных камер. По классике жанра он полностью из стекла и металла, живучий и неприхотливый. Имеет шесть лепестков диафрагмы, резкий и контрастный. Максимальное значение диафрагмы 2,8, минимальное 16. Хорошая разрешающая способность: 44/30 линий/мм. Резьба для присоединения к камере М39. Вес всего 140 грамм.

Объектив выпускался в огромных количествах и разных модификаций, так что даже сейчас найти хороший экземпляр на интернет- барахолках не составит труда. За триста рублей можно прикупить вменяемый образец. Если поискать еще, и добавить сотню другую, то можно найти и вовсе практически новые объективы, но нас не пугает покоцанный внешний вид, берем и за триста рублей !

Теперь немного об особенностях установки на современные зеркальные фотоаппараты Nikon.

Переходное кольцо М39-М42. Переходное кольцо М42-Nikon. Индустар-61 л/д



Для того чтобы приладить данное чудо к своей зеркалке понадобится два переходника. Nikon-M42, он уже может быть в наличии, если вдруг ты использовал ранее всяческие Гелиосы и иже с ними, и переходник M39-M42. Если в домашних запасах нет нужных переходников, или ты только начал снимать с использованием мануальной оптики, то придется сэкономить еще на шаурме и приобрести нужные переходнички. (рублей сто пятьдесят?) Поверь, это отличное вложение, так как при помощи этих двух маленьких переходников можно будет в дальнейшем использовать большой парк советских, дешевых и не очень линз. Ну, и конечно же не только советских, но там другие ценники.

Использование объективов от дальномерных камер(с резьбой М39) на современных цифровых зеркальных камерах Nikon ограничено только макросъемкой, то есть фокусировка на бесконечность отсутствует, можно снимать только мелкие объекты. Связанно это с совершенно разными рабочими отрезками дальномерной фототехники и современных зеркальных фотоаппаратов Nikon. На беззеркальных системах можно использовать эти объективы полноценно.


Наша цель макросъемка, поэтому никаких проблем нет ! =)

Накручиваем на объектив переходное колечко М39-М42, следом переходник М42-Nikon и дальше присоединяем к своей цифровой тушке. Любуемся.

Осталось найти объект съемки. Дома или на улице. Глядим по сторонам через объектив и думаем, что может хорошо смотреться в макро. Это широкий спектр возможностей, если не бесконечный. Серьезно =)

Текстуры, цветы, абстрактные узоры, мелкие предметы, маленькие фигурки, бижутерия и ценности. может сфотографировать глаза? может переснять старую пленку? Поищи в шкафах разные мелочи, простые бытовые вещи могут отлично смотреться в кадре.

Можно заморозить цветок

Если есть вспышка можно снять растворяющиеся в воде чернила или краску. Тут можно сотворить целые миры))

Есть лего? отлично !

Про природу и говорить нечего. Просто посмотри вокруг !

Можно снимать крупных жуков и не пугливых насекомых

А если раздобыть вспышку и макрокольца, то можно и вовсе пропасть навсегда в этом макромире =) Но это другая история.

Из сложностей в обращении с объективом нужно отметить работу в полностью ручном режиме, что может вызвать проблемы для начинающих, но это совсем не сложно, и через недельку ты не будешь думать даже какие настройки ставить. Главное больше снимать!

Невозможность фокусироваться дальше нескольких сантиметров не даст снимать отдаленные объекты, только макро, только хардкор!

Снимки нужно будет обработать после съемки. Но, я считаю что все снимки нужно обрабатывать, хоть немного добавить жизни в них, но это дело вкуса.


Вместо итогов:

За триста рублей, плюс-минус, можно получать хорошие снимки. Учитывая цены специализированной оптики это вообще бесплатно. Данный объектив даст понять, нравится ли тебе макро или нет. Плюс начинающий фотограф потренируется с ручными настройками.

Нужно брать, однозначно ! =)


Спасибо всем кто читает до конца, забегайте на Дзен, там много интересного, и на Ютуб, всем добра!

П.С. приму в дар ненужный объектив))

Показать полностью 17
55

Tamron 17-50mm F/2.8 - лучший универсальный зум-объектив для кроп-камеры?

Универсальный зум-объектив очень удобная штука, и пейзаж снять можно и портрет, не меняя объектив, например, Nikkor 18-55mm в целом достойная линза, хоть и считается затычкой для тушки, но я удачно пользовался им лет пять и сейчас иногда пользуюсь. Пробовал Nikkor 18-105mm и Sigma 17-70mm, но этим объективам не хватает одного-светосилы, из-за этого я давно хотел себе более светосильный универсальный зум, и вот свершилось.

Tamron AF 17-50mm F/2.8 (IF) A16 Aspherical LD XR DI II SP - именно такое полное название моей версии объектива, а их есть несколько: более старые без автофокуса и более новая со стабилизатором, при покупке нужно быть внимательным и не писать потом в комментариях "ко-ко-ко автор наврал у меня есть стабилизатор!". Это я о Sigma 70-300mm (на Дзене обзор) вспомнил и отзывах там. Опять завели меня :D

Tamron 17-50mm f/2.8 - это светосильный зум-объектив, который за удобные фокусные расстояния на кроп-камере называют универсальным, примечателен светосилой и относительной дешевизной (можно вообще сейчас такое слово применять? )

Ко мне объектив попал как всегда с известной интернет-барахолки, в комплекте с коробкой, защитным светофильтром и двумя крышками, жаль без бленды, авось сгодилась бы. Внешне объектив выглядит привлекательно и сексуально, размером немного больше китового 18-55мм, вес ~440 грамм. В жизни разница в размерах более заметна чем на фото.

Хорошо ощущается на Nikon D7000, сбалансировано. На ощупь тоже ничего, но у моего образца несколько люфтит кольцо зуммирования, что снижает общее впечатление. В народе говорят, что если на Тамроне ничего не люфтит, то нужно проверить, Тамрон ли это)) В остальном претензий к сборке у меня нет, хотя в разных обзорах встречаются разные мнения, тут уже дело восприятия.

Диаметр переднего светофильтра 67мм и очень хорошо, что фильтр был в комплекте, экономим пару сотен.

Фотографии для обзора сняты на двух самодельных фонах. Деревянный и Под бетон.


В оптической схеме 16 элементов в 13 группах, диафрагма состоит из семи лепестков, минимальная дистанция фокусировки (МДФ) около 30см, что здорово, можно снимать любимые листочки, и прочее.

Байонет из металла. При изменении фокусного расстояния вот так двигается всё внутри:

Образцом, который достался мне, как минимум раньше открывали пиво, так как пластик знатно покоцан. Кстати, резинки не удалось отчистить подручными средствами, надо будет замочить в чём-нибудь, сорри за грязь)

На корпусе есть рычаг переключения фокусировки с ручной на авто.

Ещё есть таинственная кнопка LOCK, она блокирует объектив в широкоугольном положении, видимо чтобы произвольно не выдвигался хобот, но таких проблем замечено не было.

Самое примечательное в Tamron 17-50mm f/2.8- это постоянная диафрагма 2.8 на всём диапазоне фокусных расстояний, и приличная резкость, которая лучше на широком угле и несколько снижается к 50мм.

Я очень люблю чтобы было резко, вообще в жизни я люблю жареное мясо и чтобы всё было резко, примерно равнозначные вещи) Так вот, здесь я был удивлён резкостью так, что много снимал именно на открытой диафрагме, и почти всегда был рад, веду к тому, что при покупке не рассчитывал даже, что полностью открытая диафрагма окажется рабочей, так как в большинстве отзывов у людей мыло на открытой, можно сказать повезло? Но в ответ разболтанное кольцо зума))

В мой версии объектива есть мотор фокусировки, так что можно и на D3100 использовать. Автофокус нельзя назвать тихим и иногда он может выделываться, как и на Сигме 17-70 кстати, например фокусироваться в контровом свете может быть сложно, китовый 18-55мм работает заметно медленней.

Объектив у меня с конца ноября, но так как зима и уныние снимков для примеров особо разнообразных не сделаешь, но я старался!) Данным Тамроном я успел поснимать в очень странной студии, дома и на улице, ну и, если честно, почти не снимал его с тушки.

Посмотрим примеры.


Кстати, вот Sigma 17-70mm

А вот Tamron 17-50mm

Да-да, пример не совсем удачный, да и на кадре с Тамрона был ветер, но смысл можно уловить, и да, для пейзажа все закрывают диафрагму, я помню, но здорово ж, что и на открытой не мыло мыльное)

Так вот, сегодня фото будут не по сюжету, а по значению диафрагмы. Поехали уже, ну!


F/2.8

F/3.2

F/4

F/6.3

F/8

Как всегда, все фотографии прошли обработку, я все обрабатываю и не люблю смотреть на тусклые примеры в обзорах фототехники.


Какие выводы? Я считаю, что по соотношению цена/качество (речь про вторичный рынок) Tamron 17-50mm f/2.8 отличный вариант на роль универсального зум-объектива, главное, внимательно проверять при покупке, так как качество разных экземпляров может сильно разниться. Да, это не профессиональный инструмент, но и стоит не как самолёт. Объектив для меня удобен, вес и размер, а главное качество изображения! С батарейной ручкой ещё удобней. Пока я доволен.


Спасибо всем кто читает, всем добра!

П.С. Здесь несколько примеров фото, ибо и так нагружен пост, еще больше разного на моём канале "Ванечка фотолюб" .

Показать полностью 20
93

Макрокольца Vivitar AT-3 + макроохота и примеры фотографий

Макросъёмка - процесс увлекательный, но как и любой жанр в фотографии требует финансовых вложений, как же не потратить много средств, но приобщиться к этому делу? Всё верно- макрокольца! Сегодня поговорим о них, рассмотрим плюсы и минусы и поглядим примеры снимков. Погнали!

Макрокольца или удлинительные кольца- это простое приспособление в виде металлических цилиндров, которые пустые внутри, то есть не имеют оптических элементов. Устанавливаются между объективом и камерой, позволяя фотографировать предметы с более близкого расстояния.


Макрокольца бывают обычные, назовём их так, это просто железные цилиндрики с определенной резьбой или байонетом (Nikon, Canon и прочее), также бывают удлинительные кольца с толкателем диафрагмы, они отличаются от предыдущих наличием рычажка, который позволяет закрывать диафрагму при спуске затвора, то есть, фокусировка производится на открытой диафрагме (об этом немного позже), это удобно, и последний вид макроколец - это кольца с чипом, то есть они подходят для современных объективов, снабженных электроникой, само собой, эти самые удобные (при условии что и объектив есть подходящий ).

Ниже на фотографии запасы моих колец: С резьбой М39, с резьбой М42, с байонетом Nikon, с байонетом Nikon и толкателем диафрагмы.

Небольшое отступление закончилось, и теперь ближе к делу.


Макрокольца Vivitar AT-3 я купил несколько дней назад, до этого у меня не было колец с толкателем диафрагмы, а хотелось, хотелось так, что увидев их на известной интернет-барахолке за недорого я сразу их прикупил, хотя здесь даже не полный комплект, не хватает ещё одного колечка, но мне нужно было только самое большое из всего набора =)

Данные макрокольца выглядят более солидно, чем те, что были у меня, не тяжёлые, из минусов можно отметить невнятный металл той части, которая крепится к камере. На фото выше отмечен рычажок толкателя диафрагмы.


Внутри колец есть некое напыление, которое должно предотвращать различные переотражения, как я это понимаю, и сохранить качество снимков.


( Помню пользовался кольцами м42, всё было нормально, потом случайно раздобыл кольца с резьбой м39, соединил это вместе и стал снимать, но быстро расстроился, потому что почти на всех снимках в центре было светлое пятно, где-то чётко видно, где-то менее заметно. Сломал голову, думал это от вспышки и вообще передумал всё, а оказалось что кольца, которые я раздобыл внутри непонятно чем покрыты и из-за этого возникали какие-то засветки. Эксперимента ради вложил в них чёрной бумаги бархатной и всё нормализовалось..Будь бдителен! )


Больше и добавить нечего конкретно про эти кольца, нужно тестить !


Мой старый друг Nikkor Micro 55 f3.5 ( у тебя тоже такие друзья? :D ) может снимать макро 1:1, но только при использовании специального кольца, которого у меня не было, когда я купил этот объектив, а колечко это редкое.. стоит неоправданно дорого.. а по сути является макрокольцом с толкателем диафрагмы.. ну ты понял, к чему я веду ))

Так вот, колечко то, судя по снимкам, которые я находил в сети, немного даже короче, чем то, которое я заполучил. Рад ли я? Очень!


Уже давно не снимал чего-нибудь "супермакро", чтобы прям несколько наборов макроколец.. или через макромех.. чтобы в душу насекомым заглядывать с таким увеличением)) это здорово, но слишком много брака, при использовании оборудования, которое есть у меня, поэтому чаще всего буду использовать большое кольцо из набора и получать классическое макро 1:1.


Так выглядит объектив с одним большим кольцом:

а вот так со всем набором что у меня есть, то есть с двумя кольцами:

Соединяется всё это кстати достаточно монолитно. Чтобы продемонстрировать масштаб съёмки в подъезде я нашёл давно почившую осу, ибо линейку фотографировать совсем скучно, так более наглядно, хоть и пыльный трупик..


Nikon D7000+Nikkor Micro 55 f3.5, потом с одним большим кольцом, потом все кольца вместе

Получаем приличный масштаб съёмки, посчитать я его затрудняюсь. Нужно понимать, что это снимок целиком, без кадрирования, то есть можно ещё вырезать фрагмент? тем самым приблизив часть объекта на фото. Больше дома делать нечего =)


Хватаем всё что нужно и в ближайший лесок. В моей местности это называется балка. Будем охотить насекомых, в приоритете пауки-скакунчики, но как повезёт.


Всем эстетам поплохеет от вида моей сумки через

3

2

1

Nikon D7000, вспышка Yongnuo YN568EX , объектив и кольца из данной статьи, Nikkor 50 1.8D (на всякий случай, не наигрался ещё), пару рассеивателей самодельных для теста.

В боковушках рюкзака кронштейн-франкенштейн, собран из детского конструктора и ручки от валика гг и самые лютые пассатижи, которые найдутся дома, это важно. Пассатижами закручивается болт, держащий фотоаппарат на кронштейне. Шёл 2020 год..


Пока у меня одна вспышка (для второй нужны аккумуляторы и зарядка) и в ходе съёмки я верчу её куда хочу, от бокового верхнего света до тупо фронтального, да-да, могу и так, убить объём ))

Начинаю с места, где раньше часто снимал скакунчиков. Внизу болотце, рядом земля и глина, выше деревья и кусты.


Собрав всё в единый и ужасный Macro setup, как выражаются зарубежные фотографы я делаю пробный кадр, мало ли что. Мне настолько жалко ресурс затвора, что даже пробный кадр делаю не просто так, а с целью получить из него полноценное фото :D

Под руку попал листик:

Полный кадр+кроп


Всё нормально, охота началась. Большую часть времени ты бродишь и высматриваешь что-нибудь интересное.

Разные всяческие клопы, или кто это.

В конце этого захода я, искусанный комарами, обратил внимание что на коре дерева что-то шевельнулось, пригляделся и увидел этого другана. Не знаю, кто это, если тебе известно, напиши в комментариях пожалуйста. Друган мал и очень шустрый, передвигается короткими прыжками, размер спичечной головки, может немного меньше. Чем-то похож на цикаду, может и является ею.

На следующий день у меня было часа пол времени и я сделал несколько удачных кадров. Был обнаружен клоп, или не клоп:

А уже собираясь уходить мной был замечен скакунчик яркой окраски (а ещё я заметил что статья затянулась :D )

Не очень доволен этим кадром, свет от стандартного рассеивателя для вспышки так себе, и блики в глазах не очень, но пересилив себя я его оставил.


Нужно подвести итог.


Плюсы макроколец в их доступности, простоте использования и в отсутствии оптических элементов, то есть качество снимков максимально сохраняется.

Минусы тоже есть. Главный, как для макро съёмки, это сокращение МДФ (минимальная дистанция фокусировки), при использовании двух колец из статьи МДФ сантиметра 3, если на глаз, с таким ограничением сложно подобраться к пугливым насекомым. (С одним большим кольцом МДФ уже около 5см, снимать можно =) ). Также падает светосила, то есть чем больше колец используешь, тем больше нужно света.


Ещё важный момент, макросъёмка производится на закрытых диафрагмах и если использовать макрокольца обычные, то диафрагму нужно закрывать сразу до нужного значения, а это значит, что в видоискателе будет достаточно темно. Снимать всё равно можно, и я снял так большую часть своих работ, потому что другого ничего не было, но не комфортно, конечно. Используя удлинительные кольца с толкателем диафрагмы или с чипом, под соответствующие объективы, комфорт работы намного выше, но и цены тоже выше.


Главное желание. Снимай много и тем что уже у тебя есть, не жди чего-то, сегодня ты уже мог сделать крутых фотографий, а не сделал, как тебе живётся ?))


П.С. Все фото сделаны на Nikon D7000+Nikkor Micro 55+вспышка Yongnuo YN568EX. ISO 100, выдержка 1/160, диафрагма f11, вспышка в режиме TTL.

П.П.С. Больше примеров фотографий можно посмотреть на моём Дзен канале Ванечка фотолюб. Не сочтите за рекламу..


Спасибо всем кто дочитал до конца, за ошибки извините. Всем удачи!

Показать полностью 13
Отличная работа, все прочитано!