Природа, как всегда, изобретательна в своих механизмах.

Если коротко изложить основные положения теории Лавджоя, получается довольно занятная эволюционная история — набор странноватых, но эффективных биологических решений, которые помогли нашим предкам встать на две ноги, поумерить агрессию, стать более социальными и даже склонными к ранним формам моногамии.

1. Свободные руки ради ресурсов. Перенос пищи стал выгодной стратегией, и для регулярных «поставок» удобнее ходить на двух ногах. Так бипедальность оказалась не героическим подвигом, а бытовым удобством.

2. Снижение агрессии. Если самец приносит еду конкретной самке, ему меньше смысла драться со всеми подряд. Эволюции понравилась эта экономия сил — клыки уменьшились, конкуренция ослабла.

3. Ранняя форма моногамии. Не та возвышенная, голливудская, где «раз и навсегда», а её древний прототип — последовательная моногамия. Пара формировалась на несколько лет, пока детёнышу требовалась совместная забота, ресурсы и защита. Когда ребёнок подрастал и потребность в плотной кооперации исчезала, союз мог спокойно распасться, а оба партнёра — сформировать новые связи. Природа не настаивала на вечности, ей хватало эффективности. Выглядит подозрительно знакомо, правда? Может количество разводов — не признак «морального упадка»?. А скорее старая добрая биология, которая напоминает: человеческая стратегия всегда была серийной, гибкой и адаптивной. Мы просто оформляем древние механизмы через ЗАГС и адвокатов, а не через сезонные миграции и смену территории.

4. «Секс в обмен на ресурсы». Регулярная помощь самца повышала выживаемость детёнышей, а регулярная сексуальная доступность помогала самцу быть уверенным в своих инвестициях. Природа изобрела бартер задолго до рынков.

5. Потеря острого обоняния. Ослабление нюха сыграло сразу в несколько направлений. Самцу стало труднее ориентироваться по запаховым сигналам фертильности — и стратегия «держаться ближе и заботиться регулярно» оказалась выгоднее, чем «прибежал-убежал». Самка же получила больше свободы в выборе: партнёр, обеспечивающий заботу, мог быть одним, а носитель более удачных генетических вариантов — другим. Социальный выбор в природе всегда был хитрее, чем кажется. Эволюционные «хвосты» иногда проявляются и сегодня — но не в виде массовых «измен», а как отдельные случаи, которые эволюционная психология описывает термином «кукушечий эффект». Оценки его распространённости варьируются от 1 до 10%, и речь идёт о разовых эпизодах, а не об устойчивой модели поведения. Женщина при этом может быть абсолютно преданной, любящей, включённой в отношения личностью — просто биология иногда хранит странные реликты прошлого, которые проявляются редко и не определяют чьё-либо моральное качество.

6. Заботливость как эволюционное преимущество. Выживали не просто сильнейшие, а надёжнейшие, внимательнейшие и стабильнейшие. Началось тихое торжество социальности.

Такие дела. Такая теория — с ней, конечно, спорят много, но пока не заспорили. :)

P.S.

Уважаемый Ryl0n.0b0ev, а вы не обращали внимания, что описываемые вами «дамочки-биологизаторши» за 40 часто сильно обижаются, когда их называют женщинами, и требуют, чтобы к ним обращались «девушка»? А их тексты нередко изобилуют феминитивами
а объясняют это тем, что язык формирует восприятие реальности, большинство слов мужского рода, женщина в них «невидима», и так дальше, и так дальше...

Тут есть один забавный факт. Братья Гримм — да, те самые сказочники — были ещё и лингвистами. Открыли закон первого германского передвижения согласных, благодаря которому стало возможно реконструировать происхождение слов от современных форм вглубь, к праиндоевропейским корням.

И вот что интересно. «Мужчина» восходит к праиндоевропейскому *man-/*mon- — «мыслящий». Отсюда же латинское mens (разум), английское man. Буквально — «взрослый мыслящий».

А «дева», «девушка»? Праиндоевропейский корень *dheh₁(i)- — «кормить грудью, сосать». От него же латинское fēmina, fēcundus (плодородный), и — внезапно — санскритское dhenu, священная корова. Кормилица, источник молока и плодородия.

Когда я вижу очередную дамочку, пытающуюся заниматься биологизаторством, у меня начинает дергаться глаз. Все эти "паприроде заложено", "мамонты", "сильные гены и тому подобное". С их слов, если мужчина одинок, то он биомусор, если женщина одинока, то её стандартам никто не соответствует. Он мамина корзиночка, а она ни в коем случае не папина просрочка. Хотя глупо отрицать, что оба утверждения просто омерзительны. Но что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. А двойные стандарты их всё.
И вот мне совершенно непонятно откуда в женском сообществе взялось столько последовательниц то ли Геббельса, то ли Дарвина.

Но мне кажется, они не совсем понимают, о чем говорят. Кроме того, лично для меня любое сравнение с животным поведением оскорбительно. Я человек разумный, я не веду себя как животное. А они этим гордятся и на ориентируются на животное поведение.

Давайте разбираться. Если уж мы говорим про животных, то наверное нужно для начала ответить на вопрос: "Че там у высших приматов?".

Я спросил Дипсика про брачные отношения горилл и вот что он мне выдал:

Брачное поведение горилл — это сложная система, тесно связанная с их социальной структурой. В отличие от многих других животных, у горилл оно не ограничивается лишь самим актом спаривания, а включает в себя иерархию, конкуренцию, выбор и даже элементы ухаживания.
Вот основные аспекты брачного поведения горилл:
1. Социальная структура — основа всего
Подавляющее большинство горилл живут в гаремных группах. Такую группу возглавляет доминирующий самец, которого легко узнать по характерной черте — серебристой полосе на спине. Его называют «сильвербэк» (сереброспинка).
В группу также входят несколько взрослых самок, их детеныши и иногда молодые самцы (не достигшие «серебристости»).
Роль сильвербэка ключевая:
· Он является главным (а часто и единственным) производителем потомства в группе.
· Он защищает группу от хищников и других горилл.
· Он разрешает внутренние конфликты.
· Именно он принимает "решения" о перемещениях группы.
2. Полигиния и репродуктивная стратегия
Поскольку в группе один доминирующий самец и несколько самок, такая система называется полигинией. Сильвербэк спаривается со всеми половозрелыми самками в своем гареме. Это гарантирует, что его гены будут переданы следующему поколению.
Молодые самцы в группе (так называемые «блэкбэки») обычно не имеют доступа к самкам, пока сильвербэк силен. Если они пытаются спариться тайком, это может привести к жестокому конфликту.
3. Выбор партнера и "ухаживание"
Хотя кажется, что у самок нет выбора, на самом деле он есть, и он проявляется в нескольких аспектах:
Выбор группы: Молодая самка, достигшая половой зрелости (около 7-8 лет), часто может уйти из своей родной группы, чтобы присоединиться к другому сильвербэку или одинокому самцу. Она выбирает самого сильного и привлекательного, с ее точки зрения, самца.
· Инициатива самки: У горилл часто именно самка проявляет инициативу к спариванию. Когда у нее наступает период эструса (овуляции), она начинает активно привлекать внимание сильвербэка.
· Способы привлечения внимания:
· Она подходит к нему очень близко и пристально смотрит ему в глаза.
· Совершает легкие, похлопывающие движения рукой.
· Может строить гнездо рядом с его ночным лежбищем.
· Издает специфические звуки.
Сильвербэк обычно благосклонно реагирует на такие приглашения. Принуждение к спариванию со стороны самца у горилл встречается гораздо реже, чем, например, у шимпанзе.
4. Конкуренция между самцами
Это одна из самых драматичных сторон их брачного поведения.
· Уход из группы: Молодые самцы, достигнув половой зрелости, часто покидают родную группу. Какое-то время они бродят в одиночку или с другими такими же самцами, набираясь опыта и силы.
· Вызов сильвербэку: Одинокий самец или группа холостяков может попытаться бросить вызов сильвербэку из другой группы. Если он побеждает в схватке, то занимает его место.
· Последствия смены вожака: Это самый опасный момент для детенышей в группе. Новый сильвербэк часто убивает всех младенцев, рожденных от предыдущего лидера. С точки зрения биологии, это выгодно: самки, перестав кормить, быстрее прекращают лактацию и у них возобновляется овуляционный цикл, что позволяет новому лидеру быстрее обзавестись собственным потомством.
5. Спаривание и рождение потомства
Спаривание у горилл происходит круглый год, так как у самок нет строго сезонного цикла. Беременность длится около 8.5 месяцев (почти как у человека). Рождается, как правило, один детеныш, который полностью зависит от матери первые несколько лет жизни.
Сильвербэк редко принимает прямое участие в заботе о детенышах, но он обеспечивает безопасность и матери, и ребенку, что является косвенной формой заботы.
Таким образом, брачное поведение горилл — это не хаотичная борьба, а сложная социальная система, где сила, иерархия, выбор и даже элементы заботы переплетаются для достижения главной цели — продолжения рода и выживания группы.

Так что там "паприроде"?

Самец не добытчик, а охранник.

В наше время функцию охранника выполняет государство - полиция, армия, суды призваны оберегать благополучие граждан и восстанавливать нарушенные права. Если свести роль мужчины к обеспечению безопасности как "паприроде заложено", то мужчина должен организовать жиплощадь для женщины и детей на период, пока этот мужчина является вожаком их стаи. Значит купить или снять. Про содержание женщины, потомства, алименты и прочее речи не идет. Только кров над головой, раз государство обеспечивает безопасность. Это "паприроде".

Чужих детей не бывает.

В буквальном смысле. Самцы горилл как было сказано не принимают детенышей от других самцов и убивают их, что поскорее завести своих. Животные, что с них взять. Но зато "паприроде". Дамочки, любящие заниматься биологизаторством, имейте ввиду. Самцы в дикой природе чужих детей не принимают.

Полигиния или многоженство.

Самец должен максимально распространять свои крутые и сильные гены. Поэтому "паприроде" у него должно быть много самочек и много детей от них. Как уже было сказано, растят детейсамочки, а самец организует вопросы безопасности. Вопросы о том, "А сможешь ли ты прокормить меня и моих детей?" в природе не ставится. Это зона ответственности самочки. "Паприроде".

Патриархат.

Патриархат это паприроде. Самец принимает решение где его стая живет, как живет, а остальные не пиздят. Самец главный, точка.

Женская инициатива.

Добиваться эта "паприроде". Только есть нюанс. Дамочки-биологизаторши почему-то приводят в пример птичек и червячка, а надо приводить в пример обезьянок. А "паприроде" у обезьянок самочка сама добивается альфа самца. В принципе у людей тоже такое бывает, недаром есть много историй о том как женщины содержат безработных алкашей и наркоманов, которые их еще поколачивают при этом. Сильные гены альфача они такие, манят. Против природы не попрешь.

Получается как-то так.

Дамочки-биологизаторши, ну что. нравится вам как по природе положено или не очень?

Или быть может все-таки попытаемся быть человеками разумными?