Сообщество - Умный дом

Умный дом

202 поста 2 423 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Продолжение поста «Альтернативный взгляд на 'умный дом'»1

Решил, на базе полученных комментариев, немного дополнить свой пост. Думаю это я проделаю много раз, если будет интерес у публики.

Не менее 90% моего проекта - это комплекс программного обеспечения(как минимум сервер, контроллер и клиент). Остальное - это по сути необязательные допы, типа линейки своих конечных устройств(датчики, устройства управления, модули, шлюзы и прочее).

Вот с программной частью и с дополнительными услугами коммерция вполне возможна.

Расскажу про те самые 10%

Насчет своей линейки устройств - конечно, конкурировать с Китаем никаким образом не выйдет. Максимум, это единичные продажи, от которых заметную прибыль не получишь, но это может быть полезным бонусом для проекта в целом.

Я знаком с CAN, и все же RS-485(без Modbus) подходит лучше. Физика не отличается, отличаются протоколы. Я использую свой проприетарный протокол, который существенно более функциональнее Modbus. И он закрывает все необходимое для домашней автоматизации. Более того, я также разрабатывал в другом проекте аналогичное решение но с более богатым функционалом, например там устройства свободно могут общаться друг с другом без мастера, находясь на одной RS-485 шине. В данном проекте такое мне пока не нужно.

Ну и CAN требует больше финансовых затрат, драйвера дороже, документация закрыта, реализация значительно сложнее и прочие прелести.

STM вероятно сейчас дешевле чем AVR и точно функциональнее и богаче ресурсами. Но лично меня устраивает функционал и цена за МК(ATmega168) в пределах 80-100 рублей. Большего мне в конечных устройствах не нужно.

В моих железках не используется конкретно RTOS, у меня своя realtime OS написана полностью на ассемблере(существенная разница в размере потребления ресурсов). Да, конечно, размер прошивки в небольших программах заметно меньше для кода без ОС, особенно под конкретную задачу. Но если у Вас богатый функционал, то не важно Си это или ассемблер - у вас будут большие трудозатраты. Использование ОС эти трудозатраты существенно снижает. Здесь просто нужно смотреть на поставленную задачу. У меня богатый функционал, и использование ОС заметно более выгодно. Ну и разработка на ассемблере существенно оптимизирует размер прошивки и использование других реусрсов МК.

Теперь по поводу комментария, что у меня проект совсем не похож на умный дом.

Конечно у меня есть сценарии. На базе их контроллер(а не сервер) управляет всеми устройствами. Главное преимущество - большинство сценариев описываются в виде UI формы, там нет ни скриптов, ни конфигов, ни программирования. Хотя если будет действительно сложная задача - можно подключить Java код.

Кроме того для своей линейки у меня наработан почти полный функционал триггеров(пока не ввел в работу), т.е. устройства сами могут выполнять простейшую автоматизацию, в том числе и на базе показаний других устройств. Подобное я уже делал. И все это на ATmega168(в край 328).

Как уже сказал, сценарии выполняет контроллер. Он может быть установлен в квартире, может быть виртуальным в облаке. А может и не быть. Клиентская программ сама может взять на себя функционал контроллера, но в этом случае сценарии работают только тогда, когда работает клиент.

Для автоматизации сервер не нужен, он вообще не выполняет автоматизацию - у него другие задачи, типа агрегации данных, предоставление доступа пользователям, информирование и прочее.

Спасибо за внимание.

Насчет холивара Си и ассемблера я напишу отдельно. Можно будет устроить срачь, шучу.

UPD:

В моем посте завелись тараканы. Я их не вижу, но они гадят. Постоянно приходят сообщения как только кто-то из них нагадит.

Будьте осторожны, я не вижу этих тараканов и не знаю что оне там постят.

Показать полностью

Альтернативный взгляд на 'умный дом'1

Я не копирайтер и никогда не практиковался в написании постов, я практикуюсь в разработке ПО(профессионально и давно) а также в схемотехнике(хобби). Здесь не будет красивого изложения.

К тому же я хочу донести общий смысл, а не заострять много внимания на деталях.

В общем я даже не буду пытаться соответствоать шаблону крутого спеца. Просто прошу обращать внимание не на мою личность, и форму подачи материала, а конкретно на вопросы о которых буду писать.

И да, у меня будут проскакивать различного рода ошибки, прошу прощения, а также прошу проходить мимо, если Вас это напрягает. Я здесь не для того, чтобы показать какой я умный и на сколько хорошо знаю правила Русского языка.

А пишу я этот пост, просто потому, что меня(в том числе и как портебителя) очень сильно напрягает положение дел касаемо домашней автоматизации. И я вижу альтернативное решение. Благо я волен сам выбирать как функционал ПО, так и оборудование на котором строю свое решение.

Приступим.

Я всегда стараюсь исходить из задачи. Задача - я хочу автоматизацию в квартире, гараже. А далее на даче, когда она у меня будет. Да и вообще где угодно, автоматизация везде полезна.

Конкретно, для квартиры я хочу следующее:

Вода: счетчики на горячую и холодную воду(т.е. автоматический съем с них показаний и либо передача в центр приема показаний или информирование мне). Проверка на протечку и перекрытие поступления воды от стояков. Съем температуры со стояка горячей воды. Съем показаний с теплосчетчика(если получится его использовать, в моем случае проблемы с нашими законами, а не техническая).

Климат: Датчики температуры, влажности, в каждом помещении(и С02 датчики в жилых помещениях). Управление запортной арматурой батарей отопления(для регулировки тепрературы в помещении). Управление вентиляцией.

Безопасность: Датчики открытия на каждое окно, входную дверь(и на некоторые двери внутри квартиры). Датчики дыма.

Электрика: Димирование ламп накаливания(я не сторонник светодиодного освещения), управление светом для остальных типов ламп(вкл/выкл). Управление(очень желательно) каждой розеткой в доме. Съем показаний с электросчетчика. Управление электрозамком на входной двери и еще в паре мест в квартире соленоидом.

Ну и прочее: Съем температуры в ларе(морозильник), метеостанция, счетчик гейгера и прочее, прочее, прочее. А вот еще - универсальный модуль в каждую жилую комнату, который сможет управять кондишкой, телевизором и прочим по ИК, сможет принимать команды по ИК от пульта, сможет работать ночником и прочее. А еще можно подружить WiFi точку доступа или клиента с сценариями для управления охранкой и открытием двери, домофоном и прочее.

В общем размах очень большой. При этом я не рассматриваю всякие системы типа умных чайников и прочая лабуда мне оно откровенно не нужно. Также как и всякого рода шпионы типа умных колонок с Алисой.

Главное, я могу написать софт сам, а еще мне интересны микроконтроллеры типа старых ATmega 8(AVR), которые несколько лет назад изучил очень детально(без Ардуино). И которые, во всяко случае были, намного дешевле остального на рынке. Я могу писать и на STM но я не любитель Си, я люблю ассемблер, а ассемблер у корексов мне не приятен.

Главный вопрос, в какую сумму мне все это встанет? Как мы видим, здесь только одних умных розеток будет несколько дестяков. В общей сложности всех устройств будет явно больше сотни.

Разумно ли в этом случае рассматривать беспроводные решения? Я считаю, что это совершенно не разумно. Вот причины:

1) Wi-Fi забит соседями, сам стандарт не рассчитан, чтоб на небольшом простанстве было такое количество устройств - проблемы со связью будут обеспечены.

2) Безопасность, любой радио интерфейс могут заглушить и вероятно прослушать, подменить. Т.е. датчики на окнах и дверях могу быть просто заглушены, и мы никогда не узнаем, что дверь открывали.

3) Питание. Автономное от батарей - значит через некоторый период придется менять ближе к сотни батарей. Не автономное - значит у вас в квартире будет около сотни импульсных блоков питания(чревато возгоранием и влиянием на здоровье)

4) Безопасность. Более того, насколько мне известно в России никому не интересны Российские разработки в данной отрасли, все просто покупают кастомизацию американских решений(типа Tuya), даже китайцы типа Midea. Все эти железки в вашем доме соединяются с зарубежными серверами тех стран, которые явно нам не дружественны. Технически вас могут слушать, воровать ваши личные данные(теже пароли введенные через беспроводную клавиатуру). И кто знает как они могут повлиять на ваши исполнительные устройства. Самое просто, что они могут сделать - это окирпичить весь ваш умный дом просто отказав от обслуживания.

5) Ну и такие мелочи как высокая цена, большие размеры устройства, электромагнитное излучение, высокочастотный слышимый шум.

* конечно, где-то что-то реализовано по уму и есть исключения, но общую картину я думаю описал достаточно верно.

И исходя из вышесказанного, плюс из того, что я могу сам создать устройства и софт, я конечно выбрал свой велосипед.

Решение представляет собой сервер, контроллер(оптимально ставить один контроллер на одну локациию, например квартиру), клиент и конечные устройства(датчики, устройства управления, модули, шлюзы и прочее).

Я использую проводное решение. Смотрим RS-485. Устройства вашаются параллельно, шина. Достаочно одного кабеля. Т.е. одна шина(две витых пары, подойдет сетевой компьютерный кабель Ethernet). Желательно поставить шлюз с гальванической развязкой и отдельным питанием на каждое большое помещение. И да, главная сложность провести эту шину до всех устройств. Я, в основном, использовал плинтуса. Буду делать ременот - уберу все в стены. Также как и компьютерную сеть.

Занимаюсь я этим чуть более 5 лет. Довольно редко, ведь это хобби. Какие-то устройства ставлю, какие-то снимаю. И я подустал, многое снял(снял старые малофункциональные версии, а новые многофункциональные - пока просто не дошли руки). Установка и съем никак не повлияли на стандартную электрику! Сейчас у меня около 10 умных розеток, управляемое освещение во всех комнатах, несколько датчиков дверей, своя охранка, несколько датчиков температуры. Есть очень много различных наработок, что-то даже спаяно и это просто нужно подключить. Например в ближайшее время я буду менять 4 счетчика воды. Уже лежат для замены(с импульсными выходами). Платы модулей для них начерчены, надо заказать печать PCB, паяю пока сам. ПО написать - пара, тройка вечеров, так как много универсального кода уже написано.

И главное, поштучное изготовление устройства(это очень важно, так как массовое значительнр снижает цену единицы) для меня выходит где-то 150-500 рублей. Т.е. я могу обвешать всю квартиру датчиками и срденяя цена за каждый будет 200 рублей(можно и дешевле, если делать устройство под конкретную задачу). Умная розетка чуть дороже, где-то 300-400 рублей.

При этом, как говорил ранее, я профессиональный системный программист. Функционал в устройствах достаточно широкий. К примеру, что первое в голову пришло: обнаружение устройств на шине, обновление прошивки, история событий, сенсорное, клавишное, кнопочное управление(обычный выключатель), порт расширения, датчики тока и прочее.

А про программную часть(сервер, контроллер клиент) я даже и говорить не буду. Функционал очень богатый и закрыты многие технические вопросы, о которых такие как ксиаоми скорее всего даже и не задумывались.

Конечно есть области в которые я не добрался, что-то реализовано поверхностно, что-то содержит не критические баги. Клиент вообще без дизайна.

А гараж, в гараже было решение, временно снял. Доработал модули, но не доходят руки дописать и доделать некоторые вещи(например модуль бесперебойного питания и модуль радиоинтерфейса на базе LoRaWAN). По большей части потому, что там сейчас охранять нечего.

И ведь это не законченное решение, так как по большей части им пользуется только моя семья. И никто больше. Почему? Потому что:

1) Я не копирайтер, я не могу подать материал так, чтобы в нем кого-то заинтересовать в мире заваленном кучей беспроводных устройств с сильной реклаой

2) Я не дизайнер и не могу его отточить для удобоваримого восприятия конечным пользователем.

3) У меня скудная документация и скудная поддержка сторонних стройств(да, мой проект может и будет поддерживать сторонние устройства)

4) Ну и пожалуй главное - у меня нет капитала, который я был бы готов вложить в серьзеное развитие этого проекта. Достаточно того, что я вложил кучу своего опыта и личного времени.

В итоге, что я мог бы предложить в сравненнии с современными решениями:

1) Бесплатное ПО(с минимальными ограничениями) в виде AS-IS(кроме сервера). При этом весь код написан на Java - любой знающий может проверить решение на вредоносный функционал. А клиентская часть реализована на GluonHQ, что позволяет практически один и тот-же Java код запускать почти везде.

2) Возможность ввести в систему любое не проприетарное устройство. В том числе и беспроводные шлюзы и устрйоства.

3) Исполнение контроллера на широком списке различных устройств(почти все где можно запустить Java SE8

4) Информирование и различные точки управления типа Telegram, Алиса, СМС и прочее

5) Свой набор конечных устройств с проприетарным ПО

6) Рабочую систему даже без сервера и контроллера(но с ограничениями в функционале естественно)

7) Открытый основной код конечных устройств - операционная система реального времени для AVR на ассемблере.

8) Полностью Российское решение, за исключением некоторых открытых библиотек и JRE

9) Конечно-же богатый функционал типа сценариев, скриптов и т.п.

10) И важно, не нужно никакого умения и знаний в программировании или в написании конфигураций. Нужно просто понимать, что за устройство у вас в руках, как оно работает и как подключается. Но, никто вам не запрещает создавать свои устройства со своей прошивкой. Также в проект заложена возможность писать сценарии на Java.

Да, получилось сумбурно, знаю, но я даже не представляю как весь свой труд проделанный в течении многих лет описать в один пост. Это просто не возможно.

Но я думаю этого пока хватит.

И главное. Я ни на что не расчитываю, просто хотел показать как оно, по другому, бывает.

P.S. Опыт мне подсказывает, что огребу я здесь по полной, от простых троллей у которых нет ни знаний, ни понимания, максимум шалоны. Модератор, готовсь :) Что-ж посмотрим.

Показать полностью
10

Свело олдскулы. RS485

Я знаю о реальности. Я знаю о куче современных сетевых технологиях для IOT.

Bluetooth, Wi-Fi, XBee, Zigbee, 433MHz да и много чего еще. Знаю что-то поверхностно, что то достаточно глубоко чего не знает и 1 из сотен тысяч местных читателей.

Но знаете ли вы, что есть простейшее решение на базе RS-485?

Да, нужны провода, кабель с двумя витыми парами сойдет, чтобы передать на километры данные с битрейтом в 9600.

Ваше DIY устройство может быть собрано на базе очень дешевого микроконтроллера, так как решение не нуждается не в шифровании ни в других задачах радио связи. Поддержка обычного UART достаточно. А еще вы можете снизить цену контроллера где-то в два раза, если не будете писать на КЕМ-ТО ПОПУЛЯРНОМ си, а сразу на нативном ассемблере, для которого тоже есть куча наработок, но без логики и могза там делать нечего. Зато трудоазтраты очень серьено отличаются - и главная правда в том, что не в пользу Си. Просто Си заучить можно, а асм нужно думать головой.

Это проводное решение, где на одну шину подклчаются все устройства. Устройства питаются от шины - не нуждаются в персональном не надежном блоке питания, существенно менее опасны как причина возгарания, так и в рамках влияния на здоровье(радио магнитное излучение). Да еще и размерами сущетсвенно меньше. И сосед не сможет положить ваш дом положа Вашу радио часть помехами.

Наш мир загажен популярными решениями, за которыми стоят тупые производители желаюшие просто на нас заработать.

Даже если беспроводное? Вы слышали про LoRaWan, почему она менее популярна чем Wi-Fi для IOT? Или Zigbee или XBee...?

Я не призываю ни к чему, я просто говорю о том, что текущая мода в IOT создана только чтобы вас доить на бабло.

Показать полностью
2

Какой У-Дом умеет копировать уже настроенные пульты?

Всем добрый день,

Вот уже несколько лет пользуюсь Умными домами и оборудованием разных производителей для домашних нужд. Очень стало привычно делать ИК устройства "умными" через "умные ИК пульты". (кондиционеры, телевизоры , приставки управляются голосом и сценариями)

Для данных целей мне было удобно использовать Умный дом Яндекса , в том числе через Алису.
Многие устройства уже есть в их каталоге устройств, а по тем что нет, можно создать свое особое устройство при помощи имеющегося пульта и озвучить к этим кнопкам команды.

Но я столкнулся с проблемой: У меня есть много одинаковых устройств управляемых с ИК, которых нет в каталоге УД.... Пульт у устройств сложный , - более 30 кнопок с функциями.
Я создал это новое устройство в Умном доме Яндекса , обучил всем кнопкам, озвучил вариации голосовых команд.. (кучу времени).. НО!! меня еще 10 таких устройств!!!

Как скопировать проделанную работу? Как скопировать устройство или настройки, голосовые варианты команд? Второй более сложный вопрос: как передать эти настройки вообще другому пользователю?
УД Яндекс этого пока не умеет, Они поблагодарили за идею и ушли думать ... и это на долго.

Кто знает как это можно реализовать или какие УД это умеют?
Может RPA натравить??
Приложение писать?
"Навыки" ??

28

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant

История начала этого года, гуляя по интернету набрел на автоматические кормушки для животных по шикарной цене - 1К вместо официальной цены на тот момент в 10к, в писании было что работает только с кнопки и не работает с приложения PetKit. Т.к. на борту стоит ESP32 значит что то можно с нее вытянуть - решено было брать и тут понеслось.

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

Да и приложение мне официальное не нужно по нескольким причинам:

  • Всю автоматику можно сделать на одном сервере

  • Контроль кормушки как и всего дома осуществляется с одного приложения

  • Полностью отвязана от китайских серверов, работает по локальной сети и при отсутствии интернета - продолжит выполнять свои задачи.

И так, распаковываем кормушку:

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

Бумажки, миска и блок питание

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

Бак для корма и сама база

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

Собственно вот эта база нам необходима

Далее раскручиваем с задней стороны 4 винта которые спрятаны под резиновыми заглушками и вскрываем базу:

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

Как мы видим на плате 5 разъемов, отделяем красный клей, вытаскиваем разъемы и откручиваем дополнительно 3 винта и вынимаем плату

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

Как видим на плате имеется ESP32 - собственно это означает что на нее можно залить EspHome и все это дело интегрировать в Home Assistant

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

Подключаем программатор

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

Программатор в работе

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

Залитие прошивки

И так, прошивка залита, устройство в сети определилось, идем в Home Assistant и получаем следующие данные:

Умная кормушка Petkit в умном доме Home Assistant Умный дом, Home Assistant, Кормушка, Видео, YouTube, Длиннопост

И так что мы имеем:

  • установку кол-во корма в граммах за 1 кормление

  • кнопку кормления (боковая физическая кнопка тоже работает)

  • статистику кормления за сутки, неделю, месяц

  • информационные сообщения об успешном кормлении\ошибки

  • Звуковые уведомления

По поводу кормления, как известно Home Assistant обладает гибким интерфейсом автоматизаций, сейчас в моем случае кормушка управляется через мобильное приложение, веб интерфейс и в основном голосом через Алису, но никто не запрещает сделать гибкую автоматизацию с кормлением по времени и грамовке корма за одно кормление.

Видео по работе кормушки:

Показать полностью 10 1

Идея для умного дома

Мы с женой уезжаем в отпуск на новогодние каникулы. И получается что квартира остаётся пустой (Да да всё как в фильме "Один дома"). И хочется как то обезопасить себя от "Мокрых бандитов".

Дано: Умная колонка Яндекс JBL Link music. 1 шт.
Умная лампочка 2 шт.
Умная розетка 1 шт. (Подключена к Гирлянде на окнах)

Представим ситуацию: Я всё подключил и собираюсь уходить. Кричу Алисе перед отъездом "Алиса, включи режим "Один дома".
Запускается скрипт который:
А. Включает "Человеческий шум". Всяческие шаги, невнятные разговоры, стук посуды, открывание дверей и иногда музыку.
Б. Включает и выключает свет на умных лампочках ближе к вечеру. При том случайно. Иногда горят две, иногда одна, а иногда имитирует то что человек вышел из одной комнаты и вошёл в другую. А так же выключает свет на время "Сна".
В. Включает гирлянду на постоянку в позднее время до "Сна".

В конце концов мы имеем достаточно достоверную имитацию жизни жизнедеятельности человеков. На вид и на слух там есть люди, счётчик крутится, так что заходить сюда точно не стоит.

Да я в курсе, что есть специализированные охранные системы которые этим занимаются. Но такие умные дома более распространены чем сложные охранные системы. Если такое уже реализовано, дайте знать, уж очень хочется спокойно отдыхать в эти праздники. Если нет, то можно поднять для того чтоб Яндекс заметил и успел это реализовать до Нового года.

Идея для умного дома Умный дом, Один дома (фильм), Охрана, Новый Год, Яндекс, Яндекс Алиса
Показать полностью 1
71

Уличная Wi-Fi метеостанция

Уличная Wi-Fi метеостанция Электроника, Изобретения, Видео, YouTube, Длиннопост

Зима на подходе и контроль климата за окном становится все более актуальной задачей.

Для контроля климата за окном была разработана вот такая мини Wi-Fi метеостанция которая умеет передавать такие показатели как температуру, влажность и давление.

А теперь немного по порядку, основная идея состояла в том что бы разместить всю электронику внутри метеостанции, для этого был разработан и напечатан полностью разборный корпус из PETG пластика который как заявляет производитель не желтеет на солнце, у меня кстати года 3 уже стоит такой корпус на солнце.

Уличная Wi-Fi метеостанция Электроника, Изобретения, Видео, YouTube, Длиннопост

Корпус изготовлен из 7 частей - верхней крышки, средних крышек, стойки для датчиков, ниши где располагается вся электроника и универсального крепления. Расстояние между средними крышками и высота стойки было спроектировано так что бы получить максимальный обдув датчиков для получения корректных показателей температуры и влажности.

Датчики используемые в метеостанции:

Уличная Wi-Fi метеостанция Электроника, Изобретения, Видео, YouTube, Длиннопост

BME280 который выводит температуру от - 40 градусов, влажность и давление

Уличная Wi-Fi метеостанция Электроника, Изобретения, Видео, YouTube, Длиннопост

DS18B20 который выводит температуру от -55 градусов, актуально для холодных зимних регионов.

Уличная Wi-Fi метеостанция Электроника, Изобретения, Видео, YouTube, Длиннопост

Wemos D1 mini на базе ESP8266

Сама станция питается от 12 вольт, следующие же версии пойдут уже с питанием от 5 до 30 вольт.

Программная часть реализована с помощью прошивки EspHome.

Основные возможности станции это прямая интеграция с проектом "Народный мониторинг" и системой домашней автоматизации HomeAssistant, кстати при должной настройке все показатели можно вывести напрямую в мобильный телефон с помощью виджетов.

Следующий этап будет - создание более функциональной метеостанции с дополнительными функциями - анемометра, датчика шторма (определение молнии на расстоянии), датчика качества воздуха и измерение радиации.

Небольшое видео:

Показать полностью 4 1
11

Хотели подколоть конкурента, а в итоге сами вляпались туда же

Хотели подколоть конкурента, а в итоге сами вляпались туда же Яндекс, Реклама, Негатив, Сбербанк, Яндекс Алиса

После того, как Яндекс начал крутить рекламу в колонках, Сбер решил это использовать как ход для продажи девайсов. В итоге вспомнили, что Сбер начал заводить рекламу ещё раньше, прямо в дом пользователю :/

Отличная работа, все прочитано!