Ответ на пост «Какого мусора больше всего в парке?»1
Размышления о нерентабельности переработки стеклянных бутылок.
Самая большая проблема переработки такого вида отходов, вне зависимости от материала - это сортировка и логистика. Тару можно как переработать, так и вернуть производителю. Но пластиковую бутылку можно только в переработку, ее нельзя пускать во второй оборот без термической обработки, которая ее убьет. Алюм банка одноразовая по определению, но это цветмет, его перерабатывает любой сектор металлургии любого региона. Стеклянную же бутылку можно легко стерилизовать в автоклавах и пустить обратно в оборот.
Остается проблема логистики: если в Кисловодске производят нарзан, продаваемый во всей стране, то везти оьратно в Кисловодск пустые бутылки - огромные затраты на логистику, тем более, что стекло тяжелое и его, как пластик, не утрамбуешь.
Моё предложение: создать ГОСТ на форм-фактор бутылки, которые на всю страну выдуваются по единой матрице. Один параметрический чертеж с 4 параметрами: для объема 0.5, 1, 1.5 и 2л. Возможно 1-2 ГОСТированных красителя, например, для темной тары.
В итоге мы имеем бутылку, которую произвели хоть в Кисловодске, хоть на Камчатке, но может быть очищена и повторно использована на любом заводе, производящем напитки. Тогда появляется смысл в сдаче тары и закладывании логистической цены в конечный продукт. К примеру, произвести новую бутылку стоит, допустим, 30р, а затраты на перевозку и очистку одной бутылки - 5р. Тогда человек, вернувший бутылку, может получить за нее 25 рублей: цена бутылки за вычетом логистики.
