yurgalka

В Россию задача меблировки маленьких комнат пришла в 60е годы, точнее была поставлена сверху. После расселения коммуналок и переезда семей в хрущевки остро встал вопрос создания мебели для новых квартир. Т.к. высота потолков была занижена, а ширина комнат заужена, бабушкины шкафы стало невозможно перевезти. Да и промышленность не выпускала необходимое количество единиц мебели. Разработкой занялся специально созданный "Всесоюзный проектно-конструкторский и технологический институт мебели". Хотя слово «разработка» звучит несколько громко, потому что по сути это было массовое копирование образцов западных стран. На фотографиях можно посмотреть советский каталог, где сравниваются проекты СССР и США. Сможете определить, где какая страна?

Первая крупная партия «дизайнерской» мебели была представлена на Всесоюзной выставке в 64 году. Но до производства дошло менее 25% представленных экспонатов. Большая часть образцов исчезла за первые недели экспозиции. Номеклатура не стеснялась подходить к кураторам выставочных стендов и просить доставить понравившуюся мебель домой к партийным чиновникам.
Тем не менее производство было быстро налажено благодаря упрощению проектов (мебель была «квадратная»). Но представленные в каталогах картинки очень сильно отличались от реальности. Мне понравилась короткая цитата, которая очень ёмко описывает причину.

«… дизайнер рисовал красивый пылесос, шел к конструктору, тот ему говорит "вот тут у тебя написано "скрытое соединение", так не можем, есть только шурупы КВ-14". Потом дизайнер шел в лакокрасочный цех, а там ему: "вот тут у вас написано "голубая краска с металлическим оттенком", такой на складе нету, есть желтая масленная эмаль КТ-116".

При этом выпускаемая продукция была весьма паршивого качества. Тут можно выделить две главные причины. Во-первых, отсутствие качественной фурнитуры. К сожалению ее выпуск не наладили и по сей день. Это российское проклятье, потому что даже икеевская фурнутура выпущенная в России на иностранных станках под контролем шведских технологов все-равно оказывается не всегда идеального качества. Во-вторых, весьма большой диапазон допустимого отступа от проектных размеров на всех этапах производства. В итоге отклонения накапливались на каждой детали и с эффектом снежного кома проявлялись после сборки изделия.

Не смотря на все это, типовая мебель справилась со своей задачей. Визуально она была намного лучше крашенных комодов 30х годов, а эргономика позволяла с относительным комфортом использовать маленькие комнаты.