Всех приветствую. Тут будет всё, что я осмыслил и понял за столь долгий в кавычках - аж за 5 месяцев и 10 дней или около того - промежуток времени.
Стоит понять, что зде́сь именно моё мнение.
Теперь погнали.
Глава 1. 1,2,3...
Что есть тульповодство? Жёсткая дисциплина? Да, вроде как когда-то я приравнивал форс к чёткой системе развития, но всё-таки пересмотрел моё видение этого. Тульповодство - можно считать искусством, дисциплиной, названием, шизой и т.д. Моё мнение - это отношение к тульпе и развитие с ней. Она развивается с тобой и сама тоже. Твоя судьба такая же.
Тульповодство - это времяпрепровождение, а не постепенное навязчивое повторение однообразных действий. Кхм, всё-таки уточню. Это повторение действий, но не серое и посредственное. Это участие тульпы и хоста в этом "мероприятии". Само действие означает и результат, и процесс, который проходит в определённый промежуток времени. Лита, тебе слово.
(Ли) Эм, что такое тульповодство? Ну, как было сказано, это не повторение навязчивых однотипных действий как в армейском бараке. Да! Нужно влиться в процесс, потерять себя в нём, очутиться в нём самом, проникнуться и так далее. Это не серые ежедневные будни, которые повторяются изо дня в день. Ну даже если действия повторяются изо дня в день, ты можешь создать свою среду. Давай представим, что ты вырезаешь промежуток, скажем, длиной в час из твоего серого будня. Добавь в этот час краски, ту музыку, которая тебя или вас заводит или мотивирует. Вот таким и должен быть форс. Это времяпрепровождение. Ну, суть, думаю, вы уже поняли.
-Поняли, надеюсь. Впрочем, мысли наши похожи, но не сильно. К слову, об этом: ваше мнение насчёт этого какое? Я вот лично не вижу ничего плохого, если мнения хоста и тульпы сходятся. Это зависит от многих факторов - привязка из-за недостатка развития (ага. Не форса, а развития. Разница в контексте всё же есть, я это понял), схожие паттерны поведения и много другого. Причины выясняйте сами, я не метагуру. Это упирается ещё в одну тему. Буду называть обощённо, так что имейте в виду. Тульповодство - это копание в себе и собственном устройстве, поскольку от изначальных характеристик может зависеть ваша тульпа. Именно может, не факт, что что-то на неё видимо повлияет. К примеру приведу себя. Я в прошлом и сейчас - но не так сильно - расчётливый реалист-скептик с уклоном в пессимиста до очень трагичных последствий. Все вредные, так сказать, установки повлияли не особо положительно, ибо всему нужна мера, а её у меня нет...
Эту цепь можно продолжать ещё очень долго. Суть ясна - раскрутить и понять себя можно и нужно.
Касаясь моего короткого поста насчёт веры и прогрессов. Это касается темы самокопания. Те или иные характеристики всё-таки влияют на тульпу. В моём случае самое очевидное - расчётливость. Вроде как изначально Лита была тульпой и ей осталась. На самом деле, я просто пошёл по неправильной дорожке. Конкретики этого не будет, но ещё одно - торопить результаты не нужно, ибо вы всё только ухудшите. Ну или ничего не измените, кто его знает.
Вот теперь тема поинтереснее, поглубже, так сказать. По моему мнению тульповодство - отношение, а не дисциплина. Из этого следует, что с тульпой нужно проводить время, что опровергает мнение о том, что нужно дисциплинарно повторять однотипные действия. Так? Ну, не совсем. Сам форсинг никто не отменял, ибо можно ли без него чего-то добиться - ответ будет двоякий, потом объясню. Форсинг лучше рассматривать как развитие, но ещё более корректное обозначение - тренировка. Вот теперь точно разобрались, форсинг это... аааэээты уверен, что это точно то, что нужно?
Глава 2. Вера. Нет, не имя, значение.
Ну давай подумаем, что можно считать настоящим форсингом И можно без общепринятого значения обойтись - просто болтая, не зная о тульповодстве и т.д.?
И на последний вопрос ответ - да, а на первый? А ответ на первый вопрос заключается во втором вопросе, но ответ будет пока что неполный.
Форсинг - это обнимашки, танцы под дождём, смех без причины или по какой-то незначимой вещи (не путать с упячкой!!), это уход за тульпой - она может спать с тобой в одной кровати -, рисование вместе непонятно чего, выбор какую музыку послушать, срачи и перемирие за две минуты, попытки разбудить кого-либо из вас утром, выбор какая будет внешка и прочее. Всё это форсинг. Но форсинг также и попытки услышать того, кого, как ты можешь считать, нет. Хотя я это даже форсингом называть не хочу. Это глупое предубеждение, с которым жил очень и очень долго.
Почему нужно верить в тульпу? Почему все об этом говорят? ПАЧИМУУУ???!!!...
Да потому что это введение в парадигму очень быстрым способом. Самым правильным и эффективным, самым простым... Это уверенность того, что тульпы существуют в реальности. Всё, этого достаточно. Можете перефразировать а-ля: вера в тульповодстве - это когда ты понимаешь, что тульпы есть (существуют) или как вам нужно. Давай представим вот такую сценку:
Ты сидишь за столом, деревянным столом из тёмного дуба. Сидишь в таком же доме. Вернее, сидите. Ты и, скажем, какая-нибудь вымышленная подруга. Ну просто вообрази, важно что-ли о ком речь. Вот сидите вы за ним (столом в смысле))), она наливает тебе чай из заварника и говорит:
-Ну, как день прошёл?
-Нормально - отвечаешь ты.
Представь вкус самого чая. Кстати, чай какой: чёрный? Может, с сахаром или лимоном, ягодами? Ммм, вкуснота.
Если ты почувствовал хотя бы что-то или представил сценку достаточно ярко - поздравляю, это можно считать форсом. Форс вообще большинстве имеет смысл наложения чувств таких как тактил, звук вообще, визуал и так далее. Но это одни из аспектов, одна из целей. А основная цель всегда какая? Иметь собеседника, который тебя поймёт, бла-бла-бла... Но что точно не ставят во внимание: визуальная часть, голос, кожа или шёрстка - всё это составляющие образа, тульпы, кого бы там ни было. Это то́же ва́жно. Ну не влюбляются ведь в целлюлитных бабок-кабанов (в большинстве) и на то есть несколько причин - скорее всего такие особо за собой не следили и по инстинктам такая дама... принесёт вряд ли хорошее потомство, но не суть, мы точно не об этом. Да, некоторые черты в реальности не исправить - слишком грубый голос у девушки изменяется длительными тренировками, но не факт, что поменяется; врождённые деформации конечностей долго и муторно, но иногда исправляются. Но я не об этом. Я о том, что только ради визуала создавать тульпу не надо. Сделай тогда её суперняшкой(м) с замечательным лично для тебя характером и развивай - спасибо может скажет. Мне вот никогда.
(Ли) Ой, ну спасибо)
-Да ладно, я не об этом. Но благодарю.
Так, минутка отступления была. Теперь дальше. Да, полноразмерное описание форсинга уже близко, осталось всё разобрать.
Все мы знаем такую фразу - всё нужно в меру или типа того. Это значит, что некая мера является эталоном чего-либо. Так что давайте подумаем как это к форсингу-то применить.
Форсинг - это комплияция некоторых аспектов, которые прикладываются для улучшения видимых или метахарактеристик (таких как характер, но я бы не причислял). А ещё? Ещё полнее подразумевает форсинг в прикладном смысле - для чего-то: развития автономности, разумности, развитие вышеперечисленных характеристик - тактил, визуал и т.д. Какие-то игры должны быть напралены в обе стороны - на развитие чего-то и на времяпрепровождение. Форсинг визуала должен направлен в обе стороны - найди булавку на моей одежде или типа того. Да форсинг чего угодно, улавливаете суть?
Заключение (Глава 3.). Зачем весь этот бред...
... и для чего вообще всё это я пишу? Чтобы показать большинству, что форсинг - не дисциплина, а прикладная деятельность, что вера в тульпу не прибежище идиотов, а чётко аргументированная причина, что самокопание - один из важнейших пунктов в начале и в процессе развития вообще, что тульповодство - это отношение и так далее.
Надеюсь, многие вопросы отпали, но если они наоборот появились или у вас есть претензии или критика, то милости прошу в комментарии - иногда все читаю. С вами был Фара и Лита, всем спасибо...
(Ли) И хороших снов)
-А, да... сейчас же уже вечер...
