osinzev

osinzev

Пикабушник
15К рейтинг 48 подписчиков 151 подписка 33 поста 6 в горячем

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

В интернете можно найти тысячи сказок о том какой могущественной, богатой и сытой стала бы Россия к середине XX века, если бы не октябрьская революция, если бы не власть большевиков. Сказочники высчитывают каким был бы экономический рост в стране, если бы сохранились тенденции начала века.


Но давайте посмотрим на это дело не как сказочники, а как историки.


Для того, чтобы увидеть какой бы стала Россия ничего фантазировать не надо. Дело в том, что до Октябрьской революции самой промышленно развитой, самой высокообразованной, самой передовой в плане научно-технического прогресса частью Российской империи была… Польша!


После Октябрьской революции в Польше победили белые. В Советской России их так и называли – белополяки. Это были оголтелые националисты – великодержавники.


Построение светлого капиталистического будущего Польша начала в максимально благоприятных условиях.


В Польшу шли западные инвестиции, Польша напала на Советскую Россию и разгромив Красную армию захватила огромные территории.


Ни раскулачивания, ни коллективизации, ни масштабной национализации в Польше не было.


Живи и радуйся, строй капиталистический рай. Никакого «совкового» эксперимента!


Но, в действительности, все шло наперекосяк.


Промышленное производство Польши не только не росло, но, наоборот, сокращалось. Объем промышленной продукции накануне второй мировой войны был значительно меньшим, чем в 1913 г., до начала первой мировой империалистической войны.

Одной из причин, задерживавших развитие польской промышленности, было господство монополий и засилие иностранного капитала, хозяйничавшего в стране, точно в колонии.


Страна плодила о л и г а р х о в, которых в ту пору называли м о н о п о л и с т а м и.


Эти монополистические объединения часто возглавлялись польскими князьям и, графами, министрами и высшими чиновниками. (Так, князь Януш Радзивилл, бывший председатель сенатской комиссии по иностранным делам, был вице-президентом картеля тяжелой промышленности «Левиафан», министр промышленности и торговли генерал Турецкий был президентом банка и т. д.)


Ежегодно иностранные монополисты выкачивали из Польши до 400 млн. злотых. Только за пять лет — 1928—1933 гг. — по официальным данным иностранный капитал нажил в Польше 1333 млн. злотых, то есть почти столько, сколько всего имелось иностранных капиталовложений в польской промышленности.


Особенно активным было проникновение в Польшу американского капитала, что отмечал в свое время В. И. Ленин.


«Возьмем хотя бы Польшу, — писал он. — Вы видите, что туда американские агенты и спекулянты являются скупать все богатства Польши, которая хвастается тем, что она существует теперь как независимая держава. Польша скупается агентами Америки. Нет ни одной фабрики, ни одного завода, ни одной отрасли промышленности, которые бы не были в кармане американцев».


Можно быть 100 процентов уверенным, что в России, в случае победы белых, США чувствовали бы ещё вольготнее. Потому что зависимость белых вождей в России от иностранных кураторов была в разы выше, чем лидеров белополяков.


Как бы жило население без коллективизаций – индустриализаций – тоже известно.


По официальным, заниженным данным в 1937/38 г. было до полумиллиона безработных, что составляет более половины лиц, занятых на крупных и средних предприятиях. Иначе говоря, в городах довоенной Польши на двух работающих приходился один безработный!


«В чем же дело? Разве польский рабочий не хотел работать? Или он работал хуже рабочих других стран?» - восклицали польские историки, сравнивая уровень жизни в Польше с уровнем жизни в соседней Германии.


А дело было простое. Картели и тресты Польши, как нынешние олигархи в России, увеличивают прибыль не путем развития промышленности и снижения цен, а, напротив, ограничением производства, искусственным взвинчиванием монопольных цен. Картелям выгоднее платить владельцам предприятий «за простой», поскольку эти затраты они с лихвой покрывают за счет потребителя, повышая цены на товары.


Ну а как райская жизнь без коллективизации и раскулачивания?


Около 330 тыс. крестьянских семей Польши владели менее 0,5 га земли каждая, около 750 тыс. семей — менее 2 га, около миллиона семей — от 2 до 5 га. Эти три категории крестьянских хозяйств, вместе взятые, составляли примерно две трети всего сельского населения.


Иначе говоря, две трети сельского населения имели участки земли, слишком мелкие для того, чтобы прокормить своих хозяев. Всего же около 2100 тыс. мелких и карликовых (менее 5 га) крестьянских хозяйств владели 14 процентами осей пахотной земли в стране. В этих хозяйствах было сосредоточено около 3 млн. крестьянских семейств. По самым осторожным подсчетам, не менее половины трудоспособных лиц обоего пола в этих хозяйствах были о б у з о й семьи.


К этой группе необходимо добавить около 2 млн. «лишних» трудоспособных людей в хозяйствах с количеством земли свыше 5 га каждое, а также до полутора миллиона безземельных крестьян (из общего числа 5 млн. безземельных), которые не находили постоянной работы. В итоге получалась ужасающая цифра «и з б ы т о ч н о г о» населения — 7—8 млн. трудоспособных людей, которые не работали, потому что в польской деревне им не к чему было приложить руки .


Наряду с таким потрясающим положением крестьян 19 тыс. помещичьих хозяйств (каждое—свыше 100 га) сосредоточили в своих руках 45 процентов всей годной для обработки земли. Подумать только: 19 тыс. помещичьих хозяйств, то есть менее одного процента общего числа сельских хозяйств в Польше! И эти-то хозяйства — не составлявшие и одного процента — обладали значительно большим количеством земли, нежели остальные 99 процентов хозяйств, вместе взятых!


Напомню, Польша была самой развитой часть Российской империи. Не случись Октябрьская революция в России было бы ещё хуже!


Как известно СССР проводил индустриализацию за счет крестьянства. По словам Сталина «ножницы цен» были временной и вынужденной мерой, платой за индустриализацию страны.


Так вот в Польше, в самой богатой части бывшей Российской империи тоже были эти «ножницы цен», а индустриализации не было!


В результате крестьяне бывшей самой богатой части Российской империи страшно завидовали не самой развитой части Австрийской империи - Чехословакии.


Двадцать миллионов польских крестьян покупали промышленных изделий на сумму, в три раза меньшую, чем 5,5 млн. крестьян довоенной Чехословакии.


Кстати, в довоенной Польше, с полуфашистским режимом, население активно боролось, его тоже обвиняли в «раскачивании лодки» и «шатании режима». Всех недовольных объявляли «красными», подкупленными русскими…


Но это, так сказать, тема другого разговора. Какой была бы Россия, если бы победили белые, думаю, глядя на Польшу, совершенно ясно.


Анатолий Гусев  http://gusev-a-v.livejournal.com/683759.html

Показать полностью
598

Как надо отвечать на вопросы «независимых» западных журналистов?

Коротко. Уверенно. По существу. С юмором. И с чувством собственного достоинства.

Ответы И.В. Сталина на вопросы президента американского агентства «Юнайтед пресс» господина Xью Бейли, полученные 23 октября 1946 года.

Вопрос.Согласны ли Вы с мнением государственного секретаря Бирнса, выраженным им в обращении по радио в прошлую пятницу, об усиливающемся напряжении между СССР и Соединенными Штатами?


Ответ. Нет.



Вопрос.Если существует такое усиливающееся напряжение, не можете ли Вы указать на причину или причины такового и каковы главные средства для его устранения?


Ответ. Вопрос отпадает в связи с ответом на предыдущий вопрос.



Вопрос.Считаете ли Вы, что настоящие переговоры приведут к заключению мирных договоров, которые установят сердечные отношения между народами — бывшими союзниками в войне против фашизма — и устранят опасность развязывания войны со стороны бывших стран оси?


Ответ. Я надеюсь на это.



Вопрос.Каковы в противном случае основные препятствия к установлению таких сердечных взаимоотношений между народами, которые были союзниками в великой войне?


Ответ. Вопрос отпадает в связи с ответом на предыдущий вопрос.



Вопрос.Каково отношение России к решению Югославии не подписывать мирного договора с Италией?


Ответ. Югославия имеет основание быть недовольной.



Вопрос.Что в настоящее время представляет, по Вашему мнению, наиболее серьезную угрозу миру во всем мире?


Ответ. Поджигатели новой войны, прежде всего Черчилль и его единомышленники в Англии и США.



Вопрос.Если такая угроза возникнет, то какие шаги должны быть предприняты народами мира для избежания новой войны?


Ответ. Нужно разоблачать и обуздать поджигателей новой войны.



Вопрос.Является ли Организация Объединенных Нации гарантией целостности малых стран?


Ответ. Пока трудно сказать.



Вопрос.Думаете ли Вы, что четыре зоны оккупации в Германии в ближайшем будущем должны быть объединены в отношении экономической администрации с целью восстановить Германию как мирную экономическую единицу и таким образом облегчить четырем державам тяжесть оккупации?


Ответ. Нужно восстановить не только экономическое, но и политическое единство Германии.



Вопрос.Считаете ли Вы возможным в настоящее время создание своего рода центральной администрации в руках самих немцев, но под союзным контролем, который даст возможность Совету министров иностранных дел выработать мирный договор для Германии?


Ответ. Да, считаю.



Вопрос.Уверены ли Вы, судя по выборами которые происходили этим летом и осенью в различных зонах, что Германия политически развивается по демократическому пути, который дает надежду для её будущего как мирной нации?


Ответ. Пока я не уверен в этом.



Вопрос.Считаете ли Вы, что, как это было предложено некоторыми кругами, уровень промышленности, разрешенной для Германии, должен быть поднят выше согласованного уровня для того, чтобы Германия была более обеспеченной?


Ответ. Да, считаю.



Вопрос.Что должно быть сделано, помимо существующей программы четырех держав, для предотвращения того, чтобы Германия вновь стала военной угрозой миру?


Ответ. Нужно на деле искоренить остатки фашизма в Германии и до конца демократизировать ее.



Вопрос.Следует ли разрешить германскому народу восстановить свою промышленность и торговлю для того, чтобы он смог сам себя обеспечить?


Ответ. Да, следует.



Вопрос.Выполняются ли, по Вашему мнению, решения Потсдамской конференции? Если нет, то, что требуется для того, чтобы сделать Потсдамскую декларацию эффективным инструментом.


Ответ. Не всегда выполняются, особенно в области демократизации Германии.



Вопрос.Считаете ли Вы, что правом вето злоупотребляли во время переговоров между четырьмя министрами иностранных дел и при встречах Совета ЮНО?


Ответ. Нет, не считаю.



Вопрос.Как далеко, по мнению Кремля, союзные державы должны пойти в деле розыска и предания суду второстепенных военных преступников в Германии? Считается ли, что Нюрнбергские решения создали достаточно прочную основу для таких действий?

Ответ. Чем дальше пойдут, тем лучше.



Вопрос.Считает ли Россия западные границы Польши постоянными?


Ответ. Да, считает.



Вопрос.Как СССР рассматривает присутствие британских войск в Греции? Считает ли он, что Англия должна доставлять больше оружия современному правительству Греции?


Ответ. Как ненужное.



Вопрос.Каков размер русских военных контингентов в Польше, Венгрии, Болгарии, Югославии и Австрии и на какой срок времени, по Вашему мнению, должны быть сохранены эти контингенты в интересах обеспечения мира?


Ответ. На Западе, то есть в Германии, Австрии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Польше, Советский Союз имеет в настоящее время всего 60 дивизий (стрелковых и бронетанковых вместе). Большинство из них — неполного состава. В Югославии нет советских войск. Через два месяца, когда будет осуществлен Указ Президиума Верховного Совета от 22 октября сего года о последней очереди демобилизации, в указанных странах останется 40 советских дивизий.



Вопрос.Каково отношение правительства СССР к присутствию американских военных судов в Средиземном море?


Ответ. Безразличное.



Вопрос.Каковы в настоящее время перспективы в отношении торгового соглашения между Россией и Норвегией?


Ответ. Пока трудно сказать.



Вопрос.Возможно ли для Финляндии вновь стать самообеспеченной нацией после того, как будут выплачены репарации, и существует ли какое-либо мнение в отношении пересмотра программы репараций с тем, чтобы ускорить возрождение Финляндии?


Ответ. Вопрос поставлен неправильно. Финляндия была и остается вполне самообеспеченной нацией.



Вопрос.Что будут означать торговые соглашения со Швецией и другими странами для дела реконструкции СССР? Какую внешнюю помощь Вы считаете желательной для выполнения этой великой задачи?


Ответ. Соглашение со Швецией представляет вклад в дело хозяйственного сотрудничества наций.



Вопрос.Заинтересована ли все ещё Россия в получении займа у Соединенных Штатов?


Ответ. Заинтересована.



Вопрос.Имеет ли уже Россия свою атомную бомбу или какое-либо подобное ей оружие?


Ответ. Нет.



Вопрос.Каково Ваше мнение об атомной бомбе или подобном оружии как об инструменте войны?


Ответ. Я уже дал свою оценку атомной бомбы в известном ответе господину Борту.



Вопрос.Как, по Вашему мнению, можно лучше всего контролировать атомную энергию? Должен ли этот контроль создаваться на международной основе, и в какой степени должны державы жертвовать своим суверенитетом в интересах установления эффективного контроля?


Ответ. Нужен строгий международный контроль.



Вопрос.Сколько времени потребуется для восстановления опустошенных районов Западной России?


Ответ. Шесть-семь лет, если не больше.



Вопрос.Разрешит ли Россия функционирование торговых авиалиний над территорией Советского Союза? Намерена ли Россия расширить свои авиалинии на другие континенты на взаимной основе?


Ответ. При некоторых условиях это не исключено.



Вопрос.Как рассматривает Ваше правительство оккупацию Японии? Считаете ли Вы успешной её на существующей основе?


Ответ. Успехи есть, но можно было бы добиться лучших успехов.



Газета «Правда», 30 октября 1946 года» http://www.thebestofmoscow.ru/imgx/94988.jpg

С особым приветом к @DmitryKirsanoff

Показать полностью 2
285

Масштабы Сталинских репрессий в цифрах.

Результаты правления Сталина говорят сами за себя. Чтобы их обесценить, сформировать в общественном сознании негативную оценку сталинской эпохи, борцам с тоталитаризмом волей-неволей приходится нагнетать ужасы, приписывая Сталину чудовищные злодеяния.

На состязании лжецов


В обличительном раже сочинители антисталинских страшилок словно соревнуются, кто соврёт сильней, наперебой называя астрономические цифры погибших от рук «кровавого тирана». На их фоне диссидент Рой Медведев, ограничившийся «скромной» цифрой в 40 миллионов, смотрится какой-то белой вороной, образцом умеренности и добросовестности:


«Таким образом, общее число жертв сталинизма достигает, по моим подсчётам, цифры примерно в 40 млн человек»[1].


И в самом деле, несолидно. Другой диссидент, сын репрессированного революционера-троцкиста А. В. Антонов-Овсеенко, без тени смущения называет вдвое большую цифру:


«Подсчёты эти весьма и весьма приблизительны, но в одном я уверен: сталинский режим обескровил народ, уничтожив более 80 миллионов лучших его сыновей»[2].


Профессиональные «реабилитаторы» во главе с бывшим членом Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлевым ведут речь уже про 100 миллионов:


«По самым скромным подсчётам специалистов комиссии по реабилитации, наша страна за годы сталинского правления потеряла около 100 миллионов человек. В это число включены не только сами репрессированные, но и обречённые на гибель члены их семей и даже дети, которые могли быть рождены, но так и не появились на свет»[3].


Впрочем, по версии Яковлева пресловутые 100 миллионов включают в себя не только прямые «жертвы режима», но и неродившихся детей. Зато писатель Игорь Бунич без стеснения утверждает, будто все эти «100 миллионов человек были безжалостно истреблены»[4].


Однако и это ещё не предел. Абсолютный рекорд поставил Борис Немцов, возвестивший 7 ноября 2003 года в программе «Свобода слова» на телеканале НТВ про 150 миллионов человек, якобы потерянных российским государством после 1917 года.


На кого рассчитаны эти фантастически-нелепые цифры, охотно тиражируемые российскими и зарубежными средствами массовой информации? На тех, кто разучился думать самостоятельно, кто привык некритически принимать на веру любую чушь, несущуюся с экранов телевизоров.


В абсурдности многомиллионных цифр «жертв репрессий» легко убедиться. Достаточно открыть любой демографический справочник и, взяв в руки калькулятор, произвести несложные расчёты. Для тех же, кому лень это сделать, приведу небольшой наглядный пример.


По данным переписи населения, проведённой в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208 827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159 153 тысячи человек[5]. Нетрудно подсчитать, что средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составлял 0,60 %.


Теперь посмотрим, как росло в те же годы население Англии, Франции и Германии — стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах[6].

Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «демократиях», хотя для этих государств мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны. Могло ли быть такое, если бы «кровавый сталинский режим» уничтожил 150 миллионов или хотя бы 40 миллионов жителей нашей страны? Разумеется, нет!



Говорят архивные документы


Чтобы узнать истинное число казнённых при Сталине, совершенно не обязательно заниматься гаданиями на кофейной гуще. Достаточно ознакомиться с рассекреченными документами. Наиболее известным из них является докладная записка на имя Н. С. Хрущёва от 1 февраля 1954 года:

Текст:


«Секретарю ЦК КПСС

товарищу Хрущёву Н. С.


В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием. Военной Коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осуждённых за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем:


По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:


к ВМН — 642 980 человек,

к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек,

в ссылку и высылку? — 765 180 человек.


Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877 000 человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.

...


Генеральный прокурор Р. Руденко

Министр внутренних дел С. Круглов

Министр юстиции К. Горшенин»


[7]



Как явствует из документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы — 2 369 220, к ссылке — 765 180.


Однако существуют и более подробные данные о числе осуждённых к высшей мере за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления [8]

Таким образом, за 1921–1953 годы были приговорены к смертной казни 815 639 человек. Всего же в 1918–1953 годы по делам органов госбезопасности были привлечены к уголовной ответственности 4 308 487 человек, из которых 835 194 осуждены к высшей мере[9].


Итак, «репрессированных» оказалось несколько больше, чем указано в докладной от 1 февраля 1954 года. Впрочем, разница не слишком велика — цифры одного порядка.


Кроме того, вполне возможно, что среди получивших приговоры по политическим статьям затесалось изрядное количество уголовников. На одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена приведённая выше таблица, имеется карандашная помета:


«Всего осуждённых за 1921–1938 гг. — 2 944 879 чел., из них 30 % (1062 тыс.) — уголовники» [10]


В таком случае общее количество «жертв репрессий» не превышает трёх миллионов. Однако чтобы окончательно прояснить этот вопрос, необходима дополнительная работа с источниками.


Также следует иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, из 76 смертных приговоров, вынесенных Тюменским окружным судом в первой половине 1929 года, к январю 1930 года 46 были изменены или отменены вышестоящими инстанциями, а из оставшихся приведено в исполнение только девять[11].


С 15 июля 1939-го по 20 апреля 1940 года за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорён к высшей мере наказания 201 заключённый. Однако затем части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет. [12]


В 1934 году в лагерях НКВД содержалось 3849 заключённых, осуждённых к высшей мере с заменой лишением свободы. В 1935 году таких заключённых было 5671, в 1936-м — 7303, в 1937-м — 6239, в 1938-м — 5926, в 1939-м — 3425, в 1940-м — 4037 человек. [13]



Численность заключенных


Поначалу численность заключённых в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) была относительно невелика. Так, на 1 января 1930 года она составила 179 000 человек, на 1 января 1931 года — 212 000, на 1 января 1932-го — 268 700, на 1 января 1933-го — 334 300, на 1 января 1934-го — 510 307 человек. [14]


Помимо ИТЛ существовали исправительно-трудовые колонии (НТК), куда направлялись осуждённые на небольшие сроки. До осени 1938 года ИТК вместе с тюрьмами находились в подчинении Отдела мест заключений (ОМЗ) НКВД СССР. Поэтому за 1935–1938 годы пока что удалось найти лишь совместную статистику. С 1939 года ИТК находились в ведении ГУЛАГа, а тюрьмы в ведении Главного тюремного управления (ГТУ) НКВД СССР.

Насколько можно доверять этим цифрам? Все они взяты из внутренней отчётности НКВД — секретных документов, не предназначенных к публикации. Кроме того, эти сводные цифры вполне согласуются с первичными донесениями, их можно разложить помесячно, а также по отдельным лагерям:

[16]


Подсчитаем теперь количество заключённых на душу населения. На 1 января 1941 года, как видно из приведённой выше таблицы, общее число заключённых в СССР составило 2 400 422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в пределах 190–195 миллионов.


Таким образом, получаем от 1230 до 1260 заключённых на каждые 100 тысяч населения. На 1 января 1950 года численность заключённых в СССР составляла 2 760 095 человек — максимальный показатель за всё время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч [17] Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения, 1,54%. Это, наибольший показатель за всё время.


Рассчитаем аналогичный показатель для современных США. В настоящее время там существуют два вида мест лишения свободы: jail — приблизительный аналог наших изоляторов временного содержания, в jail содержатся подследственные, а также отбывают наказание осужденные на небольшие сроки, и prison — собственно тюрьма. На конец 1999 года в prisons содержалось 1 366 721 человек, в jails — 687 973 (см. интернет-сайт Бюро юридической статистики Департамента юстиции США), что в сумме даёт 2 054 694. Население Соединённых Штатов на конец 1999 года — примерно 275 млн, следовательно, получаем 747 заключённых на 100 тысяч населения.


Да, вдвое меньше, чем у Сталина, но ведь не вдесятеро. Как-то несолидно для державы, взявшей на себя защиту «прав человека» в мировом масштабе.


Более того, это сравнение пикового количества заключенных в сталинском СССР, которое к тому же обусловлено сначала гражданской а потом Великой Отечественной войной. И среди так называемых «жертв политических репрессией» окажется изрядная доля сторонников белого движения, коллабрационистов, гитлеровских пособников, членов РОА, полицаев не говоря уже об обычных уголовниках.


Есть подсчёты которые сравнивают среднее количество заключенных за период в несколько лет.

[18]


Данные по количеству заключенных в Сталинском СССР точно совпадают с выше приведёнными. В соответствии с этими данными получается что в среднем за период с 1930 по 1940 годы, на 100 000 человек приходилось 583 заключенных, или 0,58%. Что значительно меньше чем аналогичный показатель в России и США 90ых.


Каково общее количество побывавших при Сталине в местах заключения? Разумеется, если взять таблицу с ежегодной численностью заключённых и просуммировать строки, как это делают многие антисоветчики, результат получится неверным, так как большинство из них было осуждено на срок больше года. По этому, оценивать это надо по сумме не сидящих а по сумме осужденных, которая была приведена выше.



Сколько из заключённых были «политическими»?

[22]


Как мы видим, вплоть до 1942 года, «репрессированные» составляли не более трети заключённых, содержащихся в лагерях ГУЛАГа. И лишь затем их доля возросла, получив достойное «пополнение» в лице власовцев, полицаев, старост и других «борцов с коммунистической тиранией». Ещё меньшим был процент «политических» в исправительно-трудовых колониях.



Смертность заключённых


Имеющиеся архивные документы позволяют осветить и этот вопрос.


В 1931 году в ИТЛ умерло 7283 человек[23] (3,03 % к среднеговодой численности), в 1932-м — 13 197[24] (4,38 %), в 1933-м — 67 297[25] (15,94 %), в 1934-м — 26 295 заключённых[26] (4,26 %).

За 1953 год приведены данные за первые три месяца.


Как мы видим, смертность в местах заключения (особенно в тюрьмах) вовсе не достигала тех фантастических величин, о которых любят говорить обличители. Но всё-таки её уровень довольно высок. Особенно сильно он возрастает в первые годы войны. Как было сказано в справке о смертности по ОИТК НКВД за 1941 год, составленной и.о. начальника Санотдела ГУЛАГ’а НКВД И. К. Зицерманом:


В основном смертность начала резко увеличиваться с сентября месяца 41 года главным образом за счёт этапирования з/к из подразделений, расположенных в прифронтовых районах: из ББК и Вытегорлага в ОИТК Вологодской и Омской областей, из ОИТК Молдавской ССР, Украинской ССР и Ленинградской обл. в ОИТК Кировской, Молотовской и Свердловской областей. Как правило, этапы значительную часть пути по несколько сот км до погрузки в вагоны проходили пешим порядком. В пути следования совершенно не обеспечивались минимально необходимыми продуктами питания (получали не полностью хлеб и даже воду), в результате такого этапирования з/к давали резкое истощение, весьма большой %% авитаминозных заболеваний, в частности пеллагра, давших значительную смертность в пути следования и по прибытии в соответствующие ОИТК, которые не были подготовлены к приёму значительного количества пополнений. Одновременно введение сниженных норм довольствия на 25–30 % (приказ № 648 и 0437) при увеличенном рабочем дне до 12 час, зачастую отсутствии основных продуктов питания даже по сниженным нормам не могли не сказаться на увеличении заболеваемости и смертности


[28]



Однако начиная с 1944 года смертность существенно снижается. К началу же 1950-х в лагерях и колониях она упала ниже 1 %, а в тюрьмах — ниже 0,5 % в год.



Особые лагеря


Скажем пару слов и о пресловутых Особых лагерях (особлагах), созданных согласно постановлению Совета Министров СССР № 416–159сс от 21 февраля 1948 года. Эти лагеря (так же, как и уже существовавшие к тому времени Особые тюрьмы) должны были сконцентрировать всех осуждённых к лишению свободы за шпионаж, диверсии, террор, а также троцкистов, правых, меньшевиков, эсеров, анархистов, националистов, белоэмигрантов, участников антисоветских организаций и групп и «лиц, представляющих опасность по своим антисоветским связям». Заключённых особлагов следовало использовать на тяжёлых физических работах [29].

[31]



Как мы видим, смертность заключённых в особлагах лишь немногим превышала смертность в обычных ИТЛ. Вопреки расхожему мнению, особлаги не были «лагерями смерти», в которых якобы уничтожался цвет инакомыслящей интеллигенции, к тому же наиболее многочисленный контингент их обитателей составляли «националисты» — лесные братья и их пособники.



Примечания:

1. Медведев Р. А. Трагическая статистика // Аргументы и факты. 1989, 4–10 февраля. № 5(434). С. 6. Известный исследователь статистики репрессий В. Н. Земсков утверждает, будто Рой Медведев тут же отрёкся от своей статьи: «Сам же Рой Медведев ещё до публикации моих статей (имеются в виду статьи Земскова в „Аргументах и фактах“ начиная с № 38 за 1989 год. — И.П.) поместил в одном из номеров „Аргументов и фактов“ за 1989 г. пояснение, что его статья в № 5 за тот же год является недействительной. Г-н Максудов, вероятно, не совсем в курсе этой истории, иначе вряд ли взялся бы защищать далёкие от истины расчёты, от которых сам их автор, осознав свою ошибку, публично отрёкся» (Земсков В. Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Социологические исследования. 1995. № 9. С. 121). Однако в действительности Рой Медведев и не думал дезавуировать свою публикацию. В № 11(440) за 18–24 марта 1989 года были опубликованы его ответы на вопросы корреспондента «Аргументов и фактов», в которых, подтверждая изложенные в предыдущей статье «факты», Медведев всего-навсего уточнил, что ответственность за репрессии несёт не вся коммунистическая партия в целом, а лишь её руководство.

2. Антонов-Овсеенко А. В. Сталин без маски. М., 1990. С. 506.

3. Михайлова Н. Кальсоны контрреволюции // Премьер. Вологда, 2002, 24–30 июля. № 28(254). С. 10.

4. Бунич И. Меч президента. М., 2004. С. 235.

5. Народонаселение стран мира / Под ред. Б. Ц. Урланиса. М., 1974. С. 23.

6. Там же. С. 26.

7. ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.2. Д.450. Л.30–65. Цит. по: Дугин А. Н. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С. 26.

8. Мозохин О. Б. ВЧК-ОГПУ Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С. 167.

9. Там же. С. 169

10. ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.1. Д.4157. Л.202. Цит. по: Попов В. П. Государственный террор в советской России. 1923–1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 29.

11. О работе Тюменского окрсуда. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 18 января 1930 г. // Судебная практика РСФСР. 1930, 28 февраля. № 3. С. 4.

12. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 6. С. 15.

13. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.7.

14. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.1.

15. Численность заключённых в ИТЛ: 1935–1948 — ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1949 — Там же. Д.1319. Л.2; 1950 — Там же. Л.5; 1951 — Там же. Л.8; 1952 — Там же. Л.11; 1953 — Там же. Л. 17.

В ИТК и тюрьмах (среднее за январь месяц):. 1935 — ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л. 17; 1936 — Там же. Л. ЗО; 1937 — Там же. Л.41; 1938 —Тамже. Л.47.

В ИТК: 1939 — ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.2об; 1940 — Там же. Д.1155. Л.30; 1941 — Там же. Л.34; 1942 — Там же. Л.38; 1943 — Там же. Л.42; 1944 — Там же. Л.76; 1945 — Там же. Л.77; 1946 — Там же. Л.78; 1947 — Там же. Л.79; 1948 — Там же. Л.80; 1949 — Там же. Д.1319. Л.З; 1950 — Там же. Л.6; 1951 — Там же. Л.9; 1952 — Там же. Л. 14; 1953 — Там же. Л. 19.

В тюрьмах: 1939 — ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.1об; 1940 — ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.6. Л.67; 1941 — Там же. Л. 126; 1942 — Там же. Л.197; 1943 — Там же. Д.48. Л.1; 1944 — Там же. Л.133; 1945 — Там же. Д.62. Л.1; 1946 — Там же. Л. 107; 1947 — Там же. Л.216; 1948 — Там же. Д.91. Л.1; 1949 — Там же. Л.64; 1950 — Там же. Л.123; 1951 — Там же. Л. 175; 1952 — Там же. Л.224; 1953 — Там же. Д.162.Л.2об.

16. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.20–22.

17. Народонаселение стран мира / Под ред. Б. Ц. Урлаииса. М., 1974. С. 23.

18. http://lenin-kerigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit...

19. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.3.

20. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.26–27.

21. Дугин А. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С. 5.

22. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7. С. 10–11.

23. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.1.

24. Там же. Л.53.

25. Там же.

26. Там же. Д. 1155. Л.2.

27. Смертность в ИТЛ: 1935–1947 — ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1948 — Там же. Д. 1190. Л.36, 36об.; 1949 — Там же. Д. 1319. Л.2, 2об.; 1950 — Там же. Л.5, 5об.; 1951 — Там же. Л.8, 8об.; 1952 — Там же. Л.11, 11об.; 1953 — Там же. Л. 17.

ИТК и тюрьмы: 1935–1036 — ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.52; 1937 — Там же. Л.44; 1938 — Там же. Л.50.

ИТК: 1939 — ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.60; 1940 — Там же. Л.70; 1941 — Там же. Д.2784. Л.4об, 6; 1942 — Там же. Л.21; 1943 — Там же. Д.2796. Л.99; 1944 — Там же. Д.1155. Л.76, 76об.; 1945 — Там же. Л.77, 77об.; 1946 — Там же. Л.78, 78об.; 1947 — Там же. Л.79, 79об.; 1948 — Там же. Л.80: 80об.; 1949 — Там же. Д.1319. Л.3, 3об.; 1950 — Там же. Л.6, 6об.; 1951 — Там же. Л.9, 9об.; 1952 — Там же. Л.14, 14об.; 1953 — Там же. Л.19, 19об.

Тюрьмы: 1939 — ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.11. Л.1об.; 1940 — Там же. Л.2об.; 1941 — Там же. Л. Зоб.; 1942 — Там же. Л.4об.; 1943 —Там же, Л.5об.; 1944 — Там же. Л.6об.; 1945 — Там же. Д.10. Л.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 — Там же. Д.11. Л.8об.; 1947 — Там же. Л.9об.; 1948 — Там же. Л.10об.; 1949 — Там же. Л.11об.; 1950 — Там же. Л.12об.; 1951 — Там же. Л.1 3об.; 1952 — Там же. Д.118. Л.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326об., 328об.; Д.162. Л.2об.; 1953 — Там же. Д.162. Л.4об., 6об., 8об.

28. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1181.Л.1.

29. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С. 52.

30. Дугин А. Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.: Наука, 1999. С. 47.

31. 1952-й год — ГАРФ.Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1319. Л.11, 11 об. 13, 13об.; 1953-й — Там же. Л. 18.



автор Игорь Пыхалов http://michael-ky.livejournal.com/49508.html

Показать полностью 13
325

Парламент Сербии приветствует Федерику Могерини

Депутаты парламента Сербии встретили главу европейской дипломатии Федерику Могерини скандированием лозунгов против Евросоюза и в поддержку России.


Как только спецпредставитель ЕС появилась в зале заседаний, депутаты из числа оппозиционеров начали выкрикивать: "Сербия, Россия! Нам не нужен Евросоюз!". Скандирование продолжалось несколько минут, в течение которых Могерини пришлось слушать лозунги и ждать.

Показать полностью

Украина - государство террорист

Погиб командир батальона ДНР "Сомали", известный под позывным Гиви

Украина - государство террорист

Полковник армии самопровозглашенной Донецкой народной республики, командир батальона "Сомали" Михаил Толстых, известный под позывным Гиви, погиб. По утверждению руководства ДНР, причиной гибели стал террористический акт. Ответственность за смерть комбата сепаратисты возлагают на киевские власти.



По словам представителя Миноброны ДНР, Толстых погиб ранним утром 8 февраля, сообщает РИА "Новости". "Сегодня в 06:12 мск в результате террористического акта погиб герой ДНР, командир батальона "Сомали", полковник Михаил Толстых, известный как "Гиви". Это продолжение террористической войны, начатой киевской властью против жителей Донбасса. На месте теракта работает следственная группа", - рассказал сотрудник оборонного ведомства.



Заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин подтвердил "Интерфаксу" гибель Толстых. "На текущий момент мы с прискорбием можем подтвердить этот факт", - сказал собеседник агентства.



В прокуратуре ДНР сообщили, что правоохранительные органы республики "по горячим следам" вышли на предполагаемых исполнителей. "Нам известно, что это за люди. Мы их найдем, и они понесут наказание по всей строгости законов военного времени", - заверил собеседник агентства.



Кроме того, в надзорном ведомстве связали гибель Толстых с убийством в октябре 2016 года командира батальона "Спарта" Арсения Павлова (Моторолы), возложив ответственность на украинские спецслужбы. "Этот теракт и произошедшее ранее убийство Арсения Павлова - звенья одной цепи. За терактами стоят украинские спецслужбы, которые предпринимают усилия по дестабилизации обстановки в республике. Непосредственными исполнителями являются диверсионно-разведовательные группы", - сказал собеседник агентства.



В то же время источник "Интерфакса" в правоохранительных органах ДНР сообщил, что Толстых погиб в среду, находясь в Донецке, в результате взрыва в собственном кабинете. "В кабинете М.Толстых в Донецке прогремел взрыв и начался пожар. Гиви в этот момент находился на рабочем месте", - рассказал собеседник агентства.



Ранее в СМИ распространялась информация о том, что Гиви принимает участие в боях в районе донецкого города Авдеевки, которая за последние дни стала эпицентром противостояния бойцов самопровозглашенной ДНР с украинскими силовиками. Во вторник, 31 января, стало известно, что Толстых ранен, но не смертельно. В частности, командир батальона армии ДНР получил контузию. В тот же день погиб заместитель Гиви - пророссийский ополченец по кличке Консул.



Подробнее: http://www.newsru.com/world/08feb2017/givi.html

Показать полностью 1
432

Размер не главное или минутка познавательной географии

Что такое Лихтенштейн?

"Что такое Лихтенштейн?" спрашивает себя обыватель, глядя на карту. Недоразумение? Нет. Лихтенштейн это закрытый клубный поселок настоящей европейской элиты. Нет не Меркелей-Олландов-Саркози. А настоящей. Но обо всем по порядку.

Лихтенштейн это княжество (наследственная форма правления администрации), размером примерно 11 X 6 км в самой широкой его части. Что примерно сопоставимо с восточным округом Москвы. Но только по площади. По количеству населения, которого в Лихтенштейне аж 37тысяч человек (а из них около 5000 детей до 15 лет) княжество сопоставимо с городом Кыштым. В ВАО Москвы проживают 1 505 801 кстати.

В свое время Лихтенштейн уже прославился тем, что напрямую нарушил ялтинские соглашения по послевоенному устройству, прямо заявив что "ваши соглашения нас не касаются" и не выдав укрывавшихся на его территории некоторых интересных личностей. И ему ничего за это не было. Но об этом тоже ниже.

Княжество Лихтенштейн получило название не по территории, а по фамилии княжеской семьи.

Вот официальная резиденция, и жилье правящей семьи. Лихтенштейнская династия, от которой княжество имеет свое название, происходит от замка Лихтенштейн в Нижней Австрии, которой семья владела, по крайней мере, с 1140, а на этот момент чтобы владеть замком - надо было представлять определенный вес в тогдашнем феодальном обществе. То есть Юрий Долгорукий еще не основал Москву, а Лихтенштейны уже отстроили себе каменный замок и взимали оброк с крепостных. В течение веков династия приобрела обширные участки земли, в основном в Моравии, Нижней Австрии, Силезии и Штирии.

Вглядитесь в эти прекрасные лица, это княжеская семья Лихтенштейна. Изучая их родословную - вся история Европы пролетает перед глазами. Их предки управляли Европой еще за пять веков до того как Колумб открыл Америку. Например свекровь княгиня Мария Аглая и невестка София Баварская - родственницы. Настоящие аристократы не мешают кровь с кем попало. Принцы которые женятся на бывших официантках на самом деле никакие не принцы в их понимании, и им не ровня. Королевские семьи Швеции и Норвегии например потомки безродных бонапартовских генералов, И эти люди срать на одном поле с ними не сядут, не станут наносить им неформальные визиты.

София Баварская (вторая справа) потомок Марии Стюарт. А через нее и герцогов Гизов и королевского дома Валуа, а так же дома Медичи. Как потомок королевского рода Стюартов, принцесса София, в случае смерти её отца Макса и дяди Франца, будет обладать правом наследовать титул королева Англии, Шотландии и Франции и рассматриваться якобитами как полноправная преемница британской короны. Кто такие Якобиты - тема для отдельной статьи. Так что кому интересно идити в гугл.

У Софии с наследным принцем четверо детей. Все они прямые потомки например рода Медичи например наряду и с остальными королевскими фамилиями. Что характерно семьи аристократов такого высокого уровня всегда многодетны, потому что главное сберечь наследственную линию, и передать ее в будущее. Думаю и в 25 веке их потомки будут чувствовать себя неплохо, распоряжаясь наследственными замками, деньгами и властью. Хотя кто знает...

Новые веяния европейской жизни, вроде гейпарадов, беженцев, толерантности и феминизма обходят их как то стороной. Среди немногочисленного населения княжества только 6% неевропейцы по происхождению.

Княжество в 2004 тоже получило из Комитета ООН по гражданским и политическим правам извещение: нас не устраивает ваша агнатическая примогенитура, по которой женщина не может унаследовать трон. Это противоречит общеевропейскому гендерному равноправию .Срочно поменять. Князь Ханс-Адам ответил на это, что эти законы, существующие в семье с XII века, они старше самого княжества, и традиция никак не ущемляет политических прав граждан Лихтенштейна. А членов семьи правила наследования трона вполне устраивают. ООН не стал настаивать. Традиция жеж.

И вишенка на торт - от парламента Лихтенштейна, который в 2007 году закрепил в Конституции княжества статью "Наследование трона княжества Лихтенштейн - внутреннее дело княжеской семьи".

Лихтенштейн — конституционная монархия, так пишется во всех официальных бумагах. Но это не совсем так. Точнее совсем не так. Она близка к абсолютной.Или такой какой она была в Европе у предков князя всегда. Демократия - не, тоже не слышали. Это не к нам. В результате конституционного референдума 2003 года князь получил очень широкие полномочия, включая право налагать вето на любые законопроекты и решения референдумов, распускать правительство, назначать и снимать членов правительства, единолично принимать особо важные законы и назначать судей. Попытка ограничить полномочия князя и отменить его право вето на решения референдума не была поддержана на конституционном референдуме 2012 года. Законодательный орган — ландтаг, который состоит из 25 депутатов, избираемых прямым тайным голосованием по системе пропорционального представительства (15 депутатов от Оберланда и 10 депутатов от Унтерланда) сроком на 4 года. Практически все они состоят в родстве с княжеской фамилией.

В первые послевоенные годы американский журналист посетил замок. Тогда он напоминал коммунальную квартиру для европейской знати. Княжеская семья находится в родстве практически со всеми знатнейшими аристократическими домами Европы (Левенштейны, Дитрихштейны, Фюрстенберги, Шенберги, Эстерхази и Кинские, не говоря о Габсбургах). С 1938 года вся огромная семья была вынуждена ютиться в замке: князь с женой и тремя детьми, его тесть, его родители, его брат. Свободные квартиры должны были быть для четырех других братьев князя и двух его сестер. К моменту окончания войны число аристократических родственников, нашедших приют у князя, достигло 150 человек, или более одного процента тогдашнего населения Лихтенштейна. Все они бежали из восточной Европы и все они сотрудничали с нацистами. И по праву родства были укрыты князем Лихтенштейна.

Вместе с 1 Русской национальной армией в ночь со 2 на 3 мая в Лихтенштейн прибыли также Великий Князь Владимир Кириллович, эрцгерцог Альбрехт и некоторые члены Русского Комитета с семьями во главе с Сергеем Львовичем Войцеховским. Они видимо рассчитывали на убежище так же. Однако их Лихтенштейн укрывать не стал. Лихтенштейн это клуб "только для своих". Владимир Крилиллович был не в клубе, поэтому его попросили на выход - в Австрию. Вобщем, династия не посчитала русских князей себе ровней. Какие то там Романовы... В каком каком году они пришли к власти? Да наш дедушка Европу вертел на жезле когда их предков на конюшне пороли. Смешно же.

Владимир Кириллович потом уехал в США, там его приняли и с трибуны сокрушался о том что силы рейха не смогли побороть СССР. Сейчас пили бы баварское и не было бы нужны разрабатывать планы по спусканию на Россию ядерной бомбы в ходе третьей мировой войны. В 1952 он обратился к западным державам и поддержал идею ведения войны против Советского Союза:  "Если бы силы Запада раздавили коммунизм вовремя, нынешние планы Третьей Мировой стали бы ненужны."

В соответствии с завещанием его останки были доставлены в Россию в Санкт-Петербург, где его отпевал Святейший Алексий II как главу Российского императорского дома.

Князь Лихтенштейна - самый богатый европейский монарх правит страной, в которой живут всего 36,5 тысячи человек. Сегодня у 69-летнего князя Ханса-Адама II и его семьи имеются несколько дворцов 17-го века в Вене, 20 000 гектаров земли в Австрии, и они приносят хороший доход. Плюс у князя есть собственный винный завод с виноградниками в Австрии и Лихтенштейне, а также американская компания Rice Tec, производящая рис. Князь любит вкладываться в компании производящие пищу и воду. Кроме того, Ханс-Адам продолжает семейную традицию, заложенную больше четырех веков назад, и занимается коллекционированием живописи. В его коллекции 33 полотна Рубенса – больше, чем у кого- либо в мире. А еще Ханс-Адам и его семья основали и руководят крупной финансовой компанией LGT Banking Group, и она приносит им больше $40 млн в год. Банковский бизнес, сельское хозяйство и легкая промышленность, управляемые князем и его семьей, сделали Ханса-Адама самым богатым европейским монархом с накопленным состоянием, которое оценивается в 5 миллиардов долларов, а его подданных – самой богатой нацией в мире.

Да. Лихтенштейн богаче США в 5 раз, если говорить сухим языком цифр.

Лихтенштейн самая богатая страна в мире по номинальному валовому внутреннему продукту на душу населения. Он составляет более 140 тысяч долларов в год

Лихтенштейн является супермощным финансовым центром, поскольку в нем созданы почти «тепличные» условия для хранения денег или ведения бизнеса. Чрезвычайно низкие налоги, чрезвычайно простые условия регистрации, чрезвычайно надежное хранение банковской тайны, никто не узнает откуда пришли деньги и к кому. Все это было бы невозможно без надежных гарантий со стороны княжеской власти. Результат - это более 73 тысяч транснациональных сверхмощных фирм зарегистрированных в стране. Однако мы помним, что Лихтенштейн это клуб "только для своих". Поэтому такими преференциями могут пользоваться только те у кого есть пропуск. Но как получить пропуск? ответ: "никак". Рожей не вышли. Родились не из той дырки. Крови особо ценной в вас нет.

Да есть конечно процедура официального получения ВНЖ и ПМЖ. Но там вся европейская бюрократия нервно курит в сторонке. Общая процедура получения гражданства в двух словах. Вам надо быть гражданином Австрии либо Швейцарии более 10 лет, тогда вам быть может разрешат купить недвижимость в Лихтенштейне. В строго отведенных местах, где имеют право покупать недвижимость только иностранцы, само собой эти места выставляются на продажу раз в 20 лет, ибо их можно посчитать по пальцам одной руки, и тогда приобретя за сумму равную ВВП некоторых стран скромный домик и прожив в нем лет 10 вы сможете подавать на гражданство, и может быть вашу просьбу рассмотрят положительно а может и нет.

Есть другой более изящный способ. Вы пересекаете границу страны, проще это, разумеется сделать со стороны Швейцарии. И сдаетесь в отделение полиции (да. Той самой где 120 человек), объявляя себя беженцем. Рассказываете что на родине вас ждет смерть и муки. И что вам ни в коем случае нельзя обратно. Тогда вам дадут написать заявление на предоставление статуса беженца и специальная комиссия рассмотрит его. После этого. если ваш вопрос решится благополучно, вы получите временный вид на жительство и право на работу. Как сделать так чтобы вопрос решился благополучно? Ну не знаю... Молиться и приготовится отстегнуть крупную сумму, которая бы немного склонила чашу весов в вашу пользу. Ведь если уж вы сумели добраться из земли бесчеловечного режима до Швейцарии а оттуда попасть в Лихтенштейн - дела у вас не так уж и плохи. Статус беженца придется подтверждать ежегодно, а иначе - выдворение. Так что готовьтесь нести некоторые издержки. Но оно того стоит. Через 10 лет этой кутерьмы вы сможете подать заявку на получение гражданства. И может быть вам повезет. А может и нет.

Вобщем, самый простой способ получить гражданство Лихтенштейна, чтобы сам князь вас туда пригласил или кто то из его родственников. А так как он абсолютный монарх, то легко сделает вам гражданство. Это ведь клуб закрытый, так что...

Чем же живет эта прекрасная страна и чем занято ее население?

Население страны составляют собственно члены одной семьи и их наследственная обслуга. И не смейтесь. быть обслугой в Лихтенштейне это большая честь. Так как Лихтенштейн это вершина "пищевой цепочки" обслуги. Как мы помним : Украина мечтает мыть унитазы в Польше, Польша - в Германии, Германия - в Швейцарии, а Швейцария почтет за честь устроиться мойщиком унитазов в Лихтенштейне. А жители Лихтенштейна уже всего добились.

В Лихтенштейне производятся продукты категории "органик премиум" овощи, вина и сыры. Ну чтобы все свеженькое на стол. Лекарства. Керамика и предметы быта. Все что нужно для жизни. И еще почтовые марки, за которыми ведут охоту коллекционеры.

Своей армии у Лихтенштейна нет. Зато есть полиция — целых 120 человек. Но так как преступности в Лихтенштейне тоже нет, то полиция в основном занята контролем процедуры перемещения "не лихтенштейнцев" и неправильной парковкой. И надо сказать, хотя Лихтенштейн и входит в шенгенскую зону, попасть сюда вам будет сложно. Вы можете попасть сюда одним поездом по одной дороге, который курсирует между Австрией и Швейцарией. И кругом горы. Так что для пеших беженцев ход сюда закрыт, пробираться через Альпы, окружающие долину невероятно сложно. А сесть на поезд не имея документов - нереально. На автомобиле можно проехать через горные туннели со стороны Австрии, но там пропускные пункты и проверка документов. Легче всего попасть в Лихтенштейн со стороны Швейцарии. Граница там почти не охраняется. И представляет собой широкий ручеек - Рейн. Но для этого вам нужно сначала как то попасть в Швейцарию, а сделать это не так то и просто. Так же здесь действует имущественный ценз. И очень высокие цены на все-все-все. Такие цены легко поднимаются местным населением, и они же совершенно заоблачны даже для соседей европейцев. Чашечка кофе вам обойдется в 25 евро по курсу (в Лихтенштейне ходит швейцарский франк). Завтрак в 50-60 евро. Об аренде жилья, которого тут и так не много сдается - я скромно умолчу.

Добавим к общей картине еще и то, что 90% населения страны верующие католики, регулярно посещающие храм. Позор тебе атеистическая Европа! Впрочем данный факт характерен для всей правящей знати континентальной Европы. Ведь протестантизм вообще появился не только как движение против догматов католической церкви но и как движения противодействия Габсубргам. Поэтому потомки этой династии не отделимы в своих интересах от Ватикана. Ну а с ним и в комплекте идет мальтийский орден.

Вобщем чтобы не путать конспироложцев можно сразу обозначить что высшая европейская знать, Ватикан и мальтийский орден всегда представляют собой "клубок влюбленных змей" и действуют сообща.

На заре перестройки всеми гражданами бывшего СССР вдруг овладели пустые мечтания, которые конечно не без нужной помощи подогревались. Простые граждане мечтали о 40 сортах колбасы и джинсах в неограниченном количестве, которые начинаются прямо сразу за кордоном. А новоявленная советская элита из бывших комсомольских лидеров и спекулянтов внезапно превратившася в обладателей золотых унитазов стала замахиваться на то чтобы "зажить наконец то как ей подобает".

Первые выезды нашей элиты забугор сопровождались обширными впечатлениями от того как проживает элиты европейские.

Вообразив что "раз нам дали постоять в лакейской, то может и за стол пригласят" элитарии ринулись на запад, вожделея войти наконец в круг "цивилизованной жизни". будучи избалованы подобострастным отношением на родине, они ожидали что за деньги (которых могли вывозить неограниченно) они купят себе билет хотя бы на последние ряды европейского мира элит. В ход пошли покупки европейских замков, футбольных клубов, вывезение своих перезревших дочерей на балы аля "смотр невест" итд. Но как вы понимаете "тут вам не америка". Со свиным рылом в калашный ряд совершенно нельзя.

Тем элитариям которые пытаются затесаться среди староевропейской знати можно посоветовать начинать идти к успеху уже сейчас. И может через 5-7 веков династических линий ваших потомков допустят до стола. Но не факт что пустят за стол. Такие уж тут порядки.

В целом, в следующей раз когда будете рассматривать на карте государство размером с округ Москвы, которое легко ушло от ответственности за укрывание нацистских пособников, которое в 5 раз богаче США и которое является закрытым клубом для своих - не сильно уж насмехайтесь. Размер все таки - не главное.


chukcha_v_chume

Показать полностью 6
589

Немецкий шпион

На официальном сайте ЦРУ "неожиданно" всплыли документы о том, что Степан Бандера был германским шпионом. https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2C%20ST...

на первой же странице документа «Степан Бандера, украинский фашист и профессиональный шпион (немецкая кличка «Консул-2″)».

Немецкий шпион

Сейчас нацики из числа небратьев начнут кукарекать о руке Москвы и русских хакерах.

Всё гораздо проще,- Хохлы, вас сливают.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!