myposta26

Наша страна уже несколько лет входит в число государств с критически высоким средним возрастом населения, а пандемия отбросила нас на 15 лет в демографическом развитии. Демография продолжает периодически привлекать общественное внимание. В том числе и потому что жители более развитых стран знают о своей низкой рождаемости и боятся миграционного наплыва. Есть ли какие-то новые черты в мировых «тектонических процессах»? Определенный интерес в этом плане представляет доклад ООН «Прогресс женщин мира в 2019–2020 годах». И не только его выводы по части собственно женского вопроса, но и околодемографический раздел под названием «Типы домохозяйств: среднее значение в мире и регионах».

Что интересно: практически по всему миру уже преобладает современная семья («пара с детьми»). Именно этот тип домохозяйств составляет 38%. «Расширенная семья» — проживание нескольких поколений под одной крышей — 27%. Кроме того, учитываются бездетные супружеские пары — 13%. И те же 13% приходятся на «домохозяйства, состоящие из одного лица».

Естественно, в разных частях света эти показатели разные. Но даже «в Африке к югу от Сахары» на долю современной семьи приходится 35%, а на долю расширенной — лишь 32%. В Европе и Северной Америке «расширенных» домохозяйств осталось всего 10%, а «пары с детьми» составили только 25%, то есть, меньше, нежели в Черной Африке.

И вот здесь начинается тревожное. Дело в том, что в Европе и Северной Америке целых 24% составляют бездетные пары, а 27% домохозяйств состоит из одного человека. Для сравнения, в той же Черной Африке — соответственно, 5% и 13%. (В России бездетных пар насчитали всего 11%, в Японии — аж 30%). Эти показатели заставляют задуматься, не грозит ли некоторым странам вымирание. За разъяснениями «Росбалт» обратился к специалистам-демографам.

«Что касается большой доли домохозяйств из одного человека, — отметил научный руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Валерий Елизаров, — то очень часто это домохозяйства из одного пожилого человека: вдовы или вдовца. Дети уже выросли и живут в собственных семьях. Домохозяйств же из одного молодого человека довольно мало».

«В основном одинокие — люди старшего возраста, оставшиеся одни после смерти супруга, — подтвердил заведующий отделом рождаемости и репродуктивного поведения Института демографических исследований РАН Владимир Архангельский. — А в странах, экономически развитых (Северная Америка, Европа и некоторых азиатских, как Корея и Япония), доля пожилых существенно выше, чем в странах с более высокой рождаемостью. Говорить, что это связано с вымиранием, наверное, оснований нет. Хотя само по себе старение населения и связанное с ним большое число одиноких пожилых людей вызывает обеспокоенность».

Схожее положение и с бездетными семьями. «Среди бездетных пар много тех, которые еще не рожали и только будут принимать решение о рождении ребенка. Либо тех, у кого дети выросли и переехали», — пояснил Елизаров.

«У нас в переписи „дети“ — это молодежь в возрасте до 18 лет, — отметил Архангельский. — Поэтому, когда мы зачастую говорим: „Господи! Сколько же у нас бездетных семей!“, то нужно понимать, что в части из них дети еще не родились, а в части — уже достигли совершеннолетия. Данные переписи в ряде регионов показывали, что 40% семей не имеют детей до 18 лет. Но надо смотреть, в каком возрасте родители — у многих из них уже дети старше».

Примечательно, что в докладе ООН к категории «пары с детьми» относятся и родители, имеющие совершеннолетних детей, если они проживают под одной крышей. Между тем мировой экономический кризис оказывает влияние на распространенность такого образа жизни. Так, согласно данным Pew Research Center, более половины американцев от 18 до 29 лет сегодня вынуждены жить с родителями. Это рекордный показатель со времен Великой депрессии. Такая тенденция также характерна для стран Южной Европы — например, Испании и Греции. А в Италии с родителями живут 65% молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет.

«Россия еще продолжает ждать проведения очередной переписи населения, которую в 2020 году отложили из-за пандемии, сейчас надежда на октябрь, — рассказал Валерий Елизаров. — Что же до переписи 2010 года, то в ней доля женщин, не имеющих рождений к 50 годам, очень низка — 6-7%. О какой бездетности мы говорим?».

«Средний возраст регистрации брака и рождения первого ребенка отодвигается, — отметил Владимир Архангельский. — Не столько начало супружеских отношений, сколько именно регистрация и рождение первенца — как показывает статистика, они взаимосвязаны. Это тоже вызывает беспокойство».

Как напомнил демограф, с возрастом ухудшается «репродуктивное здоровье», особенно у тех женщин, кто регулирует рождаемость абортами, и если рождение первенца откладывается уже за 35 лет, как это бывает в наше время, то оно может уже и не состояться. Кроме того, по мнению демографа, молодые супруги, пожив сколько-то лет без детей, начинают бояться будущего ограничения свободы, связанного с воспитанием малыша.

«Прошлый, 2020 год особенно ударил по демографии в России и многих других странах, — рассказал Елизаров. — У нас огромная сверхсмертность, огромная убыль населения, которая нас отбросила лет на 15 в демографическом развитии. В 2021 году мы ничего хорошего пока тоже не видим. Нам бы хоть восстановиться после пандемии и вернуться к показателям смертности хотя бы 2019 года».

Между тем, как следует из прогноза 2020 года ученых Вашингтонского университета, к 2050 году в 151 стране, а к 2100 году уже в 183 из 195 стран мира, рождаемость упадет ниже уровня воспроизводства населения, необходимого для поддержания численности населения на одном уровне. Ожидается, что численность населения к 2100 году сократится как минимум наполовину в 23 странах мира, а еще в 34 уменьшится от 25 до 50%. К числу последних относится и Китай. В 2021 году Государственное управление статистики этой страны сообщило, что в 2020 году в Китае родилось 12 млн детей — в полтора раза меньше, чем в 2016 году. В целом это укладывается в логику прогноза американских специалистов, согласно которому к 2100 году Поднебесная будет лишь третьей по численности населения страной в мире — после Индии и Нигерии.

Тревожной выглядит ситуация и в России, которая уже входит в примерно два десятка стран, которые находятся в «зоне депопуляции», где смертность превышает рождаемость. И этим проблемы не ограничиваются. Эксперты Moody’s отнесли нашу страну к группе государств со «стремительно стареющим населением» (туда также вошли Китай, Таиланд, Турция и Бразилия). По данным Росстата, средний возраст россиянина — 40,2 года, за десять лет мы «постарели» на год с лишним. Доля людей старше 65 лет составляет 15,5%, и это вызывает особую тревогу: по оценкам Всемирной организации здравоохранения, если людей в возрасте «65+» больше 7%, то население страны считается старым.

Старение населения является одним из фактором, который негативно влияет на отечественную экономику. «Мы видим, что примерно с 2013–2015 годов в российской экономике началось довольно резкое снижение численности трудоспособного населения, которое продлится до второй половины 2020-х годов. Это то, что было предопределено, с этим ничего уже невозможно было сделать в последние 20 лет, и это, конечно, стало одним из серьезных факторов сдерживания темпов экономического роста», — подчеркнул помощник президента Максим Орешкин, выступая на форуме «Новое знание».

При этом попытки справиться с нехваткой рабочей силы с помощью привлечения мигрантов, которые зачастую декларируются в нашей стране как единственно работающие, в скором времени могут оказаться неэффективными. Пример тому — ситуация в европейских странах (Германии, Италии, Испании), где население стареет такими темпами, что миграция уже не помогает снизить средний возраст. И в недалеком будущем, как прогнозирует Moody’s, Европа рискует оказаться самым старым регионом в мире.

В общем, поводов для самоуспокоения практически не остается. «И выход из этой ситуации только один — повышать рождаемость. Нам нужно за 30-40 лет добиться того, чтобы в каждой русской семье было три-четыре ребенка», — считает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

В России в очередной раз объявлена война самогонщикам. Бизнес-омбудсмен в докладе на имя президента Путина предложил запретить продажу самогонных аппаратов, мотивируя свою инициативу низким качеством кустарных напитков, которые постепенно вытесняют легальное горячительное.

Подпольные бутлегеры, полагают защитники предпринимателей, давно перестали гнать самогон исключительно для личного потребления и производят паленое спиртное в промышленных масштабах, зарабатывая на суррогате «сверхприбыль».

Бороться с нелегальным алкоголем нужно за счет проверок крупных заводов

ФОТО: АЛЕКСЕЙ МЕРИНОВ

Эксперты сомневаются в перспективности такой идеи, поскольку львиная доля контрафакта поступает с крупных спиртзаводов, а контролировать продажи поллитровок «из рук в руки» окажется не только накладно, но и практически невозможно.

Свое предложение о полном запрете самогонных аппаратов авторы аргументируют исследованием Союза производителей алкогольной продукции, свидетельствующим, что на долю легальной водки в России приходится менее 70% от потребления этого вида горячительного.

В ряде регионов ситуация выглядит крайне удручающе: на юге страны более половины спиртного – контрафакт, а на Дальнем Востоке только одна из десяти поллитровок поступает с легальных заводов. В результате за последние 5 лет потери производителей достигли 1,35 млрд литров, а бюджет недосчитался в виде налогов более 375 млрд рублей.

В качестве контрмер по борьбе с бутлегерами защитники бизнеса предлагают, в частности, запретить продажу самогонных аппаратов, поскольку кустарно произведенное горячительное зачастую идет на продажу, а не для личных нужд. Качество такой продукции не контролируется, поэтому уровень вредных сивушных масел в левом алкоголе многократно превышает норму.

Популярность самогонных кубов в России действительно растет стремительными темпами. В 2020 году только на одной из крупнейших российских интернет-площадок было зафиксировано 1,6 млн запросов на покупку аппаратов для производства спиртного в домашних условиях, что на 30% превысило показатели допандемийного года. Общее количество аналогичных запросов за минувшие 12 месяцев во всех поисковых системах превысило 3,5 млн.

Причин, по которым россияне решили заняться самогоноварением, несколько. Вынужденный карантин подтолкнул обывателей к поиску новых способов проведения досуга, и для многих создание собственных винокурен стало наиболее приемлемым вариантом, который к тому же положительно сказывается на семейном бюджете. Стоимость легальной поллитровки в России сейчас начинается от 250 рублей. Изготовление самогона гораздо дешевле и не отнимает большого времени.

Как рассказывает самогонщик с полувековым стажем Денис Соколов, получить 5-7 литров кустарного горячительного, по градусам не уступающего легальной водке и отвечающего всем нормативам качества, можно всего лишь за неделю. Затраты на все этапы процесса, включая расходы на электричество, не превысят 1 тыс. рублей. «Качество зависит от числа перегонки браги. После второй перегонки вкусовые характеристики продукта окажутся даже выше, чем у среднестатистической заводской продукции», – отмечает собеседник «МК».

По словам главы Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадима Дробиза, на фоне постоянного роста акцизов легальная водка оказалась по карману далеко не всем любителям хлопнуть рюмашку. В результате примерно половина готового спиртного теперь приходится на контрафакт: по данным нашего собеседника, из 1,5 млн литров водки и ликероводочных изделий, проданных в России в прошлом году, только около 850 млн литров пришлось на легальную продукцию.

Причем, как полагает председатель Союза потребителей России Петр Щелищ, рядовые самогонщики не виноваты в росте подпольного рынка горячительного. Функциональный самогонный аппарат можно приобрести примерно за 10–15 тыс. рублей. Конечно, существуют премиальные агрегаты, снабженные многоуровневой системой перегонки для изготовления элитного алкоголя. Их цена варьируется от нескольких десятков тысяч до сотен тысяч рублей – но это, разумеется, для узкого круга состоятельных любителей. Однако суммарный объем как дешевых, так и люксовых перегонных кубов в среднем не превышает 35 литров.

При таких небольших масштабах, чтобы покрыть половину водочного рынка России, необходимо привлечь десятки миллионов россиян, которым бы пришлось уделять самогоноварению значительную часть свободного времени. «Очевидно, что львиная доля нелегальной продукции поступает с некоторых крупных заводов страны, которые с подачи руководства или владельцев работают в «третью смену», обходя при этом учет в ЕГАИС, – полагает Дробиз. – Запрет продажи самогонных аппаратов, по своей логике, должен подразумевать изъятие уже проданных аппаратов. Однако в таком случае государству пришлось бы компенсировать расходы граждан, поскольку такие покупки осуществлялись на вполне законных основаниях».

Кроме того, для поимки заурядного бутлегера придется задействовать правоохранительные органы. Затраты на борьбу с доморощенными самогонщиками не окупятся поступлениями от продажи легального товара. Не легче ли ударить в сердце «зеленого змия» и провести ревизию крупных производителей спирта? Запрет на продажу самогонных кубов не снизит интерес россиян к такому досугу: найдется немало «кулибиных», способных собрать аппарат из ведра и водосточной трубы.

Госдума разрешила при проектировании дорог, развязок, эстакад и зданий не разрабатывать проекты организации дорожного движения. У проектировщиков, таким образом, больше не будет обязанности заранее просчитывать, где и как будут установлены знаки, разметка, камеры и светофоры. Документ подготовлен Минтрансом по поручению президента Владимира Путина — ведомство намерено таким образом ускорить темпы сдачи новых трасс. Однако опрошенные “Ъ” эксперты уверены, что инициатива способна заметно ухудшить качество дорожного движения.

Принятыми вчера поправками Госдума исключила из закона «Об организации дорожного движения» норму, согласно которой при разработке проектной документации на «объекты капитального строительства» (дороги, развязки, эстакады, здания и прочее) требуется разрабатывать проекты организации дорожного движения (ПОДД; включают схемы расстановки знаков, разметки, светофоров, барьерного ограждения, камер).

Инициатива, следует из пояснительной записки, направлена «на оптимизацию процедур в сфере строительства» и «сокращение сроков согласования документации и сроков получения разрешений на строительство».

В 2019 году с такой идеей выступил губернатор Курской области Роман Старовойт (экс-глава Росавтодора) на заседании Госсовета по вопросам развития сети автодорог и обеспечения безопасности движения. По итогам Госсовета президент Владимир Путин дал поручение правительству подготовить соответствующий законопроект, документ разработал Минтранс. В Госдуму поправки внесли в июле 2020 года, в первом чтении приняли в ноябре того же года.

Выступая в парламенте в ходе обсуждения законопроекта в первом чтении, заместитель министра транспорта Дмитрий Зверев пояснял: к моменту начала застройки или ввода объекта в эксплуатацию разработанный ПОДД обычно уже устаревает. Из выступления чиновника также следовало, что исключение коснется и строительства зданий: застройщику не надо будет думать заранее про парковки во дворе, выезд на проезжую часть и разметку. ПОДД будет обязательно разработан потом, без него движение не пустят, поясняли в Минтрансе, за это будут отвечать «уполномоченные в сфере организации дорожного движения» организации (в Москве, к примеру, это ЦОДД, на федеральных дорогах Росавтодор или госкомпания «Автодор»).

Принятие законопроекта может привести к тому, что дорогу построят с такими «геометрическими параметрами», что безопасно организовать движение будет невозможно, при этом появятся пробки, с которыми ничего нельзя поделать, опасается член президиума межрегиональной общественной организации «Координационный совет по организации дорожного движения» Евгений Литвин. «К примеру, нужно установить опоры под знаки, табло или камеры на мосту, но как это сделать, если конструктивно они не были предусмотрены проектом?» — недоумевает эксперт. Без согласованного ПОДД проезжая часть может оказаться гораздо уже, чем нужно, приводит другой пример член Общественного совета при минтрансе Московской области Андрей Мухортиков: «В итоге не будет обеспечена пропускная способность и безопасность движения. Сэкономят время, но выяснится, что потраченные миллиарды использованы неэффективно». Он называет схемы расстановки разметки, знаков, режим работы светофоров не просто ключевой частью проекта строительства дороги, а базисом, вокруг которого он должен быть сформирован. Господин Мухортиков оценивает затраты всего в 1–2% от сметы проекта.

Вместо того чтобы наращивать компетенцию проектировщиков, предлагается сначала построить, а потом придумывать, как грамотно все организовать. Это ставит телегу впереди лошади»,— резюмирует эксперт.

Законопроект может обернуться еще большими тратами, когда надо будет потом исправлять допущенные ошибки, отмечает Евгений Литвин. «Денег в регионах на реализацию ПОДДов, как правило, нет, и непонятно, за чей счет эти работы будут выполняться»,— говорит он.

В пресс-службе Минтранса уже после выхода публикации “Ъ” подтвердили: принятый Госдумой законопроект готовился по поручению президента по итогам заседания Госсовета и согласовывался с Минстроем. «Сохраняется обязанность разработки владельцами автодорог ПОДД в качестве отдельного документа»,— заявили в ведомстве. В Минтрансе добавили, что сроки разработки и согласования проектов, а также их стоимость зависит «от сложности проекта и объема».

Рынок сухих кормов для домашних животных оценивается в миллиарды долларов. Он относительно молод, как и сама концепция особого питания для животных. Тем не менее он успел озадачить химиков и обеспокоить экологов.

Как «железные пластинки» стали дорогой едой собак

Сухой корм был, как это ни парадоксально, придуман не для животных. Его первыми потребителями были солдаты и матросы. «Твердое печенье», как он более или менее официально назывался, было, пожалуй, самым отвратительным и опасным в армейском и флотском рационе. Делался корм из пшеницы и воды. Достигал твердости такой, что потребитель легко мог лишиться зуба. Моряки королевского (да и торгового) флота называли его, как напоминает нам BBC, «железными пластинками». Это еще ласковое название. Другим было «Замки червяков» — в мешках с печеньем любили откладывать личинки всякие неприятные насекомые.

Насекомые не были единственными любителями «железных пластинок». Их, как выяснилось, обожали собаки и кошки. Некто Джеймс Спрэтт, американец, приехавший по делам в Англию, стал свидетелем того, с каким восторгом собаки пожирают содержимое мешка с армейским сухпайком где-то на задворках ливерпульского порта.

Случайное знакомство господина Спрэтта с портовыми собаками обогатило его. В 1860 году он представил первый в мире сухой корм для домашних питомцев. И, надо сказать, это был необычайно смелый эксперимент. Многие века домашние питомцы по всему миру питались тем, что давали им хозяева, или добывали пищу самостоятельно. Никому и в голову не приходило кормить кошек, собак или иных питомцев чем-то особенным. Джеймс Спрэтт положил этому конец.

Изобретение господина Спрэтта, как это иногда случается с необыкновенно успешными бизнес-проектами, совпало со своего рода культурной революцией. Люди в Европе и Америке перестали смотреть на домашних животных как просто на собак, кошек, кроликов или мышей. Они увидели в них питомцев, почти членов семьи, о которых надо заботиться. Одна из форм этой заботы — рацион.

«Мясные волокнистые кексы для собак» от Джеймса Спрэтта мгновенно стали бестселлером. И это притом что их цена и сохранявшееся у большинства консервативное отношение к вопросу кормления собак делали этот продукт скорее предметом роскоши, чем товаром первой необходимости.

В их состав входили свекла, другие овощи и зерновые и, разумеется, мясо. На упаковке говорилось, что мясо это — высшего сорта, на самом деле, скорее всего, это было не так. Тем не менее покупателям нравилось и упоминание на упаковке о первосортном мясе, и заверение производителя о том, что кексы содержат в себе все, что необходимо собакам для полноценного питания. Свой корм Джеймс Спрэтт продавал под торговой маркой «Собачья радость» задолго до того, как так стали называть ливерную колбасу. Позже у Джеймса Спрэтта появилась и отдельная линия сухого корма для кошек.

Химические изыски

Две линейки продуктов Джеймса Спрэтта, конечно, смехотворны в наши дни. Сейчас сухой корм, конечно, превратился в товар первой необходимости. Существуют его разновидности буквально для всех домашних животных. И состав его примерно одинаков. В основе — углеводы, а еще всяческие протеины, жиры, сахара, консерванты, витамины, минералы, волокна и так далее. В наиболее продвинутых и дорогих кормах будут содержаться разнообразные добавки, помогающие пищеварению или ведущие борьбу с паразитами. И, разумеется, во всех будут содержаться красители и то, что называется палатантами,— вещества, заставляющие животных с упоением грызть твердые подушечки корма. И, надо сказать, что именно с палатантами у производителей были самые серьезные проблемы.

В отличие от людей, которые едят, скорее, глазами и языком, животные едят почти исключительно носом. И в этом не было бы ничего страшного, если бы представления человека и животных (по крайней мере, тех, что едят мясо) о «вкусных» ароматах не были противоположны. От того, что делает продукт совершенно неотразимым для животного, нормального человека может просто стошнить.

«Животные едят фекалии. Им нравятся сильные животные запахи, поэтому производителям кормов для домашних животных на самом деле очень сложно, ведь они должны сделать запах достаточно омерзительным, чтобы животное стало есть, но одновременно не настолько ужасным, чтобы хозяин отказался такой корм покупать»,— говорит в интервью BBC эксперт-нутриционист Нью-Йоркского университета Мэрион Нестле.

И здесь в дело вступают химики. «У крупных производителей есть огромные отделы, которые занимаются палатантами. Точно так же, как это делается для людей, это делается и для животных»,— сообщает BBC Даррен Логан, глава исследовательского отделения Waltham Petcare Science Institute, входящего в подразделение компании Mars по производству кормов для домашних животных — Mars Petcare. Они изучают и изобретают палатанты, а затем добавляют в корм для собак и кошек различные вещества, такие, как кадаверин, которые, собственно, и ответственны за отвратительный запах гниющей плоти. С травоядными домашними животными все, разумеется, проще. Достаточно добавить в корм ароматизаторы мяты или орегано, чтобы сделать его соблазнительным для, скажем, морских свинок или тех же кроликов.

Насколько успешна работа таких отделов знают практически все владельцы домашних животных. Некоторое время назад в интернете была популярна история о кошке, у которой случались панические атаки, когда заканчивался корм. Кто-то рассказывал о собаке, которую видели в Хьюстоне после урагана Харви с пакетом корма в зубах. Палатанты заставляют домашних животных потреблять корм. И, как говорят производители, это совершенно необходимо. «Если они не будут есть все, что мы им даем, они не получат все необходимое для них»,— говорит Даррен Логан.

Еще в 2009 году ученые Бренда и Роберт Вэйлы говорили, что в настоящее время содержание собаки оказывает на окружающую среду примерно такое же влияние, как содержание двух внедорожников.

Вполне возможно, это преувеличение. Тем не менее даже самые собаколюбивые ученые говорят, что экологический след, оставляемый хищным домашним питомцем, особенно собакой, весьма значителен. Собачьи фекалии, оставленные на земле, ведут к загрязнению окружающей среды. Но и будучи собраны (а собирают их чаще всего в бионеразлагаемые пластиковые пакеты), они делают наши свалки больше. Свой след оставляют и фермы, с которых поставляют мясо для корма для кошек и собак. Наконец, всякий продукт, покупаемый для домашнего животного, упакован, причем упаковка чаще всего не разлагается. И это мы еще не начали говорить о пестицидах и химикатах, которые часто входят в состав спреев и шампуней для собак и кошек, и постоянно растущем количестве выпускаемых кормов для домашних животных, поскольку животные эти, в том числе благодаря палатантам (вспомните паникующую кошку или запасливую собаку) потребляют все больше и больше корма. По данным Ассоциации производителей кормов для домашних животных, ожирением страдают 51% собак, 44% кошек и 29% мелких млекопитающих в развитых странах мира.

Euromonitor оценил рынок кормов для домашних животных в 2020 году в $98 млрд и прогнозирует его дальнейший рост в 2021 году

Однако, говорят эксперты, эта проблема разрешима и частично ее помогут разрешить все те же палатанты, которые сейчас несут свою долю ответственности за возникновение этой проблемы. Ведь, напомним, корм для животных — это практически безвкусная основа и куча палатантов. Если основу делать из щадящих, но не влияющих на питательные качества ингредиентов, таких, как соя или, не к столу будет сказано, насекомые, то экологический след кормов и, значит, самих питомцев станет менее угрожающим. Главное, чтобы у производителей кормов появилось желание это сделать. Кстати, компания Mars PetCare уже выпускает корма, в которых вместо мяса используются насекомые. По похожему пути идет и компания Nestle.

На заседании Московского гарнизонного военного суда гособвинитель попросила приговорить к 11 годам колонии первого в России чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в мошенничестве и получении взяток. Как пояснила прокурор, оказавшись в СИЗО, бывший начальник «банковского» отдела ФСБ Черкалин помог правоохранителям разоблачить своего начальника и предоставил материалы для возбуждения еще трех уголовных дел против своих бывших коллег.

Как заявила в своем выступлении представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева, условия заключенного с ее ведомством досудебного соглашения подсудимый Черкалин «выполнил полностью». Он признал свою вину и сообщил следствию еще о четырех ранее неизвестных преступлениях коррупционной направленности. Благодаря показаниям господина Черкалина удалось привлечь к ответственности его непосредственного начальника, бывшего заместителя главы управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ Дмитрия Фролова и возбудить еще три уголовных дела против других чекистов.

С учетом оказанного подсудимым содействия следствию прокурор Дигаева попросила приговорить его к 11 годам колонии строгого режима. Кроме того, гособвинитель сочла необходимым лишить Кирилла Черкалина звания «подполковник запаса», медали ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени, а также оштрафовать его на 34,3 млн руб.— сумму, эквивалентную половине полученной им взятки в размере $850 тыс.

Касаясь заявленных к подсудимому исков от двух потерпевших по делу, госпожа Дигаева попросила удовлетворить только их требование о возмещении прямого ущерба — бизнесмены Игорь Ткач и Сергей Гляделкин оценили его в 318 млн руб. каждый. Вопрос же о недополученной коммерсантами по вине Кирилла Черкалина прибыли в размере около 19 млрд руб. прокурор порекомендовала оставить для рассмотрения в гражданском суде.

Защитник Владимир Михайлов, в свою очередь, тоже пояснил суду, что, оказав результативную помощь следствию, его клиент «значительно уменьшил нанесенный его действиями общественный ущерб». В связи с этим адвокат попросил суд ограничиться наказанием без штрафа за полученную Кириллом Черкалиным особо крупную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а за особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) дать подсудимому условный срок. Сам господин Черкалин от участия в прениях отказался.

По версии следствия, взятки Кирилл Черкалин получал в 2013–2015 годах за «общее покровительство» от бывшего владельца КБ «Транспортный» Александра Мазанова, а помогали ему в этом полковник ФСБ Михаил Горбатов, прикомандированный тогда к одному из подразделений администрации президента РФ, и советник господина Мазанова Арно Ходжоян. Начальник «банковского» отдела получал ежемесячно по $50 тыс., которые делил с посредниками.

Мошенничество, о котором идет речь, было совершено в 2011 году. Тогда сотрудники ФСБ Фролов и Черкалин под угрозой привлечения бизнесменов Ткача и Гляделкина к уголовной ответственности заставили их безвозмездно передать своим подельникам долю в уставном капитале ООО «Юрпромконсалтинг» стоимостью 490 млн руб.

По версии господина Черкалина, инициатором этого мошенничества был полковник Фролов; сам же он бескорыстно помог своему начальнику, полагая, что тот в знак благодарности поможет сообщнику продвинуться по службе.

В апреле 2019 года офицеры Черкалин, Фролов и их третий предполагаемый подельник — оперативник ФСБ Андрей Васильев были задержаны. При обысках в рабочем кабинете и квартирах Кирилла Черкалина были найдены денежные средства в четырех валютах на общую сумму около 12 млрд руб. Господин Черкалин признал эти деньги своими и согласился с их обращением в доход государства, став таким образом первым и пока единственным официально признанным миллиардером из числа сотрудников ФСБ.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4780300?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Значимое место в исторических хрониках занимает особая прослойка казачьего общества — так называемые «характерники». Это были особые воины, обладавшие магическими знаниями. Удивительный симбиоз православия и древних языческих верований был главным оружием запорожских и донских «волхвов».

Характерники

«Доказательством того, – пишет современный украинский историк Евгений Луцив, – что много кто из характерников не был христианином, было то, что их никогда не хоронили попы, а хоронили запорожцы по-своему. Некоторым даже, как рассказывают легенды, забивали в грудь кол, чтобы они по смерти не вставали, и тогда засыпали землёй. Однако самым распространённым захоронением характерников было погребение лицом вниз». И такие могилы на Украине археологам известны.

Андрей Чайковский, автор работ по украинскому казачеству, писал: «Кто меткий да хитрый, умеет о себе порадеть, удостаивается от товарищества прозвища характерника, какого-то сверхчеловека, которого пуля не берёт и который самого чёрта умеет околпачить и заставить себе служить». Историк Дмитрий Яворницкий утверждал: «Между казаками всегда были так называемые характерники, которых ни огонь, ни вода, ни сабля, ни обычная пуля, кроме серебряной, не брали».

«Своё начало, – продолжает Луцив, – казаки-характерники ведут ещё от староукраинских языческих волхвов (вещунов, чародеев)».

Характерников в украинских легендах наделяли многими волшебными способностями. Они оставались невредимыми, как бы заговорёнными в бою. Те пули и стрелы, которыми в них стреляли, они якобы ловили голыми руками и кидали назад во врагов, и враги были поражаемы. Характерники могли оборачиваться дикими зверями – волками или медведями, с чем и был связан обычай хоронить их лицом вниз либо со вбитым в грудь колом, дабы они не могли воскреснуть. Неуязвимостью и яростью в бою, чертами оборотничества, характерники напоминают берсерков у викингов.

Характерники были носителями тайного знания, ведали заклинания, умели останавливать кровь, лечить смертельные болезни и ранения. Они могли также открывать любые замки без ключа, ходить по воде и подолгу оставаться под водой, видеть сквозь стену и применять телекинетические способности.

Олицетворением образа характерника в украинском фольклоре был казак Мамай. В истории Запорожского войска прославился соратник Богдана Хмельницкого, Иван Сирко. За свою жизнь он выдержал 244 сражения, в которых ни разу не был ранен. Среди товарищей Сирко почитался как характерник. Рассказывали, что по его смерти казаки возили с собой части его тела, чтобы наводить на врагов порчу и страх во время сражений.

В XIX веке Николай Васильевич Гоголь придал черты характерника персонажу своей повести «Ночь перед Рождеством», Пацюку. Некоторыми магическими способностями овладевает Вакула, когда заставляет чёрта служить себе.

Характерники носили ещё одно название – гольдовники. Его происхождение связано с культом готской богини Гольды.

Наследники готских жрецов

В Подолии есть местность под названием Толтры. Так называются разрезанные глубокими долинами лесистые холмы. В конце XX века археологи Ирина Русанова и Борис Тимощук проводили там на протяжении многих лет исследования древнерусских городищ. После принятия Русью христианства в этой местности долгое время сохранялась языческая религия. По мнению исследователей, языческие обряды широко практиковались здесь в XIII веке, а их последние следы относятся к XVII столетию.

Человеческими жертвами в капищах, раскопанных на городищах Богит и Звенигород, старинные обитатели Толтров чтили богиню плодородия Макошь, аналогичную древнегерманской (готской) богине Гольде. Вероятно, именно с культом Гольды связано второе известное наименование характерников. Примечательно, что они прозывались так от имени не славянского, а готского божества. Русанова и Тимощук считали население Толтров славянским, но это, возможно, не совсем так.

В XII-XIII веках, как известно из русских летописей, Подолия входила в Болоховскую землю, не подчинявшуюся князьям Рюрикова рода. Болоховцы получили покровительство татарских ханов, обязавшись поставлять им хлеб. Болоховцев одни историки считают славянами, другие – валахами (родственными румынам), третьи – тюрками. Но, скорее всего, это был смешанный народ, как и последующее запорожское казачество. Историк Владимир Голобуцкий считал болоховцев непосредственными предками казаков.

Есть теории, что казаки были потомками готов. О связи с готами действительно может свидетельствовать культ Гольды-Макоши и редкое, но всё же встречающееся наименование характерников гольдовниками.

Язычество у донских казаков

Об аналогах характерников на Дону известно меньше. Всё же и там были магические практики казаков, так называемый «казачий Спас». Обладатели такого искусства также считались неуязвимыми для обычного оружия. Поверья этого рода бытовали у донских казаков ещё в Гражданскую войну.

Исследователь Червлёного Яра – древнего казачьего государства на Хопре – Александр Шенников пишет о религии донских казаков:

«Донские казаки все в целом, с самых первых сообщений о них в XVI веке, появились на сцене как сектанты, считавшие себя православными христианами, но фактически не признававшие Московскую православную церковь. Не только после Раскола, когда в конце XVII века большая часть донских казаков примкнула к старообрядцам, но и до Раскола у них не было ни контролируемого Москвой духовенства, ни храмов, освященных и официально признанных московским церковным начальством, ни церковного брака, который казаки принципиально отвергали.

Всё это распространилось лишь в XVIII веке в основном, насколько можно понять, принудительно после подавления Булавинского восстания. Вместе с тем, имеется много сведений о сохранении у донских казаков до XVIII века некоторых обрядов, сильно смахивающих на языческие, и специфических ритуалов гражданского брака и развода».

Вряд ли эти традиции могли поддерживаться без их авторитетных хранителей.