mk51rus

Около 20 компаний — владельцев зарубежных каналов связи (включая МТС, «ВымпелКом», Т2, «Транстелеком», «Уфанет») подписали мораторий на расширение канальной ёмкости в западном направлении. Решение принято на совещании с главой Минцифры Максутом Шадаевым.Цель — ограничить рост международного трафика, который операторы не могут отличить от трафика VPN-сервисов. Когда свободные полосы закончатся, операторы будут вынуждены либо фильтровать VPN, либо повышать стоимость доступа к зарубежным ресурсам, создавая «экономический фильтр».Дополнительные меры: операторы ежемесячно отчитываются об объёмах и источниках трансграничного трафика, а любое расширение каналов теперь требует согласования с Минцифры (формально — через отказ Роскомнадзора). Срок действия моратория не определён. Минцифры обещало выпустить нормативный документ.

По данным ComNews на основе финансовой отчётности, лидером остаётся «Т-Мобайл» (22,1 млрд руб., +32,8%), чистая прибыль — 2,4 млрд руб. Выручка «СберМобайла» выросла на 117,8% до 9,3 млрд руб., но чистый убыток составил 3,3 млрд руб. Доли двух крупнейших банковских MVNO на рынке — около 95%.

«Газпромбанк Мобайл»: 1,2 млрд руб. (+43,4%), убыток сократился до 148,3 млн руб. «ВТБ Мобайл»: 477 млн руб. (+29,2%), убыток 54,8 млн руб. «Альфа-Мобайл»: 51,3 млн руб., убыток 1,3 млрд руб. Запущенный в ноябре 2025 г. «Мой оператор» (ПСБ) показал выручку 271 тыс. руб. при убытке 91,5 млн руб.

Крупнейшим MVNO в целом остаётся Yota (небанковский): выручка 56,6 млрд руб. (+15,3%), чистая прибыль 8,5 млрд руб.

Было ряд вопросов по поводу хостинга Hostlix на которые я принял решение ответить данной статьей. Чтобы материал не был похож на копирование старого в этот раз тестирование проводилось напрямую через терминал (SSH) с использованием среды aapanel.

Напомню: с 2023 года я последовательно перешёл от самого бюджетного VPS (1 ядро / 512 МБ RAM / 10 ГБ) к более мощному — 2 ядра / 2 ГБ RAM / 30 ГБ SSD. На этом VPS я размещаю 12-13 сайтов на WordPress (с 6-8 плагинами каждый), и система работает стабильно.  Для управления я использую aapanel — она лёгкая  и удобная (во всяком случае для меня), которая отлично работает даже на 2 ГБ RAM.

Операционная система и ядро:

Вывод: Сервер работает на стабильной версии Debian 11 (bullseye) с ядром 5.10 — идеально подходит для production-проектов.

Процессор и архитектура:

Вывод: 2 ядра без SMT (Hyper-Threading), частота ~2 ГГц, виртуализация KVM — типичная конфигурация VPS. Подходит для легких и средних нагрузок.

Память (RAM и Swap):

Вывод: 2 ГБ RAM, из которых доступно ~1.1 ГБ — достаточно для сайта на WordPress, небольшого API или бэкап-сервера. Swap активно используется.

Диск и скорость записи:

Вывод: Диск фактическим объёмом 29 ГБ (номинал 30 ГБ), SSD-производительность — 285 МБ/с при записи. Хороший показатель для виртуального сервера.

Сеть: ping и traceroute:

Вывод: Низкие задержки до Google (13.6 мс) и Яндекса (24.5 мс). Traceroute показывает маршрутизацию через российские узлы.

Системная стабильность и загрузка:

Вывод: Сервер работает стабильно 87 дней (87 дней назад я переустанавливал панель управления — это для понимания) без перезагрузки. Загрузка CPU — 6%, idle — 93.9%.

Ограничения и окружение:

Вывод: Система минималистична — нет предустановленных веб-серверов. Лимиты стандартные.

Как итог: Hostlix предлагает производительный и надёжный VPS на базе Debian 11 (можно 12). Сервер отличается достаточно высокой скоростью диска (до 285 МБ/с), низкими задержками в сети и стабильной работой без перезагрузок. Система поставляется без лишних программ, что упрощает её настройку.

Аналогичный сервер прекрасно подойдет для блогов и сайтов на WordPress, небольших API и микросервисов, резервного копирования, создания dev-сред и обучения Linux-администрированию. Однако из-за ограниченного объёма оперативной памяти (2 ГБ) и отсутствия встроенных инструментов для масштабирования (например, балансировки нагрузки или кластеризации) он не подходит для тяжёлых баз данных и высоконагруженных проектов.

Сегодня мы поговорим про хостинг от ИП Лебедева Татьяна Олеговна (superhub _host). Компания, зарегистрированная в реестре РКН под номером 325774600292083, заявляет, что её услуги полностью соответствуют российскому законодательству. С момента запуска в июне 2020 года, superhub_host специализируется на предоставлении хостинг-услуг для серверов Minecraft и VPS. Компания располагает серверами в ЦОД DataHouse на Электролитном драйве, Москва, используя инфраструктуру CityTelecom / Filanco.

Основные услуги:

• Хостинг Minecraft-серверов с посуточной оплатой.

• VPS с полным root-доступом и панелью ISPmanager.

• Размещение Discord-ботов, MySQL и других сервисов.

• Бесплатный сервер за 1 рубль (с ограничениями).

Тарифы и характеристики (их много, но мне были интересно несколько)

• 1 ядро / 2 ГБ RAM / 16 ГБ SSD — от 420 ₽/мес

• 2 ядра / 2 ГБ RAM / 40 ГБ SSD — 540 ₽/мес

• 4 ядра / 4 ГБ RAM / 80 ГБ SSD — 910 ₽/мес

В стоимость входят:

• Выделенный IPv4,

• Доступ по SSH и VNC,

• Панель управления ISPmanager,

• «Безлимитный» трафик (канал 1 Гбит/с, разделяемый между ВМ на ноде).

Однако тип диска (SSD/NVMe), частота CPU, тип виртуализации (KVM/OpenVZ) — не указаны. Это создаёт неопределённость при сравнении с конкурентами.

Техническая инфраструктура (взял за основу сайт, так как сам сервер протестировать не представилось возможным)

• IP-блок: 77.87.208.0 – 77.87.215.255

• Организация: Registrator LLC

• Фактический оператор: CityTelecom / Filanco (AS3175)

• Дата-центр: DataHouse, Москва

Физическая инфраструктура — надёжная. Однако superhub_host выступает лишь как реселлер, не контролирующий железо напрямую. Все проблемы с виртуализацией, резервным копированием и нагрузкой — его ответственность.

Конкуренты, при фильтрации по параметрам 1 ядро / 2 ГБ RAM / 16 ГБ диск:

• FirstVDS: 1 ядра / 2 ГБ / 40 ГБ SSD — от 379 ₽/мес

• Elenahost: 2 ядра / 2 ГБ / 15 ГБ SSD — от 160 ₽/мес

• Hosting-Russia: 1 ядра / 2 ГБ / 30 ГБ SSD — 250 ₽/мес

• Serv_Host: 1 ядро / 2 ГБ / 20 ГБ NVMe — от 300 ₽/мес

Так как протестировать хостинг мне не удалось, решил проанализировать социальные сети хостера. «Вконтакте» не брал в оборот, так как там группа «мертвая», новости не размещаются уже больше года.

Анализ Telegram-канала @ hosting_superhub насчитывает 9 240 подписчиков, но:

• Средний охват постов — всего 39.9% (3 685 из 9 240),

• Индекс цитирования — 0.1 (практически нулевой),

• Постов — 182 за 1 год 9 месяцев (в среднем 8 в месяц),

• Контент — только ссылки на сайт и бота, без новостей, обновлений или отчётов об инцидентах.

Это указывает на низкую вовлечённость аудитории и возможную накрутку подписчиков. Канал используется не для коммуникации, а как формальная «витрина».

Данные с агрегаторов: TopHosts и hosting101

• TopHosts: рейтинг 3.2/5 по 8 отзывам.
  → Положительные отзывы — только до 2022 года.
  → С 2023–2025 гг. — резкий спад: жалобы на нестабильность, потерю файлов, слабую поддержку.

• hosting101:
  → Пользователи отмечают низкую цену, но критикуют нестабильность панели, отсутствие реальной DDoS-защиты, шаблонные ответы поддержки.
  → В одном из отзывов: «Просто пропали все файлы. Просто. Пропали. Все. Файлы».

Поддержка отвечает вежливо, но уклоняется от признания структурных проблем, ссылаясь на «статус-страницу» (которая, к слову, не работает без JavaScript и не содержит реальных данных).

Про поддержку (часы работы):

• ▸Будние дни — с 09:00 до 21:00 (по МСК)

• ▸Выходные — с 12:00 до 20:00 (по МСК)

Прочитал я, значит, все эти отзывы, и картина в моей голове сложилась неоднозначная, для того чтобы разобраться, решил посмотреть, как же сам хостер себя позиционирует?

На сайте и в публичных материалах superhub_host делает ряд громких заявлений, которые не подтверждаются реальностью. Например, компания позиционирует себя как «ведущий хостинг Minecraft в СНГ», однако независимые агрегаторы, такие, как hosting101 и TopHosts, присваивают сервису рейтинг всего 3.0–3.2 из 5, что явно не соответствует статусу лидера.

Утверждение о том, что superhub — «единственный хостинг в СНГ с ежедневной оплатой», также не выдерживает проверки: аналогичные условия предлагают Vscale, minehub_gg, mc-host_org и другие провайдеры.

Заявленный уровень доступности «99.95%» вступает в прямое противоречие с многочисленными отзывами пользователей, которые сообщают о регулярных падениях серверов и недоступности панели управления — иногда даже в критические моменты.

Фраза «высококачественные услуги» звучит особенно странно на фоне жалоб на внезапную потерю всех файлов сервера, заморозку проектов без предупреждения (даже на локациях с заявленной DDoS-защитой) и полную недоступность консоли в течение нескольких дней.

Всё это не является злостным обманом, но демонстрирует намеренное завышение собственного статуса и сознательное замалчивание системных проблем. Такое поведение типично для небольших компаний, стремящихся выглядеть крупнее и надёжнее, чем они есть на самом деле. Это можно назвать лукавством — когда правда не искажается напрямую, но подаётся так, чтобы создать ложное впечатление масштаба и стабильности.

Как итог.

• Подходит для: тестовых проектов, временных игровых серверов, где возможные сбои и потеря данных не критичны.

• Не рекомендуется для: бизнес-проектов, онлайн-магазинов и любых продакшен-сервисов, где важна стабильность.

Изначально планировал подготовить обзор хостинга SkyHost, однако ситуация изменилась: сервис прекращает работу и мигрирует под новым брендом RocketCloud (.ru), управляемым ООО «АйТи Аутсорсинг». Ну, думаю, не буду отчаиваться и плакать и напишу про “Новый”, тем более на сайте RocketCloud заявлены амбициозные обещания — от «премиального качества» до «вкусных цен», подкреплённые пафосными формулировками.

Что мы знаем про RocketCloud (.ru)?

Информации про RocketCloud практически нет, кроме того, что это команда профессионалов-единомышленников, которые объединены одной идеей — сделать хостинг лучшим в мире. Есть информация, что команда находится в Казахстане, г. Алма-Ата, а ООО то ли в Ярославле, то ли в Москве, информация очень разнится. О размещении дата-центра ничего не говорится, возможно, первый шаг размещения — это теплица у бабушки в Ярославской области, а может, и где-то что-то арендуют. Информации очень мало.

Теперь по обзору.

Нас интересует VDS/VPS с различными конфигурациями.

Тарифы: (они делятся на легкие и высоконагруженные)

По факту между ними разницы практически нет, кроме цены. Напоминает историю с дисками NVMe которые являются старыми добрыми HDD.

Чтобы понимать разницу в цене, приведу примеры нескольких альтернативных хостеров до 100 рублей в месяц.

• Dline 0.5 ГБ/1 ядро/10 ГБ, стоимость 100 рублей. Локация Оренбург, сервер держит хорошо, вопросы к поддержке.  Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• LandVPS 0.75 ГБ/1 ядро/10 ГБ, стоимость 90 руб. локация Москва, если брать в локации УФА стоимость снижена на 20% и составляет 72 рубля. Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• Elenahost 2 ГБ/ 2 ядра/20 ГБ, стоимость 100 рублей (акция на месяц), если брать SSD то с конфигурацией 1/1/15 выйдет 105 рублей (со скидкой) – Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• Айхор 0.5 ГБ/1 ядро/7 ГБ, стоимость 100 рублей. Очень ограничен по ресурсам. Обзора пока нет.

• IHC 0.8 ГБ//1 ядро/8 ГБ, стоимость 74 рубля. Обзора пока нет, однако из личной практики может держать 5-6 wordpress сайтов (низконагруженных).

Теперь немного технической информации:

• У меня был ip: 45.156.** .** согласно данным из открытых источников ip закреплено за AS64439

Трассировка ip:

Данные сервера:

Тариф за 59 рублей:

Тариф за 99 рублей:

Тариф за 299 рублей:

Тариф за 599 рублей:

Тариф IaaS Highload:

Как мы видим скорость диска схожая с низконагруженными серверами.

Обобщенные отзывы пользователей:

Единичные положительные отзывы отмечают адекватную стоимость для нетребовательных проектов, но даже их авторы признают ненадёжность инфраструктуры.

Поддержка:

Наверное, она есть, но я не дождался ответа.

Оплата: (удобно без комиссии)

Подводя итог, могу сказать, что мне понравилось.

• Почасовая оплата — это удобно.

• Оплата без комиссии.

• Панель управления очень удобная.

Из отрицательных.

• Скорость работы сервера очень низкая.

• Производительность сервера очень низкая.

• Диски очень медленные.

Итог.

RocketCloud выглядит как ребрендинг SkyHost с сохранением старых проблем. Амбициозные заявления о “премиальном качестве” не подтверждаются техническими параметрами. Пока провайдер не предоставит данные о дата-центрах, SLA и аудите инфраструктуры, доверять ему можно только для нетребовательных задач.

.

Сегодня мы поговорим про хостинг от ООО «ОБЛАКО.РУ» (oblako (.ru). Компания, зарегистрированная в реестре РКН под номером 457, заявляет, что её услуги полностью соответствуют российскому законодательству. В сентябре 2024 года ОБЛАКО.РУ анонсировал запуск услуги VDS, с ноября начал её предоставление. Компания располагает сервера в ЦОД Oxygen на Варшавском шоссе, Москва.

Основные услуги:

• Виртуальные (VPS) и физические серверы.

• DevOps для ускорения разработки и масштабирования.

• ML & AI для внедрения искусственного интеллекта.

ОБЛАКО.РУ входит в Национальную компьютерную корпорацию, объединяющую ресурсы 13 профильных компаний для комплексной цифровизации предприятий.

Теперь по обзору.

Нас интересует VDS/VPS с конфигурацией 1ядро/2ГБ/40 ГБ SSD.

Тарифы:

В тарифах можно выбрать диски только SSD.

Чтобы понимать разницу в цене, приведу примеры нескольких альтернативных хостеров:

• Hostlix  2 ГБ/2 ядра/30 ГБ, стоимость от 339 рублей при оплате ежемесячно. Можно снизить стоимость заказав сервер на более длительный срок, например год или 5 лет, а если заказать сразу на 10 то конечная стоимость выйдет в 135 рублей.  Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• Z-Tv Corporation 2 ГБ/2 ядра/40 ГБ, стоимость 300 рублей при оплате ежемесячно. Можно снизить стоимость заказав сервер на более длительный срок, например год тогда цена будет 270 рублей в месяц или 3 года тогда стоимость выйдет в 240 рублей в месяц. Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• LandVPS 2 ГБ/2 ядра/40 ГБ, стоимость 600 руб., сейчас акция и стоимость снижена 480 рублей ежемесячно. Мой обзор на данного хостера – ссылка.
  Теперь немного технической информации:

• Elenahost 2 ГБ/ 2 ядра/30 ГБ, стоимость от 270 рублей при оплате ежемесячно. Можно снизить стоимость заказав сервер на более длительный срок, например год в этом случае стоимость будет 225 рублей в месяц. А если такой срок не нужен, а месяца мало то воспользуйтесь (немного рекламы) моим промокодом Telecomlife. В таком случае при заказе сервера на 3 месяца у Вас будет скидка 30% и стоимость составит 210 рублей или 630 рублей за весь период. Мой обзор на данного хостера – ссылка.

Теперь про хостинг:

У меня был ip: 194.169.** .** согласно данным из открытых источников ip закреплено за Systematica LLC – AS211724

Трассировка ip:

Данные сервера:

Скорость:

Обобщенные отзывы пользователей:

Отзывов крайне мало, по этой причине буду ориентироваться на незначительное количество источников + личное мнение.

К положительным сторонам мы отнесем:

1. Современное оборудование (Intel Xeon, DDR4, SSD) и доступность 99,982%.

2. Тест 7 суток.

3. Запуск сервера за 5 минут, удобный личный кабинет.

4. Соответствие 152-ФЗ, уровень защищенности УЗ-1, резервирование данных.

К минусам:

1. Ограниченная история работы. Мало данные по опыту пользовательского использования.

2. Стоимость услуг: но это скорее субъективно, чем объективно так как для кого то это не является минусом.

Поддержка:

Отвечает в течении 10-15 минут через тикет систему.

Итог.

Хостинг показался мне неплохим: пинг хороший, диски быстрые, но видимых преимуществ я не увидел, хотя на сайте указано, что их вагон и маленькая тележка, возможно, с возрастом мое зрение стало не столь крепкое, и я что-то пропустил. Мне показалось, что этот вид бизнеса не является основным для головной компании, поэтому хостинг занимает скорее нишевую позицию. Возможно, он подойдет государственным организациям или как временное решение.

Однако хостинг «Облако.ру» я бы рекомендовал.