mk51rus

Было ряд вопросов по поводу хостинга Hostlix на которые я принял решение ответить данной статьей. Чтобы материал не был похож на копирование старого в этот раз тестирование проводилось напрямую через терминал (SSH) с использованием среды aapanel.

Напомню: с 2023 года я последовательно перешёл от самого бюджетного VPS (1 ядро / 512 МБ RAM / 10 ГБ) к более мощному — 2 ядра / 2 ГБ RAM / 30 ГБ SSD. На этом VPS я размещаю 12-13 сайтов на WordPress (с 6-8 плагинами каждый), и система работает стабильно.  Для управления я использую aapanel — она лёгкая  и удобная (во всяком случае для меня), которая отлично работает даже на 2 ГБ RAM.

Операционная система и ядро:

Вывод: Сервер работает на стабильной версии Debian 11 (bullseye) с ядром 5.10 — идеально подходит для production-проектов.

Процессор и архитектура:

Вывод: 2 ядра без SMT (Hyper-Threading), частота ~2 ГГц, виртуализация KVM — типичная конфигурация VPS. Подходит для легких и средних нагрузок.

Память (RAM и Swap):

Вывод: 2 ГБ RAM, из которых доступно ~1.1 ГБ — достаточно для сайта на WordPress, небольшого API или бэкап-сервера. Swap активно используется.

Диск и скорость записи:

Вывод: Диск фактическим объёмом 29 ГБ (номинал 30 ГБ), SSD-производительность — 285 МБ/с при записи. Хороший показатель для виртуального сервера.

Сеть: ping и traceroute:

Вывод: Низкие задержки до Google (13.6 мс) и Яндекса (24.5 мс). Traceroute показывает маршрутизацию через российские узлы.

Системная стабильность и загрузка:

Вывод: Сервер работает стабильно 87 дней (87 дней назад я переустанавливал панель управления — это для понимания) без перезагрузки. Загрузка CPU — 6%, idle — 93.9%.

Ограничения и окружение:

Вывод: Система минималистична — нет предустановленных веб-серверов. Лимиты стандартные.

Как итог: Hostlix предлагает производительный и надёжный VPS на базе Debian 11 (можно 12). Сервер отличается достаточно высокой скоростью диска (до 285 МБ/с), низкими задержками в сети и стабильной работой без перезагрузок. Система поставляется без лишних программ, что упрощает её настройку.

Аналогичный сервер прекрасно подойдет для блогов и сайтов на WordPress, небольших API и микросервисов, резервного копирования, создания dev-сред и обучения Linux-администрированию. Однако из-за ограниченного объёма оперативной памяти (2 ГБ) и отсутствия встроенных инструментов для масштабирования (например, балансировки нагрузки или кластеризации) он не подходит для тяжёлых баз данных и высоконагруженных проектов.

Сегодня мы поговорим про хостинг от ИП Лебедева Татьяна Олеговна (superhub _host). Компания, зарегистрированная в реестре РКН под номером 325774600292083, заявляет, что её услуги полностью соответствуют российскому законодательству. С момента запуска в июне 2020 года, superhub_host специализируется на предоставлении хостинг-услуг для серверов Minecraft и VPS. Компания располагает серверами в ЦОД DataHouse на Электролитном драйве, Москва, используя инфраструктуру CityTelecom / Filanco.

Основные услуги:

• Хостинг Minecraft-серверов с посуточной оплатой.

• VPS с полным root-доступом и панелью ISPmanager.

• Размещение Discord-ботов, MySQL и других сервисов.

• Бесплатный сервер за 1 рубль (с ограничениями).

Тарифы и характеристики (их много, но мне были интересно несколько)

• 1 ядро / 2 ГБ RAM / 16 ГБ SSD — от 420 ₽/мес

• 2 ядра / 2 ГБ RAM / 40 ГБ SSD — 540 ₽/мес

• 4 ядра / 4 ГБ RAM / 80 ГБ SSD — 910 ₽/мес

В стоимость входят:

• Выделенный IPv4,

• Доступ по SSH и VNC,

• Панель управления ISPmanager,

• «Безлимитный» трафик (канал 1 Гбит/с, разделяемый между ВМ на ноде).

Однако тип диска (SSD/NVMe), частота CPU, тип виртуализации (KVM/OpenVZ) — не указаны. Это создаёт неопределённость при сравнении с конкурентами.

Техническая инфраструктура (взял за основу сайт, так как сам сервер протестировать не представилось возможным)

• IP-блок: 77.87.208.0 – 77.87.215.255

• Организация: Registrator LLC

• Фактический оператор: CityTelecom / Filanco (AS3175)

• Дата-центр: DataHouse, Москва

Физическая инфраструктура — надёжная. Однако superhub_host выступает лишь как реселлер, не контролирующий железо напрямую. Все проблемы с виртуализацией, резервным копированием и нагрузкой — его ответственность.

Конкуренты, при фильтрации по параметрам 1 ядро / 2 ГБ RAM / 16 ГБ диск:

• FirstVDS: 1 ядра / 2 ГБ / 40 ГБ SSD — от 379 ₽/мес

• Elenahost: 2 ядра / 2 ГБ / 15 ГБ SSD — от 160 ₽/мес

• Hosting-Russia: 1 ядра / 2 ГБ / 30 ГБ SSD — 250 ₽/мес

• Serv_Host: 1 ядро / 2 ГБ / 20 ГБ NVMe — от 300 ₽/мес

Так как протестировать хостинг мне не удалось, решил проанализировать социальные сети хостера. «Вконтакте» не брал в оборот, так как там группа «мертвая», новости не размещаются уже больше года.

Анализ Telegram-канала @ hosting_superhub насчитывает 9 240 подписчиков, но:

• Средний охват постов — всего 39.9% (3 685 из 9 240),

• Индекс цитирования — 0.1 (практически нулевой),

• Постов — 182 за 1 год 9 месяцев (в среднем 8 в месяц),

• Контент — только ссылки на сайт и бота, без новостей, обновлений или отчётов об инцидентах.

Это указывает на низкую вовлечённость аудитории и возможную накрутку подписчиков. Канал используется не для коммуникации, а как формальная «витрина».

Данные с агрегаторов: TopHosts и hosting101

• TopHosts: рейтинг 3.2/5 по 8 отзывам.
  → Положительные отзывы — только до 2022 года.
  → С 2023–2025 гг. — резкий спад: жалобы на нестабильность, потерю файлов, слабую поддержку.

• hosting101:
  → Пользователи отмечают низкую цену, но критикуют нестабильность панели, отсутствие реальной DDoS-защиты, шаблонные ответы поддержки.
  → В одном из отзывов: «Просто пропали все файлы. Просто. Пропали. Все. Файлы».

Поддержка отвечает вежливо, но уклоняется от признания структурных проблем, ссылаясь на «статус-страницу» (которая, к слову, не работает без JavaScript и не содержит реальных данных).

Про поддержку (часы работы):

• ▸Будние дни — с 09:00 до 21:00 (по МСК)

• ▸Выходные — с 12:00 до 20:00 (по МСК)

Прочитал я, значит, все эти отзывы, и картина в моей голове сложилась неоднозначная, для того чтобы разобраться, решил посмотреть, как же сам хостер себя позиционирует?

На сайте и в публичных материалах superhub_host делает ряд громких заявлений, которые не подтверждаются реальностью. Например, компания позиционирует себя как «ведущий хостинг Minecraft в СНГ», однако независимые агрегаторы, такие, как hosting101 и TopHosts, присваивают сервису рейтинг всего 3.0–3.2 из 5, что явно не соответствует статусу лидера.

Утверждение о том, что superhub — «единственный хостинг в СНГ с ежедневной оплатой», также не выдерживает проверки: аналогичные условия предлагают Vscale, minehub_gg, mc-host_org и другие провайдеры.

Заявленный уровень доступности «99.95%» вступает в прямое противоречие с многочисленными отзывами пользователей, которые сообщают о регулярных падениях серверов и недоступности панели управления — иногда даже в критические моменты.

Фраза «высококачественные услуги» звучит особенно странно на фоне жалоб на внезапную потерю всех файлов сервера, заморозку проектов без предупреждения (даже на локациях с заявленной DDoS-защитой) и полную недоступность консоли в течение нескольких дней.

Всё это не является злостным обманом, но демонстрирует намеренное завышение собственного статуса и сознательное замалчивание системных проблем. Такое поведение типично для небольших компаний, стремящихся выглядеть крупнее и надёжнее, чем они есть на самом деле. Это можно назвать лукавством — когда правда не искажается напрямую, но подаётся так, чтобы создать ложное впечатление масштаба и стабильности.

Как итог.

• Подходит для: тестовых проектов, временных игровых серверов, где возможные сбои и потеря данных не критичны.

• Не рекомендуется для: бизнес-проектов, онлайн-магазинов и любых продакшен-сервисов, где важна стабильность.

Изначально планировал подготовить обзор хостинга SkyHost, однако ситуация изменилась: сервис прекращает работу и мигрирует под новым брендом RocketCloud (.ru), управляемым ООО «АйТи Аутсорсинг». Ну, думаю, не буду отчаиваться и плакать и напишу про “Новый”, тем более на сайте RocketCloud заявлены амбициозные обещания — от «премиального качества» до «вкусных цен», подкреплённые пафосными формулировками.

Что мы знаем про RocketCloud (.ru)?

Информации про RocketCloud практически нет, кроме того, что это команда профессионалов-единомышленников, которые объединены одной идеей — сделать хостинг лучшим в мире. Есть информация, что команда находится в Казахстане, г. Алма-Ата, а ООО то ли в Ярославле, то ли в Москве, информация очень разнится. О размещении дата-центра ничего не говорится, возможно, первый шаг размещения — это теплица у бабушки в Ярославской области, а может, и где-то что-то арендуют. Информации очень мало.

Теперь по обзору.

Нас интересует VDS/VPS с различными конфигурациями.

Тарифы: (они делятся на легкие и высоконагруженные)

По факту между ними разницы практически нет, кроме цены. Напоминает историю с дисками NVMe которые являются старыми добрыми HDD.

Чтобы понимать разницу в цене, приведу примеры нескольких альтернативных хостеров до 100 рублей в месяц.

• Dline 0.5 ГБ/1 ядро/10 ГБ, стоимость 100 рублей. Локация Оренбург, сервер держит хорошо, вопросы к поддержке.  Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• LandVPS 0.75 ГБ/1 ядро/10 ГБ, стоимость 90 руб. локация Москва, если брать в локации УФА стоимость снижена на 20% и составляет 72 рубля. Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• Elenahost 2 ГБ/ 2 ядра/20 ГБ, стоимость 100 рублей (акция на месяц), если брать SSD то с конфигурацией 1/1/15 выйдет 105 рублей (со скидкой) – Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• Айхор 0.5 ГБ/1 ядро/7 ГБ, стоимость 100 рублей. Очень ограничен по ресурсам. Обзора пока нет.

• IHC 0.8 ГБ//1 ядро/8 ГБ, стоимость 74 рубля. Обзора пока нет, однако из личной практики может держать 5-6 wordpress сайтов (низконагруженных).

Теперь немного технической информации:

• У меня был ip: 45.156.** .** согласно данным из открытых источников ip закреплено за AS64439

Трассировка ip:

Данные сервера:

Тариф за 59 рублей:

Тариф за 99 рублей:

Тариф за 299 рублей:

Тариф за 599 рублей:

Тариф IaaS Highload:

Как мы видим скорость диска схожая с низконагруженными серверами.

Обобщенные отзывы пользователей:

Единичные положительные отзывы отмечают адекватную стоимость для нетребовательных проектов, но даже их авторы признают ненадёжность инфраструктуры.

Поддержка:

Наверное, она есть, но я не дождался ответа.

Оплата: (удобно без комиссии)

Подводя итог, могу сказать, что мне понравилось.

• Почасовая оплата — это удобно.

• Оплата без комиссии.

• Панель управления очень удобная.

Из отрицательных.

• Скорость работы сервера очень низкая.

• Производительность сервера очень низкая.

• Диски очень медленные.

Итог.

RocketCloud выглядит как ребрендинг SkyHost с сохранением старых проблем. Амбициозные заявления о “премиальном качестве” не подтверждаются техническими параметрами. Пока провайдер не предоставит данные о дата-центрах, SLA и аудите инфраструктуры, доверять ему можно только для нетребовательных задач.

.

Сегодня мы поговорим про хостинг от ООО «ОБЛАКО.РУ» (oblako (.ru). Компания, зарегистрированная в реестре РКН под номером 457, заявляет, что её услуги полностью соответствуют российскому законодательству. В сентябре 2024 года ОБЛАКО.РУ анонсировал запуск услуги VDS, с ноября начал её предоставление. Компания располагает сервера в ЦОД Oxygen на Варшавском шоссе, Москва.

Основные услуги:

• Виртуальные (VPS) и физические серверы.

• DevOps для ускорения разработки и масштабирования.

• ML & AI для внедрения искусственного интеллекта.

ОБЛАКО.РУ входит в Национальную компьютерную корпорацию, объединяющую ресурсы 13 профильных компаний для комплексной цифровизации предприятий.

Теперь по обзору.

Нас интересует VDS/VPS с конфигурацией 1ядро/2ГБ/40 ГБ SSD.

Тарифы:

В тарифах можно выбрать диски только SSD.

Чтобы понимать разницу в цене, приведу примеры нескольких альтернативных хостеров:

• Hostlix  2 ГБ/2 ядра/30 ГБ, стоимость от 339 рублей при оплате ежемесячно. Можно снизить стоимость заказав сервер на более длительный срок, например год или 5 лет, а если заказать сразу на 10 то конечная стоимость выйдет в 135 рублей.  Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• Z-Tv Corporation 2 ГБ/2 ядра/40 ГБ, стоимость 300 рублей при оплате ежемесячно. Можно снизить стоимость заказав сервер на более длительный срок, например год тогда цена будет 270 рублей в месяц или 3 года тогда стоимость выйдет в 240 рублей в месяц. Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• LandVPS 2 ГБ/2 ядра/40 ГБ, стоимость 600 руб., сейчас акция и стоимость снижена 480 рублей ежемесячно. Мой обзор на данного хостера – ссылка.
  Теперь немного технической информации:

• Elenahost 2 ГБ/ 2 ядра/30 ГБ, стоимость от 270 рублей при оплате ежемесячно. Можно снизить стоимость заказав сервер на более длительный срок, например год в этом случае стоимость будет 225 рублей в месяц. А если такой срок не нужен, а месяца мало то воспользуйтесь (немного рекламы) моим промокодом Telecomlife. В таком случае при заказе сервера на 3 месяца у Вас будет скидка 30% и стоимость составит 210 рублей или 630 рублей за весь период. Мой обзор на данного хостера – ссылка.

Теперь про хостинг:

У меня был ip: 194.169.** .** согласно данным из открытых источников ip закреплено за Systematica LLC – AS211724

Трассировка ip:

Данные сервера:

Скорость:

Обобщенные отзывы пользователей:

Отзывов крайне мало, по этой причине буду ориентироваться на незначительное количество источников + личное мнение.

К положительным сторонам мы отнесем:

1. Современное оборудование (Intel Xeon, DDR4, SSD) и доступность 99,982%.

2. Тест 7 суток.

3. Запуск сервера за 5 минут, удобный личный кабинет.

4. Соответствие 152-ФЗ, уровень защищенности УЗ-1, резервирование данных.

К минусам:

1. Ограниченная история работы. Мало данные по опыту пользовательского использования.

2. Стоимость услуг: но это скорее субъективно, чем объективно так как для кого то это не является минусом.

Поддержка:

Отвечает в течении 10-15 минут через тикет систему.

Итог.

Хостинг показался мне неплохим: пинг хороший, диски быстрые, но видимых преимуществ я не увидел, хотя на сайте указано, что их вагон и маленькая тележка, возможно, с возрастом мое зрение стало не столь крепкое, и я что-то пропустил. Мне показалось, что этот вид бизнеса не является основным для головной компании, поэтому хостинг занимает скорее нишевую позицию. Возможно, он подойдет государственным организациям или как временное решение.

Однако хостинг «Облако.ру» я бы рекомендовал.

Сегодня у нас на обзоре еще один региональный хостинг DLine Media, представлен ИП Горошко Е. А., г. Оренбург. Хостинг DLine Media начал предоставлять только с 2020 года, до этого времени ИП занималось предоставлением услуг IT-аутсорсинга. Веб-страница сайта хостера, вероятно, построена на основе Next.js, использует React для создания интерфейса и включает различные инструменты аналитики и поддержки пользовательского взаимодействия.

Теперь по хостингу:

Услуги предоставляет (Россия) в дата-центре г. Оренбург и г. Москва (если что, тестировал Оренбург). Есть также локации за рубежом, на которых я не буду подробно останавливаться.

Услуги хостера:

На момент покупки VPS/VDS меня интересовал виртуальный сервер с минимальной стоимостью до 100 рублей и дисковым пространством от 10 ГБ.

Для теста взял тариф 1 Level (1 ядра/0,5 ГБ память/10 ГБ диск) минимальный тариф.

Тарифы:

Чтобы понимать разницу в цене, приведу примеры нескольких альтернативных хостеров:

• Hostlix 1 ГБ/1 ядро/20 ГБ, стоимость от 99 руб. 

• Интернет Хостинг Центр (IHC) 0.6 ГБ/1 ядро/8 ГБ, стоимость 73.5 руб. при оплате ежемесячно. Обзор по данному хостингу готовится.

• Elenahost у данного хостинга есть несколько тарифов до 100 рублей. Например, 0,5 ГБ/ 1 ядро/6 ГБ, стоимость от 70 рублей, или 1/1/10 стоимостью 120 рублей. К сожалению, на момент покупки ни один из представленных тарифов не подошел.

• LandVPS 0,7 ГБ/1 ядро/10 ГБ, стоимость 72 руб. при оплате ежегодно или ежемесячно.

Чтобы избежать рекламного характера, отмечу, что по многим из упомянутых хостеров уже есть обзоры, которые можно найти здесь или на моем сайте. Ссылка доступна в профиле.

Теперь немного технической информации:

• У меня был ip: 88.151.** .** согласно данным из открытых источников ip закреплено за AS50284 IE Goroshko E.A.

Трассировка ip:

Данные сервера:

Скорость:

Обобщенные отзывы пользователей:

К сожалению, отзывов о данном хостере очень мало, но из того, что смог найти, стало ясно, что работа хостинга в России качественная, а вот если брать VPS зарубежом, могут возникнуть проблемы, например, один из пользователей купил самый дешевый тариф в Польше. На тарифе отсутствовал IPV6, что не было указано в описании. После добавления IPV6 возникли проблемы с пингом и доступом к личному кабинету.

Поддержка:

В ночное время она мне не ответила через 3 часа. Возможно, работает только днём быстрее.

Оплата:

Подводя итог, могу сказать, что мне понравилось.

• Скорость работы сервера мне понравилась, на минимальном тарифе держит 10 wordpress сайтов без проблем.

• Оплата без комиссии.

• Вариантов оплаты много.

• Есть дополнительные услуги.

Из отрицательных.

• Записал бы поддержку, хотелось бы чуть шустрее.

• Стоимость. (Как всегда, хочется дешевле. Странное конечно желание, но ничего не могу с собой поделать)

Итог.

Хостинг рекомендую, но при условии, что Вам не нужна поддержка.