mk51rus

Изначально планировал подготовить обзор хостинга SkyHost, однако ситуация изменилась: сервис прекращает работу и мигрирует под новым брендом RocketCloud (.ru), управляемым ООО «АйТи Аутсорсинг». Ну, думаю, не буду отчаиваться и плакать и напишу про “Новый”, тем более на сайте RocketCloud заявлены амбициозные обещания — от «премиального качества» до «вкусных цен», подкреплённые пафосными формулировками.

Что мы знаем про RocketCloud (.ru)?

Информации про RocketCloud практически нет, кроме того, что это команда профессионалов-единомышленников, которые объединены одной идеей — сделать хостинг лучшим в мире. Есть информация, что команда находится в Казахстане, г. Алма-Ата, а ООО то ли в Ярославле, то ли в Москве, информация очень разнится. О размещении дата-центра ничего не говорится, возможно, первый шаг размещения — это теплица у бабушки в Ярославской области, а может, и где-то что-то арендуют. Информации очень мало.

Теперь по обзору.

Нас интересует VDS/VPS с различными конфигурациями.

Тарифы: (они делятся на легкие и высоконагруженные)

По факту между ними разницы практически нет, кроме цены. Напоминает историю с дисками NVMe которые являются старыми добрыми HDD.

Чтобы понимать разницу в цене, приведу примеры нескольких альтернативных хостеров до 100 рублей в месяц.

• Dline 0.5 ГБ/1 ядро/10 ГБ, стоимость 100 рублей. Локация Оренбург, сервер держит хорошо, вопросы к поддержке.  Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• LandVPS 0.75 ГБ/1 ядро/10 ГБ, стоимость 90 руб. локация Москва, если брать в локации УФА стоимость снижена на 20% и составляет 72 рубля. Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• Elenahost 2 ГБ/ 2 ядра/20 ГБ, стоимость 100 рублей (акция на месяц), если брать SSD то с конфигурацией 1/1/15 выйдет 105 рублей (со скидкой) – Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• Айхор 0.5 ГБ/1 ядро/7 ГБ, стоимость 100 рублей. Очень ограничен по ресурсам. Обзора пока нет.

• IHC 0.8 ГБ//1 ядро/8 ГБ, стоимость 74 рубля. Обзора пока нет, однако из личной практики может держать 5-6 wordpress сайтов (низконагруженных).

Теперь немного технической информации:

• У меня был ip: 45.156.** .** согласно данным из открытых источников ip закреплено за AS64439

Трассировка ip:

Данные сервера:

Тариф за 59 рублей:

Тариф за 99 рублей:

Тариф за 299 рублей:

Тариф за 599 рублей:

Тариф IaaS Highload:

Как мы видим скорость диска схожая с низконагруженными серверами.

Обобщенные отзывы пользователей:

Единичные положительные отзывы отмечают адекватную стоимость для нетребовательных проектов, но даже их авторы признают ненадёжность инфраструктуры.

Поддержка:

Наверное, она есть, но я не дождался ответа.

Оплата: (удобно без комиссии)

Подводя итог, могу сказать, что мне понравилось.

• Почасовая оплата — это удобно.

• Оплата без комиссии.

• Панель управления очень удобная.

Из отрицательных.

• Скорость работы сервера очень низкая.

• Производительность сервера очень низкая.

• Диски очень медленные.

Итог.

RocketCloud выглядит как ребрендинг SkyHost с сохранением старых проблем. Амбициозные заявления о “премиальном качестве” не подтверждаются техническими параметрами. Пока провайдер не предоставит данные о дата-центрах, SLA и аудите инфраструктуры, доверять ему можно только для нетребовательных задач.

.

Сегодня мы поговорим про хостинг от ООО «ОБЛАКО.РУ» (oblako (.ru). Компания, зарегистрированная в реестре РКН под номером 457, заявляет, что её услуги полностью соответствуют российскому законодательству. В сентябре 2024 года ОБЛАКО.РУ анонсировал запуск услуги VDS, с ноября начал её предоставление. Компания располагает сервера в ЦОД Oxygen на Варшавском шоссе, Москва.

Основные услуги:

• Виртуальные (VPS) и физические серверы.

• DevOps для ускорения разработки и масштабирования.

• ML & AI для внедрения искусственного интеллекта.

ОБЛАКО.РУ входит в Национальную компьютерную корпорацию, объединяющую ресурсы 13 профильных компаний для комплексной цифровизации предприятий.

Теперь по обзору.

Нас интересует VDS/VPS с конфигурацией 1ядро/2ГБ/40 ГБ SSD.

Тарифы:

В тарифах можно выбрать диски только SSD.

Чтобы понимать разницу в цене, приведу примеры нескольких альтернативных хостеров:

• Hostlix  2 ГБ/2 ядра/30 ГБ, стоимость от 339 рублей при оплате ежемесячно. Можно снизить стоимость заказав сервер на более длительный срок, например год или 5 лет, а если заказать сразу на 10 то конечная стоимость выйдет в 135 рублей.  Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• Z-Tv Corporation 2 ГБ/2 ядра/40 ГБ, стоимость 300 рублей при оплате ежемесячно. Можно снизить стоимость заказав сервер на более длительный срок, например год тогда цена будет 270 рублей в месяц или 3 года тогда стоимость выйдет в 240 рублей в месяц. Мой обзор на данного хостера – ссылка.

• LandVPS 2 ГБ/2 ядра/40 ГБ, стоимость 600 руб., сейчас акция и стоимость снижена 480 рублей ежемесячно. Мой обзор на данного хостера – ссылка.
  Теперь немного технической информации:

• Elenahost 2 ГБ/ 2 ядра/30 ГБ, стоимость от 270 рублей при оплате ежемесячно. Можно снизить стоимость заказав сервер на более длительный срок, например год в этом случае стоимость будет 225 рублей в месяц. А если такой срок не нужен, а месяца мало то воспользуйтесь (немного рекламы) моим промокодом Telecomlife. В таком случае при заказе сервера на 3 месяца у Вас будет скидка 30% и стоимость составит 210 рублей или 630 рублей за весь период. Мой обзор на данного хостера – ссылка.

Теперь про хостинг:

У меня был ip: 194.169.** .** согласно данным из открытых источников ip закреплено за Systematica LLC – AS211724

Трассировка ip:

Данные сервера:

Скорость:

Обобщенные отзывы пользователей:

Отзывов крайне мало, по этой причине буду ориентироваться на незначительное количество источников + личное мнение.

К положительным сторонам мы отнесем:

1. Современное оборудование (Intel Xeon, DDR4, SSD) и доступность 99,982%.

2. Тест 7 суток.

3. Запуск сервера за 5 минут, удобный личный кабинет.

4. Соответствие 152-ФЗ, уровень защищенности УЗ-1, резервирование данных.

К минусам:

1. Ограниченная история работы. Мало данные по опыту пользовательского использования.

2. Стоимость услуг: но это скорее субъективно, чем объективно так как для кого то это не является минусом.

Поддержка:

Отвечает в течении 10-15 минут через тикет систему.

Итог.

Хостинг показался мне неплохим: пинг хороший, диски быстрые, но видимых преимуществ я не увидел, хотя на сайте указано, что их вагон и маленькая тележка, возможно, с возрастом мое зрение стало не столь крепкое, и я что-то пропустил. Мне показалось, что этот вид бизнеса не является основным для головной компании, поэтому хостинг занимает скорее нишевую позицию. Возможно, он подойдет государственным организациям или как временное решение.

Однако хостинг «Облако.ру» я бы рекомендовал.

Сегодня у нас на обзоре еще один региональный хостинг DLine Media, представлен ИП Горошко Е. А., г. Оренбург. Хостинг DLine Media начал предоставлять только с 2020 года, до этого времени ИП занималось предоставлением услуг IT-аутсорсинга. Веб-страница сайта хостера, вероятно, построена на основе Next.js, использует React для создания интерфейса и включает различные инструменты аналитики и поддержки пользовательского взаимодействия.

Теперь по хостингу:

Услуги предоставляет (Россия) в дата-центре г. Оренбург и г. Москва (если что, тестировал Оренбург). Есть также локации за рубежом, на которых я не буду подробно останавливаться.

Услуги хостера:

На момент покупки VPS/VDS меня интересовал виртуальный сервер с минимальной стоимостью до 100 рублей и дисковым пространством от 10 ГБ.

Для теста взял тариф 1 Level (1 ядра/0,5 ГБ память/10 ГБ диск) минимальный тариф.

Тарифы:

Чтобы понимать разницу в цене, приведу примеры нескольких альтернативных хостеров:

• Hostlix 1 ГБ/1 ядро/20 ГБ, стоимость от 99 руб. 

• Интернет Хостинг Центр (IHC) 0.6 ГБ/1 ядро/8 ГБ, стоимость 73.5 руб. при оплате ежемесячно. Обзор по данному хостингу готовится.

• Elenahost у данного хостинга есть несколько тарифов до 100 рублей. Например, 0,5 ГБ/ 1 ядро/6 ГБ, стоимость от 70 рублей, или 1/1/10 стоимостью 120 рублей. К сожалению, на момент покупки ни один из представленных тарифов не подошел.

• LandVPS 0,7 ГБ/1 ядро/10 ГБ, стоимость 72 руб. при оплате ежегодно или ежемесячно.

Чтобы избежать рекламного характера, отмечу, что по многим из упомянутых хостеров уже есть обзоры, которые можно найти здесь или на моем сайте. Ссылка доступна в профиле.

Теперь немного технической информации:

• У меня был ip: 88.151.** .** согласно данным из открытых источников ip закреплено за AS50284 IE Goroshko E.A.

Трассировка ip:

Данные сервера:

Скорость:

Обобщенные отзывы пользователей:

К сожалению, отзывов о данном хостере очень мало, но из того, что смог найти, стало ясно, что работа хостинга в России качественная, а вот если брать VPS зарубежом, могут возникнуть проблемы, например, один из пользователей купил самый дешевый тариф в Польше. На тарифе отсутствовал IPV6, что не было указано в описании. После добавления IPV6 возникли проблемы с пингом и доступом к личному кабинету.

Поддержка:

В ночное время она мне не ответила через 3 часа. Возможно, работает только днём быстрее.

Оплата:

Подводя итог, могу сказать, что мне понравилось.

• Скорость работы сервера мне понравилась, на минимальном тарифе держит 10 wordpress сайтов без проблем.

• Оплата без комиссии.

• Вариантов оплаты много.

• Есть дополнительные услуги.

Из отрицательных.

• Записал бы поддержку, хотелось бы чуть шустрее.

• Стоимость. (Как всегда, хочется дешевле. Странное конечно желание, но ничего не могу с собой поделать)

Итог.

Хостинг рекомендую, но при условии, что Вам не нужна поддержка.

Давно у нас не было статей про молодых и перспективных. Исправляю ситуацию — сегодня поговорим про ООО «Елена Хостинг» (elenahost).

Компания базируется в городе Северск (Томская область) и работает на рынке хостинга с 2024 года. Домен хостера был зарегистрирован более 200 дней назад, а сайт, судя по всему, работает на движке WordPress. Эта информация, конечно, для тех, кто любит копаться в деталях.

Кто стоит за «Елена Хостинг»?

Если немного покопаться в данных, можно выяснить, что нынешний руководитель ООО «Елена Хостинг» ранее был одним из учредителей ООО «Сибит», которое прекратило существование 31 декабря 2024 года.

С одной стороны, это говорит о наличии опыта у руководителя. С другой стороны, возникает вопрос: почему «Сибит» ушёл в историю? Возможно, руководитель не справился с поставленными задачами. Кроме того, в ООО «Сибит» было три учредителя, а, как известно, слишком много поваров могут испортить блюдо (вспомним басню «Лебедь, Щука и Рак»).

Услуги «Елена Хостинг»

Компания предоставляет услуги хостинга в России, используя дата-центр в Северске.

Теперь про мой тест.

Для теста взял 2 тарифа с показателями (4 ядра/8 ГБ память/80 ГБ диск) выше среднего, с прицелом возможности переноса одного из проектов.

Чтобы понимать разницу в цене, приведу примеры нескольких альтернативных хостеров:

• Hosting-VDS (ДЦ DataPro) 8 ГБ/4 ядра/80 ГБ, стоимость от 631 руб. при оплате ежегодно и 742 руб. при оплате ежемесячно. Есть обзор на сайте.

• VPS.Pizza 8 ГБ/4 ядра/80 ГБ, стоимость от 534 руб. при оплате ежегодно и 629 руб. при оплате ежемесячно. Поддержка отсутствует, есть сложности с оплатой.

• Z-TV Hosting 8 ГБ/4 ядра/100 ГБ, стоимость от 900 руб. при оплате ежегодно и 1000 руб. при оплате ежемесячно. Есть обзор на сайте.

• SkyHost 8 ГБ/4 ядра/80 ГБ, стоимость 699 руб. при оплате ежегодно или ежемесячно. Опыта использования в настоящий момент нет.

Теперь немного технической информации:

• У меня был ip: 95.170.** .** согласно данным из открытых источников ip закреплено за провайдером Sibit – AS31357

Трассировка ip:

Данные сервера:

Загрузка файлов через aapanel:

Выгрузка:

К сожалению, качественных отзывов о хостинге мне найти не удалось. Делать выводы на основе пары слов из комментариев я не умею, поэтому будем считать, что хостер по отзывам остаётся "нейтральным".

Поддержка

Поддержка у хостинга есть. В ночное время ответы приходят в течение часа, а в дневное — быстрее. Однако стоит учитывать, что разница во времени между Москвой и Томском составляет "+4 часа", что может немного замедлить процесс общения.

Оплата:

Подводя итог, могу сказать, что хостинг мне понравился.

Плюсы:

1. Скорость работы сервера на обоих тарифах при такой низкой цене вполне приемлема для моих задач.

2. Оплата без комиссии. Кроме того, есть акция, которая позволяет получить скидку 50% на первые 3 месяца. (Сочтём это за рекламу.)

3. Бесплатный DNS-хостинг на 2 домена. Не могу сказать, что это огромный плюс, но и в минусы это не тянет.

Минусы:

1. Серверы расположены далеко от Мурманска, хотя для кого-то это может и не быть проблемой.

2. Пинг у меня не опускается ниже 100 мс.

3. При оплате необходимо вводить персональные данные, что может не понравиться некоторым пользователям.

Сравнение тарифов:

• Тариф Power2 NVMe по скорости в 2-2,5 раза выше, чем Старт4 SSD, но при этом его стоимость выше всего на ~15%.

Выводы

Каждый сделает свои выводы. Лично я рекомендую этот хостинг. Дружелюбная (пусть и не всегда быстрая) поддержка, стабильная работа серверов и пока ещё низкие цены оставляют приятное впечатление.

Конечно, со временем, с ростом клиентской базы, цены могут вырасти, а качество поддержки — измениться. Но пока всё выглядит достойно.

Online Market Intelligence провела исследование, чтобы узнать, какие бренды связи россияне любят и доверяют больше всего. В опросе приняло участие 1500 респондентов из 13 городов России. Это не первое подобное исследование, и результаты постоянно меняются.

В 2014 году «МегаФон» был вторым по уровню доверия среди сотовых операторов, уступая только МТС. Однако уже в 2016 году он опустился на третье место, но в 2017 году вернул себе второе место. Однако в 2018 году «МегаФон» уступил его T2, который уже 6 лет занимает второе место по уровню доверия. МТС, в свою очередь, остаётся безусловным лидером любви среди россиян.

С 2018 года «Билайн» занимает четвёртую строчку.

Тенденции любви к МТС по годам:

Тенденции любви к МегаФон по годам:

Тенденции любви к T2 по годам:

Тенденции любви к Билайн по годам:

Каждый провал оператора на рынке связан с его неудачной работой. «Билайн» начал своё очищение и опустился на четвёртое место, продав за это время ряд ШПД-активов. Компания сосредоточилась на крупных городах и регионах, где она занимает лидирующие позиции.

«МегаФон» хорошо стартовал с большим количеством лояльных абонентов. Однако смена руководства и неясное развитие компании привели к тому, что люди начали искать альтернативу. На общем числе абонентов это не сильно отразилось из-за «акционных» абонентов.

T2 из оператора “для студентов” превратился в оператора с обширным покрытием и большим количеством виртуалов. Не нравится T2, но нравится его покрытие есть выбор.