Зимняя печалька
Пикабу...
4 новости из 4 утопили в минусах. В комментариях по большей части невежды и тролли.
Я задумался, а что такое горячее? Лучшие посты - нет. Интересные - нет. Последний год горячее листаю, как будто это свежее. Последнее из запомненного - про внутренний орган человека и его секрет. Смешно, тонко, симпатично нарисовано - такому я ставлю плюс.
Я не ставлю минусы, так как считаю, что если мне что то не понравилось - значит просто я не понял, либо это слишком примитивно.
Горячее - это посты, которые заставили ленивый контингент ресурса среагировать.
Но почему только плюсы разогревают рейтинг новости? Минус тоже реакция. Но только минус может скрыть новость силами организованной толпы м*даков, не давая ей шанса быть увиденной.
Дочитал до этого места - удачи тебе на весь текущий год :-)
Русский человек всегда поддерживал, корректировал товарища, а здесь продвигается какая то новая, чуждая идеология. Идеология американского индивидуализма или как в курятнике: столкни ближнего, насри на нижнего.
К примеру: почему молча заминусили мою новость про фильм Аркадия Мамонтова? Журналист не обломался, поехал в США, нашёл там местных, с которыми объездил пол-континента и показал нам:
- готовые к приёму клиентов современные концлагеря
- складированные пластиковые групповые гробы
- заснял мнения людей
- показал к каким последствиям ведёт США беспредел полиции в Фергюссоне
Неуже ли это менее интересно, чем обсуждение какого то там голого профессора из гей-европы?
Предлагаю:
- для попадания в горячее учитывать общее кол-во реакций (как плюсов, так и минусов).
- возможно "минус" считать не отрицательной реакцией, а реакцией "не понял" и не понижать рейтинг
- сделать генеральную закладку "Холодное" с новостями, начиная с конца и по убыванию.
- откровенно тупые, бесполезные или просто неудачные новости новичков - удалять, поясняя, что не так.
4 новости из 4 утопили в минусах. В комментариях по большей части невежды и тролли.
Я задумался, а что такое горячее? Лучшие посты - нет. Интересные - нет. Последний год горячее листаю, как будто это свежее. Последнее из запомненного - про внутренний орган человека и его секрет. Смешно, тонко, симпатично нарисовано - такому я ставлю плюс.
Я не ставлю минусы, так как считаю, что если мне что то не понравилось - значит просто я не понял, либо это слишком примитивно.
Горячее - это посты, которые заставили ленивый контингент ресурса среагировать.
Но почему только плюсы разогревают рейтинг новости? Минус тоже реакция. Но только минус может скрыть новость силами организованной толпы м*даков, не давая ей шанса быть увиденной.
Дочитал до этого места - удачи тебе на весь текущий год :-)
Русский человек всегда поддерживал, корректировал товарища, а здесь продвигается какая то новая, чуждая идеология. Идеология американского индивидуализма или как в курятнике: столкни ближнего, насри на нижнего.
К примеру: почему молча заминусили мою новость про фильм Аркадия Мамонтова? Журналист не обломался, поехал в США, нашёл там местных, с которыми объездил пол-континента и показал нам:
- готовые к приёму клиентов современные концлагеря
- складированные пластиковые групповые гробы
- заснял мнения людей
- показал к каким последствиям ведёт США беспредел полиции в Фергюссоне
Неуже ли это менее интересно, чем обсуждение какого то там голого профессора из гей-европы?
Предлагаю:
- для попадания в горячее учитывать общее кол-во реакций (как плюсов, так и минусов).
- возможно "минус" считать не отрицательной реакцией, а реакцией "не понял" и не понижать рейтинг
- сделать генеральную закладку "Холодное" с новостями, начиная с конца и по убыванию.
- откровенно тупые, бесполезные или просто неудачные новости новичков - удалять, поясняя, что не так.
