felix1941

В Ленинграде есть Дом Книги.
Я туда ходил с самого детства: читать люблю. Разумеется, за это время, он сменил великое множество хозяев, так сказать. Собственников, если угодно.
У меня даже как-то пост тут был - ценами возмущался, давно уже.
И вот теперь, я имею к этой организации некоторое отношение, скажем так.
Честно - мне очень приятно.
Когда в детстве, я заходил в здание Зингера, и чувствовал запах свежей типографии, не мог подумать, что получится так. Для меня тогда, это было как "давай, постучи в "Битлз" на барабанах". Ну, примерно.

А вот скажите, что такого плохого в выпивании?
Не, ну то, что уволят с работы, или пропьёшь там прямо последнее - это понятно.
А помимо - что?

Предыдущий пост про семью.
Вроде все успокоились, всё решилось, относительно. Ну и, поскольку, просмотр хороших фильмов девяностых отложен по техническим причинам, я решил посмотреть новую кинокартину, один.
Все отправились почивать.
Ну и что нового? "Форсаж".
Про семью же, да? Про Дизеля.
Вышел фильм в сети, в голимой экранке. Вот, начал смотреть.
Ну, блин, я всё понимаю. Я знаком с серией фильмов "Форсаж", первый из которых был просто вольным римэйком "На гребне волны".
Блять, я всё могу досмотреть до конца, до финала картины. Вот честно: и дорамы там всякие, и индийские фильмы, чуждые нормальному человеку. Но вот это - ну пиздец.
Моя молодость прошла в девяностые года, не в самом лучшем районе Питера. Но таких лошадиных понтов - я никогда не видал. Даже в "Кэндимене" и "Файерболле" (это такие "замечательные" заведения в Питере. Одно уже давно скончалось, другое ещё живо).
Это вообще.
Хотя Момоа мне очень близок, как актёр: прекрасно отыграл в сериале "Видеть", да и Конан его - куда ближе к Говарду.
Но тут - полный пиздос.
Выше звёзд, выше неба эти граждане.
Даже Ник Перумов был скромнее, в описании своих героев.
Это не кино, честно.

В двух словах: только вчера внушал жене, что иногда необходимо говорить дочери "нет", невзирая на скандалы. Вернее, наоборот: говорить "нет" на скандальные просьбы, так как человеку (даже столь молодому) - желательно пытаться по мере сил выражать свои просьбы внятно и без превращения в кричащее создание.
Вот сегодня прозвучала абсолютно адекватная (по форме) просьба. Без убеганий в свою комнату, без скандалов, с обоснованиями и "вообще".
И тут - внезапно - жена как раз приняла принципиальную позицию, и говорит "нет")
Видимо, наслушавшись мои вчерашние доводы.
Сейчас чувствую себя виноватым с обеих сторон, так сказать.
Что ж такое?)

Пока писАл предыдущий пост - вспомнил как раз про Рассела Кроу.
Актёр хороший, а посмеяться над ним - уже в "Южном Парке" посмеялись. Вспомнил я фильм "Скины", где Кроу ещё молод, и вообще оззик (австралиец).
Я по молодости тоже увлекался всяким. Ходил на Русские Марши, и прочее (они тогда были разрешены законом, так что не думайте, что я тут сам себе на статью наговариваю). Ну и эту картину - конечно ценил.
Интересно, конечно, как со временем могут поменяться взгляды. Не кардинально, разумеется, но всё же.

Сегодня пятница, а стало быть семейный просмотр кинофильма.
Не буду делать вид, что я такой уж законопослушный гражданин, как Джеральд Батлер, в одноимённой ленте: были бы новые фильмы в качестве, на торрентах - конечно скачал бы. Но пресловутого "Вызова" пока нет - я из принципа хочу посмотреть - а на Рассела Кроу смотреть в экранке неохота (я про "Экзорцист Ватикана", или как он там правильно).
Так вот, поскольку выбор предоставили мне - возник маятник, между "Молчанием Ягнят" и "Два Папы". Картины совершенно разные, объединяет их только Хопкинс, формально.
Вот и не знаю, что же сообразнее включить дочери с женой.
Логика, разумеется, подсказывает "Два Папы", но тут надо понимать сэттинг, так сказать. В "Молчании Ягнят" с этим проще.

Что такое "Зловещие мертвецы"?
Разумеется, это в первую очередь Сэм Рэйми, Эш Уильямс (я уж буду Кэмпбелла по сценическому имени), бензопила и винтовка.
Попытка нового фильма - неплоха. Но...
Есть отличные сцены - да. Но фильм, в целом - как недавно было модно говорить: "такое себе".
"Черная Книга" была лучше.
А если уж совсем олда включить: "Хороший, плохой...Главное - у кого ружьё"