dlyasvadb

29 января Краснодарский краевой суд рассмотрит апелляцию ООО "Кроношпан ОСБ" на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска. Ранее районный суд постановил взыскать с компании почти полмиллиарда рублей в пользу некоего гражданина Левковича.

Такого в российской судебной практике, кажется, еще не было: зарегистрированный и работающий в Башкирии иностранный инвестор вынужден судиться за почти две тысячи километров от своего производства в районном суде на астрономическую сумму. Правда, теневым фигурантом истории может быть совладелец Челябинского трубопрокатного завода (Группа ЧТПЗ) миллиардер Андрей Комаров, адвокатам которого с поразительной легкостью удается добиваться нужных решений в судах Краснодарского края. Проблема в том, что небольшое по меркам двух государств дело грозит отпугнуть от России тех немногочисленных инвесторов из Австрии, которые продолжают работать в нашей стране, несмотря на жесткие санкции США и ЕС.

История вкратце такова. Несколько лет назад компания ООО "Орис" задолжала "Кроношпан ОСБ" внушительную сумму. В итоге компании заключили соглашение об отступном. "Кроношпан ОСБ" - российская "дочка" известного австрийского бренда Kronospan с более чем вековой историей. Компания занимается деревообработкой, поэтому была достигнута договоренность о погашении долга линией по производству ОСП (ориентировочно стружечных плит).

Казалось бы, вопрос решен цивилизованно. Но через год компания "Орис", председателем совета директоров которой СМИ называли самого миллиардера Комарова, вдруг сама потребовала взыскать с зарубежного инвестора почти полмиллиарда рублей - под предлогом неуплаченного НДС.

Арбитражный суд Москвы ожидаемо отклонил иск - в соглашении о предоставлении отступного было четко прописано, что указанная операция не облагается НДС. Но затем представители "Ориса" сами решили отказаться от иска и прекратить дело (примечательно, что в суде интересы компании представлял в том числе столичный адвокат Рустам Курмаев, ранее помогавший в судах миллиардеру Комарову). И тут появился некий гражданин Левкович, которому якобы по договору с "Орисом" ранее перешли все права требований к ООО "Кроношпан ОСБ". Реальность самого договора вызывает множество вопросов. Какая компания уступит многомиллионные активы стороннему человеку, ранее не замеченному в крупном бизнесе? В столичном арбитраже "Орис" тоже не упоминал о переуступке долга, заявляя претензии исключительно от себя.

Для чего был нужен гражданин Левкович, становится понятным из дальнейшего развития событий. "Орис" запускает формальный иск против Левковича в Новороссийске, по месту его прописки. Октябрьский райсуд города-героя, несмотря на вступившее в силу решение Арбитража, в мотивировочной части решения указал помимо прочего, что "Кроношпан ОСБ" имеет долг перед Левковичем в 431,9 миллиона рублей. Шито белыми нитками, скажете вы? Опешившие от такой наглости инвесторы, наверное, тоже так подумали. И попытались обжаловать решение в Краснодарском краевом суде. Но безуспешно.

Для вынесения следующего решения, уже с резолютивной формулировкой взыскания долга, поручителем выступил фотограф из Новороссийска Артур Папян - судя по всему, он тоже был нужен для того, чтобы дело рассматривалось на Кубани. Согласно материалам, фотограф-фрилансер якобы поручился имуществом за крупный европейский завод.

"Привлечение" поручителя позволило использовать все тот же Октябрьский райсуд Новороссийска, в котором так успешен адвокат Курмаев. Причем районный суд решил взыскать с крупного предприятия, работающего в 30 странах мира, "долг" с процентами, а также наложил арест на его имущество в России. И вот успешный инвестор… вдруг оказался должником.

До последнего момента австрийские компании были одними из самых смелых, кто не побоялся пойти против антироссийских санкций США и ЕС. Чтобы их в этом поддержать, кстати, со стороны России делалось и делается очень много, причем на самом высоком уровне. Однако все усилия государства и его институтов могут быть запросто перечеркнуты решением районного суда, к слову, вынесенным именем всей Российской Федерации.

Чем закончится история, пока неясно. Известно, что Верховный суд России пристально следит за резонансными судебными процессами в регионах, поэтому хотелось бы надеяться, что и эта вопиющая история не окажется незамеченной. Обогащать судебную практику решениями, после которых остается только разводить руками, - значит плодить общественное недоверие. Не говоря уже о том, что подобные истории могут серьезно пошатнуть доверие иностранных партнеров к нашей стране. И если мы действительно строим современное правовое государство, в котором интересы инвестора защищаются законом, то мы вправе получить ответ на вопрос: чем обусловлен "краснодарский феномен" - вроде бы и придраться не к чему, но по существу за нос водят.

История о том, как пытаются обанкротить одного из крупнейших в Европе производителей индейки, компанию «Евродон», в последние недели не сходит с лент новостей ведущих российских СМИ. Мы уже писали о том, как в начале сентября основной кредитор и бенефициар предприятия, ВЭБ, внезапно потребовал отставки основателя компании Вадима Ванеева, что вызвало шквал негативных эмоций в российской бизнес-среде и особенно в Ростовской области, где находятся основные производственные мощности компании.

Как отмечают многие эксперты и журналисты, в последние годы были совершены попытки рейдерского захвата предприятия. Компания терпит колоссальные убытки из-за нескольких подозрительных вспышек птичьего гриппа. Вспышки птичьего гриппа на предприятии с высшей (!) степенью защиты? Это в определенной степени странно. Объем нанесенных убытков оценивается в несколько миллиардов рублей. Компания выстояла, но многие эксперты считали тогда, что случайное занесение вируса на предприятиях такого типа практически исключено. Якобы вирус могли только намерено занести в пробирке.

А несколько дней назад, когда ВЭБ начал «войну» с Ванеевым, в сети появилось видео, на котором человек на мини-бульдозере давит живых индеек. Сопровождалось это видео различными комментариями, в том числе такими, что, якобы, на «Евродоне» нечем кормить птицу, и якобы вот так безжалостные бизнесмены уничтожают выращенное поголовье. Очевидно, с тем намеком, что если компанию не передать полностью ВЭБу, то предприятие остановится? Вброс сработал лишь отчасти – многие пользователи сети обратили внимание, что это абсолютно противоречит всем рабочим нормам на предприятии (птицу на предприятии могут утилизировать, в том числе из-за болезней – но не таким способом), а учитывая то, что это снималось на видео – вполне может оказаться, что сотрудников компании подкупили, чтобы они это сделали и сохранили видеоролик. Даже говоря цинично - если бы вся информация была правдой, почему эту птицу, уже выращенную и откормленную, не пустили бы на убой? Сами представители компании прямо заявили, что это вопиющее нарушение всех возможных регламентов и правил, что компания установила личность водителя бульдозера и его коллеги, снимавшего видео, и передала их прокуратуре и следственным органам. Пусть разбираются.

Версию сговора против Ванеева подкрепляет и тот факт, что параллельно с этим сразу несколько партнеров компании подозрительно одновременно подали иски в Арбитражный суд с требованием признать компанию банкротом – хотя до скандала с ВЭБом компания считалась одной из самых успешных в отрасли, непрерывно росла и никаких особых финансовых проблем не испытывала. И тут несколько исков на банкротство. Серьезно?

Накануне в сети оказалось письмо за подписью старшего вице-президента ВЭБа господина Зеленского, в котором говорится, что даже если Ванеев согласится на все условия ВЭБа, «отозвать требования банка не представляется возможным». Судя по «сливу из ВЭБа», письмо должно скоро прийти в саму компанию «ЕвроДон». А может быть и уже пришло – в пресс-службе компании нам отказались комментировать бумагу.

Там же Зеленский подчеркивает, что банк «работает с Минсельхозом по привлечению стратегического инвестора». По моим данным, в этом проекте заинтересован лично один из первых зампредов ВЭБа Михаил Кузовлев. Якобы в его планах передать слить активы «ЕвроДона» их крупнейшему конкуренту компании "Дамате". Пока еще трудно давать оценку этой информации, но в теории такой конгломерат будет контролировать в будущем до 60-70% рынка индейки и сможет диктовать рынку цены. Так что с учетом нескольких источников информации и обычной логики, это, по-моему, вполне возможно.

К сожалению, получить ответы от представителей ВЭБа нам не удалось. Хотя, даже если это было бы правдой – они бы ее журналистам никогда не выложили. Ведь это прямой конфликт интересов и самая настоящая уголовка.

У меня возникает другой вопрос - если зампред ВЭБа и министерство сельского хозяйства решили «провернуть» такую операцию, не является ли это поводом для проверки соответствующими органами?

А если это все недостоверная информация, почему Минсельхоз не хочет пообщаться с самим основателем компании, разобраться объективно в ситуации и, прости Господи, как-то помочь предприятию? Ведь на кону стоит один из главных работодателей Ростовской области, визитная карточка региона! Остановка предприятия просто может привести к социальному взрыву. А какой удар вся эта история для отрасли АПК! Найдется ли после этого еще хоть один смельчак, готовый создавать похожий красивый и амбциозный бизнес, чтобы его потом в одночасье отжали дяди в красивых галстуках? Это же самое настоящее вредительство, прикрытое государственными штандартами, мина заложенного действия для отрасли на годы вперед.

Примечательно, что сам Вадим Ванеев продолжает хранить молчание. Оптимизма добавляет лишь одно – во время прошлого «наезда» на компанию в ситуацию вмешались на самом высоком уровне. Возможно, и сейчас вся информация о «беспределе» поступила кому нужно. Если эт имело место, полетят высокие головы? Будут по заслугам наказаны ВСЕ вредители? Думаю, ответ мы узнаем в ближайшее время.

Конфликтная ситуация возникла на землях, ранее арендованных ООО «Артекс-Агро», которым владела семья Цапок. Впоследствии земли были переданы АО «Маяк», сейчас проходящего процедуру банкротства, которое передало их в субаренду ООО «Агрокомплекс «Кущевский»». Причем передало не от хорошей жизни: предыдущие владельцы «Маяка» вывели из него все активы, предприятие два года не платило арендную плату собственникам паев, а в преддверии посевной не имело не то что сельхозтехники для работ, но и средств на покупку семян! Взяв землю в субаренду, основной кредитор «Маяка» - «Агрокомплекс «Кущевский»» рассчитался со всеми пайщицами и вырастил на этих землях урожай.

Но это ломало планы концерна «Покровский» из соседней Ростовской области, излюбленная тактика которого банкротить местных сельхозпроизводителей, а затем за копейки присваивать их основной актив – тысячи гектаров кубанского чернозема. Уголовное дело вмиг родилось почему-то именно в первом отделе по расследованию особо важных дел управления СКР по Ростовской области, хотя все фигуранты живут Краснодарском крае и к соседнему региону не имеют вообще никакого отношения.

Следователь первого отдела старший лейтенант юстиции Евгений Бобырев обращается в суд с требованием… арестовать выращенный «Агрокомплексом «Кущевский» урожай. Дело рассматривается в Ленинском районном суде Ростова-на-Дону, хотя речь идет об урожае в другом регионе. Объясняется это просто: основные активы концерна «Покровский», а, следовательно, и коррупционные связи, расположены в Ростове. Например, здесь судьей работает Лариса Чебанова – супруга совладельца концерна «Покровский Аркадия Чебанова, несмотря на прямой запрет рассматривавшая дела, связанные с компаниями своего мужа. А супруга его компаньона Андрея Коровайко Ирина Рукавишникова является вице-спикером Законодательного собрания Ростовской области от «Единой России» и уже вошла в число кандидатов от этой же партии на сентябрьские выборы в новый созыв.

- Первый арест был наложен еще 6 июня, но директора ООО «Агрокомплекс «Кущевский» об этом уведомили спустя две недели, когда урожай созрел – вечером 22 июня. Через несколько часов на поля агрокомплекса приехали комбайны ООО «Импульс» - предприятия концерна «Покровский», - объясняет знакомый с подоплекой «земельных войн» юрист. – Учредителями «Импульса», как и десятков других предприятий, значатся Ангелина Коровайко и Тамара Чебанова – родственницы владельцев концерна «Покровский». Если завтра «Импульс» неожиданно обанкротится, то урожай на сотни миллионов рублей исчезнет, а уставной капитал у компании номинальные 10 тысяч рублей.

Юрист также недоумевает: в соответствии с законодательством арест может накладываться на имущество, хотя бы примерная стоимость которого известна. Как может быть арестован еще не собранный урожай в поле? Ведь неизвестно не только, сколько сотен тонн его соберут, но и качество зерна, от которого зависит стоимость. К тому же по сложившейся практике арестованное имущество практически всегда остается на ответственном хранении у его владельца, ведь еще не доказано что оно нажито незаконным путем. В данном случае урожай мог собрать и хранить после взвешивания и составления соответствующих актов на своих элеваторах ООО «Агрокомплекс «Кущевский». Здесь же задача иная – вывести урожай в неизвестном направлении, фактически украсть его.

В настоящий момент решение судьи Ленинского районного суда Ростова Владимира Худовердяна не вступило в законную силу и оспаривается. Юристы убеждены – оно будет оспорено, так как оснований для ареста урожая нет. Но где тогда искать его? Или следователь Бобырев вместе с судьей Худовердяном готовы компенсировать сотням владельцев общепаевой собственности арендную плату, которую должны выплатить именно с этого урожая? Нет, прикрываясь «именем Российской Федерации» они помогают концерну «Покровский» совершить рейдерский захват, но надеются избежать за это ответственности.

Как мы отметили, стоимость урожая на поле неизвестна – для этого его нужно собрать и взвесить. Однако следователь Бобырев в своем постановлении взял откуда-то появившуюся цифру о том, что урожай озимой пшеницы с 2506 гектаров (это примерно 25 полей) стоит 33,5 млн рублей. О том, что цифра занижена в разы свидетельствует официальная статистика: если взять среднюю урожайность в Кущевском районе, умножить ее на гектары и цену на пшеницу, мы получим с этой площади минимум 149,6 млн рублей.

Что получается? Спустя время юристам «Агрокомплекса «Кущевский» удастся доказать в суде незаконность ареста урожая. По крайней мере, все предыдущие незаконные решения они смогли переломить, дойдя вплоть до Верховного суда России, который отменил проплаченные решения ростовских судов. Но в этом случае они получат зерна на сумму… в четыре раза меньшую, чем реально собрано с полей! Вот такую хитрую схему с помощью следователя СКР Евгения Бобырева и судьи Ленинского районного суда Ростова Владимира Худовердяна проворачивает концерн «Покровкий»!

Все выходные десятки жителей станицы Кущевской, меняя друг друга, охраняют поле созревшей пшеницы – в субботу, 23 июня, под прикрытием сотрудников уголовного розыска МВД из Ростова, часть урожая успел похитить концерн «Покровский». Руководит рейдерами бывший замначальника ФСБ по Новороссийску, а ныне начальник службы безопасности «Покровского» Сергей Ечкалов. Который не стесняясь полицейских заявил защищающим урожай станичникам – «Ваши семьи нужно вырезать!».

Эта земля принадлежит рядовым жителям Кущевской – люди получили участки общепаевой собственности после развала местного совхоза. Длительное время поля арендовала и обрабатывала принадлежавшая Цапкам компания «Артекс-Агро». После ареста Надежды Цапок право аренды перешло к компании «Маяк», учредителями которой значились Борис Гурдисов - гражданский муж адвоката Цапок, ныне отбывающей наказание за мошенничество с землей Виктории Лесной и брат экс-судьи ростовского Арбитража Светланы Мартыновой, суд над которой начался на днях. 22 в 22 вечера

Новые владельцы обанкротили агропредприятие, выведя на счета Гурдисова все активы: когда началась посевная, здесь не осталось не только средств на закупку семян и удобрений, но даже рабочей сельхозтехники. Два года люди не получали арендную плату за свои паи, а общие долги составили сотни миллионов рублей. Пришедший в «Маяк» директор Виталий Кошенок предложил нескольким компаниям взять единственный оставшийся актив – право на субаренду земли. Согласился ООО «Агрокомплекс «Кущевский» - местное агропредприятие, к тому же бывшее основным кредитором «Маяка». Но на шесть тысяч гектаров претендовал и пришлый концерн «Покровский» из Ростовской области.

- «Маяк» обанкротился, с нами не расплатился. Землю взял «Агрокомплекс «Кущевский» - выдал натуроплату за прежних арендаторов. Подняли арендную плату, сохранили рабочие места, главное – предприятие местное, мы всегда можем обратиться за помощью, - рассказывает одна из пайщиц Надежда Леонова, вышедшая с остальными отстаивать урожай. – Но тут пришли некие «Покровские». Наше предприятие растило урожай, а они собирают!

Юрист Сергей Хмельницкий с документами на руках рассказывает – определением суда об обеспечительных мерах конкурсному управляющему АО «Маяк» запрещено распоряжаться спорными участками, в том числе проводить здесь любые сельскохозяйственные работы. Более того: собрание кредиторов «Маяка» постановило передать землю в субаренду «Агрокомплексу «Кущевский»». Конкурсный управляющий Хусайн Эльдарханович Хасанов, действующий в интересах концерна «Покровский», заключил договор на уборку урожая с ООО «Импульс» - одним из предприятий концерна. Но даже по договору работы должны начаться 1 июля, однако рейдеров это не смущает – урожай не терпится украсть на неделю раньше. Получается, поля обрабатывало и растило урожай местное агропредприятие, оно же обязано рассчитаться с пайщиками, а зерно прибрали к рукам пришлые?

- Захватчиками руководил Ечкалов Сергей Николаевич. Мы его спрашиваем – на каком основании вы здесь? Вот наши свидетельства на эту землю, мы собственники, а вы почему пригнали комбайны и воруете наш урожай? - возмущена пайщица Регина Кочян. – Он поворачивается и говорит «ваши семьи нужно вырезать!». Не стесняясь полицейских, которыми он же командовал, в присутствии всех начал угрожать. Мы отстаиваем свою землю, которую «Покровкие» у нас хотят похитить!

Захватчики все же предъявили некий документ – следователь первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления СКР по Ростовской области Евгений Бобырев потребовал арестовать урожай. Постановление он якобы вынес еще 6 июня, однако представители предприятия увидели его в 22 часа вечера 22 июня – буквально накануне рейдерского захвата. Очевидно, чтобы никто не успел обжаловать документ, явно выходящий за рамки полномочий следователя, к тому же при наличии действующего решения суда об обеспечительных мерах. Но по закону арест подразумевает обеспечение сохранности урожая, запрет распоряжаться им, а вовсе не его уборку и вывоз на элеватор конкурирующего предприятия за 130 км от места сбора.

Станичники вышли в поле и блокировали комбайны рейдеров. Ечкалов угрожал им расстрелом, обещал по звонку вызвать ростовский ОМОН. Складывается впечатление, что концерн «Покровский» с олигархами Андреем Коровайко и Аркадием Чебановым держат ростовский главк МВД на коротком поводке: по их указке, грубо нарушая внутренние правила, сотрудники уголовного розыска из Ростова-на-Дону приехали в другой регион обеспечивать силовое прикрытие рейдеров.

- Ечкалов в открытую руководил ростовскими полицейскими. Мы вызвали сотрудников из Кущевского РОВД, которые попросили у ростовских коллег предъявить командировочные документы и объяснить, что они делают в другом регионе. После этого сотрудники уголовного розыска уехали, - добавляет юрист Сергей Хмельницкий.

- Ростовские полицейские говорили, что если будем мешать, нас всех лицом в землю уложат и вывезут в неизвестном направлении. Но это наша земля, почему на ней хозяйничает какой-то концерн, которому мы ее в аренду не отдавали?! – возмущена пайщица Маргарита Рендаренко. – В ответ на это представитель «Покровского» Сергей Ечкалов стал откровенно угрожать.

Люди выжили при цапках, а сегодня рейдеры продолжают их дело.

Часть урожая – более 130 тонн – рейдеры вывезли за 130 километров в станицу Каневскую, где на Кубани расположено ключевое предприятие концерна «Покровский». Сотрудники Кущевского отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, имеющие на руках определение суда об обеспечительных мерах и запрете на уборку урожая, откровенно бездействовали. Не помогли и звонки во все инстанции – от горячей линии губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева до прокурора Сергея Табельского и управления ФСБ, везде дежурные отделывались дежурными фразами про «напишите заявление – рассмотрим». Исполняющий обязанности главы Кущевского района Илья Гузев также проигнорировал обращение жителей, сославшись на участие в каком-то мероприятии.

Кущевцы откровенно бояться. Беспредела, который устраивают «Покровские», не позволяли себе и Цапки. Сейчас, на глазах у всей страны, у собственников земли под прикрытием ростовской полиции откровенно похищают урожай. А затем планируют забрать и землю. Почему бы и нет, если все ростовское МВД на службе у олигархов и их охраны?

В своем журналистском расследовании Андрей Караулов выяснил, что на протяжении более 20 лет в России действуют 12 компаний, принадлежащих гражданину США Мулеру Петру Борисовичу (бывшему нашему соотечественнику). Сначала в Москве в 2005 года он зарегистрировал компанию ООО «Аргоси Технолоджис», затем в июне 2006 года ООО «Аргоси Аналитика», в июле 2006 года ООО «Торговый дом «Аргоси Технолоджис» и другие, обязательно имеющие в своем названии слово «Аргоси».

Являясь единоличным хозяином и руководителем всех своих компаний, зарабатывая в нашей стране сотни миллионов долларов, он решил не платить налоги в бюджет России, тем более, что сам проживает в США.

В каждую свою компанию «Аргоси» он обманным путем приглашал номинальных генеральных директоров, которых совместно с бухгалтерией фактически не подпускал к хозяйственной и финансовой деятельности. Через несколько лет этих генеральных директоров под тем или иным предлогом увольняли и инициировали в этой компании налоговую проверку, в результате которой выяснялось, что никто налоги в бюджет государства все эти годы не платил. Таким образом, Мулер П.Б., используя финансовые и другие документы с фиктивными подписями номинальных генеральных директоров, подставлял их под уголовную ответственность. Пока шла налоговая проверка, а затем следствие, все оборотные средства выводились со счетов этой компании и дальше переводились в офшорные компании Мулера П.Б. на Кипре, а компания, не уплатившая налоги, банкротилась.

Яркий пример такой ситуации – это уголовное дело № 28-2-0025-2016, которое расследуется Следственным управлением Следственного комитета России по Тульской области, в отношении бывшего номинального гендиректора ООО «Торговый дом «Аргоси Технолоджис» Евстигнеева Н.Г..

Вопреки решению Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 года по делу N А40-254154/16-107-2355, которым было установлено, что Мулер П.Б. единовластно руководил всеми своими компаниями, в том числе и ООО «Торговый дом «Аргоси Технолоджис» и при этом не заплатил налогов в бюджет России более 700 000 000 рублей, следствие всеми правдами и неправдами продолжает привлекать номинальных гендиректоров в качестве обвиняемых. Истинный же виновник Мулер П.Б. благополучно уходит от уголовной ответственности.