bezgolovyi

Мои предметы и их средняя стоимость за всё время

мой Аганим, похоже, потихоньку дорожает... За последний месяц доллар за него - это минимальная цена.

Обычно люди без лишней мороки покупают себе шмотки в самой игре одним кликом, но в 2 раза дороже. Однако, не все готовы столько переплачивать, особенно если вещь дорогая. (самая дорогая вещь, которая выпадала более 7 лет назад сейчас выросла в цене до 15 000 рублей, но это благодаря своей редкости - в то время редко кто у нас вообще знал об этой игре - это сейчас теми, кто хотя бы раз в месяц запускает игру можно полностью заселить целый большой город - а так, ожидается что обычные вещи будут только дешеветь, так как каждый год выходят вещи всё круче)

Купить и продать можно прямо в игре, но...

2. Чтобы пользоваться торговой площадкой, а также предлагать обмен (Вам могут предложить что бы Вы что-нибудь подарили) и подарки (см. выше) необходимо, чтобы Вы потратили в стиме в течение последних 365 дней более 5 долларов (на момент написания статьи курс доллара составляет 86 рублей). На эти 5$ можно купить в торговой площадке вещей и продать их вдвое дешевле на стороннем сервисе (вывести деньги напрямую из стима невозможно). Необязательно каждый год вносить 5$. Итого, получается комиссия за вывод в течение года составляет ~2,5$ (215 рублей)

3. Комиссия сервиса за каждый вывод денег на карту составляет 2.5% + 1$ (на электронные кошельки и криптовалюты другая комиссия)

Таким образом, получается формула f(c)=0.975*c-307, показывающая сколько Вам реально придёт на карту, где c - суммарная среднерыночная стоимость Ваших вещей, которые можно подарить или передать.

Получается такой график, показывающий что собрав вещей в инвентаре больше чем на 315 рублей (по курсу сервиса) уже можно вносить 5$ в стим.

Пересчитав это на часы, получается: Читать далее

Самое популярное соотношение здесь 207:448 (например, 1792×828 у iPhone 11) - почти то же самое, что 6:13 - чуть выше 8% от всех пользователей, в то время как 9:16 (вертикальная ориентация) на целый процент меньше.

Так что, если Вы - перфекционист и хотите, чтобы контент тютелька в тютельку умещался на экране - возьмите за основу (нюансы позже) соотношение 207:448. Однако так Вы попадёте лишь в 2 из 25 из аудитории. В принципе, остальные тоже увидят Ваше видео, но не целиком - края обрежутся, чтобы заполнить весь экран. Это не так критично (если оставлять поля у важной информации - об этом далее будет подробней) и можно сравнить хотя бы близкие друг к другу соотношения. Разделим отношения ширины к высоте на 5 более-менее равных групп следующим образом:

(9:20 и 6:13) (1:2) (9:16) (3:4) (1:1) - как думаете какая группа пользуется большей популярностью? - (0 , 0.48) [0.48 , 0.53) [0.53 , 0.67) [0.67 , 0.86) [0.86 , 1]

Итак, вот результаты:

Очевидно, что выигрывают соотношения уже, чем 1:2

Хорошо, мы доказали, что 9:16 - это совсем мимо (ниже сможете сравнить насколько). Но если мы не слишком требовательны к точности (пусть чутка края обрежутся, зато у большинства, чем у большинства пол-видео обрежется, а лишь у некоторых всё будет чётко), какое всё-таки конкретное соотношение выбрать? Для ответа на этот вопрос проанализируем более детально первую группу, набравшую 66,6%:

Более 50% здесь - где-то в промежутке 0,455 - 0,47 (погрешность ±0,005)

А теперь посмотрим на самый первый график более детально в этом интервале с максимумом:

Видим знакомое нам 207:448 на первом месте, однако практически в этой же точке абсцисс есть и другое популярное соотношение, а чуть левее та же ситуация ещё с двумя популярными соотношениями.

Какое же выбрать? Ну что ж, если мы посчитаем какая из двух групп популярнее по сумме, то получится 12,66% слева против 13,4% справа. айфоновское 207:448 не без борьбы, но всё же выиграло.

Посмотрим насколько точно мы попали...

Читайте далее, а также про горизонтальный формат видео здесь