a.larinlaw

a.larinlaw

Я Александр Ларин Эксперт в потребительских и семейных спорах Добро пожаловать! Связь: @a_larin_law Мой Telegram канал: https://t.me/+E7jWgsyOA-YyZDky
Пикабушник
в топе авторов на 724 месте
136 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 14 постов 0 в горячем
6

Погода в доме подиспортилась

Погода в доме подиспортилась

Наверно уже все высказались про дело Долиной. Я ждал судебного заседания третьей, кассационной инстанции по ее делу. Вчера оно состоялось. Все оставлено без изменения.

Для тех, кто не в курсе. Долина выставила свою квартиру на ЦИАН за 130 млн. руб., в итоге согласилась продать ее за 112 млн. руб. Полине Лурье, которая положила эту сумму в банковскую ячейку.

После того, как за Полиной Лурье было зарегистрировано право собственности на квартиру, Долина пришла в Альфа-Банк, открыла ячейку и забрала деньги. С момента первой встречи Долиной с Полиной Лурье до регистрации перехода права собственности прошло около месяца. Никто никуда не торопился.

Затем, получив деньги из банковской ячейки, Долина начала переводить их на счета третьих лиц. Не сразу и не всю сумму. Это продолжалось около двух недель.

В конце концов, она поняла, что переводила деньги мошенникам.

❗️Замечу. Покупатель квартиры Полина Лурье с мошенниками никак не связана.

Когда Долина якобы пришла в себя и поняла, что осталась без денег и без квартиры, она начала требовать от Полины Лурье вернуть ей квартиру.

❗️Еще раз. От Полины Лурье. Которая вообще ни в чем не виновата.

Суды всех трех инстанций удовлетворили иск Долиной и квартиру у Лурье забрали. Теперь не Долина, а Полина Лурье осталась без денег и без квартиры.

То есть всю ответственность за развлечения Долиной переложили на Лурье 🤷

Конечно, судьи терзались вопросом, кого защитить: добросовестного покупателя или бабушку Долину, потерявшую квартиру. Государство у нас социальное, потому решили защитить бабушку. И не говорите, что с судьями просто договорились. Нет-нет, такого не может быть.

А если серьезно, то вопросов к решениям судов много, но ожидать другие решения было бы как минимум странно.

И это же к вопросам, которые часто задают мне, о том, могу ли я гарантировать положительное решение суда. Отвечаю: могу, если вы Долина. Хотя закон запрещает давать и такие гарантии.

Адвокат Полины Лурье заявляла, что Лурье никак не могла распознать заблуждения Долиной. Не было никаких признаков этого. Но суды это никак не прокомментировали, а должны были.

Суды коротко написали, что Лурье теперь может сама пойти к мошенникам и забрать у них деньги. Великолепно.

У Лурье еще есть шанс в Верховном Суде РФ, но что-то подсказывает, что закон и справедливость не восторжествует. Даже знаю, что подсказывает.

Рассуждать о законах и праве в этом деле, по моему мнению, неуместно. Закон тут не при чем. И то, что Долина в итоге этим и запомнится, меня тоже не волнует.

Меня интересует вот что. Представим ситуацию.

Одна бабка под влиянием мошенников продает квартиру и отдает деньги мошенникам. Другая бабка покупает эту квартиру и под влиянием мошенников переписывает ее на других мошенников. Кто выиграет в суде? По логике судей в деле Долиной, должны выиграть обе бабки. Друг у друга.

Везде начали распространять информацию, что после этого дела всем бабушкам возвращают квартиры. Это неправда. Несколько дел было, но в других – ничего не вернули. Хотя прецедент опасный и теперь в судах по таким делам может быть все, что угодно. Поэтому буду вынужден написать пост о том, что теперь делать при покупке квартиры.

Вопросы?

Подписаться на канал: https://t.me/+E7jWgsyOA-YyZDky | Консультация: https://t.me/a_larin_law

Показать полностью 1

Как вернуть деньги от мошенников?

Моему клиенту на телефон поступил звонок с номера 84957219100. В разговоре его начали убеждать, что нужно открыть другой счет в его же Райффайзенбанке и перевести деньги туда, чтобы получать высокие проценты по вкладу.

Клиент проверил номер телефона, убедился, что он принадлежит Райффайзенбанку, и согласился.

В результате с карты двумя операциями были списаны деньги: 100 000 руб. и 79 000 руб.

Из выписки по счету стало понятно, что деньги ушли на карточные счета в Альфа-Банке и Сбербанке. Но кому именно – неизвестно. Банки такие сведения не дают, это банковская тайна.

Номер телефона просто подменили.

Полиция ничем помочь не смогла, хоть это и явные мошенники.

Решили подать иск к банку. Другого варианта нет, т.к. и сведений о получателе денег нет.

Суд сделал запрос в Райффайзенбанк, из которого мы узнали, кто получил деньги. Этого человека мой клиент никогда не знал и даже не мечтал познакомиться. Сами счета были открыты в Сбербанке и Альфа-Банке.

Как только получили эти сведения, поменяли ответчика с банка на это, с позволения сказать, физическое лицо, которое получило деньги.

В итоге суд вынес решение:


Взыскать с … в пользу … сумму неосновательного обогащения в размере 179 000 руб. 00 коп., проценты в сумме 9 708 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 179 000 руб. 00 копеек … по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более 179 000 руб.

Не бойтесь и не ленитесь пытаться вернуть деньги

Подписаться на канал Больше интересного там

Показать полностью
5

Сколько стоит послать на х**?


Какая сложная конструкция! Какая драма в вопросе! Но оставим оценки и фантазии по этому сюжету😀 Давайте сразу по горячим следам вопроса.

1️⃣ За оскорбление один на один административная ответственность: штраф от 3000 до 5000 руб. (ст. 5.61 КоАП РФ).
Не дорого. Можно сразу сделать перевод на 3000 руб. и пусть слушает дальше.

2️⃣ Но муж девушки Саши, видимо, прочитал о недавнем решении суда, вошел в азарт и включил камеру.
В мае этого года Выборгский суд Санкт-Петербурга взыскал с некой Юмаевой Р. Н. (бывшей – Роке Гонсалес) 20 000 руб. за моральный вред, который она причинила некоему товарищу Ширяеву Е. М., неоднократно отправив его на собрании СНТ в известном направлении.

Суд написал, что:

фраза «пошел ты на х…» является грубым и оскорбительным выражением, тем самым ответчик допустила высказывание в отношении истца в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство, чем нарушила личные неимущественные права истца, причинив моральный вред, который подлежит компенсации.

С госпошлиной за рассмотрение иска и услугами юриста этот пассаж Юмаевой вышел в 33 000 руб. Сейчас она пытается отменить это решение.

В общем, решайте сами. Если есть деньги, то в конце концов куда-то же их надо тратить😁 Хотя мне вот все это пока бесплатно обходилось🤫 А вам?

Подписаться на канал

Сколько стоит послать на х**?
Показать полностью 1
7

Президентом РФ подписан закон о новых штрафах


Теперь уже точно с 01.09.2025:

1️⃣ Нельзя передавать оформленную на вас сим-карту в длительное пользование другому лицу (другу, знакомому, прохожему). За это штраф от 30 000 до 50 000 руб.
За кратковременную передачу сим-карты для использования в личных целях ответственности нет.

Что делать? Проверьте, какие номера телефона оформлены на вас.
Сделать это можно в Госуслугах (Профиль – Сим-карты)
Заблокируйте лишние номера и расторгните договор с оператором связи в Госуслугах.
Периодически проверяйте свои сим-карты и дальше.

Знаю много случаев, когда люди обнаруживают на себе сим-карты, о которых либо забыли, либо не знали.

2️⃣ Нельзя передавать свои логины, пароли, аккаунты, адреса электронной почты другому лицу. За это штраф от 30 000 до 50 000 руб.

Если передаете эту информацию для ее правомерного использования, ответственности нет.

3️⃣ Нельзя искать, смотреть, слушать, читать заведомо экстремистские материалы. За это штраф от 3 000 до 5000 руб.

Список таких материалов смотрите на официальном сайте Минюста РФ. Там сейчас 5 476 источников (какие-то стихи, фильмы, музыка, книги, интервью, высказывания, лозунги, листовки и т. д.).
В списке пока нет всем известных запрещенных соцсетей, только некоторые аккаунты и страницы из них.

4️⃣ Нельзя рекламировать VPN. За это штраф до 500 000 руб.

Вероятно, через какое-то время найти VPN будет чуть сложнее. Но пользоваться им пока можно.

Будьте здоровы!

UPD. О том, что за передачу сим-карт родственникам не будут штрафовать, много говорили депутаты. Но, во-первых, мало ли кто что сказал. Не будем же мы в суде говорить, что какой-то депутат что-то обещал. Поэтому нужно читать только закон.

Во-вторых, этот вопрос очень скользкий:

📍в новой статье 13.29(1) КоАП РФ указано о штрафах за передачу сим-карт любому иному лицу. Никаких исключений о родственниках нет;

📍в примечании к этой статье 13.29(1) КоАП РФ указаны исключения: кратковременная передача сим-карты другому лицу для использования в личных целях не влечет ответственность. В этих исключениях про родственников опять ни слова. Посмотрите сами;

📍в статью 45 Закона о связи добавили норму о том, что мы вправе передать свою сим-карту близким родственникам (супругам, детям, родителям, бабушкам, братьям и т. д.);

📍но когда штрафуют, смотрят не Закон о связи, а КоАП РФ, в котором почему-то не стали писать исключения о родственниках, хотя о других исключениях написали;

📍потому ситуация крайне спорна. Даже старые законы в разных регионах у нас много лет применяют по-разному. И в этом законе каждый увидит свое.

Даже если за родственников штрафовать не будут или будут, но редко, зачем потом в суде тратить свое время и доказывать, что кто-то ваш родственник? Да еще и искать в шкафах доказательства родства.

Кроме того, представим: родственник потерял телефон с вашей сим-картой. Им кто-то воспользовался. Отвечать за потерю своей сим-карты – одно дело, за потерю сим-карты родственником – другое.

Я не думаю, что с 01.09.2025 сразу всех начнут штрафовать.

Но процесс переоформления сим-карты на другое лицо в салоне связи, который займет 5-10 минут, решает всё и снимает все вопросы.

И еще. Каждый родитель – это законный представитель своего ребенка (вы=ребенок). При передаче ребенку сим-карты как раз нарушений нет.

Подписывайтесь на мой Telegram-канал. Много интересного там

Показать полностью
4

С 1 сентября получить кредит станет чуть сложнее


1 сентября вступает в силу закон о периоде охлаждения при получении кредитов.
Теперь банки и микрофинансовые организации не имеют права выдать деньги сразу после подписания кредитных договоров:
📍при сумме кредита от 50 000 до 200 000 рублей – вы получите деньги не ранее чем через 4 часа после подписания договора;
📍при сумме кредита более 200 000 рублей – не ранее чем через 48 часов после подписания договора.

И как в любом законе есть исключения. Эти правила не будут применяться, а деньги получите по-прежнему сразу, если берете кредит:
📌на сумму до 50 000 руб.;
📌с поручителями или созаемщиками;
📌под залог автомобиля (автокредит);
📌под залог недвижимости (ипотека);
📌для закрытия другого кредита и общая сумма долга не увеличивается;
📌на образование;
📌для оплаты очной покупки товаров и услуг (не в Интернете).

Подписаться на канал | Донаты

10

9 способов лишиться своих денег

Почти каждый день я просматриваю 1500 вопросов клиентов себе и коллегам. По ним видно, как люди теряют деньги. Иногда все.
Расскажу о самых частых способах мошенничества и обмана.

9. Работа на Wildberries.

В Telegram много предложений за деньги заполнять карточки товаров на WB, оставлять отзывы о товарах, выкупать товары с компенсацией вам денег. Часто такие предложения как будто бы от самого WB.

Что на самом деле? Вам дают фейковый личный кабинет, вы видите, что за 3 дня заработали 10 000 рублей, хотите их вывести, и тут вам сообщают, что для этого нужно «внести доверительный платеж», «оплатить госпошлину», «заплатить налог» или держать на карте сумму, равную заработку, потому что «перевод сорвался».

В итоге: вы платите пошлины, налоги, вносите доверительные платежи и заработанных денег не получаете. В худшем случае – лишаетесь всего остатка на карте.

8. Билеты в кино и на спектакль.

Вы попадаете на сайт кинотеатра или театра, где предлагается купить билеты на супер места или на закрытый показ фильма. Перед тем как попасть на этот сайт, вы познакомитесь с кем-то в Интернете, кто попросит вас купить билеты, чтобы сходить вместе и узнать друг друга поближе.

Что потом? Вы покупаете билеты, платеж не проходит, требуется «верификация», для этого нужна такая же сумма на карте ииии… вы второй раз лишаетесь тех же 2-3 тысяч. Кино смотрите, соответственно, дома.

7. Ремонт техники.

Это уже классика. Вы по объявлению вызываете мастера починить стиральную машинку, телевизор, холодильник, компьютер, телефон.

Что потом? Вам чинят на месте и по окончании ремонта называют сумму в 10 раз больше реальной стоимости такого ремонта. Если отказываетесь заплатить, начинают угрожать вызовом участкового. Вы сдаетесь и платите. Если техника мелкая, ее увозят. И пока не отдадите сумму за ремонт, технику вам не вернут. Сумма за ремонт в несколько раз больше, чем стоит сама техника.

В итоге: вы или без техники, или без денег, или без всего сразу.

6. Тарелочники и консуматорши.

Вас приглашают в не очень известный ресторан, потому что вы симпатичны и с вами хотят провести вечер.

Что потом? Вам улыбаются, перед вами изящно кривляются весь вечер. Время летит быстро, ваш визави исчезает.

В итоге: за два бокала вина с двумя тарелками салата вам приносят счет на 30 000 рублей. Иначе – угрозы полицией. Потому что ваш спутник или спутница были в нерушимом союзе с рестораном.

5. Аренда квартир.

Вы хотите снять квартиру и заключаете договор с риелторами.

Что потом? Вам дают договор на поиск подходящей квартиры. Как правило, такая услуга стоит тысяч 10. Вам обещают выгодные условия найма престижной квартиры. А преподносят всё как задаток в счет оплаты найма.

В итоге, вам за эти деньги в мессенджер либо кидают ссылки на квартиры, которые и так есть на Авито или Циане, либо дают контакты наймодателей, у которых по удивительному совпадению квартиры уже сданы.

4. Ошибочные переводы.

Вам на карту приходит перевод денег от неизвестного человека.

Что потом? Вам звонят, просят вернуть деньги. Вы возвращаете. После этого, с вами связываются и сообщают, что вы профинансировали террористов, незаконную деятельность против государства, и участвовали в поджоге Байкала. "Чтобы избежать ответственности, заплатите штраф сразу", и будет вам свобода.

Что делать? Возвращать деньги сразу, но не самостоятельно, а через обращение в свой банк об ошибочном переводе.

3. Знакомства в Интернете.

Вы знакомитесь с противоположным полом, ведете длительную переписку. По звездам подходите друг другу как никто другой. Вас убедят в этом. По инициативе другой стороны переходите к интимной части переписки.

Что потом? Вам сообщают, что на том конце девочка или мальчик 12-13 лет, а вы педофил.

В итоге. Заплатите тысяч 50, а не то всю вашу переписку с вашими фото разошлем по всему Интернету.

2. Онлайн казино.

Вы мечтали внезапно получить кучу денег, а тут казино. Все выигрывают, и у вас получится. Не сомневайтесь, вас убедят в том, что сегодня ваш день.

Что потом? Вы переводите 10 тысяч, в вашем «личном кабинете» уже выигрыш, на балансе 30 тысяч, вы переводите еще 50, потом еще 100, затем 300. В «личном кабинете» уже 3 миллиона. Вы решаете забрать деньги. Но вдруг вывод денег блокирует банк Сингапура (не знаю, почему они любят именно этот банк).С вами связываются «юристы», которые обещают помочь вывести все эти деньги. За «прохождение процедуры легализации дохода», за услуги «юристов» вам нужно заплатить тысяч 300 и 3 миллиона у вас в кармане.Если у вас нет денег на услуги юриста, он вам их займет, но за легализацию дохода как ни крути надо платить.

В итоге. Вы потеряли все, что ставили на выигрыш, да еще и все, что заплатили «юристам».

1. Безопасный счет.

Ну тут все просто. С вами связываются «сотрудники Центрального или нецентрального банка», или «сотрудники полиции» и говорят, что мошенники получили доступ к вашей карте. Чтобы они не успели увести ваши деньги, вам нужно перевести их на «безопасный счет».

В итоге. Вы переводите все деньги на «безопасный счет» мошенников. Когда деньги переведены, люди вдруг решают поинтересоваться, почему счет называется безопасным и где он. Нужно отдать должное мошенникам: искренности у них не отнять. Они говорят, что счет безопасный, потому что вашим деньгам не угрожает возврат обратно.
Окончательную правду человеку сообщают матом

***

Подписывайтесь на Telegram Ларин | Юрист | О браке в товаре и в семье

Показать полностью
5

Небольшой лайфхак в суде


Вчера завершился некороткий судебный процесс по расторжению брака, разделу имущества и взысканию алиментов.
Такие споры очень эмоциональны.
Несмотря на расстроенные чувства, мой доверитель (супруга) была согласна с требованиями мужа. Об этом сразу же и сказала и судье. Поэтому ничего не предвещало.

Но решила отличиться судья. Кроме того, что к истцу начала обращаться на «ты», запретила ему подходить к ней ближе чем на метр, ей еще и было жизненно важно узнать причину развода😡

📍Здесь поясню, что у суда нет обязанности выяснять эту причину. А при взаимном согласии сторон суд, наоборот, обязан расторгнуть брак без выяснения причин.

На первый вопрос судьи о причинах развода моя доверительница ответила, что не сложилось, но заплакала и вышла в приемную.
Судья кричит, что там быть нельзя. Супруга возвращается в темных очках, садится.
«Снимите очки», «встаньте», «сядьте», «я вам сейчас все квартиры пополам каждому поделю» (это чтобы потом мучились) и снова: «какая причина развода?»🤦

Вспоминаю все законы: «участники обязаны соблюдать порядок в судебном заседании», «суд вправе ограничить выступление любого участника», «суд вправе наложить штраф за неуважение к суду».
Но понимаю, что нужно что-то делать. Перед глазами интеллектуальная катастрофа. Если это не остановить, всё закончится непредсказуемо.

Решаюсь сделать замечание суду (так нельзя), говорю, что буду вынужден вызвать приставов, чтобы они обеспечили порядок (так нельзя), а такое настойчивое желание покопаться в грязном белье со стороны суда вижу впервые и оцениваю его не достойным статуса судьи (так нельзя).

Высказался и сел. Жду замечания в свой адрес, штрафа и вывода из зала суда. Так в законе написано.

(Пауза)

То ли от неожиданности, то ли от незнания, как реагировать на это, к удивлению всех, судья начинает оправдываться, что «это всё они...», поэтому «она вынуждена…», но переходит на человеческий тон и продолжает заседание.

Если перед вами судья, это не значит, что он (она) может обращаться с вами так, как ему (ей) вздумается.
Советую придерживаться в суде пяти правил:
1️⃣ быть вежливым и доброжелательным,
2️⃣ не заискивать перед судьей,
3️⃣ о своем несогласии с действиями судьи всегда говорить сразу и вслух,
4️⃣ не кричать и не перебивать, даже если совсем не можете молчать,
5️⃣ мой опыт применять крайне осторожно😁

📃Кстати, решение она вынесла правильное и 6 квартир поделила между сторонами целиком – по 3 каждому.

Подписывайтесь на Telegram Ларин | Юрист | О браке в товаре и в семье.

Показать полностью
6

На ребенка и тыщи хватит

Здесь писал про соглашения об уплате алиментов. А вот и пример.

В 2013 году отец и мать двоих детей заключили соглашение об уплате алиментов: отец должен платить по 1000 рублей на каждого ребенка в месяц.

В 2018 году заключили такое же соглашение в отношении третьего, только что родившегося ребенка.

Все соглашения удостоверены одним и тем же нотариусом в Южно-Сахалинске, которой ничего странного в этом не показалось. Может быть потому, что в Южно-Сахалинске у нотариуса мало работы, поэтому, какая разница, на чем зарабатывать🤦
Отец ребенка объяснял это формальностью: напишем 1000, платить буду больше. И был таков. За все время не заплатил ни копейки, даже 1000.

В 2022 году мать ребенка обратилась со стандартным вопросом: «Что с этим всем делать?».

❗️Тут нужно понимать, что если есть соглашение по алиментам, то суд просто так взыскать другую сумму не может. Сами же договорились.

Решили обратиться в суд с иском о признании нотариальных соглашений недействительными и взыскании 50% от дохода отца - как указано в законе для трех детей.

Честно говоря, не думал, что отец ребенка придет в суд и будет говорить, что 1000 достаточно. Но не поленился, пришел. Да не один – с юристом.
Говорил, что официально не работает, денег нет. Требовал отказать в иске, потому что прошел срок исковой давности: 3 года с момента заключения соглашений. Правда, не учел, что 3 года так и не начали истекать, поскольку по соглашениям не было ни одного платежа.

Суд вынес решение:

…заключенные соглашения … существенно нарушают права детей … что является основанием для признания их незаконными
Признать недействительными соглашения об уплате алиментов …
Взыскать с … в пользу … алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 13 386 руб. на содержание каждого ребенка – в соответствии с величиной прожиточного минимума…

Явно хотел всех переиграть, но пожалел даже 1000. Или был уверен во всем. Ведь соглашения аж целый нотариус удостоверил. А заплатил бы хоть раз, и у нас с моим доверителем было бы намного больше проблем🤷

Подписывайтесь на мой Телеграм канал

На ребенка и тыщи хватит
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!