YuraOsinin

Пока ехал на родительское собрание, слушал радио. Радио выносило мозг темой повальной эпидемии синих китов и прочих суицидально-подростковых проблем. Прихожу на собрание, и что бы вы думали? В школу специально прислали тетку из детской комнаты полиции, поговорить с нами о синих китах. Среди многих слов о том, что нужно следить, подсматривать и подслушивать не прозвучало ответа на очевидный вопрос: что делать, если вдруг подсмотрел-подслушал-заметил тревожный признак у ребёнка. Нервно улыбнувшись, тетка сказала, что нужно сообщить в школу, и если данные подтвердятся, школа сообщит ИМ. В какой-то там отдел К. Все это сильно походило на какой-то нелепый фарс до того момента, пока не прозвучала фраза о том, что вся эта напасть происходит из-за невозможности контролировать происходящее в интернете. "После удаления переписки у обоих переписывающихся, ничего восстановить и доказать невозможно"- сказала тетка. В дополнение нам был показан видеосюжет из новостей 1канала, где походя коснулись той же мысли. Совсем ненавязчиво, просто констатируя факт - интернет невозможно контролировать непрерывно и постоянно. Поэтому и маньяков выловить не представляется возможным.

Выводы каждый должен сделать в качестве домашнего задания.

Привет тетке с пакетом. Скоро граждане будут не просто соглашаться, а требовать, чтобы пакет вступил в силу немедленно и в полном объёме.

Больше всего меня раздражает, когда государство решает свои политические задачи, используя в качестве катализатора общественного мнения тему детей. Неужели нельзя придумать что-то не такое скотское, чтобы пропихнуть уже в жизнь этот несчастный пакет Яровой, который с таким скрипом у них идет? Ведь в результате разведенной бурной деятельности теперь абсолютно всем детям стало интересно узнать подробнее, что там за киты развелись в интернете, а родители теперь, вместо того, чтобы любить и заботиться, начинают параноидально следить за своими чадами.

В каждой статье, обсуждающей тему детских самоубийств говорится о всплеске статистики. Где, блять, эта статистика? Я искал, не нашел. В 16 году зафиксировано снижение. По 17 году данных пока нет. О чем вообще речь?

Whatshisname - чувак из Лондона. Много всякой чебурды делает:

http://www.whatshisname.co.uk

Мы сейчас столько всего интересного делаем, но ничегошеньки показать нельзя до сдачи. Ну, вот разве что яйца лицерапторукса, кусок его чешуи и план, по которому Маша разрабатывает рецептуру глазурей. Это она себе на день такой список пишет, а потом химичит. Теперь у нас для палитры глазурей будет отдельная стена в мастерской.

В общем хоре задора и веселья над оформлением фасадов зданий нашими ритейлерами, хочется показать, что вообще-то есть выход из этой фантасмагории с баннерами и транспарантами. Не думаю, что этот пост будет популярен и его увидят те, от кого зависит внешний вид магазинов, но все же попробовать стоит.

В Гамбурге есть здание библиотеки-читальни 1914 года. Архитектор здания и фонтана Фриц Шумахер, скульптурную группу создал Георг Врба.

Одно время здание занимал Бургер Кинг, который повел себя почти как Пятерочка в Смоленске. Здоровенная вывеска, красные зонты, фонари, ограда.

А потом там обосновался Старбакс. И сделал он это настолько деликатно, что хочется узнать как так вышло. Это какие-то новые правила оформления фасадов в Гамбурге появились или просто вменяемые арендаторы, которые понимают, что нельзя со свиным рылом в калашный ряд?

Я верю, что когда-нибудь и у нас перестанут портить архитектуру своими уродскими транспарантами.

Автор свежих фотографий Анна Броновицкая: https://www.facebook.com/anna.bronovitskaya