VanechkaFotolub

Универсальный зум-объектив очень удобная штука, и пейзаж снять можно и портрет, не меняя объектив, например, Nikkor 18-55mm в целом достойная линза, хоть и считается затычкой для тушки, но я удачно пользовался им лет пять и сейчас иногда пользуюсь. Пробовал Nikkor 18-105mm и Sigma 17-70mm, но этим объективам не хватает одного-светосилы, из-за этого я давно хотел себе более светосильный универсальный зум, и вот свершилось.

Tamron AF 17-50mm F/2.8 (IF) A16 Aspherical LD XR DI II SP - именно такое полное название моей версии объектива, а их есть несколько: более старые без автофокуса и более новая со стабилизатором, при покупке нужно быть внимательным и не писать потом в комментариях "ко-ко-ко автор наврал у меня есть стабилизатор!". Это я о Sigma 70-300mm (на Дзене обзор) вспомнил и отзывах там. Опять завели меня :D

Tamron 17-50mm f/2.8 - это светосильный зум-объектив, который за удобные фокусные расстояния на кроп-камере называют универсальным, примечателен светосилой и относительной дешевизной (можно вообще сейчас такое слово применять? )

Ко мне объектив попал как всегда с известной интернет-барахолки, в комплекте с коробкой, защитным светофильтром и двумя крышками, жаль без бленды, авось сгодилась бы. Внешне объектив выглядит привлекательно и сексуально, размером немного больше китового 18-55мм, вес ~440 грамм. В жизни разница в размерах более заметна чем на фото.

Хорошо ощущается на Nikon D7000, сбалансировано. На ощупь тоже ничего, но у моего образца несколько люфтит кольцо зуммирования, что снижает общее впечатление. В народе говорят, что если на Тамроне ничего не люфтит, то нужно проверить, Тамрон ли это)) В остальном претензий к сборке у меня нет, хотя в разных обзорах встречаются разные мнения, тут уже дело восприятия.

Диаметр переднего светофильтра 67мм и очень хорошо, что фильтр был в комплекте, экономим пару сотен.

Фотографии для обзора сняты на двух самодельных фонах. Деревянный и Под бетон.

В оптической схеме 16 элементов в 13 группах, диафрагма состоит из семи лепестков, минимальная дистанция фокусировки (МДФ) около 30см, что здорово, можно снимать любимые листочки, и прочее.

Байонет из металла. При изменении фокусного расстояния вот так двигается всё внутри:

Образцом, который достался мне, как минимум раньше открывали пиво, так как пластик знатно покоцан. Кстати, резинки не удалось отчистить подручными средствами, надо будет замочить в чём-нибудь, сорри за грязь)

На корпусе есть рычаг переключения фокусировки с ручной на авто.

Ещё есть таинственная кнопка LOCK, она блокирует объектив в широкоугольном положении, видимо чтобы произвольно не выдвигался хобот, но таких проблем замечено не было.

Самое примечательное в Tamron 17-50mm f/2.8- это постоянная диафрагма 2.8 на всём диапазоне фокусных расстояний, и приличная резкость, которая лучше на широком угле и несколько снижается к 50мм.

Я очень люблю чтобы было резко, вообще в жизни я люблю жареное мясо и чтобы всё было резко, примерно равнозначные вещи) Так вот, здесь я был удивлён резкостью так, что много снимал именно на открытой диафрагме, и почти всегда был рад, веду к тому, что при покупке не рассчитывал даже, что полностью открытая диафрагма окажется рабочей, так как в большинстве отзывов у людей мыло на открытой, можно сказать повезло? Но в ответ разболтанное кольцо зума))

В мой версии объектива есть мотор фокусировки, так что можно и на D3100 использовать. Автофокус нельзя назвать тихим и иногда он может выделываться, как и на Сигме 17-70 кстати, например фокусироваться в контровом свете может быть сложно, китовый 18-55мм работает заметно медленней.

Объектив у меня с конца ноября, но так как зима и уныние снимков для примеров особо разнообразных не сделаешь, но я старался!) Данным Тамроном я успел поснимать в очень странной студии, дома и на улице, ну и, если честно, почти не снимал его с тушки.

Посмотрим примеры.

Кстати, вот Sigma 17-70mm

А вот Tamron 17-50mm

Да-да, пример не совсем удачный, да и на кадре с Тамрона был ветер, но смысл можно уловить, и да, для пейзажа все закрывают диафрагму, я помню, но здорово ж, что и на открытой не мыло мыльное)

Так вот, сегодня фото будут не по сюжету, а по значению диафрагмы. Поехали уже, ну!

F/2.8

F/3.2

F/4

F/6.3

F/8

Как всегда, все фотографии прошли обработку, я все обрабатываю и не люблю смотреть на тусклые примеры в обзорах фототехники.

Какие выводы? Я считаю, что по соотношению цена/качество (речь про вторичный рынок) Tamron 17-50mm f/2.8 отличный вариант на роль универсального зум-объектива, главное, внимательно проверять при покупке, так как качество разных экземпляров может сильно разниться. Да, это не профессиональный инструмент, но и стоит не как самолёт. Объектив для меня удобен, вес и размер, а главное качество изображения! С батарейной ручкой ещё удобней. Пока я доволен.

Спасибо всем кто читает, всем добра!

П.С. Здесь несколько примеров фото, ибо и так нагружен пост, еще больше разного на моём канале "Ванечка фотолюб" .

В моей скромной коллекции старых фотоаппаратов есть один детский фотоаппарат, обзор на него в данном посте.

Fisher Price R7315 R7316 R7317 (видимо модели отличаются по цвету корпуса, я не вникал) - это старенький детский фотоаппарат, он пластиковый с прорезиненными вставками, они голубого цвета.

Фотоаппарат нельзя назвать компактным, его вес почти 300 грамм. А вот он в сравнении с 1-мегапиксельным Kodac DC3200.

Корпус прочный, собран крепко, по состоянию фотоаппарата видно, что владелец пытался проверить его на прочность как мог))

На передней части по центру объектив, здесь 4.8мм, диафрагма f2.6, размер матрицы неизвестен, поэтому не ясно, какое фокусное расстояние в пересчёте на 35мм, но по ощущениям больше 50мм, может 70, а может просто так кажется из-за квадратного экрана.. но фото в итоге сохраняются прямоугольные, как тебе такое?)) Из инструкции ясно, что МДФ 1.2м, но даже обладая этими знаниями сделать резкий кадр большая проблема. Тут же расположены вспышка и два окошка, два окошка-это видоискатели, конечно же, в них не отображается то, что отображается при визировании по экрану, это больше декор. Зато их два! ))

Вспышка включается автоматически когда захочет, любит включаться днём.

На боковых частях ничего нет, зато хват удобный! =)

На верхней части кнопка спуска затвора. Оранжевая, на минутку.

Снизу гордое длинное название модели и отсек для батарей.

Под надёжным замком скрывается юсб-порт для контакта с компьютером, если захочется перебросить фото на компьютер, ведь карты памяти не предусмотрено, зато внутренней памяти 64мб.

Интересно реализован метод доставки батарей в корпус, это некая обойма, жаль батарейки минипальчиковые (ААА), не доверяю я устройствам на таких элементах питания..

На задней стороне, да, так я это называю, расположен маленький экранчик и кнопки управления, их четыре: Вкл/выкл, стрелки для просмотра отснятого и кнопка удаления.

Никаких настроек не предусмотрено, да и зачем. Хотя есть возможность изменить размер снимка, то есть вроде как можно снимать в более высоком качестве, интуитивно я не допёр как включить, а всё оттого, что для этого нужно активировать фотоаппарат, зажать обе кнопки (стрелки) и нажать кнопку спуска, такие дела. Из-за незнания таких скрытых возможностей сначала я снимал в низком качестве, но и в более высоком качестве тоже муть))

Кстати о качестве, оно прям низкое. Камера долго включается, изображение на экране тормозит и, сделав снимок, нужно какое-то время подождать пока он сохранится, но, в перевес этому всему есть шикарные звуки включения камеры и озвучка кнопки спуска, я не знаю, что ещё нужно.?

Хочу такой же звук себе на D7000 ))

Лаг затвора существенный, на этом примере котик спокойно шёл возле меня, я приготовился к хорошему кадру, как только котик целиком попал в кадр я натруженным пальцев вдавил кнопку затвора, а при просмотре увидел, что котик почти ушел из кадра))

Конечно, это просто игрушка, о каком качестве здесь можно говорить, но примеры фото посмотреть можно.

Съёмка с близкого расстояния:

Кот:

О, это я:

Кстати забавный эффект, на фото против солнца в светлых участках может просто выбить в чёрное, это не битый пиксель, так как на других снимках в этом месте всё нормально.

И прочее:

Что в итоге? Сделать вменяемый кадр данным фотоаппаратом практически невозможно, здесь и лаг затвора и длинные выдержки даже днём и может что-то ещё, чего я не заметил, не говоря о низком качестве изображения. Как инструмент для фотографии конечно же нельзя рекомендовать, но есть и плюсы! Забавный внешний вид, который улыбает прохожих, шикарные звуки, их кстати не любят уличные собаки и вообще, фотоаппарат необычный, это всегда интересно.

Спасибо что дочитал до конца! В комментариях обязательно расскажи, какой твой самый странный фотоаппарат, интересно почитать.

П.С. Пост получился большой, но есть ещё примеры снимков в более высоком качестве, если это можно так назвать, звуки, которые издаёт камера и прочие примеры, всё это можно поглядеть, и тем самый поддержать меня, если понравился пост, на Яндекс.Дзен, там мой скромный блог Ванечка фотолюб.

Старая фототехника давно заинтересовала меня, нравится собирать различные модели, иногда снимать. Так как с плёночной фотографией туго нынче, в ход идут цифровые мыльницы, об одной из них сегодняшняя статья.

Kodak DC3200 - это простенький цифровой фотоаппарат, в моей коллекции появился давно, но часто лежит без дела, так как очень лихо высаживает аккумуляторы )) Питание от четырёх элементов АА.

Фотоаппарат выглядит необычно, это привлекает, собран хорошо и ничего не болтается, правда мой экземпляр достался мне с отваливающейся крышкой отсека для аккумуляторов, теперь фиксируется болтом )) Это не удивительно, так как аппарат выпускался с 2000 года (с 2002, по другим источникам) , так что, хорошо что работает вообще =)

Вес сего чуда без батарей 215 грамм, а габариты 113 x 81 x 53 мм. Элементов управления совсем немного.

Самая большая кнопка, она же и единственная, это кнопка спуска затвора, по бокам кнопок нет, а на задней панели, возле небольшого экранчика, расположены кнопки Menu, верх-низ, Select, вспышка (вкл, выкл, авто), и рычажок выбора съёмки или просмотра изображений, совмещённый с кнопкой включения.

Из интересного стоит отменить разъём для внешнего блока питания, к сожалению у меня его нет, протестировать не могу, и флешку формата CompactFlash (отсек для которой расположен на нижней части фотоаппарата ) брутальная штука ))

Также есть видео выход и разъём для подключения к компьютеру.

На борту CCD-сенсор аж на 1 мегапиксель, это очень забавно звучит в наше время, когда в смартфонах количество этих самых мегапикселей в десятки раз больше. Максимальный размер снимков 1152 x 864, управление простое, настроек практически никаких нет. Объектив фиксированный широкоугольный, в 35 мм эквиваленте это 39 мм, диафрагма F3.6.

Включается фотоаппарат не мгновенно, если что, думает немного. Меню скромное. Здесь выбор качества изображения, баланс белого, настройка быстрого просмотра и форматирование флешки. Кнопкой Select можно отключить экранчик и ориентироваться через видоискатель.

Из явных проблем не шибко шустрая съёмка в целом, всё происходит спокойно и плавно.. )) Также вспышка постоянно пересвечивает объекты расположенные вблизи, надо попробовать соорудить какой-нибудь рассеиватель ради эксперимента. Минимальная дистанция фокусировки примерно 50-60 см. Выдержка 1/4 с - 1/500 с, всё решит за тебя автоматика =)

Снимать на такие фотоаппараты интересно, тем более, что когда они появились позволить себе могли их совсем не многие, а сейчас они за копейки продаются на онлайн-барахолках, что здорово. Но конечно же не для коммерческой съёмки этот кодак, а то налетят сейчас комментаторы с советами купить лучше Nikon D6 вместо этого куска пластика, не тратьте время и силы, пожалуйста =)

Примеры фото:

Как можно охарактеризовать снимки с данного устройства? Предсказуемо, фотографии низкого качества, шумные и не очень-то резкие. Нужно снять каких то портретов на него, ради забавы, но пока руки не доходят.

Kodak DC3200 в моей, пока что скромной коллекции, самый интересный экспонат. Он не безликий, как современные устройства, но морально устаревший. Рекомендовать к покупке конечно нет смысла, только если ты не такой же любитель старинных цифровичков =)

Вообще это очень забавно, коллекционировать не просто какие-то вещи, а устройства, которыми можно воспользоваться, фотографировать, как в данном случае.

Был ли у тебя в нулевых крутой цифровик?

П.С. Спасибо что дочитали до конца, за ошибки извините. Больше примеров фотографий можно найти на моём Дзен канале "Ванечка фотолюб" , не сочтите за рекламу, здесь слишком загруженным будет пост, если уже таким не стал =)

Объективы разные, 18-55, Гелиос-44.