
Объективы
35 постов
35 постов
28 постов
21 пост
16 постов
8 постов
Снимать на плёнку в нынешнее время удовольствие доступное не всем, а кто снимает, тот всё реже использует советские фотопринадлежности. Так и встречаются на барахолках за сущие копейки всяческие бачки для проявки, пинцеты, резаки да фотоувеличители. Мимо последних не спеши проходить, они могут порадовать бюджетным макрообъективом! А может и штатным, если ты снимаешь на беззеркальную технику.
Объективы для фотоувеличителей могут быть самыми разнообразными, какие-то лучше, другие хуже. А герой нынешней статьи попал ко мне из всем известной интернет-барахолки, покупал я конкретно его, а добрые люди в придачу прислали фотоувеличитель УПА. Пригодится ...=)
Что можно сказать о данном объективе.. Он очень маленький, на современной камере смотрится мягко говоря непривычно)) Вес 100 с хвостиком грамм, оптическая схема Double Gauss (5 элементов в 4 группах), десять лепестков диафрагмы. Присоединительная резьба М39.
Для установки на современную камеру Nikon я использую переходники М39-М42 и М42-Nikon, фокусировки на бесконечность нет, то есть на фотоаппарате Nikon это сугубо макро объектив.
У объектива отличная разрешающая способность 71/39 линий/мм (по другим данным 70/40), это очень хорошо, макро снимки будут более чёткими и детализированными. Мой экземпляр 88 года и выглядит как новый.
Что по снимкам.. Объектив Вега-11У 2.8/50 очень резкий даже с открытой диафрагмы, но глубина резкости маленькая, и чтобы больше всего оказалось резким в кадре диафрагму лучше прикрывать до 4-5,6, а ещё лучше до 8 ))
На тесте с собой у меня был Nikon D7000 и пасмурный день, поэтому в ход пошла встроенная вспышка, ради эксперимента. Рассеивателя, о разновидностях подробно написано здесь, почему-то не оказалось под рукой, пыхало так, в лоб и без смягчения=)
Позже в ход пошла Yongnuo-568 тоже "голая".
Если хорошо прицелиться снимки получаются очень резкими и детализированными. Прям очень)
Если уж попал в резкость, то всё будет здорово, но маленькая глубина резкости конечно потрепает нервы)) Пару миллиметров мимо и всё, резкость вообще не там где планировал .
Ещё. Могло быть хорошее фото)
Но после некоторой тренировки всё обязательно будет более чем хорошо=)
Немного с Nikon D3100 снимков
Добавим к D3100 вспышку, макрокольца и немного терпения=)
Объектив отличный, учитывая что стоит непристойно дёшево, а может быть даже лежит у тебя где нибудь в гараже или кладовке) Мне лично больше пришёлся по вкусу Индустар-61 л/д, более сочный цвет даёт он, что-ли, но это вкусовщина...
У Вега-11у рисунок не супер-пупер, бокэ также на любителя, но не стоит забывать, что это объектив для фотоувеличителя. Он точно поможет тебе развить навыки в фотографии, приучит к терпению и будет радовать хорошими снимками, если привыкнуть к нему =)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 75 (!) человек, спасибо за внимание к моим постам! Оставляйте свои примеры снимков и полезные советы в комментариях. Всем добра!
П.С. Забегайте на Ютуб и Инстаграм, там может быть то, чего не будет здесь по разным причинам.
Sigma 70-300mm 1:4-5.6 apo dg - это недорогой безмоторный зум-объектив, то есть автофокус будет работать только на тушках с мотором фокусировки, так называемой "отвёрткой", на младших моделях Nikon фокусировка производится вручную, например на Nikon D3100.
Внешний вид иногда пугает прохожих) Компактным его точно не назвать.
Объектив попал ко мне уже в потрепанном виде) Изготовлен из пластика, на ощупь приятного, байонет металлический. В целом Sigma 70-300 собран хорошо, немного люфтит "хобот", который выезжает при смене фокусного расстояния, но это, скорее всего, из-за возраста. Объектив изначально не заявлялся как топовый, поэтому говорить об идеальной сборке и смысла нет=)
Оптическая схема 14 элементов в 10 группах, диаметр используемых фильтров 58мм, в комплекте широкая бленда, которую хорошо бы использовать всегда, дабы получать более насыщенное изображение. Есть возможность съёмки макро, ну как макро, масштаб 1:2, годится для съемки бабочек, например, не слишком мелкая живность вполне подходит.
Макро-режим нельзя включить просто сдвинув ползунок на объективе Normal-Macro, сначала нужно выкрутить фокусное расстояние на диапазон от 200 до 300 мм, иначе ничего не получится.
Качество снимков в моём экземпляре не очень впечатляет, в основном из-за нехватки резкости даже на прикрытых диафрагмах. От 70мм и где-то до 100мм резкость ещё более менее нормальная, а дальше только падает. Ещё удручает отсутствие стабилизатора изображения, в связи с этим приходится выбирать выдержки покороче, а из-за этого и ISO поднимать. Снимать днём при ярком освещении вполне комфортно, не смотря на все минусы.
В объективе присутствует кольцо управления диафрагмой. Скорость фокусировки с D7000 обычная, не супер быстрая, точность зависит от условий съёмки.
В положении 70мм объектив более менее компактный даже =) Бленду можно надевать обратной стороной для удобной транспортировки.
Посмотрим на примеры фотографий.
Животных в моём городе много, а значит для фотоохоты большие возможности =)
Портрет я не очень люблю, но для примера есть
Макро, ну, типа того)
Пейзаж, природа и прочее
Что в итоге? Sigma 70-300mm 1:4-5.6 , и подобные дешёвые зум-объективы помогут начинающему фотографу определиться, нравится ли снимать на таких фокусных расстояниях, какие сюжеты можно найти, и в целом, получить определенный опыт, так как телеобъективы точно не для каждого. Съёмка не пугливых животных, птиц, а может и портрет с пейзажем, всё это, и многое другое можно попробовать снимать на подобную оптику. С помощью такого объектива можно взглянуть вокруг под другим углом, непривычная перспектива и возможность захватить отдалённые объекты в кадр точно стоят потраченного времени =) Мои фотографии не претендуют ни на что, я просто люблю фотографировать всё вокруг.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 68 (!) человек, очень круто, спасибо за интерес к моему увлечению! Делитесь своими фотографиями в комментариях и полезными советами. Всем добра!
П.С. Забегайте на Ютуб и Инстаграм, там может быть то, чего не будет здесь по разным причинам.
Юпитер-37А 3,5/135 - это отличный советский мануальный объектив. Он даёт классную картинку, за сравнительно невысокую стоимость. Объектив выполнен из стекла и металла, всё как мы любим, собран качественно и как будто на века. Мой экземпляр достаточно потёртый, но это никак не влияет на конечное изображение, до сих пор ничего не люфтит, а кольца фокусировки и диафрагмы очень плавные. Есть и минусы, на задней линзе есть стрёмное нечто, скорее всего грибок, или что-то в этом духе, вот это может снижать качество изображения. Я б с радостью избавился от этого, но разбирать объектив никак не решусь.
Судя по первым двум цифрам серийного номера объектива, выпущен он в 83 году.
Объектив считается портретным (135мм), что на кроп-камерах 200мм с хвостиком, а это вроде уже и телеобъектив, но портрет на кропе всё равно смотрится замечательно, разве что для ростового портрета придётся прилично так отойти от модели =)
Если смотреть в будущее, то при переходе на полный кадр Юпитер-37А окажется более чем полезен. Ведь я до сих пор надеюсь обзавестить полнокадровой зеркалкой))
На МДФ и на бесконечность.
В Юпитере-37А 3,5/135 12 лепестков диафрагмы, что очень круто для портрета. Диафрагма не фиксированная, без щелчков. Вес объектива 400 грамм, а сама конструкция ощущается монолитно. Можно попробовать рассмотреть грязь на линзе.
Минимальная дистанция фокусировки (МДФ) около метра (1,2, если точно), попадать в резкость достаточно просто, а ход кольца фокусировки очень плавный. При фокусировке объектив прилично увеличивается в размерах, а если надеть бленду, то компактным его уже сложно назвать. У меня бленда была в комплекте, лучше ею не пренебрегать, она широкая и защитит от бокового света, так как объектив его не сильно любит, ну и контраст будет повыше с блендой. Мой экземпляр из пластмассы, но встречаются и железные, что ещё добавит веса объективу ))
Отдельно нужно отметить отличный ход советских инженеров, которые изобрели сменный хвостовик- это такое кольцо с байонетом Nikon F или резьбой М42, которое фиксируется на объективе с помощью трёх винтов, то есть, имея оба эти кольца объектив можно полноценно использовать как на системе Nikon, так и на других, где крепление объектива производится с помощь резьбы М42. Один объектив на разные системы, гениально!
Со мной объектив уже лет пять и за это время он многое пережил, но чувствует себя замечательно)) Он резкий даже с открытой диафрагмы, но я, как фанатик резких прям вот кадров всегда прикрываю до 4, тогда меня всё устраивает=)
Юпитер-37А 3,5/135 - объектив конечно портретный, но у меня кроп-камеры, да и портреты я так себе.. Вот есть пару стареньких, просто для примера. Не сильно возбуждайтесь в комментариях, какое у меня было настроение, такая и обработка))
Задний план размывает отлично, бокэ не режет глаз, тем более на крупном портрете, там приятные кругляши в зоне нерезкости.
На кропе это 200мм с чем-то, то есть уже телевичок небольшой, значит можно использовать для охоты за не пугливыми животными.
Мой городок полон различных котиков, поэтому их есть у меня..
Можно какое никакое макро снять, например, крупных насекомых, бабочек, или
Природа, цветы и листья, это всё я люблю
немного ЧБ
Всё снято на Nikon D3100 и Nikon D7000, ещё больше примеров на Дзен канале
Что в итоге?
После нескольких лет использования Юпитера-37А у меня остались только положительные эмоции. Он был на Nikon D3100, теперь на Nikon D7000, и, я думаю, останется и дальше. Я до сих пор часто снимаю на него и беру с собой на прогулку. Объектив резкий, рисунок красивый, обращаться с ним легко, ему бы ещё автофокус.... )) Все фотографии в посте я обрабатывал, потому что не люблю выкладывать сырые снимки, кадры без обработки легко можно найти в сети. Мои фото не претендуют ни на что, я просто люблю фотографировать всё вокруг)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 66 (!) человек, всем добра! Прикрепляйте в комментариях свои снимки с Юпитера-37А, будет здорово поглядеть да обсудить.
П.С. Забегайте на Ютуб и Инстаграм, там может быть то, чего не будет здесь по разным причинам.
В интернете часто ругают китовый объектив, считая его бесполезным и просто "затычкой" для фотоаппарата. Разумеется, супер качества не стоит ожидать от столь простой (относительно) вещи, но и списывать это универсальное чудо для кроп-камеры со счетов тоже не спеши! =)
Ранее уже был пост, про то, какие фотографии можно получить используя зеркалку начального уровня (Nikon D3100) с комплектным объективом 18-55mm, но там образовался небольшой пробел в разделе с портретом поэтому сегодня, вооружившись другим никоном, D7000 и вспышкой Yongnuo YN568 (ссылка на Дзен) будем смотреть, какой результат можно получить. Погнали!
Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 конечно не портретный объектив, но в некоторых ситуациях не нужно например сильно фон размывать, поэтому сгодится. А тут как раз такой случай. Молодая девушка в качестве модели, захотела чего-то такого (фото) в заброшке, будем фотографировать =)
Вообще, я всё веду к тому, что не стоит расстраиваться, если нет супер объектива, некоторые сцены можно снять и тем, что уже в наличии, а если у тебя есть зеркалка, то, скорее всего, есть и подобный объектив.
Вспышку в самодельный софтбокс (запускаться она будет от встроенной вспышки по средствам великолепной функции Nikon CLS), модель в "заброшку", вспышку помогает держать друг, подруга, девушка, жена, нужное подчеркнуть. Софтбокс почти всегда под 45 градусов к объекту съёмки. Классика, в общем.
Пробуем разные локации, разные позы, немного меняем угол освещения.
Я люблю всё резкое, вот прям очень. Поэтому диафрагму на 7.1 или 8.0, не стесняйся. Исо было максимум 200.
Вспышка над моей головой, светит прям в лицо модели, почему нет.
Тоже практически фронтальный свет.
Широкий угол прям очень люблю )) Сверху свет от дыры в крыше, справа вспышка.
Тоже на широком угле, чтоб добавить пространства в кадр. (небо передаёт приветы)
Вспышка отрабатывала всю сессию в TTL без нареканий. Коридор был очень темный, но осветился как надо прям)
TTL режим кстати очень порадовал, я кажется несколько раз накрутил +1 в камере для вспышки, но только потому что сам хотел больше света, а так кадры очень даже сбалансированы по освещению.
Софтбокс отнесли за угол и вспышка не сработала? Ничего, будет тоже отлично ! Обыграем контровый свет из окна.
Что можно сказать в итоге? Китовый объектив, в данном случае Nikkor 18-55mm f/3,5-5,6G VR удобен из-за переменного фокусного расстояния, здесь тебе и "ширик" и ~ 80 мм для портрета. Качество? Для такого объектива по-моему отличное. Что-то докрутить в фотошопе это ж нормальная практика для фотолюбителя. (да, все фото обработаны, как всегда).
Я не профессиональный фотограф, люблю практически все жанры, фотографирую всё подряд и просто получаю от этого удовольствие. Конечно, примеры фотографий из поста многим могут показаться простыми или через чур что-нибудь.. У каждого свой вкус, все это понимают. Мои записки здесь и канал в Дзене посвящены фотографии, чаще бюджетным решениям, главная мысль такая, что не нужно чего-то ждать, а нужно фотографировать, пытаться и учиться теми инструментами, какие есть.
Спасибо всем кто читает и даёт дельные советы в комментариях! Здесь уже 62 (!) подписчика, спасибо за внимание к моим постам, всем добра!
П.С. Как всегда, забегайте на Ютуб и Инстаграм, там может быть разное интересное, чего нет здесь по каким-то причинам.
На вторичном рынке фототоваров полно разного добра, многое из представленного стоит неприлично дёшево, но не всегда имеет хоть какую нибудь ценность. Так случилось, что однажды, при покупке какого-то объектива, уже не помню, продавец предложил мне пару объективов буквально за бесплатно и я не отказался. Тогда не знал, пригодятся ли они вообще мне или будут только красиво стоять на полке =) И вот к одному из них дотянулись мои ручонки...
Триплет-5 2,8/100 - это кинопроекционный объектив и к зеркальному фотоаппарату не имеет никакого отношения, он так бы и продолжил стоять на полке если бы однажды я не приложил его к байонету Nikon D3100, немного подвигав объектив назад-вперёд в видоискателе появилась картинка, я даже сделал тогда пару кадров для теста и надолго оставил объектив в покое. Но, время пришло. Было решено отпилить от него часть, дабы получить больше манёвренности в плане фокусировки, и, быть может появится возможность фокусировки на бесконечность..
Долго думать это не про меня. Намотав изоленты по краю объектива я взял самый высокоточный инструмент который был дома, ножовку по металлу )) и отпилил нужную часть. Пилилось долго..
Как то так.
Дальше я думал прикрутить это добро к фотоаппарату. Обычно мои лучшие друзья это картон, фольга и скотч, но в этот я раз я пошёл дальше.. Так как макроколец советских М42 у меня в запасе пару наборов решено было изувечить один из них, даже часть, дабы к ним прикручивать переходник Nikon-M42, а сверху надевать Триплет, поскольку всё это не жёстко зафиксировано, то можно двигать объектив назад-вперёд и фокусироваться таким образом. Для того чтобы макрокольца вошли в Триплет(да-да) их нужно подточить, благо товарищ помог с этим, так как у меня две руки, но обе левые я бы наточил там огого..
Макрокольца нормального человека и то что получилось в итоге.
Собираем всё и в бой !
Что можно сказать в итоге? Для начала то, что нужно было сточить ещё одно кольцо, ибо этих двух маловато и фокусируясь на чём-то вблизи нужно придерживать объектив рукой, колечек не хватает немного, может сантиметр, где-то так. Минимальная дистанция фокусировки(МДФ) около метра, если на глаз. Фокусировка не на бесконечность, но почти)) Изображение очень мягкое, софтит и расплывается, на контрастных участках сильно выраженные хроматические аберрации, но рисунок интересный, винтажный, что ли и с прикольным бокэ.
Попадать в резкость легко, но резкости сильно не хватает, возможно это дело вкуса..
Бокэ симпатичное, но нужно подыскать подходящее место чтобы его получить...
Чёрно- белые фильтры отлично ложатся на такие изображения. Создавая особую атмосферу.
Природа замечательно смотрится через такой объектив. Легко, глубоко и необычно, особенно после современных объективов и, тем более телефонов.
Триплет-5 2,8/100 будет интересен любителям экспериментов и портрета, наверное не так за мягкость, как за крутое размытие заднего плана.
Фото с первого теста на Nikon D3100
Можно попробовать изготовить диафрагму для данного чуда, может тогда оно будет делать более качественные, то есть резкие снимки..))
Что можно сказать, Триплет-5 2,8/100 стоит непростительно дёшево, чтобы пройти мимо него. Можно не заморачиваться с обточкой макроколец, а просто прикладывать его к байонету камеры и снимать в своё удовольствие. Объектив подойдёт для развлечения и творчества, мне нравятся снимки, которые можно получать с его помощью, может с телефона они смотрятся обычно, но на большом экране интересней, а ещё я печатать их люблю, так что.. Я уверен, ты сможешь применить его в своих съёмках и сделаешь крутые портреты, например. =)
Спасибо всем кто читает мои посты, вас, подписчиков, уже 60(!) человек, спасибо большое!
П.С. На Ютуб есть ролик, в котором я брожу с этим объективом по балке в поисках фотографий. На Дзене есть еще примеры фото, а в Инстаграм разные фоточки)
Всё там же, где я раздобыл мыльничку Canon A2500, нашёлся и айфон 7, естественно, его я тоже взял, и пару дней тягал с собой. Смартфон оказался достаточно приятный в использовании, в общем, погнали уже!
Подробные обзоры и технические характеристики IPhone 7 без труда находятся в поисковиках, да и мы здесь только из-за камеры, вроде как, поэтому о камере.
Основной модуль камеры 12 мп, широкоугольный, эквивалент 28 мм, с диафрагмой f/1.8, размер матрицы 1/3 дюйма.
Видео может в 4К, 240 к/с. Присутствует оптический стабилизатор, что круто. Качество видео более чем классное, надо б накопить себе на такое чудо и с комфортом записывать видео)
Эксперименты на кухне, свет из окна+самодельное держало из струбцины и крепления для телефона.
https://youtu.be/czRAZ8aHnV0
С айфонами я не очень то близко знаком, раз десять за жизнь если держал в руках, то здорово) Но стоит отметить, что все они отлично лежат в руке, ничего не болтается и не скрипит.
Интерфейс камеры в "семёрке" отзывчивый и шустрый.
А здесь вот, кстати, есть обзор на IPhone XS MAX (ссылка на Дзен).
Всё время я использовал стандартную камеру, так как телефон не мой, ничего лишнего устанавливать не положено, но она очень даже хорошая. Смена режимов съёмки происходит быстро, почти всегда я использовал просто Фото и пару раз Панорама, разные Квадраты и прочее меня не заинтересовало)
Стоит отметить, что на фото достаточно точно передаётся окружающий мир, цвета без искажений, то есть баланс белого отрабатывает отлично, динамический диапазон хороший, если можно так выражаться =)
Где нужно, включается HDR
Не знаю почему, но мне было очень приятно пользоваться данным устройством, разве что автофокус в контрастных сценах может капризничать, но тут уж, я думаю, придираться не стоит. И экран, он классный, но уже кажется маленьким для современных задач. Обработать фото, или монтаж видео уже не очень удобно, но это так, не о камере разговор уже)
Цвета насыщенные и снимки чёткие, но, это всё касается просмотра на экране айфона..)) И вот ты радостный сбрасываешь фотографии на компьютер, думаешь, кадрирую немного и готово, а видишь.. спокойные, можно сказать плоские снимки, но зато редактируются нормально. Не сказать, что можно вытянуть большой пересвет, но всё таки.
Небо вернулось немного из выбитого участка, но с артефактами. Оригинал я не сохранил, почему то, но небо просто было белое, думаю это понятно) Конечно, работает не всегда..
Немного не хватает макрорежима, как бы можно что-то снять, но хочется большего увеличения, ну, ты понимаешь...)
На фото выше большой лист, не обычный.
В контровом свете может сработать HDR и будет нормально, а может упасть контраст, дело случая.
Я свободно использовал цифровое приближение при необходимости, но не выкручивал на всю, ибо будет так
Но, например в режиме видео, да ещё и в 4К, можно иногда и максимально приблизить, качество приемлемое.
https://www.youtube.com/watch?v=P6VF_Ko33J4
В вечернее время качество снимков снижается, падает немного резкость, но в этом нет ничего удивительного, фотографии всё равно достойные.
Как всегда, все фотографии я немного обработал, не люблю сырые снимки, сырые картинки вы можете посмотреть в любом обзоре на данный смартфон =)
А теперь собственно разные примеры фотографий, как всегда, желающих для рубрики Портрет не нашлось, но я совсем не грущу, есть природа и город.
Что в итоге? Как видно по примерам, дни с IPhone 7 были продуктивными =) Мне понравилась простота интерфейса камеры, скорость работы и стабильный результат. Десятый айфон, которым я пользовался и обзор есть на Дзен канале (скоро закину сюда) разумеется лучше, дополнительная камера и ещё более плавная работа вызывают только восторг, но данный айфон, седьмой, я бы с удовольствием себе приобрел, цена на вторичном рынке не такая высокая, а для видео, как я убедился на паре примеров, это было бы идеально. Но, это всё пока никак)
Не знаю, настроение у меня было хорошее, или что ещё, но минусов я почти не заметил при работе с камерой этого смартфона. Всё остальное, меню и особенности IOS.. ну, можно и привыкнуть, но после Андроида кажется не всегда логичным, хотя, может это как с Canon 1100D(ссылка на Дзен), мне управление казалось неудобным, видимо от того, что у меня всегда были фотоаппараты от Никон =)
Дада, как всегда, всё что я фотографирую- не шедевры, это понятно, мне нравится сам процесс, рассматривать разное, засовывать свой хоботок в разные места, от этого я получаю некое удовольствие. Оставляйте свои фотографии с мобильных, будет интересно поглядеть. А я пошёл за новым материалом для постов, попутно мечтая о Huawei p40.
Спасибо всем кто читает мои заметки, сейчас у меня мало времени на посты и печальный интернет, меньше 1мб, но здорово зайти сюда и увидеть новые комментарии или подписки (а вас уже 59 человек! ), вы все красавчики, всем добра!
П.С. Ещё мноого примеров фото на Дзен канале, выше есть ссылки. На Ютуб заходите, там бывают долгие нудотные ролики, но за то под них можно хорошо засыпать) А в Инстаграме фоточки.
Замотался я в последнее время, поездки и новые места, оказывается, сильно утомляют, но в процессе блужданий я нашёл у родственников мыльничку, маленькую лёгонькую, компактную и Canon, мимо таких вещей пройти не могу, поэтому несколько дней таскал её с собой, ниже расскажу о своих впечатлениях и поглядим фото с неё, конечно же.
Canon A2500- это цифровая компактная камера с CCD-матрицей (1/2.3") 16мп. Выглядит стильно, но всё таки не очень солидно, видно, что не рассчитана на великие подвиги) Корпус пластиковый, вставка на передней панели выполнена в другом ключе, что-то в духе модного раньше софт-тач покрытия. Камера лёгкая (~125г) и помещается почти в любой карман, как телефон) Запускается быстро, каких-то очевидных проблем не вызывает.
Максимальный размер снимка 4608 x 3456, выдержки 15 - 1/2000 с, ISO 100-1600, ручные настройки отсутствуют, что печально. Запись фото в JPG. К сожалению нет видоискателя, пусть электронного, это могло бы помочь при работе в солнечный день, экран конечно яркий, но не то.
В Canon A2500 используется зум-объектив с фокусным расстоянием 28-140мм (в пересчёте на 35мм), диафрагма f2.8-f6.9. Оптическая схема 6 элементов в 5 группах, известно, что в конструкции присутствуют асферические линзы, на этом информация всё)
Пятикратный оптический зум конечно удобный (+4Х цифровой, если сильно надо)) ), но хотелось бы чуток шире широкий (угу) угол для большего удобства.
На 140 мм можно делать хорошие кадры
Но не все сцены будут смотреться нормально, например вот, не очень то мелкие птицы, казалось бы, и не сильно шустрые, но детализация того.. Но опять таки, на автомате всё, может быть если б выдержку покороче..
Автофокус в камере обычный, средний по скорости, но я что-то не нашёл в настройках как сменить тип автофокуса, поэтому он скачет автоматом по всему кадру, в поисках чего-то, что резко снижает удобство пользования.
Тут фотоаппарат сам решит что должно быть в фокусе, расслабься ))
Меню, кстати, тоже очень странное и мягко говоря неудобное, но что говорить, камера явно из разряда навёл и снял, казалось бы... Однако, всё не так просто..
Первый день я фотографировал почти всегда в авторежиме, обычно такие камеры хорошо работают в нём и этого хватает для нормально проэкспонированных кадров, но почти всегда снимки были пересвечены, что на постобработке считай бракованный снимок, так как динамический диапазон слабоват и вытянуть что-либо почти нельзя. Потом, на другой день, я снимал в режиме P (это второй из доступных режимов съёмки, можно кое-что самому настроить, сцену выбрать и мелочи) и чтобы не менял там, пересветы остаются почти всегда, даже вечером, в хорошее время. Перепробовав все варианты я решил просто фотографировать с экспозицией -1 и больше, потом в фотошопе вытягивать детали. Это работает, но я не планировал так заморачиваться ))
Хотел сфоткать лимоны. И это даже не против солнца.
Здесь тоже динамический диапазон передаёт привет)
То есть условия обычные, Redmi Note 4 (ссылка на Дзен) справляется нормально.
Присутствует стабилизатор, но как я понял он не оптический, а цифровой.
Одна грань фотоаппарата пустая, без каких-либо элементов управления и разъёмов.
На противоположной стороне, под заглушкой, спрятался USB разъём, на заглушке написано A/V OUT DIGITAL, видимо совмещенный порт передачи данных с выводом изображения на телевизор. Этими благами я не пользовался, не было нужды)
Заднюю часть (странно звучит) занимает экран и кнопки управления фотоаппаратом, всё интуитивно понятно, экран яркий и насыщенный, размер приличный 2.7дюйма, разрешение 230 000.
Верхняя панель тоже весьма лаконичная, здесь только вкл-выкл, и кнопка спуска, совмещённая с рычагом зуммирования.
Снизу штативное гнездо, а также отсек для аккумулятора.
Батарейка по размеру совсем махонькая, я не засекал на сколько кадров хватает, но держала заряд нормально. Здесь же флешка SD, у меня была на 8 Гб, работало всё стабильно.
Фотографировать на Canon A2500 интересно, несмотря на отсутствие ручных настроек и странного экспозамера. С пересветами иногда можно бороться и попытаться что-то выжать, но это совсем не то, чего ожидаешь от такой камеры, ты хочешь навести и сделать снимок, а не вот это вот всё)
Кстати, я не дома сейчас, и рабочий компьютер далеко от меня, под рукой некий ноутбучек с перенасыщенными цветами.. Обрабатываю фото чуть ли не в слепую, потом примерно гляжу на телефоне как выглядит.. Идём по приборам, как говорится.. Отпишитесь, кому не лень, как по цвету фотографии..
Поглядим примеры снимков
Все снимки я обрабатываю, моя цель не сырые снимки, а показать интересующимся, что можно выжать из той или иной техники =)
Canon A2500 хорошая компактная камера, для меня она оказалась обычной, что ли, взять тот же Kodak DC3200 или Olympus C-700 , есть в них какой-то особый шарм. Во всяком случае, мне нравятся старые цифровички, и по современней тоже (всё так же приму в дар не нужный фотик )) ), здорово пользоваться ими, интересней чем телефоном, например. Не знаю с чем это связано.
Это простая камера, и тем страннее, что авторежим такой недоработанный, может и у меня руки не из того места, кто знает) Этот опыт напомнил мне мой первый фотоаппарат Nikon L810, вот прям также, ты хочешь какую-то сцену снять, но не получается, получается только так, как решит авторежим камеры) Но я хорошо провёл время, возвращаю фотоаппарат законным владельцам и пойду пилить другие посты, там разные самоделки на подходе, ещё один объектив Триплет и прочее..
Спасибо всем кто читает до конца! Подписчиков уже 58 человек, это здорово, спасибо вам, всем добра!
П.С. На Дзене ещё больше примеров фото, так же на Ютуб есть разное.