SnowerSkunk

SnowerSkunk

Пикабушник
52К рейтинг 31 подписчик 11 подписок 55 постов 11 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Кого вы отправите в рай? Результы

Пару часов назад я провел опрос https://pikabu.ru/story/kogo_vyi_otpravite_v_ray_5830048

И теперь могу с гордостью сообщить о его провале. Поскольку я тупой и не заметил, что у сервиса для проведения тестирования, есть ограничение - не более 50 голосов.

Поэтому, получить какие-либо верные статистические данные на основе такой маленькой выборки не возможно.


Но я обещал опубликовать результат.


Цель данного опроса была не в том,  чтобы узнать кто из данных личностей наберет больше голосов, а в том сколько голосов, опрашиваемые, отдадут за самих себя. То есть ключевым вопросом был последний:

Кого вы отправите в рай? Результы Результат, Рай

То есть тест проверял человеческое самолюбие :)

но из-за небольшого количества опрошенных невозможно сделать какие-либо выводы.


Касательно остальных результатов мы получили:

Что большинство отправило в рай Сталина, на втором месте Иисус, а на третьем Мать Тереза

Кого вы отправите в рай? Результы Результат, Рай

Что это значит:

Либо - не стоит верить опросам, поскольку люди могут подойти к ним несерьезно,

либо - мы любим, своих, диктаторов и считаем их действия оправданными :)

Показать полностью 1

Кого вы отправите в рай?

Здравствуйте дорогие пикабушники. Хочу предоставить вам возможность поучаствовать, в опресе. Где вам предстоит выбрать - Кто, по вашему мнению, из этих известных людей, попал в рай. Выберите минимум один ответ. Результаты опроса, я опубликую позже.

Сам опрос - http://www.proprofs.com/polls/poll/?title=---------------_6

Комментарии для минусов прилагаются:

Кого вы отправите в рай? Опрос, Рай
Показать полностью 1

Давайте поговорим о Боге

Давайте поговорим о Боге, точнее о богах, потому что их целая куча.

Мне пришлось разделить их на пять различных типов, поскольку каждый из типов по своему уникален.

----------------------------------------------

Тип 1. "Анимистический Бог"

Хорошим примером такого Бога - является солнце. Были времена в истории когда люди поклонялись таким вещам как океан, звездам, скалам и т.д. и т.п.

Прелесть данного типа,  в том, что эти "Боги" существуют, хотя бы потому, что я и вижу.

Вопрос в другом, можно ли считать солнце богом? Ну... в какой то степени это так.

Но на роль всемогущего, всезнающего творца - солнце не слишком подходит.

Давайте поговорим о Боге Бог, Философия, Длиннопост

----------------------------------------------

Тип 2. "Античный Бог"

Примером здесь может быть наш старый, добрый - Зевс. От первого типа он отличается наличем у него сверхъестественных способностей. Но не смотря на свою сверхъестественную природу, Зевс не всемогущ, он все равно подчиняется неким заком природы.

Доказать существования такого Бога, довольно не просто. Мало просто найти Зевса, нужно еще и доказать наличие у него не естественных способностей.

Сверхъестественное - это то, что противоречит естественным законам природы. Сам факт того, что Зевс может бить током не делает его сверхъестественным, это делает его электрическим угрем. Но если вскрыть Зевса и доказать его физическую невозможность генерировать ток, или статическое напряжение, тогда данное явление можно охарактеризовать как - "ЧУДО" .

Давайте поговорим о Боге Бог, Философия, Длиннопост

----------------------------------------------

Тип 3. "Пантеистический Бог"

Сложно привести здесь какой-либо пример. Наверное самым близким понятием будет - Дао, но это не совсем корректно. Такой Бог не просто является частью мира - он единое цело с миром.

По своей сути, он является неким "мировым законом", "единой сущностью".

Доказать его существование практически не возможно, в силу его трансцендентности (непознаваемости). Здесь необходимо исследовать все Бытиё и установить наличия некой "связи" и даже это, не будет доказательством существования "пантеистического Бога".

Давайте поговорим о Боге Бог, Философия, Длиннопост

----------------------------------------------

Тип 4. "Бог наблюдатель"

Здесь примеров просто нет. Этот Бог ничего не делает он просто наблюдает...

Он не проявляет никаких свойств и ни с чем не взаимодействует. Потому что не хочет или не может. Максимальное действие которое он совершает это создание мира и возможно, его уничтожение.

Если, что-то на нас никак не влияет, это все равно что не существует. Поэтому доказать существование данного типа невозможно, пока он как-то себя не проявит.

Давайте поговорим о Боге Бог, Философия, Длиннопост

----------------------------------------------

Тип 5. "Бог всемогущий"

Это усиленный вариант "античного Бога". Если бы Супермена укусил радиоактивный Иисус - вы бы получили данный тип. Он может все. Создать камень который не сможет поднять, а потом его поднять, потому, что шатал он ваши законы логики, ОН ВСЕМОГУЩ. Законы физики ему не писаны, потому, что он сам их писал.

Разумеется существование чего-то подобного - абсурдно и невозможно... но, как ни странно они существуют. БОГИ СУЩЕСТВУЮТ и пока санитары меня не остановили, я скажу, вам, где их найти...

Они среди нас, с момента возникновения человечества, они были рядом. Они создавали и разрушали целые миры. Порождали новых существ и меняли законы физики. И эти Боги - Люди.

Сотни писателей создавали в своих произведениях альтернативные миры и населяли их живыми существами.

Разумеется вы скажите, что это все не по настоящему и не имеет никакое отношения к реальному миру. Но не все так просто...

Технологии не стоят на мести, от простых произведений литературы мы перешли к созданию виртуальных миров, которые способны развиваться без прямого участия создателя. А появление ИИ позволит населят эти меры "разумными" существами.

Но опять виртуальный мир далек от реального. Но для ИИ мир, в котором он существует, будет в полне реальным. Реальность - это скорее субъективное понятие, чем объективное.

Мы привыкли считать, что наш мир реален в априори. Что вселенная которую мы видим не могла быть создана или смоделирована, поскольку для нас это не возможно... пока невозможно.

Вопрос не в том - существует ли Бог, а в том - существует ли он в этой, конкретной, реальности...

Показать полностью 4

Помогите найти фильм

Здравствуйте Пикабунята, помогите найти фильм.

Это старый, комедийный фильм ужасов. Действие фильма происходит в кинотеатре. Зрителям показывают старые фильмы ужасов, такие как "нападение 50-футовой женщины" и тому подобное. Постепенно все зрители превращаются, в гигантские зеленые стручки или в монстров.

Дискретность пространства-времени1

Дискретность (прерывистость) пространства-времени - это физическая модель, предполагающиая существование: минимальной (неделимой) единицы пространства и минимальной (неделимой) единицы времени.

Данная концепция возникла еще во времена древней Греции. Зенон Элейский в своей апории "Ахиллес и черепаха", ставит под сомнение наше представление о бесконечной делимости пространства и времени.

Дискретность пространства-времени Физика, Философия, Пространство и время, Длиннопост
"Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху." 
Зенон Элейский

Концепция дискретного пространства-времени порождает ряд необычных следствий, что заставляет усомниться в ее справедливости. Но это только на первый взгляд.

Одно из таких следствий - это свойство изотахии (что происходит от двух слов: изо - равный и тахия - скорость). Пусть V- скорость, с которой тело проходит минимальное возможное расстояние - S, за минимальный интервал времени- T. Если скорость будет больше V, то тело пройдет расстояние S за время меньшее чем T, что невозможно, поскольку T минимально возможное время. Если скорость будет меньше V, то тело, за время T, пройдет расстояние меньшее чем S, что невозможно, поскольку S минимальное возможное расстояние.  Следовательно V=const, из это можно сделать абсолютно безумный вывод, что все тела должны двигаться только с одной единственной скоростью, что явно противоречит наблюдаемой нами картине мира.

Но данное противоречие исчезает, если считать движение тела - как совокупное движение всех его атомов (в данном случае, под атомами подразумевается минимальная единица материи). Несмотря на одинаковую скорость, направление движения каждого атома в теле отличается, что придает, достаточно крупным телам различную скорость. Из это всего можно сделать вывод, что любое тело можно разогнать только до одной определенной, предельной скорости -V. И вот, в XIX веке, появилась физическая величина, которая могла претендовать на роль скорости принципа изотахии, разумеется речь идет о скорости света.

Если бы удалось доказать, что элементарные частицы движутся только с одной, единственной скоростью, то это было бы сильным доводом в пользу принципа изотахии.

Разумеется, есть масса случаев, когда элементарные частицы двигались со скоростью, отличающейся от скорости света. Данную проблему можно преодолеть различными способами.

Первый вариант предполагает, что движение частиц носит прерывистый характер, то есть  состояние движения сменяется состоянием покоя. Подобная идея встречается еще у арабских мыслителей в IX-XI веке.

"Если два тела кажутся нам движущимися с разными скоростями,то причиной этого различия не более быстрое и медленное движение, а то, что движение называемое нами медленным, прерывается промежутками покоя чаще, чем движения называемое быстрым"
Маймонид

Последним кто продвигал идею "прерывистого движения" был Г. Бек в 1929 г. Он предложил формулу для расчета скорости результирующего движения:


V=P/N


Также он предложил графическую интерпретацию прерывистого движения, по аналогу с азбукой Морзе, где движение обозначается как прямая, а состояния покоя как точка.


__ . . . . . __  . . . . . __ . . . . . __


Второй вариант предполает, что частицы движутся не строго по прямой, а совершают колебания, вдоль основного направления. В первые это встречается у Эпикура в письме Геродоту,где он упоминает "дрожание атомов в глубине плотного тела".

Со временем данная мысль развивалась и в 1930 г. Э. Шредингер сумел показать, что координаты свободного электрона можно представить в виде суммы двух координат. Первая координата описывает равномерное прямолинейное перемещение электрона, вторая - его колебания относительно его прямолинейной траектории. Как и Эпикур Шредингер назвал эти колебания - "дрожанием".

У меня есть свой вариант, который представляет из себя нечто среднее между двумя предыдущими вариантами. Я предполагаю, наличие у элементарных частиц двух скоростей, как и во втором варианте, но первая скорость - это скорость движения частиц в пространстве, а вторая скорость - это перемещение той же частицы, но уже во времени. Тогда скорость любой частицы можно представить как сумму:


Vp + Vt=const (с)


Что значит при увеличении скорости движения тела (Vp), скорость "перемещения" ее во времени (Vt) уменьшается, данное предположение согласуется с теорий относительности, из которой следует, что увеличение скорости ведет к замедлению времени и наоборот.


Используемая литература: Вяльцев А.Н. " Дискретное пространство и время" 

Показать полностью 1

КАК НАДО ЖИТЬ?

Дорогие пикабушники. Я знаю, что тут засиживаются умные и не обделенные жизненным опытом люди. У каждого из вас, за плечами уже много лет жизни, поэтому у вас, наверняка, сложилось представление о том - как надо жить. И мне бы хотелось, что бы вы высказали ваши мысли по этому вопросу. Речь нисколько о смысле жизни, сколько о том как прожить "лучшую жизнь". О том нужно ли следовать своим мечтам или наоборот плыть по течению.

И что надо сделать, что бы однажды оглянувшись на свое прошлое, не сожалеть о нем...

Здравствуйте я SnowerSkunk и я кармадрочер

Здравствуйте, я SnowerSkunk и я кармадрочер. Это началось ровно 5 месяцев назад, когда я выложил свой первый пост. Я думал, что это просто невинная забава. Думал, что от одного поста мне ничего не будет... как же я ошибался.

Когда мой первый пост набрал более 7000 плюсов, я получил бурю эмоций и непередаваемых осушений. Я чувствовал себя "королем мира". Тогда я решил выложить еще один пост, потом еще один, и еще. Мне казалось, что я могу соскочить в любой момент, но это было не так.

Я обновлял страницу каждую секунду и смотрел как растет мой рейтинг, когда он перевалил за 10 тыс. я уже не мог остановиться. Потом я стал писать комментарии в свежих постах, стараясь оставить первый коммент. (я даже оставлял комменты в постах с тегом "политика", так я нажил себе кучу могущественных врагов)

А затем я стал делать... ЭТО... минусовать чужие комменты, что-бы продвинуть свой коммент верх. Это были комменты обычных людей, они не заслуживали этого. Я поступал не правильно, но я не мог это прекратить.

Я уже обречен, и мне ничто не поможет, я пишу этот пост, что предостеречь вас...

Здравствуйте я SnowerSkunk и я кармадрочер Кармадрочерство, Зависимость, Плюсы
Отличная работа, все прочитано!