В первую очередь - к тем, кто сразу же затрагивает острые, злободневные или просто "горячие" темы: политика, проблемы социального и экономического характера (цены, зарплаты, отцы и дети), религия и т.д.
Зрите в корень, батенька... Что дальше?
Не будем учитывать целенаправленные вбросы - считаю это мерзким и неправильным. Собсна, "вброс" - и весь сказ.
Но почему так с оттяжечкой и пренебрежением называют тех, кто тут просто недавно?
Это форма дедовщины? :-)
Ах, да, публикации на открытом развлекательном сайте требуют ведь достижения определенного возраста от дня регистрации. Точно.
Неужели все постят лишь спустя 18 лет? :-)
Эдак и до "Товарищ майор, вот паспорт, мне бы талон на Интернет" недалеко.
Кажется, он начинает догадываться...
Человек сюда пришел, может, именно для того, чтобы поделиться чем-то своим.
А все давай скулить, "Ой, этот ноет, эти разводятся, тут недовольны, там дорого" - может, люди за поддержкой и советом пришли?
И всё же:
1) формально я новорег, около полугода - но читаю "Пикабу" эдак с 2010-2011 года,кажется (еще будучи старшеклассником и бегая на "Фишки") - больше, чем некоторым лет сегодня, ххе-хе;
2) вбросы? не-а, и без меня этого достаточно.
Ну и зачем я здесь?
Действительно...
Видишь ли, мой уважаемый читатель, я отношусь к "Пикабу" своеобразно, но вряд ли уникально:
1) захожу сюда почитать "преколы" и неожиданно для себя найти массу новостей, полезных, интересных фактов (Спасибо каждому, кто пишет, рисует, думает и делится!!!);
2) посмотреть, как бурлят новости, случайные мысли, чья-то логика и целые философии, просто жизненные истории, юмор и полезности,
благодаря которым "Пикабу" сродни алхимическому котлу, из которого можно черпать опыт, решения и даже энергию;
3) увидеть, что вновь хочется делиться мыслями, получать обратную связь и обретать таким образом новые силы - те, кто писал дневники в детстве и юношестве, меня поймут.
Да тут почти "Свет мой, зеркальце, скажи..." в круглосуточном формате.
Спасибо всем, кому это было интересно. Признаться, я считал, моя предыдущая публикация понятна, но ошибся), изложил кое-где не так. Попробуем чуть иначе.
Хм, а обратите внимание, не "Вы не так поняли", а "Я не так выразился".
Моя идея вот в чем: зачем вообще эту фразу говорить? Переспроси и всё.
- Нас завтра не будет на встрече.
- (Внимание всем! Я попрошу занести это в протокол!) Я правильно понимаю, что вас на встрече завтра не будет?
Встречал подобное неоднократно. Ну да ладно.
Еше одна заметка: фраза "Я не могу понять".
Знаете, когда человек будто делает вид, что он долго силился, размышлял, но так и не понял, о чем же ему тут говорят / что ему прислали / что он видит и т.д.
- У нас ~вот такая ситуация~.
- Я не могу понять, это серьезно всё?
Если включить логический аппарат и применить анализ поступающих в твою голову фактов, всё ты поймёшь.
А если у тебя не хватает эрудиции, квалификации и компетенций, интеллекта даже, не стоит оповещать об этом всех окружающих.
"Я не могу понять, что вы тут мне рассказали сейчас" = "Я не в состоянии понять..."
Цепляет это, правда. Можно ведь свою речь сделать проще и плавнее. А тут такие "камни острые".
Ещё стало модно переспрашивать со словами "Я правильно понимаю?", которые словно подчеркивают официальность момента.
Интереснее всего, когда услышанная суть (бывает прямо дословно) повторяется и дополняется этой фразой.
- Наши представители завтра не придут на встречу с заказчиком. Внезапно перенесли сроки приемки объекта... <звучит прочая информация о делах>
- Я правильно понимаю, что Вы завтра не придете на встречу?
Зачем, зачем переспрашивать именно таким образом?
Правильно ли ты понимаешь?
Да, если у тебя есть уши, и ты владеешь родной речью, то да, ты понимаешь правильно.
Ты же не сидишь на месте свидетеля или подсудимого в суде США (все видели ролики с Джонни Деппом, и многие в курсе тонкого момента со словом understand), зачем так официально говорить... Странно.
