Gonzo1419

Национальный отчет о состоянии науки в США подтвердил, что Штаты до сих пор являются лидером в науке и технологиях — за исключением одного исторически важного измерения.

Впервые в истории, Китай обогнал США по объему опубликованных научных работ — самая показательная статистика, утвердившая быстрые темпы роста науки в Китае в последние десятилетия.

Отчет “Индикаторы науки и технологий”, выпускаемый каждые два года, был опубликован Национальным научным фондом США, который следит за неисчислимым количеством маркеров научных достижений и составляют статистику по странам. (В отчете 2018-го года более 1000 страниц).

В 2016-м году Китай опубликовал более 426,000 научных статей, проиндескированных в “Scorpus”, библиографической и реферативной базе даных издательской корпорации Elsevier, — это пирмерно 18.6% от общего количества в мире. Впервые, США оказались на втором месте с 409,000 опубликованных работ.

Не сказать, что это большое преимущество, так как Штаты по прежнему обгоняют Китай по количеству цитирования — впрочем, ни одна из стран не является лидером в этом измерении.

Швеция и Швейцария издают самые цитируемы работы, а следом уже идут США, Евросоюз и Китай.

Да и лидирование Китая наблюдается не во всех сферах науки — тут у каждой нации свои сильные стороны. К примеру, ученые из Штатов и Евросоюза публикуют больше статей (и патентов) в сфере биомедицины, в то время как Китай лидирует в инженерных исследованиях вместе с Южной Кореей.

По финансовым показателям США опережают с большым отрывом, причем основной статьей идут исследования и разработки — $496 миллиардов, что составляет 26% от мировых затрат.

Впрочем, Китай не настолько далеко позади. Их затраты на исследования и разработки в среднем ежегодно увеличиваются на 18% с 2000 года и сейчас составляют $408 миллиардов (21% от мирового показателя), а предпринимательский капитал достиг $36 миллиардов в 2016-м году.

“Эти цифры поражают скоростью, с которой они возникли,” пишет экономист Роберт Дж. Самуэльсон в своей заметке в The Washington Post. “Китай стал — почти стал — научной и технологической суперсилой. Ничего меньшего ждать и не стоит.”

Где же в этой статистике российские показатели? К сожалению, в свете того, что Российская Федерация не входит даже в первую десятку, статистики по нашей стране в отчете почти нет.

Отмечен рост в затратах на высшее образование, но вот количество научных исследователей в период с 2000 по 2015 год в России уменьшилось. Россия на третьем месте среди европейцев по количеству полученных в США докторских степеней, причем чаще всего в областях математики и физики.

Составители отметили недостаток информации о России по некоторым показателям. Но даже с учетом этого, в 2014 году количество количество опубликованных научных статей составило 22,296, в то время как в США эта цифра достигла 310,206, а в Китае — 142,645. Нам есть к чему стремиться.

“США продолжают оставаться мировым лидером в области науки и технологий, но мир меняется,” отметила Мария Зубер, председатель Национального совета по делам науки.

Полный отчет можно прочитать на сайте National Science Foundation’s.

Art: Justin Peters

До московской акции остается совсем немного времени. Полиция уже четвертый час пытается найти, откуда «Навальный LIVE» ведет трансляцию. Пилят третью дверь (и снова не ту)

https://meduza.io/live/2018/01/28/zabastovka-izbirateley-po-...

По их мнению, фильм похож на правдивые анекдоты и никого не оскорбляет.

Радиостанция «Коммерсантъ FM» поговорила с 83-летней зрительницей первого показа сатирической комедии «Смерть Сталина», прошедшего 25 января в московском кинотеатре «Пионер» вопреки запрету Минкульта.

По словам женщины, которая лично видела похороны вождя, сеанс «запрещённой» картины — «обычный», хотя в некоторые моменты «у людей слёзы на глаза наворачиваются».

"Смотреть фильм тяжело, но запрещать его было нельзя, потому что так всё и было.

Молодцы, что сняли — это очень тонкая комедия, абсурд, но такой, как в жизни. Это как анекдоты про Сталина.

Ты понимаешь, что это чёрный юмор. На самом деле смеяться над расстрелами как-то странно. Но это смех, чтобы победить страх, и зрители смеялись в таких местах.

Пожилая зрительница «Смерти Сталина» (цитата по «Коммерсанту»)

Другая зрительница пожилого возраста, видео с которой опубликовал Telegram-канал Life Shot, назвала «Смерть Сталина» жутким фильмом, в котором показана «почти правда». Она добавила, что ей «обидно, что это показали англичане, а не мы».

71-летняя преподавательница Ася в разговоре с «Афишей» рассказала, что считает картину «очень глубокой в социальном смысле трагикомедией», в которой представлена «настоящая трагедия, трагедия страны».

"Возможно, за рубежом на это смотрят по-другому, и там фильм воспринимается как комедия. Герои фильма действительно смешны, но они и страшны. Это настолько страшно, настолько чудовищно, что люди не могут уже смеяться. И смотрят в страшном молчании."

Пожилая зрительница «Смерти Сталина» (цитата по «Афише»)

По данным радиостанции Business FM, на первом сеансе «Смерти Сталина» было много пожилых людей — потому что он проходил днём. Пенсионеры рассказали, что не нашли в фильме «ничего оскорбительного или провокационного», в том числе — для ветеранов или Сталина.

Ранее глава Минкульта России Владимир Мединский заявлял, что «многие люди старшего поколения» могут воспринять фильм Армандо Ианнуччи как «оскорбительную насмешку над всем советским прошлым».