Ответ на пост «А если Луна реально упадет на Землю?»1
Последнее время как-то вокруг часто спрашивают о смысле жизни человека, людей...
Дальше будут отсылки к слышал/читал, потому что самому всё это сгенерировать без какой-то базы невозможно - учёные работают, размышляют, жизни посвящают исследованиям, а мы потом сливки снимаем... Используем, чтобы на кухне потрындеть и свои теории построить, за пару часов. Валидность этих теорий, конечно, зашкаливает.
Но давайте представим, что мы собрались на кухне и трындим, а гуглить запрещено (пока) - можно только думать 🙂
Так вот, мне понравился один вариант, но тут нужно щёлкнуть в голове тумблер "что такое жизнь". Я нихрена не знаю, как она появилась, и, насколько мне известно, пока не смогли из неживого сделать живое.
Вроде как мешают бульоны, но жизнь не приключается.
Так вот Вернадский, если мне не изменяет память, высказал гипотезу: жизнь - неотъемлемое свойство материи (а что, если...)
Что бы это ни значило - мысль интересная и, в каком-то смысле, развязывает руки для дальнейших приключений.
Так вот, в другом месте встречал интереснейший термин, "биота". Куда тут ударение я хз, в общем это как бы все живое на планете в совокупности. Ноосфера - часть биоты. Человек - тоже часть её, но если вот только он исчезнет - биоте похер.
Так вот эта биота может сама по себе иметь "инстинкт выживания", как система.
И эта система постоянно сталкивается с внешними и внутренними вызовами и угрозами.
Например, ледниковые периоды. А вы знали, что мы сейчас живём с малый ледниковый период, а не-ледниковый - это когда вообще нет шапок на полюсах?
Я вот был очень удивлен... Эх, как же человеческая жизнь коротка, я никогда не увижу Землю без ледяных шапок...
Так вооот, чтобы всё к чертям не промерзло - надо греться. А глобально греться лучше всего углекислым газом.
Кстати, ВЕСЬ кислород на Земле - планетарного происхождения, и это не "джунгли Амазонки = легкие планеты" (скока выдохнули - стока и обратно вдыхают), а результат работы водорослей - которые выработали и затонули, не окислившись обратно и не замкнув цикл, как обычно. Кислород вообще всё норовит окислить, не любит быть О².
Так вот про CO² - когда происходит консервация органики - типа, она под землю/пепел/воду уходит - её уже без специальных средств не извлечь. И биоте, чтобы не повторять большие ледниковые периоды, когда она вообще на грани существования находилась, потребовалось какое-то существо, которое сможет извлекать эти углеводороды из-под земли, делая их доступными для окисления. А так как единственный механизм, который есть в её распоряжении - эволюция - вот с параллельным порождением рандомных нерелевантных задаче артефактов, с кучей багов, был-таки высран "венец творения".
Который себя тут же (по меркам существования жизни так и вообще мгновенно) возомнил и приравнивает гибель своего вида к гибели планеты.
Слушай, ты молодец, выкопал мы прогрелись - сдохни уже.
Но вот недавно я "посмотрел вверх" и задумался: а вдруг биота ещё и космические угрозы хочет отражать? Типа умная, опытная, падали, знаем?
Вроде так удачно планета прикрыта Солнцем и Юпитером, но мало ли, пролетит-таки какая собака злая, что делать, опять заново всё отращивать?
Надо такого мегадятла породить, чтобы если ему дать все ресурсы планеты - он мог бы и астероид отбить, и проблемы падающей Луны как-то уменьшить... Или как-то смягчить...
Этот, который копал и жёг, вроде может, добавлена и улучшена социальная функция, но чёт всё равно тварь получилась в среднем конченая. Ни тебе страдания приуменьшать, ни ресурсы нормально использовать... Да оно ниобий в мобильники пихает, не ну ок, социальная функция, консолидация усилий...
А не, ты смотри, оно обратно деградировать пытается!
В общем, если с Луной что-то пойдет не так - мы не вывезем, спасибо автору оригинального поста 🤣
Засим откланиваюсь, ,,,,, вот, кому надо - раскидайте там.