Данный пост не несет особой смысловой нагрузки, просто выскажу свое мнение относительно снаряжения патронов "широкого потребления", к примеру 12 к.
Недавно увидел сей пост http://pikabu.ru/story/nemnogo_poschital_3924720 , где автор утверждает как можно экономить минимум 7 рублей с патрона. Я конечно все понимаю, фетишь-хобби по снаряжению боеприпасов есть и будет, но если рассматривать не только "псевдо выгоду" в несколько рублей, а класть на чашу весов все "За и Против", то сюда добавим помимо стоимости готового боеприпаса следующее:
1. Оборудование для снаряжения, которое кстати стоит нормальных денег (москвичи не читайте :)
2. Расходники, а как правило у стрелка\охотника несколько видов "любимых\приоритетных" патронов, значит кол-во расходников увеличивается по мере потребностей.
3. Время. Время чтобы это все найти, выбрать, съездить купить. Время чтобы всё это снарядить.
4. И самый главный критерий - знания матчасти и прямые руки. Я конечно все понимаю, сейчас начнется шквал фекалий в мой адрес, но выскажусь.
Многие (не все) снаряжают патроны начитавшись "форумов" и по принципу "Одна бабка сказала...", результат бывает такой - в лучшем случае выход из строя оружия, в худшем оторванные конечности, повреждения глаз или того хуже.. примеры есть, гуглите сами.
Но и даже в случае успешного снаряжения и выстрела, сам выстрел зачастую не лучше стандартного заводского патрона, в плане кучности, начальной скорости и других факторов. Стрелок в свою очередь может быть уверен что у него все получилось. Выстрел был, пальцы и глаза целы - значит я молодец, но это в корне не так. По причине невозможности "в домашних условиях" установить все характеристики снаряженного патрона и выстрела.
Сорри за сумбур, писал быстро. Но вот вам мнение специалиста в этой области:
Пишет кто-то: "Cамоснаряжение было и будет одним из способов самовыражения человека, охотника, спортсмена!"
Отвечает главный технолог ООО «Известный производитель боеприпасов» Глотов В. В.
Недавно я попросил нескольких знакомых охотников снарядить некоторое количество патронов в домашних условиях, а затем отстрелял их на измерительном комплексе. По результатам отстрела только 32 патрона 12 калибра из 100 показали приемлемые характеристики.
16 патронов показали очень низкую скорость снаряда (на расстоянии 10 м ≈ от 260 до 285 м/сек), 41 патрон показал высокое среднее максимальное давление (780-850 бар), а оставшиеся - вообще были более опасны для стрелка, чем для дичи, имея Р ср. max > 950 бар.
Несложный подсчёт, исходя из розничных цен на комплектующие и готовые патроны магазинах города, показывает, что стоимость самоснаряженного патрона составит 7,6 руб., правда, без учёта повторного использования гильзы, а промышленно собранного патрона той же комплектации – 8 руб. Но ведь качество и безопасность этих патронов несравнимы!
Если недавно одним из главных аргументов домашнего снаряжения была возможность изготовления патрона под своё оружие, его сверловку, массу охотника, его самочувствие и т. п., то более 80 наименований освоенных и уже выпускаемых «Рога и копыта» патронов позволит удовлетворить любые запросы охотников и спортсменов.
Пуля, картечь, дробь, масса снаряда от 20 до 50 гр, бесконтейнерные, дисперсанты, с пыжом-контейнером, разных калибров – всё это производится в «Рога и копыта».
В завершение, я бы посоветовал потенциальным покупателям внимательно изучить всю информацию об имеющихся в продаже патронах различных фирм и, оценив их свойства, качество, ассортимент, остановить свой выбор на какой-либо одной фирме-производителе (ведь к патрону нужно привыкнуть, пристреляться).
P.S. Высказал просто свое мнение и полностью согласен с мнением технолога Глотова В.В.. О чем говорю представление имею. Цель поста не создать рекламу "Рогам и копытам", а предостеречь новоиспеченных "стрелков\охотников".