Azat123

Продолжение поста https://pikabu.ru/story/razmyishlenie_nad_frazoy_pikabushnik... .

Через 2 года в капиталистической сверхдержаве вне зависимости от фирмы начали ломаться кофеварки. Народ, привыкший пить по утрам домашний кофе из кофеварок вынужден идти в магазины за новыми. Но компании не стоят на месте и уже выпустили новые модели, потребление металла у которых у всех сократилось на 0.5 кг. Что теперь у "Домашняя утварь Джонса" уйдет 6.5 металла, у "Посуда Смита" - 6 кг металла и у компании "Домашняя еда" - 5.5 кг металла. Помня о перерасходе металла 2 года назад, все три компании заключают соглашение, что выпустят ровно столько кофеварок, сколько было куплено 2 года назад. Но все 3 компании решают перестраховаться на случай, если именно их кофеварка окажется коммерчески успешной и втайне каждая фирма делает еще по 5 млн. кофеварок. Получается что "Домашняя утварь Джонса" изготовила 40 млн. кофеварок(+5 млн. тайно), "Посуда Смита" сделала 35 млн.(+5 млн. тайно) и "Домашняя еда" сделала 45 млн(+5 млн. тайно).

После выпуска на рынок народ, по неведомым причинам, был восхищен кофеварками от "Посуда Смита" и скупает все выпущенные официально кофеварки и требует еще, предвкушая прибыли, фирма выпускает на рынок и кофеварки выпущенные тайно и экстренно выпускает еще 10 млн. кофеварок, которые люди просто смели с полок. А менее удачливым покупателям пришлось покупать кофеварки от оставшихся двух фирм. В итоге фирмы "Домашняя утварь Джонса" и "Домашняя еда" выпустили лишние 10 млн. кофеварок каждая и были крайне недовольны ходом фирмы "Посуда Смита". Расход металла составил:

45*6.5+50*6+50*5.5=867.5 млн кг, а перерасход получился 10*6.5+10*5.5=120 млн. кг.

В это время в социалистической сверхдержаве народ пьет кофе из отечественной кофеварки и мрачно разглядывает данный аппарат, занимающий часть пространства сравнительно небольшой кухни. Но деваться некуда, ибо других кофеварок завод не выпускает, а импортную не достанешь. Но хоть одно радует гражданина данной страны, что данная кофеварка даже и не думает ломаться, а некоторые огрехи производства успешно устраняются в домашних условиях.

По истечению 3 лет после выпуска второго модельного ряда кофеварок в капиталистической сверхдержаве кофеварки снова начинают массово выходить из строя. ругающийся народ требует объяснений от магазинов, а те в свою очередь от производителей. Некоторые заинтересованные люди начинают разбирать кофеварки и обнаруживает в кофеварках таймер, который управлял схемой электропитания. В итоге начинается разгораться скандал, что производители кофеварок намеренно закладывают функцию преждевременного слома.Правительство данной капстраны издает закон, по которому кофеварка должна работать минимум 5 лет. Со скрежетом на зубах все три фирмы увеличивают время срабатывания таймера, но уменьшить использование металла они более не могут(а делиться коммерческой тайной "Домашняя еда" не хочет, опасаясь потери части рынка) и вынуждены сохранить его использование на прежнем уровне. Помня о ходе фирмы "Посуда Смита" фирмы  "Домашняя утварь Джонса" и "Домашняя еда" выпускают по 55 млн. кофеварок и начинают вести активную рекламную компанию, в свою очередь фирма "Посуда Смита" тоже выпускает 55 млн. кофеварок. К удивлению всех трех фирм все кофеварки распродаются. Бросившись к статистическим данным директора обнаруживают, что количество любителей кофе в их стране выросло не на 15 млн за 5 лет, как они ожидали, а на 21 млн. А выпустить новые кофеварки они уже не в состоянии, ибо все 3 фирмы, после выпуска своих объемов, одновременно уйдут на плановый ремонт оборудования. Все 3 капиталиста идут в бар заливать горе от упущенной выгоде. Так проходят еще 5 лет.

В итоге потребление металла составило 55*6.5+55*6+55*5.5=990 млн кг металла.

В это время в социалистической сверхдержаве, Плановый комитет устанавливает, что количество любителей кофе в стране за 10 лет выросло на 25 млн. человек и надо выпустить дополнительные кофеварки. Главный конструктор кофеварки решает осмотреть кофеварку и роняет себе на ногу, его госпитализируют в больницу со сложным переломом ноги. В больнице он от скуки начинает листать газету и обнаруживает статью, в которой говориться что против их главного поставщика кофе планируется агрессия и что надо поддержать их главного поставщика кофе. Вдохновленный данной статьей и болью от перелома главный конструктор приглашает в свою палату своих помощников и в результате мозгового штурма они разрабатывают новую кофеварку которая будет потреблять для своего производства только 6 кг металла, а не 9 кг, как прежняя. что так же можно обменять у населения старые кофеварки на новые и освободившиеся объемы металла пустить на противостояние капиталистическому империализму. Таким образом в данной соцстране на выпуск 175 млн. кофеварок будет потрачено 175*6=1050 млн кг металла, но при переработке старых кофеварок высвобождается 150*3=450 млн кг металла. Население социалистической сверхдержавы радуется более компактной кофеварке, а руководство страны полученному от переработки металлу.

Посчитаем что вышло в итоге: Капиталистическая сверхдержава за 10 лет выпустило 3 модельных ряда кофеварок и в общей сумме затратило 777.5+587.5+867.5+120+990=3342.5 млн кг.

Социалистическая сверхдержава выпустила за 10 лет выпустила 2 модельных ряда и расход составил 1350+1050=2040 млн. кг. Примем к вниманию, что при переработке было получено дополнительные 450 млн кг металла, то есть 2040-450=1950 млн кг металла затратила данная соцстрана. При более бедном модельном ряде отечественных кофеварок, в общем итоге на из производство ушло в 1.7 раза меньше металла, чем в капстране, где модельный ряд был намного шире, но из-за конкуренции, преднамеренного раннего устаревания, отсутствия переработки и сохранения коммерческой тайны получился перерасход ресурсов. Такова основная проблема капитализма "...экономия у каждого, но перерасход ресурсов у всех...".

В посте  https://pikabu.ru/story/v_chyom_preimushchestvo_sotsializma_... пикабушник em2see высказал интересную мысль:

"При капитализме экономия у каждого, но перерасход ресурсов у всех, это плата за конкуренцию." #comment_103716273

И я решил провести простенький, крайне грубый расчет. Предположим что в одной капиталистической сверхдержаве, расположенной в Северной Америке, население захотело пить утреннюю чашечку горячего кофе стоя в халате на крылечке своего дома, а не заезжать в придорожное кафе. Спрос соответственно рождает предложение и несколько компаний выпускают на рынок свои модели кофеварок. Для упрощения пусть каждая ирма производит ровно одну модель кофеварки. Это "Домашняя утварь Джонса" производящая кофеварку из 7 кг металла, это "Посуда Смита" делающая кофеварку из 6.5 кг металла и компания "Домашняя еда", использующая для своей кофеварки 6 кг металла. И в данной стране обитают 150 млн. семей, которые хотят по утрам пить домашний кофе из кофеварки. Все кофеварки отличаются друг от друга функционалом: в первом варианте можно одновременно заварить две чашки кофе, во втором кофеварка известит о приготовлении, а у третьей кофеварки просто была изящная форма. По идеи данные фирмы могут просто поделить рынок и выпускать по 50 млн. кофеварок каждая, но капиталист всегда стремится к выгоде и все 3 фирмы выпускают по 70 млн. кофеварок.

70*7+70*6.5+70*6=1365 млн. кг металла шло на изготовление кофеварок.

Продажи показали что первый вариант предпочло купить 40 млн семей, второй 35 млн., а третий 45 млн. Что дает нам примерный расход материалов:

40*7+35*6.5+45*6=777.5 млн. кг

Получается что в погоне за прибылью перерасход металла составил 587.5 млн кг.

В это время в одной же социалистической сверхдержаве, расположившийся на 1/6 части суши, население прознало про буржуйский аппарат. Кто-то достал по знакомству через многочисленные руки, кто-то привез из заграничной поездки в капстрану, а кто-то просто увидел её у данных двух групп. Население начинает задавать вопросы :"А почему у нас такого нет?". Дабы более не тревожить население думами о мещанском аппарате, плановый комитет заявил что со следующего года в их стране появится своя отечественная кофеварка, которая будет делать кофе из зерен выращенных в социалистических африканских странах. Госплан, следуя из отчетов, полученных из магазинов, предполагает, что кофе в стране пьют примерно те же 150 млн. семей, а стало быть надо сделать ровно 150 млн. кофеварок, не больше и не меньше. При помощи промышленного шпионажа, подкупа и разбора привезенных кофеварок составляется модель социалистической кофеварки, на которую тут же устанавливается госстандарт "Кофеварка". Но инженеры кое-что недопонимают в данном буржуйском аппарате и в итоге расход металла на одну кофеварку составляет целых 9 кг. На следующий год отечественные заводы, следуя плану выпускают 150 млн. кофеварок, которые расходятся по магазинам и раскупаются согласно Плану. Расход металла для производства кофеварки в данной социалистической сверхдержаве составил:

150*9=1350 млн. кг металла.

На лицо явный перерасход материала у социалистической страны, но есть одно "но". В социалистической стране весть металл, выделенный для кофеварок, уходит на кофеварки. в то время как в капиталистической стране 587.5 млн кг металла ушли в кофеварки, которые никто не купил.

Вторую часть размышлений уже начал делать. Критика приветствуется, но просьба не лютовать, ведь пример крайне упрощен и речь идет о сферических кофеварках в вакууме.

История проекта ОГАС («Общегосударственная автоматизированная система управления советской экономикой»). К началу 1960-х гг. народнохозяйственный комплекс СССР насчитывал сотни тысяч предприятий различного назначения. Рост экономики сопровождался усложнением управления. Потребность достижения плановой сбалансированности экономики вызывала необходимость обработки огромных массивов данных, согласования между собой всех отраслей и сфер производства. Стало очевидным, что поток экономической информации стал слишком обширным, чтобы возможным было обрабатывать его вручную или с помощью имевшейся в то время счетной механической техники. Назрела необходимость применения в задачах государственного управления электронно-вычислительной техники и разработанных на их основе автоматизированных систем управления, которые появились к этому времени и с успехом использовались в военно-промышленном комплексе.

На рубеже 1950-х и 1960-х гг. сложившаяся в СССР мобилизационная модель эконом-ической системы с созданием основ индустриальной базы страны выполнила свою главную задачу и нуждалась в серьезных изменениях. Советское руководство столкнулось с рядом трудностей в управлении народным хозяйством. В то время в стране имелось более 200 тыс. промышленных предприятий и свыше 100 тыс. строек. Оперативно управлять производством из ряда общесоюзных отраслевых министерств и ведомств оказалось чрезвычайно сложно. Поток экономической информации стал таким обширным, что обработать его вручную или с помощью имевшейся в то время примитивной счетной техники больше не представлялось возможным. Экономика становилась все более диверсифицированной.

Укрупнение экономики приводило все к большему разрастанию бюрократического аппарата. В 1959 году полковник А.И. Китов посылает Н.С. Хрущеву письмо в котором предлагает «переход от ручных и личных форм управления к автоматизированным системам, основанным на использовании электронных вычислительных машин». Оно было принято к обсуждение, но дело дальше не ушло. Осенью этого же года Китов снова написал письмо, в нем он уже критиковал ряд руководителей и особенно Минобороны. Так же в своем письме он предложил объединить в единую государственную сеть вычислительных центров все имеющиеся в стране ЭВМ для решения народнохозяйственных задач (в мирное время) и оборонных задач (при возникновении военных действий). А.И. Китов называл эту общенациональную сеть ЭВМ сетью вычислительных центров «двойного использования» или «двойного назначения»: военного и народнохозяйственного. Данное предложение было разгромлено, а сам Китов был исключен из партии и снят с должности заместителя начальника вычислительного центра Министерства обороны.

Следующую попытку предпринял директор Института кибернетики АН Украинской ССР, академик АН СССР Виктора Михайловича Глушков (1923-1982). Академик В.М. Глушков был весьма незаурядной личностью. Он стал одним из первых ученых, поставивших перед советским руководством вопрос о необходимости широкого использования электронно-вычислительных машин (ЭВМ) в управлении экономикой страны. Начиная с середины 1960-х гг. и вплоть до середины 1980-х гг. создание так называемых автоматизированных систем управления (АСУ) в ведомствах и на предприятиях страны являлось важнейшей составляющей государственной научно-технической политики. По рекомендациям академика В.М. Глушкова создавались специализированные институты, в крупнейших вузах страны открывались факультеты и кафедры для подготовки специалистов по вычислительной технике и АСУ.

Но его главным проектом был ОГАС. Согласно разработанному проекту, предполагалось привлечь ресурсы ЭВМ для управления народным хозяйством, чтобы уменьшить влияние субъективного фактора при принятии управленческих решений и резко повысить эффективность работы предприятий промышленности и транспорта. Автоматизированная система мыслилась как гигантский банк данных, в который по сетям связи должна была поступать информация о работе всех предприятий страны. В качестве сердцевины системы рассматривался Главный вычислительный центр, построенный в Москве. Он обрабатывал поступающую информацию, находил оптимальные варианты планирования, сигнализировал об имевших место в экономике диспропорциях. В памяти центрального компьютера возникал бы более объективный образ происходящих в народном хозяйстве процессов, и государственные органы смогли бы с помощью автоматизированной системы управлять экономикой в режиме реального времени. Технически ОГАС представлялась как единая сеть из тысяч вычислительных центров, покрывающая территорию всего СССР.

Карта размещения базовых ВЦ к 1990 г.

Сама система имела следующий вид

Руководство СССР встало перед выбором. С одной стороны ОГАС, где для создания ГСВЦ по аваннроекту потребовало бы выделения большого объема бюджетных ассигнований. В аванпроекте на 8 пятилетку намечалось создание 85 ВЦ (первая очередь), для строительства и оборудования которых предполагалось выделить 467 млн руб. Указанный объем финансирования не учитывал стоимости необходимого периферийного оборудования и аппаратуры связи. А с другой Косыгинская реформа по увеличению полномочий руководств производств. И которая бы по цене была равна "цене бумаги, на которой были напечатаны изменения". Выбрали второй вариант как наиболее дешевый. Были реализован лишь кусочек ОГАС в виде создания АСУ, которые не оказали ощутимого эффекта.

Будущего не случилось, ОГАС который мог "обогнать США не догоняя"  так и не был создан. Проект, который мог навсегда искоренить дефицит (выпуск, доставка и потребление товаров будут просчитаны еще на стадии заготовки сырья) и коррупцию с приписками (все денежные потоки отслеживаются и малейшее отклонение от расчетов будет вызывать пристальное внимание) не был реализован. Идея, которая могла сберечь немало материальных и людских ресурсов так и осталась на бумаге.

Источники: http://statehistory.ru/5695/Pervye-proekty-avtomatizatsii-up...

Найдено в вк.

Взято с mixpix.

Было бы неплохо увидеть дополнительный мультсериал о приключениях Марко в погоне за клонами Гекапу. Это же пара-тройка сезонов по десять 20-минутных серий. Вряд ли Дисней упустит такую возможность получить дополнительные деньжата. Хотя всё зависит от рейтингов 3 и 4 сезонов "Star vs Forces of Evil". Но уж слишком большая недосказанность остается в этом случае, как-никак 16 лет длилось путешествие.