далеко не каждый пробежит 8 км вот прям так просто.Сексом же все спокойно трахаются,так что это придумали явно какие то британские учёные.И равно чему блять?Удовольствию,усталости,потраченной энергии,попугаям,чему блять равно,сука?!
Это из анекдота. Спрашивает Петька у Василия Ивановича: Василий Иванович, а что такое нюанс? А это просто, отвечает тот. Снимай штаны. Петька снял штаны, Василий Иванович ему присунул и говорит: вот видишь у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс.
хочу отметить, что часто замена женщин мастурбацией приводит к обратному эффекту - при встрече с живой бабой секс будет продолжаться часами, и вы будете мечтать подрочить за 15 секунд чтобы наконец всё закончилось
Не сжимайте сильно член при дрочке и меняйте способы обхвата (?), чтобы не привыкать к ситуации.
Я со своим бывшим заебывалась ебаться. Это просто ад, когда человек может наяривать тебя по 40 минут и вщемта получать удовольствие в отличие от твоей несчастной вагины, ну и остального.
Девушка права, если слишком сжимать, чувствительность падает, плюс привыкаешь к одному способу и потом реально заёбываешься ебаться. Только вот удовольствия тоже мало, потому что сам почти ничего не чувствушь. Со временем (с нормальным сексом) обычно проходит.
лол, ты привыкаешь надрачивать себе удобным темпом и удобным, кхм... "хватом", а тут надо двигаться, да еще и быстро, и японок с осьминогами в пизде уже не посмотришь, вот и получается, что ебешь-ебешь, а кончить не можешь...
Вы все натуры тонкие, не так ли? Вам бы только киноплёнки, Канны, громкие спектакли А в моей каморке по полкам иконки и пентакли, и Чтоб кончить, мне нужны плётки, японки и тентакли
Не согласен. Подсознательно мы привыкаем к мастурбации, и непривычные ощущения от настоящего секса не возбуждают так сильно. Со временем, увы, это проходит, и девушки начинают капать на мозг "а в первую нашу ночь ты за много-много часов ни разу не кончил, а теперь всё наоборот"
Что мне светит не тебе решать, мамкин физиолог. Наяривать рукой и заниматься сексом с женщиной не одно и тоже в психологическом плане. Ты можешь часами душить свой шланг при просмотре порно, но обкончаешься за минуту когда красивая женщина разденется и начнет тебя просто гладить. Перевозбуждение это называется. Все у человека в мозгу и психика очень даже влияет на физиологию. Но тебе это не светит, не переживай. А еще уроки русского в школе не советую пропускать, мамкин доктор, тогда и Ариентироваться не придется.
Я знаю о психологии, карате и дзюдо куда больше чем ты можешь себе представить :) А вот твое высказывание про равнозначность мастурбации и полового акта явно указывает либо на твою девственность, либо на твою тупость. Либо, чего не бывает, это указывает на то что ты научился только дрочить женщиной.
Бред. Ничего не будет от воздержания. Хочешь - дрочи, не хочешь - не дрочи, проблемы могут быть только психологического характера. На физиологическом уровне от воздержания есть защитный механизм, который называется поллюцией.
Хер там. 8 км за 2 минуты - это скорость, эквивалентная 240 км в час. Такое способен развить только орел в пиковом моменте падения на жертву. А нигеры бегают максимум 35-40км в час, да и то не все (менее быстрые сидят в тюрьме, ага)
Знаешь, у некоторых людей, например, у меня, есть непреодолимое желание потискать котика, если он рядом. А у того высокого темнокожего мужчины несколько специфичные увлечения.
я не троечник, четверочник, но мне стало все же интересно, почему не существует абсолютного вакуума? ну в космосе пыль может всякая космическая, а почему нельзя создать искусственный? если сделать сосуд с ахуенно крепкими стенками и откачать оттуда какими нить научными приблудами всё, разве не выйдет?
Не нужно путать падение в абсолютном вакууме с падением в газообразных средах. Сила сопротивления воздуха зависит от массы тела. Металлический шарик и шарик из пенопласта одинакового объёма не упадут одновременно, значит, скорость их будет разная, при одинаковом ускорении свободного падения.
Согласно законам механики Ньютона, тело, находящееся в состоянии свободного падения, должно двигаться равноускоренно, поскольку на него действует ничем не уравновешенная сила земного притяжения. При падении тела в земной атмосфере (или любой другой газообразной или жидкой среде) мы, однако, наблюдаем иную картину, поскольку на сцену выходит еще одна сила. Падая, тело должно раздвигать собой молекулы воздуха, которые противодействуют этому, в результате чего начинает действовать сила аэродинамического сопротивления или вязкого торможения. Чем выше скорость падения, тем сильнее сопротивление. И, когда направленная вверх сила вязкого торможения сравнивается по величине с направленной вниз гравитационной силой, их равнодействующая становится равной нулю, и тело переходит из состояния ускоренного падения в состояние равномерного падения. Скорость такого равномерного падения называется предельной скоростью падения тела в среде.
Модуль предельной скорости падения зависит от аэродинамических или гидродинамических свойств тела, то есть, от степени его обтекаемости. В самом простом случае идеально обтекаемого тела вокруг него не образуется никаких дополнительных завихрений, препятствующих падению, — так называемых турбулентностей — и мы наблюдаем ламинарный поток. В ламинарном потоке сила сопротивления вязкой среды возрастает прямо пропорционально скорости тела. Вокруг мелких дождевых капель в воздухе, например, образуется классический ламинарный поток. При этом предельная скорость падения таких капель будет весьма мала — около 5 км/ч, что соответствует скорости прогулочного шага. Вот почему моросящий дождь порой кажется «зависшим» в воздухе. Еще меньшую предельную скорость имели масляные капли, использованные в опыте Милликена.
При движении в вязкой среде более крупных объектов, однако, начинают преобладать иные эффекты и закономерности. При достижении дождевыми каплями диаметра всего лишь в десятые доли миллиметра вокруг них начинают образовываться так называемые завихрения в результате срыва потока. Вы их, возможно, наблюдали весьма наглядно: когда машина осенью едет по дороге, засыпанной опавшей листвой, сухие листья не просто разметаются по сторонам от машины, но начинают кружиться в подобии вальса. Описываемые ими круги в точности повторяют линии вихрей фон Кармана, получивших свое название в честь инженера-физика венгерского происхождения Теодора фон Кармана (Theodore von Kármán, 1881–1963), который, эмигрировав в США и работая в Калифорнийском технологическом институте, стал одним из основоположников современной прикладной аэродинамики. Этими турбулентными вихрями обычно и обусловлено торможение — именно они вносят основной вклад в то, что машина или самолет, разогнавшись до определенной скорости, сталкиваются с резко возросшим сопротивлением воздуха и дальше ускоряться не в состоянии. Если вам доводилось на большой скорости разъезжаться на своем легковом автомобиле с тяжелым и быстрым встречным фургоном и машину начинало «водить» из стороны в сторону, знайте: вы попали в вихрь фон Кармана и познакомились с ним не понаслышке.
При свободном падении крупных тел в атмосфере завихрения начинаются практически сразу, и предельная скорость падения достигается очень быстро. Для парашютистов, например, предельная скорость составляет от 190 км/ч при максимальном сопротивлении воздуха, когда они падают плашмя, раскинув руки, до 240 км/ч при нырянии «рыбкой» или «солдатиком».
Эм, по какой? Я слышал о данном феномене, но аэродинамическое сопротивление тут явно не при чем. Тут скорее играет роль группировка и стабилизация в полете самой кошки.
По той что она перестает набирать скорость и дальше уже да, работает то что у нее появляется больше времени на то что бы подумать. Поэтому с 20 больше шансов выжить чем с 5го
Хм, скорость в конце падения вычисляется по формуле V = gt, где g = 9,8 (ускорение свободного падения), t - время, которое тело было в полёте. Скорость мы знаем: 240 км/ч = 66,7 м/с. Т.е. негр должен был падать t = V/g = 66,7/9.8 = 6,8 секунд. Неплохо бы знать высоту, с которой негра столкнули. Она вычисляется по формуле h = Vt/2, где h - высота, V - скорость падения через время падения t. H = 66,7*6,8/2 = 226,8 метров. Т.е. средний такой небоскрёб. Лучше всего по высоте подходит здание Карлтон Центр, которое находится... сюрприз-сюрприииз!.. в Йоханнесбурге! Если же наш негр не желает для подобного ехать на родину предков, то подойдёт Вулворт-билдинг. Ах, да: он же истинный американец, и не станет прыгать с высоты 227 метров, потому пусть прыгает с 745 футов.
Конечно, ведь при сопротивлении воздуха скорость свободного падения вряд ли превысит даже 55 м/с с такой высоты, что будет всего 198 км/ч, и что не соответствует начальному условию. При таких высотах нельзя не учитывать вязкое трение. Простите, Вы и @ScottFrost, я облажался. Для @AlexKap2015: такую скорость развить теоретически возможно и человеку, но стараться нужно похлеще орла, упомянутого выше, например, падать солдатиком.
Почему никто не следит за достижениями науки и техники?
Например, негр мог начать падать из стратосферы в космическом скафандре - раз.
У него мог быть на спине реактивный двигатель, он падал головой вниз "рыбкой", при этом, скорость он мог развить намного больше, чем в свободном падении - два.
Негр - не самоубийца, и у него есть огромный парашют и реактивные двигатели на ступнях, которые сильно погасят скорость при приземлении - три, и т.д
Даже в документальных фильмах это показывали, например, супермен или железный человек
Такс-такс-такс... Очень интересно, что там со скважиной!
Вам же в копилку (вычисления стоит перепроверить, т.к. копипаста):
Опровержение вот на это
>> Если в Байкале утопить все население Земли, то уровень озера поднимется всего на 4 сантиметра.
Простейший нердские вычисления (если принять среднюю массу человека за 80кг, обобщив тощих китайцев с жирными американцами, и среднюю плотность за 0.95 по той же причине) показывают, что 7 млрд. людей со средним объемом 0.076 м^3 дадут нам 532 млн.м^3 объема, что при площади байкала в 31722 млн.м^2 даст нам повышение уровня на 0.0167 м, т.е. на 1.67 см. И это если не считать растекания по берегу. Немного исправят ситуацию камни, к которым будет превязана население. Еще на милиметр, наверно. Но 4 см не наберется никак. Так что не надо тут бросаться непроверенными фактами.
*Зануда мод ON* Однако Орел не единственный, кто может развить такую скорость в пике. Как например: Сокол Сапсан способен развить скорость более 300 км/ч *Зануда мод OFF*
А где я такое писал? Я пишу, что мышцы "как у болта" может накачать большинство людей и без фармы, но вот бегать как болт ни один из таких бодибилдеров не сможет.
При чем тут сравнение спринтеров и марафонцев? Я говорю о чистой возможности бега на 8 км на тех скоростях, которые имеются ввиду при разговоре об Усейне Болте. То есть о возможности выйти на этот темп и держать его 8 км. То есть я говорю о том, что 8 км - не спринтеров дистанция. Все. Ненадо сравнивать специализации бегунов.
Представим среднюю скорость "среднего" марафонца в забеге на 8 км - пусть она равна будет 20 км/час*
Представим скорость Болте в 100 метровке пусть она равна 60км/час*
Теперь представим с какой скоростью марафонец сможет пробежать 100 метровку - скорей всего на уровне 45-50 км/час*
Болт пробежит марафон на 12 км - с средней 15-18 км/час*
Тоесть Болт как и марафонец смодет выступить не в своих дисциплинах и завершит их до конца, но Болт проиграет марафонцу в неродной стихии а марафонец Болту соответственно.
Ну если кто-то теряет нить ветки, то это не мои проблемы. Так что не поленитесь и посмотрите о чём был родительский комментарий. И вообще, кто такие "мы"? Те, кто скроллят ветку и комментируют не вникая в её содержание? Тогда первый абзац исключительно для вас.
