А от меня - минусы. 1. Если работаешь в городе, то ездить очень далеко до работы и если не рассчитаешь время, то попадёшь в пробку. 2. Если есть огород, то придётся уделять ему слишком много времени, на нормальную работу времени не останется. 3. Интернет. О быстром интернете, скорее всего, можно забыть. 4. Медицина - случись что, скорая будет ехать долго, особенно, если час пик. 5. Дети - в детский сад, или в школу придётся добираться довольно долго. 6. Магазины. Я не про шмотки, а про еду, бытовую химию и прочее. 7. Пожар у соседей будет и вашей проблемой тоже. Жар от горящего дома достаёт очень далеко. 8. Дизайн. Тут уж либо дизайн, либо огород. 9. Развлечения. Я не про клубы и тусовки, а про вполне обычное кино, театры, научные конференции. 10. Последнее, но самое главное. Свой дом это очень и очень дорогое удовольствие. Само собой, я о коттедже в нормальном коттеджном посёлке среднего класса. И обойдётся это заметно дороже, чем квартира в районе, близком к центру.
Если честно, я бы тоже предпочёл жить в коттеджном посёлке для среднего класса (всё же, не деревня с синяками и гопотой), или в пригороде в таунхаусе.
1. Ну так рассчитывай. Но в большинстве городов этой проблемы нету, пробки это удел далеко не всех городов. 2. Огород не обязательно должен быть большим, можно садить столько сколько осилишь по времени и силам. 3. Интернет это да, фильмы все таки больше будут качаться, сразу выбрать и через 5 минут смотреть не выйдет. 4. Скорая может и в городе долго по пробкам ехать, а большие больницы как правило на окраинах и добраться до них из города скованного пробками сложнее чем из пригорода по полу пустой трассе. 5. Это да, проблема есть. 6. А машина зачем? Поехал раз в неделю в большой гипермаркет и купил все что тебе нужно. 7. Все таки жар от горящего за десяток метров дома не так близок как пожар через тонкий перестенок в квартире. 8. Дизайн огороду не мешает, нужно все правильно распределять, не будешь же ты прямо перед домом грядки устраивать. 10. Не такое ужи и дорогое при цене на квартире, главное найти участок за приемлемую цену, а постройка уж точно будет дешевле квартиры, стоимость которой заложена 100500 процентная прибыль для затройщика и взятки которые ему надо раздать.
Производство обуви это сложно, тут лучше доверится промышленности. Некоторые виды одежды типа пиджаков как раз прекрасно шьют сами, из хорошего материала а не дешевка из магазина. Но много видов одежды в домашних условиях шить нету смысла.
А вот что касается вопросов строительства то заменить сантехнику или проводку под силу любому нормальному мужику с головой на плечах.
>Классический частный сектор застраивался 50-100 лет назад, с соответствующим вытекающим статусом людей (чем больше лет поселку, тем больше люмпенов)
Еще 30 лет назад там были не люмпены, а передовики сельского хозяйства. Теперь, во многом благодаря тем кто живет сейчас в "элитных коттеджных поселках" обстановка в селах аховая.
Не буду расписывать по пунктам, напишу подряд. 15 лет прожил в частном доме + 13 лет езжу каждые выходные к родителям. Врагу не пожелаешь иметь "домик в деревне". Частный дом в середине города и в селе - совершенно разные вещи, скажу о втором варианте.
Интернет - сраный, падающий ADSL. Зимой - снег, летом - рубка клёнов и покос травы каждые выходные (хорошо хоть триммер купил, но всё равно за*бывает). Мать, как истинная колхозница, после нескольких операций и кучи болячек, не хочет бросать огород, обязательно пытается что-то сажать, хотя ни хера не растёт. Как говорилось, старость к земле тянет, привыкнуть пытаются. И знаете её аргумент? "Мы же в деревне живём, что ж теперь поделать???"
Свой дом это оооочень много работы. Просто постоянной работы по поддержанию здания в пристойном виде. И много чего другого. Накушавшись этой жизни в юности, тащусь от жизни в квартире. Да, соседи, гопники, машину ставить... Но херовые соседи и гопники есть и в селе + свои минусы.
Имхо, люди всю жизнь прожившие в квартире, не понимают какой это кайф.
>1) Не так уж и много если строить не сильно большой дом, и строить по современным технологиям.
Гарантированно больше чем у многоквартирного. У частного дома тупо больше поверхность где тепло отходит в атмосферу. При всех прочих на многоквартирный дом на единицу полезной площади нужно меньше этих самых "современных материалов" и меньше теплоотвод.
>2) Ой ладно, тоже мне не бесконечные, чего чего а ПВХ труб человечеству хватит на долго.
Не навсегда. Не надо быть таким эгоистам, надо и другим людям оставить невосполняемых ресурсов.
>И вообще если мне нужно больше материалов, то я сам же за них и заплачу.
Это был бы здравый подход... в виртуальной игрушке, где любые ресурсы генерируются бесконечно. Промышленность может производить N продукта. Если ты отожрешь этого продукта вдвое больше чем нужно - кому-то его не достанется вообще.
>Каждый сам волен решать как тратить деньги, по цене нового айфона можно не мало сройматериалов купить.
Деньги - это по сути твоя очередь в распределении товаров. Ты сейчас так говоришь потому что у тебя выходит получать достаточно что бы быть в очереди на вменяемом месте. От того что ты смог каким-то образом получить достаточное тебе количество дензнаков проблема нехватки ресурсов и промышленных мощностей никуда не исчезнет.
>3) И что что занимают? Это же хорошо когда люди на земле живут
Это плохо. Это очень ресурсоемко.
>большинство людей лентяи предпочитающие валятся на диване перед теликом и пить пиво, приближая свою смерть.
Не знаю такого ни одного. А вот высокомерных хамов, которые считают что все люди гавно и только они одни хорошие - немало.
>4) Мои материалы - я за них и плачу.
Нет, ты просто занимаешь такое положение в обществе, в котором можешь захапать нужное тебе количество не заботясь о том что другим не хватит.
>Покупка квартиры сожрет сколько денег что дворец выстроить можно.
Скажи спасибо банковскому и строительным лобби, которые ипотекой взвинтило цены на порядок. Товар, обходящийся в разы дешевле продают дороже.
Да ясен пень что больше, но это не критичные суммы. А что касается денег на материалы, то если человек смог заработать деньги то почему бы их не потратить, они для того и нужны.
6. Будешь засыпать под вечный лай собаки у соседей, а по пятницам под вой гопников и тунц-тунц. 8. Но может оказаться, что рядом соседи захотят открыть авторемонт и жить будешь под звук болгарки. 10. Пожар у соседей станет проблемой для всего поселка, а не как ты думаешь. 14. Захочешь уехать в отпуск - не-е-ет, никто не согласится приезжать за 20 км только для того, чтобы покормить твою собаку. 16. Ога, только забулдыги и наркоманы на неосвещенных деревенских улицах, а если ты все-таки уехал в отпуск - то через два дня об этом будет знять вся деревня и немаловероятно, что тебя обнесут. 17. О хороших тренажерах придется забыть (если ты не олигарх, конечно) - фитнесс клубов в деревнях не водится. 18. двухметровый профнастил - вот и весь дизайн двора. 19. Построй свой дом с этим своим "дизайном двора", а потом попробуй повторить эту фразу. 20. Вот о чем я и говорил про в пункте 18, а голым ты можешь ходить прямо под окнами трехэтажного дома соседей. 21 и 23 противоречат пункту 19 24 в погребе ты будешь хранить картошку и тонны огурцов, которые вырастил в пункте 9, причем спустя пять лет ты все еще будешь доедать консервы с первого года.
10. Шанс что ваш дом пострадает от пожара в доме соседей минимален, если конечно придерживаться правил пожарной безопасности и не захаращивать весь двор хламом. А вот в квартире при пожаре у соседей у вас в лучшем случае поплавится все что можно, а в худшем сгорит и ваша квартира, или если пожар сверху зальют пожарные. 14. И что же не найдется ни одного нормального соседа который присмотрел бы за собакой, ну так уж и быть можно посадить ее в машину и отвезти к друзьям или в собачью гостиницу (сейчас есть уже много где). 16. На улицах они есть и в городе, но вы то в машине. А если уехал в отпуск то закрыл все и поставил на сигнализацию, если что охрана быстро приедет и заблудыги и в дом влезть толком не успеют. 17. Ну не все же такие модные что им хорошие тренажеры подавай, кому то как раз будут турничек, брусья, штанга. 18. Кому как :) 19. Строительные гипермаркеты предоставляют большой выбор для ландшафтного дизайна, а в интернете полно идей. 21 и 23 как противоречат 19? 24 А зачем выращивать огурцы и картошку тоннами?
почти все, что тут перечислено - соседи. главный недостаток - погода. точнее даже все, что падает сверху. листья, снег, все это приходится чистить. в городе этим занимаются другие. +плохая инфраструктура
Да соседи это важный фактор, но и без соседей хватает преимуществ. Если не засаживать весь двор кучей деревьев как любили раньше то все не так страшно с листьями. А чистка снега это полезная физкультура :) Всякому человеку не помешает немного разомнутся, а то у каждого второго проблемы с лишним весом.
Строительство это тоже нефига не просто, на самом то деле. Просто только фапать на фотки баб. Всегда все вопросы упираются в наличие свободного времени и денег. Заменить розетку это одно, проложить кабель 10кВ от линии, установить КТП и запитать коттедж - совсем другое. Хотя и там и там - замена проводки.
Нет, прокладка кабеля это не замена проводки, ее так не называют. Процесс действительно более трудоемкий и сложный, такое уж точно не каждому под силу.
>Нет. Человек имеет стимул хорошо учится, что бы стать специалистом а не "делать что угодно лишь бы не сдохнуть с голоду".
Стоп. Человек - без работы. Денег нет. Нет денег - нет еды и жилья. Какой стимул учиться? У него единственный стимул - срочно найти хоть какую-то работу.
Я извиняюсь, вы опять обсуждаете персонажей компьютерной игры, у которых ресурсы берутся ниоткуда, а безработные учатся что бы получить работу, которой нет, соп-но почему они и безработные? :)
>Это при СССР любой знал что можно нифига не учится в школе а потом пойти в ПТУ и работая на какой нибудь низкоквалифицированной специальности, иметь зарплату как у инженера.
1) Что бы пойти в ПТУ нужно было учиться в школе 2) Что бы закончить ПТУ нужно было учиться в ПТУ 3) Что бы получать зарплату как у инженера - нужно было получить квалификацию. Зарплата неквалифицированного инженера была выше неквалифицированного рабочего.
Ну и опять же противоречие: тогда был социализм. Зарплата высоквалифицированного рабочего была как у инженера средней квалификации. Сейчас - капитализм. Зарплата у низкоквалифицированного рабочего на уровне вдвое выше чем у среднего инженера, а высыококвалифицированный инженер может легко вдвое обойти высококвалифицированного инженера (у нас в регионе инженер-проектировщик стироитель получает 20-50к. А хороший шпатлевшик - 50-100к).
Почему вы обвиняете СССР в том, что происходит в капиталистической России? :)
А теперь разберем все выше тобой написанное: 1. Не каждый частный дом предпологает место под гараж и парковку. Говорю как владелец 6 соток. И в новостроях есть специальные подземные стоянки с личным местом, которые не сьедают ТВОЕ личное пространство. 2. А ничего что сосед-алкаш живет через железный/деревянный забор? Если вы думаете, что взрыв будет локальный, размерами метр на метр, и последствий больше не будет (повреждение коммуникаций ОБЩИХ, пожар, который может перейти на ваш участок и пр.) - то вы заядлый оптимист. 3. См. п.2. Логика та же самая. При существенной проблеме с коммуникациями у соседей они могут возникнуть и у тебя. Только не сверху, а сбоку. 4. Это грозит внеплановым ремонтом лишь в том случае, если установку проводили ВЫ, а не специалист или тех. обсл. фирма - тогда это их проблемы. В случае проблем с коммуникациями - это проблемы ТСЖ/ЖКХ и пр. А если вы купили Китай без гарантийных обязательств и установили сами без должных навыков - это Ваши проблемы, и они будут в любом случае. 5. Пожарная безопасность. Дым в дом. Проблем множество, и это лишь несколько из них. Сомнительный плюс. 6. Если Вы думаете что в частном секторе люди не пьющие, немые и вообще не шумят - вы ошибаетесь. Тот же самый сосед-алкаш из п.2 может Вам не давать спать еще чаще, чем гопники с района. 7. Пройда краткий курс экологии, бжд и биологии я узнал, что отойдя от города на пару десятков км загазованность будет немногим меньше, т.к. по физике газ занимает ВЕСЬ доступный обьем, и медленно рассеивается по всей площади. Нужно быть на ЗНАЧИТЕЛЬНОМ удалении от всех жилых и крупных районов, чтобы разница в чистоте воздуха была заметна. А удаленность от крупнонаселенных городов грозит нехваткой продуктов, электричества, интернета и пр. 8. То есть Вы собираетесь жить на ПУСТЫРЕ? В дали от цивилизации? Или все таки лишь в частном доме, где рядом все таки будут соседи? И они могут быть чувствительны к шуму?) 9. Путаете понятия частный дом и дача, но раз уж так, то можно выращивать их и в высотке - говорю как владелец лимонного дерева. 10. С пожарной безопасностью автор совсем не знаком, и похоже не знает, что очаг возгарания может перенестись даже через несколько метров ветром, и даже забор его не спасет. Вы вполне можете сгореть вместе с ним. 11. Зависит скорее от расположения дома/высотки и прочего. Не везде, знаете ли, вечное солнышко. А загореть можно умудриться даже за рулем авто. Но не назвал бы это плюсом. 12. Если с деньгами нет проблем, можно намутить все что угодно, но вот только с бассейном очень много проблем в обслуживании. Да,я с этим сталкивался, хоть своего бассейна и не имею. 13. КАК ЭТО НЕТ? А БАССЕЙН ИЗ П.12???!!!! И вообще - для детей опасность может представлять все - и Ваш мангал, и бассейн, и даже грядка! За детьми нужно следить и в частном доме, и в высотке, и где-бы они и Вы не жили! 14. Квартиры так же бывают большими. Дома так же бывают маленькими. Наличие частного дома не являтеся показателем того, что площадь у него достаточная для комфорта собаки. Да и опять же - если у Вас там и мангал, и бассейн - то собаке остается лишь мелкая конура, и никаких лужаек. 15. Париться можно кажыдй день и в высотке) А если без шуток - П.12. Построить можно все что угодно. Но для этого нужны большие средства, большая территория и много всего прочего. 16. А темные переулки около вашего частного сектора? Или Вы ВООБЩЕ не будете выходить за его пределы? Так ведь можно и не выходить за пределы своей квартиры! Эффект в плане безопасности будет тот же! 17. См.п.12. Вы пытаетесь сократить свою и так незначительную площадь (у Вас не поместье, а дачный поселок, на котором уже и бассейн, и мангал), а качалка и зал для тренировок со всем инвентарем и абонементом в него Вам обойдеться дешевле. 18. Дизайн квартиры в Вашем распоряжении. А двор у высотки - общий. Но и в этом случае Вы можете на нем сделать что-нибудь хорошее - посадить цветы/дерево, покрасить лавочки или заменить их на новые и тд и тп. Да, Вы несколько ограниченны в этом, но это опять же незначительный плюс. 19. Цена идет за удобства. За наличие всех коммуникаций - газа, электричества, воды, связи и прочего. А частный участок обычно не распологает и половиной из этого неплоного списка. А провести все это в большинство участков - проблема и большая стоимость. 20. А в квартире за Вами подглядывают? Наглые соседи сделали глазки в стенах? Так они могут сделать их и в Вашем заборе. Приватность как право есть у Вас и там и там, а скрыться от посторонних взглядах в квартире проще, чем на открытой площади с домом. 21. См.п.12. У Вас уже место кончилось. У Вас получился целый жилой район с качалкой, бассейном и мангалом-закусочной и парковкой. Ну право - куда все это? 22. Поспорить сложно, но можно ходить босиком по ковролину. Особых плюсов нет ни у того, ни у другого. Правда в ковролине никто не ползает. И он почище... Но тут уж на любителя. 23. Право, ну сколько можно? П.12 - самый популярный пункт за весь пост! 24. Обустройство качественного винного погреба обойдется Вам дороже винного шкафа. 25. Кот - дикий зверь. Он будет рад полной свободе. А не незначительному приросту. Плюс многие коты "одомашнены", и боятся открытых пространств, да и живут прям у миски.
1. Каждый не каждый. Думать надо когда участок выбираете. 2. Бред. Как вы можете сравнивать взрыв в доме находящемся за десяток метров от вашего, ну максимум стекла вылетят в окнах, с полным разрушением дома при при взрыве в одной из квартир когда все ваше имущество превращается в груду строительного мусора а вы в бесформенный кусок мяса. 3. Вы сравниваете сосиску с пальцем. Если в соседнем доме прорвет трубу то затопит этот дом, или как максимум если вода целый день течь будет то во дворе будут лужи. Зато когда потоп над вами, то за 5 минут натечет столько воды что ваш ремонт будет безнадежно испорчен. 4. Ко-ко-ко. Соседи спросят с вас, а вы уж потом будете искать сантехника который установил плохой шланг на смесителе. 5. Закрыл окна и все, никакого дыма, это лучше чем сгоревшая квартира или в лучшем случае расплавленная техника и трубы. 6. Вероятность меньше, в многоквартирных домах живут сотни а порой и тысячи людей и шансов на шум во дворе больше. 7. Тут нужно учитывать розу ветров, вполне реально что в десятке километров от города воздух в разы чище. 8. Я могу включить музыку в доме на полную и на улице ее будет еле слышно, а вот в квартире через перегородки слышимость ужасная. 9. Ну и выращивай в квартире, если делать нечего. Много не вырастишь. 10. Если дом кирпичный под металочерепицей то так просто он не загорится, по причине негорючести внешних материалов. 11. Как не крути а летом колличесво солнца во дворе и на пляже одинаково, так что можно загорать вполне. 13. Все же на улице опасностей больше чем в собственном дворе, ребенок не попадет под машину. 14. Больше квартиры дорого стоят, а достроить комнату другую к частному дому под силу любому нормальному мужчине, только немного денег на материалы. Если участок нормальный то хватит места и собаке и под мангал. 15. Если руки не из жопы то не такие уж и большие средства нужны для постройки бани. 16. Можно и выходить если деревня нормальная, ну а если опасаешься то можно ездить на машине. 17. Турник, брусья, штанга, лавка будут стоить для вас копейки при наличии прямых рук, а места займут немного. 18. В общем дворе то что вы сделаете могут запросто изгадить. 19. Вы издеваетесь? Электричетсво давным давно есть даже в самых забитых деревнях, связь давно беспроводная. Для воды можно пробурить скважину и экономить на водоснабжении. 20. Квартира это клетушка, а двор это ваше свободное пространство где зеленеет трава, светит солнце, и свежий воздух. 21. Право не право. Я же не говорю что обязательно делать все это, суть поста в том что каждый сможет сделать то что именно ему по душе. 22. Ходить босяком по траве большое удовольствие, особенно утром. Как это можно сравнивать с ковролином. Впрочем вам походу не понять. 24. Обустройство винного погреба это копейки, если вы конечно не лентяй предпочитающий на любую работу нанимать суперспециалистов которые вас разводят по полной. 25. Любому коту будет в радость побегать в траве и полазить по деревьям.
Все не все, но таких робот очень много, а мастера существуют потому что люди разленились и нихрена сами не хотят руками сделать, отвыкли от всякого труда - только сумки из супермаркета на кредитпомойке возят да в офисе геморой зарабатывают.
>Кто люмпеном был тот им и остался, просто тогда это сдерживалось и не так в глаза бросалось.
Это называется не "сдерживалось", а "не допускалось". Причем это недопущение состоит в том, что людям гарантировалась право на труд и получение результатов этого труда.
Постройки это дело добровольное. Захотел себе беседку сделать, или баньку построить - сделал, еще и удовольствие получил от того что сам рукам что то сделал, не хочешь - не делаешь.
Хотя если ты ленивая задница и для тебя любой гвоздь забить в тягость, то лучше все таки квартира, она вполне удовлетворяет потребность "лежать на диване и пить пиво перед теликом". Как было написано на воротах Бухенвальда - Каждому свое.
На картинке фото хрущевки. Фактически, дом-картонная коробка. Так, что по некоторым вопросам сравнение в стиле "минусы постройки землянки на вершине бурж-дубая, 1 - земля на 800 метров ниже..." Нормальный же многоквартирный дом с толстыми перекрытиями в хорошем районе вполне справляется с практически всеми пунктами. Приведенные плюсы, все до одного - заслуга участка, очень большого участка и кучи денег, а не дома. Вы живете в сказке или в лучшем из худших вариантов вам доступных, в реалиях города, тем более ближе к центру стоимость участка нереальная, рядом с вами будут гарантированно находиться еще несколько домов, а каждый из соседей будет стараться построить дом чуть выше вашего. Смотреть на нагого вас, ходящего по территории, ему придется, но вот ваш участок в отличии не разделен бетонным занавесом, вас изведут при таком поведении, а уж о том, как легко передается шум или просматривается в беседке через забор в таких условиях и речи нет. Я бы переписал все по пунктам, но бред же. Квартира в элитном доме в центре: 1. Всегда чисто, вообще всегда. Рассказать вам, каково разгребать метровый снег на участке хотя бы для того, что бы с него выехать? 2. Все места культурного отдыха рядом, часто под домом вообще поляна - шашлыкуй не хочу, а ясное дело в публичном месте шум никого не раздражает. 3. В центре города сброда гораздо меньше, чем там, где вы можете позволить себе участок. 4. Звуко-шумоизоляция в домах с бетонными перекрытиями на много лучше, чем в домах на участке, при условии пропорционального соблюдения затрат. 5. Проще добраться в другой конец города, да и вообще все самое важное обычно ближе к центру, зачем вообще оттуда выезжать? 6. Квартира гораздо дешевле отапливается, системы снабжения не требуют постоянного обслуживания, всегда есть высокоскоростной интернет и телевиденье. 7. Как житель центра вы можете ездить по перекрытым улицам в праздники. И быстрее всего до них добираться.
Продолжать на самом деле можно бесконечно, что вы скажете? Все плюсы перекрывает цена квартиры в центре? Отнюдь, это все плюсы участка перекрываются его непреодолимыми минусами вне зависимости от кол-ва потраченных денег. Хорошая же квартира обладает плюсами полностью пропорциональными цене ни в коем разе не перекрывающимися минусами.
Взрыв газа любой дом разнести может. А двор даже самого элитного дома не даст сколько свободы как свой. Рассуждаете об элитных домах для крутых и приводите преимущество "Квартира гораздо дешевле отапливается"... И в городе воздух свежый не станет от того что квартира супердорогая у вас.
Мерседес это торговая марка, сегмента премиум, ясное дело что не может быть дешевых Мерседесов при таких раскладах. Зато разумная альтернатива Мерседесам есть, например если купить вместо Гелендвагена например Митсубиси Паджеро то вы особо не потеряете в качестве и комфорте, только в престиже. А вот если вы купите более дешевую, но при этом качественную краску или шпаклевку то вы и в престиже не потеряете так как никто не сможет отличить ее от той что в 3 раза дороже когда она будет на стенах а не в упаковке.
>При капитализме всегда есть какая то безработица, но это подстегивает людей к профессиональному росту и развитию как личности.
Безработица подстегивает ТОЛЬКО готовность делать что угодно лишь бы не сдохнуть с голоду. Человек или сдается и умирает или соглашается работать на еще более убогих условиях чем другие, и тогда работу теряет кто-то из этих других.
Если рабочего места НЕТ, то хоть ты усрись оно не появится. Единственный выход - занять чье-то место. А этот человек окажется на улице.
>Как показывает практика - кто ищет тот найдет.
Как показывает практика далеко не всем понятна как работает рыночная экономика.
Нет. Человек имеет стимул хорошо учится, что бы стать специалистом а не "делать что угодно лишь бы не сдохнуть с голоду". Это при СССР любой знал что можно нифига не учится в школе а потом пойти в ПТУ и работая на какой нибудь низкоквалифицированной специальности, иметь зарплату как у инженера.
В капиталистической системе нет: работать будет тот, кому найдется рабочее место. А 0% безработицы в капитализме нет и быть не может. Особенность системы такая.
При капитализме всегда есть какая то безработица, но это подстегивает людей к профессиональному росту и развитию как личности. Как показывает практика - кто ищет тот найдет.
6) Квартира на восьмом етаже куда лучше углового дома. Горааааздо лучше! 10) Да что ты говориш. Во-первых, из-за ветра огонь очень славненько перекидывается на дома соседей и гореть могут кварталы. 16) Если тебе за забор ничего не кидают, конечно 19) Ну да. Дом, конечно же дешевле, ага 20) А рядом такая девятиетажка стоит, что никакой забор не перекроет
А вобще, не щекотай нервы. Пятилетняя семья не может позволить себе даже однушку, а ты тут про дома рассказываеш :'(
6) Что такое угловой дом? Это наверное в городе? 10) Если дома соседей построены из кирпича или газобетона, и покрыты шифером или металлочерепицей то не загорятся они никак. Ну а если у вас деревянная хата под соломенной крышей то да. 16) А должны? 19) Да, если не покупать участки в кварталах для мажоров чуть ли не по среди города. 20) А зачем селится рядом с девятиэтажкой? Что бы за участок больше денег отдать? Для меня частный сектор полноценен только в удалении от города, где тишина и свежий воздух.
Главный минус это стоимость обслуживания частного дома. У меня есть знакомые, у которых свои дома с бассейном, всеми удобствами и т.д. После каждой зимы что-то ломается. Дома сделаны очень качественно, т.к. люди обеспеченные и не экономили.
Если дома качественные, то что же там может ломаться? Ну например?
Может не такие и качественные те дома, не все что дорого значит хорошо, есть такие люди что бабки ломят будь здоров а нанимают таджиков и делают как получится. Приходилось мне видеть дорогущие дома где оказывалось что не была сделана гидроизоляция фундамента, как результат приходилось обкапывать дом и делать, а хозяева при покупке то проверить этого не могли ведь фундамент в земле.
И не трескалось и ложилось отлично не текло и мешалось без комочков, не нужно заливать сказок. Не бывает такого, уж сколько я в стройке кручусь но не разу не встречал дешевых и качественный материалов, собственно как и везде в жизни во всем.
Более дешевая шпаклевка, плохо ложится хуже выравнивается, хуже схватывается и плюс ко всему имеет свойство отваливатся вместе с обоями. не бывает в этом мире ничего что стоило бы дешево, но было качественно.
Дешево бывает надежно, и дорого бывает ненадежно. Если человек разбирается то сможет отличить что дешево и надежно а что лучше не покупать. Вот например фурнитура для мебели должна быть дорогой.
расскажу суть таких историй - строят с нарушением норм, порой крыши чуть ли не пересекаются, к тому же в поселке ветра легко переносят горящие угли, ну в общем парочку огнетушителей никогда не помешает иметь) ну и пожарную сигнализацию с выводом смски на 3-4 телефона
Ну сигнализация само собой. Но я бы не стал строить дом близко к забору. Да и кирпичный или штукатуренный газобетонный дом под металлочерепицей не загорится ни от каких углей.
Я перестал покупать дешевые (и "качественные", ага) розетки, после того как, зацепившись ногой за удлинитель, выдрал его вилку из розетки вместе с куском самой розетки. Legrand Valena "не из дорогих", скажем так. Дорогие это АВВ по 1000р за точку. Людей "с мозгами", которые строят "дешево и качественно" на своем веку перевидал вагон и маленькую тележку, благо я сам строитель. Сначала сделать подешевле, а потом вложить в ремонт три стоимости, это так свойственно нашим людям.
Если розетка выдирается из стены, то это как правило изза плохой чашечки, с Вико никаких проблем нету. Ну так дешево строить тоже нужно мозги иметь, есть вещи на которых экономить нельзя, но и покупать просто так лишь бы "по дороже" вообще глупость.
У меня все розетки и выключатели Legrand Valena. На электричестве не экономят. 1 точка стоит около 320р. Вот и считайте: 6 розеток в каждой комнате (2 комнаты) 10 розеток кухня 2 розетки ванна/туалет 1 розетка в прихожей 6 выключателей для всего этого дела. 320*(6*2+10+2+1+6) = 9920р.
Ну Legrand Valena не из дешевых. А вот я предпочитаю Viko по цене около 1-2 евро за точку и с этой маркой никогда никаких проблем. Зажрался народ, все лишь бы подороже купить, а потом и стоимость строительства у вас выходит огромная, ведь дорогущими розетками не обходится, а люди с мозгами умудряются строить не дорого и качественно.
Отпишусь, как бывший житель частного дома в центре (!) города: 1. Даже если частный сектор находится в черте города, то район никто не обслуживает (дороги не чинят/чистят, фонари не работают, в сумерки весь сектор во тьме) Я молчу про грязь, деревья и пр. 2. Огородом действительно можно не заниматься, но ежегодную уборку двора никто не отменял, иначе все зарастет к чертям (когда мы въезжали в дом, в огороде была трава с человеческий рост) 3. Не везде можно провести интернет, многие интернет-провайдеры за это даже не возьмутся (Вся моя семья, что осталась жить в доме до сих пор пользуется 3G) 4. Скорую действительно можно ждать намного дольше, либо дольше ищут пути проезда (т.к. предприимчивые соседи могут навтыкать на дорогах всяческих шлагбаумов и никто им слова не скажет, т.к. это не дворовая территория, либо банально не может проехать из-за снежных завалов, которые никто не чистит, см. пункт 1) 5. У моего брата есть 5 летний сын, который общается со сверстниками только в детском саду, ибо детских площадок в частном секторе нет и ему даже покататься на велосипеде негде 6. Про магазины ничего не скажу, если дом в центре, то с этим проблем реально нет 7. Обговорено 300 раз 8. на обустройство двора уйдут годы, особенно, если лишних денег нет. За 11 лет, что родители живут в чд, они обзавелись разве что нормальной сауной 9. На них тупо нет времени, все свободное время ты либо ремонтируешь дом, либо его благоустраиваешь 10. Вы учитываете только стоимость приобретения, на деле в дом ты постоянно вкладываешь - то крыша потекла, то проводка старая и ее пора сменить, то забор накренился. Даже банальная садовая мебель - дорогое удовольствие
Я проложил всю инженерию в квартире с нуля. И это нихрена не дешево. На квартиру 70 кв.м. у меня ушло 10к на розетки/выключатели, 3.5к на кабель/коробки/подрозетники, 5к щиток, 6.5к трубы, 1.5к паяльник для труб. Дом по площади больше, затраты там тоже больше.
Пожары как раз с мелочей и начинаются. У нормальных людей всё ухожено, но идеального ничего быть не может. Особенно, если двор большой. Иначе, ети люди уже киборги.
Поджечь кирпичный дом будет сложно, особенно горящей бумажкой которую принес ветер. Да что там сложно, если смотреть правде в глаза то просто нереально.
Не очень понял насчет соседей. Если у Вас дом на гектаре земли - это одно (да и то, от мощи колонок зависит), а если на пятнадцати-двадцати сотках - шум соседей Вам и Ваш шум соседям отлично слышен. Я сам сталкивался с такой проблемой (соседи-полуночники), думал это только у нас таких не может законодательство усмирить. Но мои знакомые в Америке тоже купили дом, а сосед оказался - барабанщик. Правда, один, а не 15 человек, как у меня. Но на их претензии он (барабанщик) выразился в том смысле, что уже сидел и еще посидит с удовольствием, прибив кого-нибудь из них.
Ну все таки одно дело когда барабанят прямо за стеной квартиры, а другое когда вы отделены своей стеной, барабанщик своей, а между вами большое открытое пространство.
Ну разве что, наверное главный недостаток, горит частный дом хорошо. Особенно, если это нужно застройщикам(У нас в Пензе это часто практикуется). Ну и да, с интернетом несколько больше напряга
Я и не рассматриваю частный дом среди города как пример, там и так половина преимуществ в виде свежего воздуха, участка и тишины отпадает. Дом должен быть в отдалении от города, но в меру, что бы на бензине не разорится.
При чем тут щепки? Если где то какая то бумажка и сгорит, что нереально практически то дом огня не боится и это главное. А вообще во дворе у нормальных людей порядок, и мусор не валяется.
Зато в деревне тише и воздух чище, и намного дешевле. Да и в этих "специальных" районах как правило участочки маленькие, все равно остается какое то чувство клетки, а вот в деревне широкие просторы и романтика зимних вечеров.
Ну своего мангала, бассейна и шезлонгов во дворе там наверное не будет все таки, а квартирка в таком нормальном доме будет еще и очень дорогой. Так что все равно это не полноценная замена.
Главный минус - дом требует постоянного приложения рук, и эти руки не должны быть кривыми. Там подправить, тут подделать, двор почистить, крышу перестелить, ворота поправить и т.п. Это, в общем-то, неплохо - постоянно есть, чем заняться, но лентяям свой дом противопоказан.
По поводу лентяев это точно. Хотя если дом современный и сделан на совесть, то крышу подправлять точно не придется. А вот уборка листьев и чистка снега остается, это для всякого будет хорошей физкультурой.
Дороги даже в новом котеджном поселке могут превратиться в говно за 5 лет без капремонтов. Вы пробовали с людей деньги собрать на ремонт дороги? Попробуйте, много нового для себя узнаете.
Нету там никакой тишины и романтики)) Можно конечно норм жить, если иметь вооруженную охрану на участке Всякое пьяное нарко быдло так и норовит выбить стекла, сжечь твой дом, обокрасть его, да и тебя убить
Центр города, не Москва. 2.7кк рублей, 70 кв.м. Участок без построек, с коммуникациями в центре города стоит от 2-х кк + 1-1.5кк на постройку дома. Оторванные от реальности у вас мысли, к сожалению.
Ты не понимаешь в любом доме (в многоквартирном или частном) ВСЕГДА ЧТО-ТО ЛОМАЕТСЯ, это особенность нашего физического мира. Даже если все сделано качественно и новое то профилактические работы постоянно надо производить.
В квартире этим всем занимается ЖЭК или УК и ты не замечаешь, а в частном доме вся инженерка на тебе: насосы, канализация, водоподготовка, отопление, бойлер, фильтры - все нужно обслуживать, своевременно менять. А еще надо обновлять все покрашенные поверхности на улице, газон стричь, поливать, трубу чистить, осенью листву убирать, зимой снег. А если строений несколько, то все это умножается на два-три.
Что то ломается, но это не повод что бы делать на этом акцент. Если ты мужчина значит это не проблема. И по поводу ЖЭКов, я вот замечал что те дома что ЖЕКовские всегда были в намного бомжатном состоянии, чем кооперативные, потому что в кооперативных люди сами привыкли решать свои проблемы (ручками или мастеров нанимать если что сложное) а не как в ЖЕКковских по любой фигне ждать пока им все сделают.
1) Всяко больше, чем в квартире, построенной по современной технологии. В квартире ты отапливаешь 1 наружную стену + потолок, остальное за тебя отапливают соседи. В доме ты отапливаешь 4 наружных стены + потолок + теплопотери через пол. 2) По цене нового айфона можно купить не так много ,как кажется. потому что к материалам нужен монтаж, они сами себя не смонтируют. 4) Сначала посчитай, потом прикинь свои силы, спроси специалистов, потом уже возвопи. Кучу нюансов, не имея строительного образования, ты не учел, инфа 100%.
блин, вы тут сказали про взрыв газа в многоэтажке, никогда не задумывался об этом, теперь париться буду( а @Sopd прав ,насекомые - достаточно неприятный минус на участке. в прошлом году товарищ имел множество проблем с пауками ,поселившимся в винограднике. Не говоря уже про всякую мелочь типа щипалок( не знаю научного названия, уж простите).
На каком они там расстоянии строятся?)) Это хорошо, если покупаете участок, где по соседству стоят дома, можно оценить перспективы. От людей можно ожидать любого говна, у моего товарища появился сосед по дому, тот заложил фундамент практически на весь участок ,очень близко к забору. Заплатил кому надо - и твори что хочешь.
Лист стали толщиной 1мм имеет огнестойкость порядка 20минут. Не так уж много :) Кирпичи тоже не все огнестойкие, обычные силикатные трескаются и лопаются от длительного действия жара. Упадет на дом соседская стена горящая и па-па-пам. Вероятность, конечно, крайне мала, но не стоит верить в непоколебимый каменный дом :)
Это полный бред. Во первых дома строятся на расстоянии, во вторых даже если ветром принесет какую то жаринку с пожара по соседству, то она не будет гореть так долго что бы прожечь металл, я уже не говорю о площади ее горения или скорее тления и температуре. Так что это все лирика.
6) Угловой дом - дом на пересечении улиц. Да, я жил на окраине города, но родители строят дом на дачном участке. Там тоже есть улицы и угловые дома. 10) Смотря какой пожар. Искры-то всё равно летят 16) Нет, но кидают. Соседский подросток, которого воспитывают по системе "всё разрешено" запросто может прибавить во дворе мусора. Хорошо, если в завязанном пакете 19) Квартира в аналогичном районе, всё равно, дешевле будет 20) Ну ок. Тут убедил. Хотя есть более редкий пример, когда рядом с твоим домом вырастает трёхетажка, хозяева которой плевать хотели на региональные и федеральные законы об отступах во дворах и правилах строительства. Даже больше. Например, ближайшие 10 лет никто такой дом не построит рядом, но обязательно через 15 лет он там будет стоять. Моя бабушка строила дом за окраиной города, прошло 30 лет, до конца города 4 микрорайона, а наш частный сектор через один застроен трёхетажками
1) На обогрев помещения ты будешь тратить НАМНОГО больше энергии чем жители многоквартирных домов. А энергия у нас на планете не бесконечная. 2) Подвод коммуникаций требует большего количества материалов - а они тоже не бесконечные. 3) Частные дома занимают громадную площадь. Даже если расселить по частным домам стандартную хрущевку - выйдет далеко не самая маленькая деревня. 4) В пересчете на одного жителя частный дом сожрет в разы больше стройматериала.
Для того что бы обеспечить современный уровень жизни БОЛЬШИНСТВУ (дешевая электроэнергия, разнообразная пища в шаговой доступности, высокоскоростная связь, постоянная горячая вода и т.п.) - количество частных домов должно быть минимально возможным.
1) Не так уж и много если строить не сильно большой дом, и строить по современным технологиям. 2) Ой ладно, тоже мне не бесконечные, чего чего а ПВХ труб человечеству хватит на долго. И вообще если мне нужно больше материалов, то я сам же за них и заплачу. Каждый сам волен решать как тратить деньги, по цене нового айфона можно не мало сройматериалов купить. 3) И что что занимают? Это же хорошо когда люди на земле живут, и всю хрущевку никто и не расселяет по частным домам, большинство людей лентяи предпочитающие валятся на диване перед теликом и пить пиво, приближая свою смерть. 4) Мои материалы - я за них и плачу. Покупка квартиры сожрет сколько денег что дворец выстроить можно.
