Странная история с этим объективом, это первый объектив, который меня ничем не зацепил. Возможно, что он появился у меня как раз тогда, когда сильнее стал протекать бачок, возможно просто не стоило его покупать находясь в тяжелой ситуации, хотя раньше именно это и спасало. Ну да ладно, сегодня Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Di.

Есть видеоверсия:

Объектив забавный, точную дату выпуска конкретно этой модели я не нашёл, но не особо и искал, если честно. Объектив пластиковый, но имеет металлический байонет, что хорошо.

Диаметр светофильтра 62мм, на моем объективе он уже был, за что спасибо предыдущему хозяину, куплен объектив в комиссионке, аж в апреле прошлого года, потестил я его прилично)

Весы я пока не купил, но вес в интернетах указан 458 г. для версии под Никон, думаю так и есть. Я встречал мнения, что объектив прям убогий и даже в руках его держать не очень приятно, на мой взгляд это не так, он достаточно мил, сохранил все резинки целыми, не имеет плохого запаха дешёвого пластика, видимо, с дорогой оптикой его сравнить нельзя, но дорогой у меня и нету)

При зуммировании выезжает приличный хоботок:

И всё, что может крутиться, крутится, не думаю, что кто-то прям часто использует светофильтры с подобными объективами (кроме защитного), поэтому переживать о том, что полярик будет крутиться я б не стал, но, дело вкуса. Здесь все обычно для объективов такого класса, можно поглядеть ещё на Sigma 70-300.

В объективе есть мотор фокусировки, это значит, что автофокус будет работать на всех зеркалках Nikon.

Оптическая схема состоит из 13 элементов в 9 группах, заявлено наличие низкодисперсионного стекла, что должно положительно влиять на резкость, 9 лепестков диафрагмы, стабилизатора нет.

Разновидностей Тамронов 70-300 достаточно и если в твоей версии объектива есть стаб, то обязательно проверь, у тебя точно модель не А17, не стоит сразу тут нагонять в комментариях =)

*Фото объектива сделаны на Nikon D7000+Nikkor 55 f/3.5

На корпусе объектива видать много полезных красивых надписей

и есть переключатель "Normal-Macro"

Как понятно из подписи, макро режим доступен в диапазоне от 180-300mm, но ясно, что это никак не заменит макрообъектив, однаком можно снимать, например, крупных насекомых с приличного расстояния, природу (мдф около 100см, очень примерно) и прочее, это приятная функция. Много насекомых я не снял, нужно серьезнее подходить к съемке, искать ракурс, чтобы больше всего вместить в глубину резкости.

Вот так выглядит Tamron AF 70-300mm рядом с Tamron 17-50mm, последний во всём лучше, но это и совсем разные объективы)

Tamron AF 70-300mm как бы это сказать, скучный объектив, нет в нём какой-либо изюминки, на мой вкус, и это первый объектив, который меня ничем не зацепил, но опять таки, это всего лишь мой вкус и, возможно на восприятие его повлияла не очень хорошая атмосфера вокруг. Будем смотреть картинки)

Город и около:

Люди:

После привычной небольшой обработки, добавить резкости и насыщенности, вытянуть где-то тени, всё становится хорошо.

Природа:

Да, может не хватать резкости, и тогда прикрываешься до 8, например, хватает и хроматических аберраций, но глобально объектив хороший, для своего класса бюджетных зумов, не сильно искажает реальность, что дело вкуса и автофокус да, неспешный)

Немного живности:

Вообще я сделал много кадров за всё это время, что у меня находится данный объектив, но прям нравится мне не очень много снимков. Скоро я догружу их все на Фликр, так что, можно глядеть в оригинальном разрешении.

Из особенностей заметил, что не всегда корректно прописывается EXIF, а именно название объектива не всегда указывается, стоит прочерк, будто используешь мануальное стекло без чипа, остальные данные всегда на месте.

Что в итоге? В хороших условиях, днём, где можно прикрыть диафрагму, будут получаться хорошие фотографии, возможно jpg из камеры устроит не всех, но после быстрой обработки всё становится более чем хорошо. Долго не мог собраться и написать этот обзор, надеюсь, что никому не испортил мнение о данном объективе и у вас не продадёт настроение прикупить такой на барахолке и испытать лично.

После того как я был вынужден продать Сигму 70-300 мне всегда не хватало такого зума и долго я не мог его купить, но купив, как-то не испытал должного удовлетворения. Сейчас у меня есть 35-100 lumix, и пусть там разлёт фокусных расстояний скромнее, но теперь я пользуюсь им. А данный Тамрон часто надет на Никон Д7000 и я им быстро фоткаю всякие приколы из окна, если они случаются, ну и небо, конечно же)

П.С. Кое-где на снимках виден перешарп, видать связано это с тем, что некоторые фото я скачал со своего Фликра сразу сжатыми, но в любом случае, всегда можно посмотреть оригиналы, если что.

На Пикабу происходят не самые лучшие изменения, но я буду постить здесь до последнего. Этот ресурс важен для меня, здесь я нашёл много ответов на различные вопросы, мотивации, радовался за людей, которые развивались в творчестве на моих глазах, встречал много полезных и интересных фильмов и книг. Спасибо!

Время летит, а сейчас так вообще.. Вот в марте я ездил в Монпелье, чтобы сдать тест на знание французского, а на днях уже и закончил первый курс на А1, да уж.. А за фото с того хорошего мартовского дня только сейчас взялся, они уже как следует настоялись, можно теперь поделиться с вами)

Так совпало, что в день моего визита в Монпелье во Франции были забастовки и поезда ходили нестабильно, и путь мой лежал не прям в нужный город, а с пересадкой в Нарбоне, что тоже неплохо, в общем то.

Есть видео:

Заглавное фото поста как раз открыло фотопрогулку, дальше нужно было идти вдоль канала

Конечно же я заглянул в тупик под мостом)

Можно освежить память и поглядеть статьи про Nikon D7000 и про Tamron 17-50mm f/2.8 тоже.

Потом заметил камеры наблюдения, меня заинтересовали надписи на них, то есть один модуль широкоугольный, а второй-телевик. Не встречал раньше таких.

Дальше путь лежал через дворы и довольно мрачные места.

С этим фото я промазал, или автофокус, и резкость не совсем там где надо, но я спешил и заметил это уже дома. Фото мне нравится, поэтому пока оставил его.

Нарбон красивый город со старинной архитектурой, похоже, что в готическом стиле, но в кадре все это смотрится скучно, поэтому я фоткаю мусорки и подворотни)

Фотографировал с закрытой диафрагмой f/8.

Как всегда, быстро снимаю все, что кажется интересным.

Ну а дальше вокзал и вот уже фото из Монпелье.

Как обычно, нужная организация находится на отшибе, что хорошо, можно пофоткать город не только в центре.

Кстати здесь, на окраине, можно уже и мусора побольше встретить.

На этих двух кадрах автоматика сошла с ума и поставила ISO 1600, но качество снимков осталось на приличном уровне.

Уже возвращаясь на вокзал, после теста, я не особо спешил, так как времени было много в запасе, в связи с этим я более тщательно разглядывал все вокруг)

Здесь мне понравились цвета, конечно же, и вон те световые пятна слева.

Какая то тень от проезжающего трамвая (по моему), сгенерировала такое на стене, мне показалось забавным.

Быстро сфоткал трамвай и только при обработке снимка дома заметил, что в стене вмонтирован велосипед))

Тут понятно, кто то бросил костыли и пошел))

Ближе к вокзалу идет стройка

И уже у самого вокзала я снял что то цветущее и спокойненько пошел на поезд.

День оказался продуктивным в плане фотографии, а что еще надо то?

Фотографии без сжатия на Фликре.

Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 282 (!) человека, всем добра!

Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.

Архивное с родных просторов. Украина, Донецкая область.

Nikon D7000+Tamron 17-50 f/2.8

Всегда хотел хорошо рисовать, хотя бы просто рисовать, чтобы была возможность передать свои фантазии на бумагу, но не сложилось как-то, от слова вообще, зато фотографирую давно, это, и обработка фото на компьютере открывает безграничные возможности для творчества.

Однажды я бродил возле мрачного стадиона в своём не менее мрачном городке, и, на присыпанной снегом траве обнаружил птичье гнездо, а как известно я человек простой, если вижу что-то интересное.. сразу в дом..

Гнездо просушил за вечер, немного почистил от некоторых инородных вещей, там были части влажных салфеток, проволока и целлофановый пакет, современные птицы таки)

Пока гнездо сохло я придумал что можно сфотографировать с ним.

Скажу сразу, я может и странный тип, но адекватный, так что нет, бачок не потiк, пока что. Нравится придумывать и снимать что-либо необычное, в моем понимании, и всё тут)

Так вот, на следующий день в лесочке нашёл подходящий рогач, пилить не стал, на земле хватает материала. Кстати, его тоже пришлось просушить, а это всё время..Примерил гнездо. Идеально)

Так всё выглядит со стороны фотоаппарата. Схема света простая, объекты в кадре тоже.

1. Фон. У меня чёрный, люблю его

2. Лист пенопласта, с одной стороны белый, с другой тёмно-серый, но на фото из-за вспышки он странного цвета. Это чудо используется как флаг, чтобы не допустить много света на фон. Главный источник-самодельный софтбокс, который не видно, но он возле флага стоит.

3. Маленький отражатель. Это картон с наклеенной фольгой, на самодельном держале.

4. Собственно штатив, в расфокусе, как полагается.

5. Журнальный столик, который явно старше меня.

6. Фирменные зажимы для слабаков, поэтому у меня красные тиски)) Примерно тех же лет, что и

стол.

7. Необязательный пункт. Мусор от гнезда.

Обычный шприц и инсулиновые расставляю согласно задумке. Когда у меня получается сделать всё так как нужно, я от радости аж немного трясусь гг

Большой шприц приклеен на каплю волшебного термоклея, хоть где-то сгодился. На этом всё, я доволен. Ставлю свет.

Фотографирую без вспышки, использую обычные лампы.

Выдержка 1/13, диафрагма 4.5, всё таки прикрыл немного, для большей глубины резкости, ISO 160.

Я бы примерно так и оставил, но представлялось всё ещё и с фоном, каким-то абстрактным, и с дождём, если честно. Но я как то привык уже, что не удаётся повторить идеально мои фантазии и не расстраиваюсь, если не получается.

Поглядев по сторонам я заприметил старую шумовку, посветив фонариком через неё я получил абстрактные пятна на фоне, подходит! Фонарик не очень мощный, поэтому взял ещё одну лампу, светодиодную. От неё пришлось отделить рассеиватель, чтобы получить жёсткий свет.

Делать это нужно аккуратно, и, желательно выключив лампу из сети) Внутри светодиоды, которые легко повредить.

При желании рассеиватель ставится обратно.

Да-да, лампы разные, качество света у них разное, такое смешивать нельзя, и вообще грех использовать лампочки для фотографии, всё это я знаю, спокойно ;)

Для удобства наколхозил сие приспособление:

1. Шумовка

2. Жестяная банка, от туалетной воды, кажется. Внутри лампа.

Выглядит так себе, но на одну съёмку пойдёт) Хотя я сразу же захотел собрать это понадёжней, а вместо шумовки придумать некую диафрагму, чтоб контролировать пучок, и чаще использовать это светило для фона. Но, так как я до сих пор не приделал диафрагму на Триплет-5, то что уж говорить здесь ...))

Этим чудом на фон светил мой верный помощник. И получилось хорошо.

Лампа не очень мощная, поэтому поднял ISO до 160, но очень люблю ISO 100..

Вроде бы и хорошо, но не хватает некого светового акцента, подумал я.. В фантазиях всё с налётом красного. Я бы мог притонировать в фотошопе, но в последнее время снимаю так, чтобы как можно меньше дорабатывать в редакторе.

Кадрирование+мелочь разная не считается. Притащил папку с табулатурой Арии

но мощность лампы не позволила сделать красными пятна на фоне и тогда я решил посветить сквозь папку сразу на объект съёмки, только там, где мне это нужно. С папкой это не очень удобно, хотя там бы сила Кипелова и помогла, но у меня есть такие нарезки, использовал для вспышки когда-то, пригодились.

Зафиксировал красненький на вспышку телефона, и подсветил как хотелось. Всё здорово.

Это финальное изображение до обработки. И я доволен.

Кидаю в фотошоп, довожу немного в Camera Raw, кадрирую, кое-где убираю мусор, и притенил низ кадра. Как всегда чееегоо-то не хватало и я немного изменил общий цвет с помощью Alien Skin Exposure.

Получилось так:

Попробовал накинуть текстуру дождя, и получилось тоже хорошо:

Такие дела. Конечно, я слышал про краткость, но это не моё..) В голове ещё лучше выглядит, чем здесь, но я доволен.

А чем ты развлекаешь себя? =) Обязательно напиши в комментариях что фотографируешь, а ещё лучше с примерами фото.

Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 146 (!) человек, всем добра!

Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.

Приветики. Сегодня хочу показать немного гор, которые снял осенью. Лес, горы, благодать..

По дороге в Андорру очень много разных красивостей, но остановиться особо нет возможности, чтобы вдоволь нафоткать, так, в редких остановках, я жадно отснял все вокруг)

Горы огромные, я таких раньше не видел, деревья как игрушечные с высоты, но на всем пути постоянно встречаются разные поселения и большие и совсем маленькие в пару домов.

Был туман, и было здорово наблюдать его сверху, непривычно. Даже не рассмотрел что это, спешили..

Мощный валун

Я вырос в местах, где таких чудес и близко нет, виды конечно невероятные, так снимками не передать всей глубины и мощи, но, как смог)

Снято на Nikon D7000+Tamron 17-50 f/2.8