На одном из недавних интервью журналист и блогер Грэм Филипс потребовал от журналистов Bellingcat объяснить, как у них оказались данные о личностях подозреваемых в отравлении Скрипалей Александра Петрова и Руслана Боширова, но его попросили уйти с пресс-конференции. Источник.
Без участия российских граждан или коррумпированных сотрудников государственных органов эти сведения достать практически невозможно. Так как же они могли оказаться в Британии?
В ходе расследования факта возможной передачи иностранным журналистам и размещения в СМИ служебной информации и копий документов лиц, предположительно причастных к отравлению в Великобритании Сергея Скрипаля и его дочери, ФСБ провела массовые мероприятия в отношении частных сыщиков и государственных служащих, продающих информацию из закрытых баз данных. В общей сложности было проведено более 60 обысков, в результате которых оказались задержанными двое действующих силовиков. Первый задержанный оказался сотрудником Пограничной службы, а второй - налоговиком.
Оба они проживали в Санкт-Петербурге, что подтверждало изначальную информацию Центрального Аппарата ФСБ о том, что в Северо-Западный регион является наиболее незащищенным от действий структур, связанных с иностранными разведками. По одной из версий, после того, как Генеральное Консульство США было в полном составе выслано из Петербурга, в информационном поле образовался некий вакуум, который иностранные спецслужбы постарались быстро заполнить за счет своих представителей в Прибалтийских государствах, Финляндии, а также посредством международных контактов в среде частных детективов.
Задержанные оказались в поле зрения оперативников в связи с тем, что запрашивали и получали ведомственные документы и иную информацию о гражданах Российской Федерации, а затем передавали ее представителям иностранного СМИ - Bellingcat.
Как мы разбирали в первой части расследования, Bellingcat финансируется за счет средств Джорджа Сороса, а также правительственных организаций, настроенных негативно по отношению к России. Более того, характер их публикации и аудитории позволяет сделать вывод о том, что Bellingcat используется исключительно в качестве подконтрольного иностранным спецслужбам СМИ для вбросов информации.
Сегодня мы попробуем выявить промежуточные источники информации, услугами которых Bellingcat мог пользоваться при подготовке своих статей про "солсберийских отравителей" Петрова и Боширова.
Первый возможный источник - это сотрудник Bellingcat Iggy Ostanin, он же Игнат Останин. Родом из России, откуда его родители эмигрировали в Англию, когда сыну было около 9-ти лет. Прекрасно говорит на русском языке и поддерживает контакты с российскими журналистами. Именно Игнат "раскопал" информацию о том, что БУК, сбивший в 214 году малазийский боинг, приехал на территорию Украины из Курска. Ту самую информацию, о которой Йенс Кризе, специалист по вопросам цифровой фотографии, написал – «Bellingcat занимается гаданием на кофейной гуще, их методы анализа – на уровне любителя». А Нил Кравец, основатель сайта FotoForensic.com, на который ссылается «Bellingcat» сообщил – «Заключения «Bellingcat» хороший пример того, как не нужно делать анализ».
Тем не менее Останин поддерживает контакты с представителями СМИ: Юлией Иоффе из NY Times, Руди Бума из Nieuwsuur, Симоном Островским из VICE News и Андреем Сошниковым из Русской службы Би-би-си. Кроме этого были зафиксированы его контакты с Михаилом Бочиурки (консультантом ОБСЕ и НАТО) и даже Вахтангом Кикабидзе во время его посещения Украины.
Второй возможный источник информации для Bellingcat - Руслан Левиев, он же Руслан Карпук.
Бывший сотрудник Следственного Комитета РФ, родом из Сургута. Основатель интернет-СМИ Conflict Intelligence Team. Это такой аналог Bellingcat в России. Левиев-Карпук, по своим собственным заявлениям, достаточно давно имеет сношения с основателем Bellingcat Элиотом Хиггинсом. В том числе он передавал последнему и фотографии документов лиц, якобы причастных к "Солсберийскому делу", которые получал из "анонимных источников". Возможным спонсором деятельности Руслана Карпука может являться его бывший шеф - оппозиционер Алексей Навальный, который опосредованно связан со структурами Джорджа Сороса через бывшего олигарха Михаила Хородковского, а также с Институтом "Свободной России", финансируемым НАТО. Левиев-Карпук работал на Навального на протяжении 7 лет, а это просто так не проходит. Вообще отметим, что переезд в Москву из Сургута и работа на оппозицию не прошли даром для бывшего следователя. Он достаточно быстро обзавелся в столице жильем, кредиткой с отличным овердрафтом и несколькими спортивными мотоциклами. Бывшая должность Левиева в СК могла позволить ему получать от бывших коллег информацию из закрытых ведомственных баз данных, которые потом и публиковались в Conflict Intelligence Team и на сайтах Bellingcat и The Insider.
Третий возможный информатор Bellingcat - основатель сайта The Insider Роман Доброхотов. Политолог.
Его сайт The Insider специализируется на проведении журналистских расследований, носящих ярко выраженный антироссийский характер. С 2017 года официально сотрудничает с Bellingcat. Также The Insider обвиняют в сотрудничестве с хакерской группой «Анонимный интернационал», прославившейся публикацией документов для внутреннего пользования по внутренней политике Российской Федерации, а также личной почтовой переписки, принадлежащей членам правительства и ряду депутатов. Вероятным спонсором деятельности Романа Доброхотова является оппозиционер Михаил Ходорковский, за которым всегда стояла тень и финансы Сороса, а значит и правительственных кругов США и Великобритании.
В числе других, менее известных, возможных информаторов Belingcat засветились следующие лица:
Владислав Здольников и Александр Брусенцев, которые долгое время сотрудничали с различными оппозиционными изданиями. После чего, в июне 2017 года неожиданно всплыли в пункте пропуска Бачевск — Сопыч Сумского погранотряда, где обратились к Украинским властям с просьбой предоставить им политическое убежище. В ходе проверки было установлено, что еще в октябре 2014 года Здольников и Брусенцев посещали Украину и имели встречи в американском посольстве, а также с представителями СБУ.
Владимир Видилин - участник собрания Инициативной группы по организации протестных действий. Активист мирного движения за честные выборы.
Некоторые люди лишены дара говорить правду. Зато какой искренностью дышит их ложь! Это цитата Станислава Ежи Леца более чем подходит к нашей ситуации. Если даже не углубляться в сам вопрос, то мы имеем гнуснейший вброс персональных данных российских граждан, продажу этих данные иностранной державе. И все это с целью внести разлад в российское общество, вынудить нас не доверять власти, не доверять друг другу.
Так, журналист интернет-издания Meduza Ольга Карелина отметила, что Доброхотов признался, что не знает, каким образом были получены личные данные «Боширова» и «Петрова», заявив, что сам он «никаких законов не нарушал», а, получившие известность сведения, The Insider получило от Bellingcat, которому на редакционную почту неназванные лица прислали файл с фотографией «Боширова» из информационной автоматизированной системы «Российский паспорт». Примерно той же логикой руководствовался в общении со СМИ и Левиев-Карпук, заявив, что все сведения о документах "солсберецких туристов" он получил на электронную почту от анонимного источника.
При этом оба расследователя нигде не представили данные об отправителях данных электронных писем, их почтовых ящиках и используемых IP-адресах. Остается предположить, что анонимные данные так хорошо ложились в логику "расследований" Доброхотова и Левиева, что париться насчет достоверности его источника они не стали.
Впрочем, насчет «анонимного источника» можно быть и иного мнения. Давайте рассмотрим большинство документов, которые "разоблачают" Петрова и Боширова. Что мы увидим? Снимки водительских удостоверений, паспортов. Откуда они появились? Вариантов не очень много.
Во-первых, не стоит исключать того, что бывалые разведчики и Герои России, как именуют СМИ, оказались болванами и опубликовали в интернете как свои реальные документы, так и документы оперативного прикрытия, выданные на другие ФИО. Сделали они это, разумеется, в нарушение всех мыслимых инструкций и уставов, имеющих хождение не только в органах государственной разведки, но даже и полиции. Смущает в этой версии только то, что профили Петрова, Боширова, Чепиги, Мишина и иных фигурантов дела стали появляться в социальных сетях исключительно под начало дела о "солсберийских отравителях". Кто создавал эти профили и какую они преследовали цель еще предстоит выяснить сотрудникам ФСБ, занятым в расследовании.
Во-вторых, все перечисленные документы могли появиться у журналистов в результате совершения ими незаконного проникновения в жилища указанных лиц или кражи их документов. Обратите внимание на то, что после публикации сведений из информационной автоматизированной системы «Российский паспорт» осведомители Bellincat более не выкладывали сканы официальных документов, а перешли на фото "оригиналов". Откуда брались эти оригиналы до сих пор является загадкой. Ну не сами же разведчики им эти снимки присылали.
В-третьих, существует и наиболее правдоподобная версия, которая (если принять ее за постулат) многое может объяснить. Да, Bellingcat опубликовали данные из БД "Российский Паспорт". И да, за это преступление предстоит ответить задержанным сотрудникам ПС и ФНС. И данные эти показали именно на Петрова и Боширова, которые приехали в Англию с целью туризма. А вот вся последующая логика "расследователей" уже строится на поддельных снимках документов. Подделках, которые стоят сущие копейки в Даркнете или на черном рынке.
И говорит в эту пользу даже то, что с момента публикации "фейковых" документов не было никаких заявлений от субъектов персональных данных. Совсем никаких. Просто потому что жаловаться некому. Документы же поддельные.