Хочу все знать #275. Почему в электроэнергетике выбран стандарт частоты 50 герц.
Почему по сей день в энергетической отрасли для передачи и распределения электроэнергии всюду выбраны и остаются принятыми частоты 50 и 60 Гц? Вы когда-нибудь задумывались об этом? А ведь это совсем не случайно.
В странах Европы и СНГ принят стандарт 220-240 вольт 50 герц, в североамериканских странах и в США — 110-120 вольт 60 Гц, а в Бразилии 120, 127 и 220 вольт 60 Гц. Кстати, непосредственно в США в розетке порой может оказаться, скажем, 57 или 54 Гц. Откуда эти цифры?
Давайте обратимся к истории, чтобы разобраться в данной теме. Во второй половине 20 столетия ученые многих стран мира активно изучали электричество и искали ему практическое применение. Томас Эдисон изобрел свою первую лампочку, внедрив тем самым электрическое освещение. Возводились первые электростанции постоянного тока. Начало электрификации в США.
Первые лампы были дуговыми, они светились электрическим разрядом, горящим на открытом воздухе, зажигаемым между двумя угольными электродами.
Экспериментаторы того времени довольно быстро установили, что именно при 45 вольтах дуга становится более устойчивой, однако для безопасного зажигания, последовательно с лампой подключали резистивный балласт, на котором падало в процессе работы лампы около 20 вольт.
Так, долгое время применялось постоянное напряжение 65 вольт. Затем его повысили до 110 вольт, чтобы можно было последовательно включить в сеть сразу две дуговые лампы.
Томас Эдисон
Эдисон был фанатичным сторонником систем постоянного тока, и генераторы постоянного тока Эдисона поначалу так и работали, подавая в потребительские сети 110 вольт постоянного напряжения.
Но технология постоянного тока Эдисона была очень-очень затратной, экономически не выгодной: нужно было прокладывать много толстых проводов, да и передача от электростанции до потребителя не превышала расстояния в несколько сотен метров, поскольку потери при передаче были огромны.
Позже была введена трехпроводная система постоянного тока на 220 вольт (две параллельные линии по 110 вольт), однако существенно положение относительно экономичности такой передачи не улучшилось.
Никола Тесла
Позже Никола Тесла разработал свои, совершенно новаторские генераторы переменного тока, и внедрил экономически более эффективную систему передачи электроэнергии при высоком напряжении в несколько тысяч вольт, и электроэнергию можно стало передавать на тысячи метров, потери при передаче снизились в десятки раз. Постоянный ток Эдисона не выдержал конкуренции с переменным током Тесла.
Трансформаторы на железе понижали высокое напряжение до 127 вольт на каждой из трех фаз, подавая его потребителю в виде переменного тока. При работе генераторов переменного тока, приводимых в движение паром или падающей водой, роторы их вращались с частотой от 3000 оборотов в минуту и даже больше.
Это позволяло лампам не мерцать, асинхронным двигателям нормально работать, выдерживая номинальные обороты, а трансформаторам — преобразовывать электричество, повышать и понижать напряжение.
Генератор Доливо-Добровольского
Между тем, в СССР напряжение сетей до 60-х годов оставалось на уровне 127 вольт, затем с ростом производственных мощностей его подняли до привычных нам теперь 220 вольт.
Доливо-Добровольский, так же как и Тесла, исследовавший возможности переменного тока, предложил использовать для передачи электроэнергии именно синусоидальный ток, а частоту предложил установить в пределах от 30 до 40 герц. Позже сошлись на 50 герцах в СССР и на 60 герцах — в США. Эти частоты были оптимальными для оборудования переменного тока, во всю работавшего на многих заводах.
Современный генератор переменного тока
Частота вращения двухполюсного генератора переменного тока составляет 3000 либо максимум 3600 оборотов в минуту, и дает как раз частоты 50 и 60 Гц при генерации. Для нормальной работы генератора переменного тока, частота должна быть не менее 50-60 Гц. Промышленные трансформаторы без проблем преобразуют переменный ток данной частоты.
Сегодня принципиально можно повысить частоту передачи электроэнергии до многих килогерц, и сэкономить таким образом на материалах проводников в ЛЭП, однако инфраструктура остается приспособленной именно для тока частотой 50 Гц, она была так спроектирована изначально по всему миру, генераторы на атомных электростанциях вращаются с все той же частотой 3000 оборотов в минуту, имеют всё ту же пару полюсов. Поэтому модификация систем генерации, передачи и распределения электроэнергии - вопрос отдаленного будущего. Вот почему 220 вольт 50 герц остаются у нас пока стандартом.
Стоит ли платить больше? Аудиофилии псто.
Мучусь вопросом - стоит ли скачивать действительно большие файлы или предел моих экономических и слуховых возможностей это flac 44 - 16?
Испытуемые: плеер Fiio X1 II и наушники Sony MDR-ZX660AP
и плеер:
Слушаю: Nickelback альбом 2014 года - No Fixed Address
Из форматов имею (полный альбом в этом формате):
Слушал чуть не целый день с перерывами минут по 30-40.
Выводы, которые удалось сделать:
1.mp3 и aac - отличаются процентах в 65-70. В зависимости от трека. Отличаются ощущением слегка раздвинутого стерео, и как будто чуть более жирных и мягких низов в формате aac. Отличаются не везде. Некоторые треки можно и перепутать. В целом вывод: для нетребовательного уха - качать flac, конвертировать в аас и будет самое то.
2. aac и flac-alac. Не перепутаешь. Разница в стереосцене и динамике на всех частотах выдает aac с головой. Говорится только про hi fi плееры. При прослушивании на телефоне Oppo F7 - разницы никакой.
3. Разницы в звучании флак и алак 44-16 мной не обнаружено. Возможно она есть и кто-то ее слышит: скорее всего нужно оборудованием классом повыше. Т.е. на том, что имею - отличить не смогу.
4. Разницы в звучании 44-16 и 96-24 Flac - мной так же не замечено. Возможно это как-то еще зависит от стиля, но при прослушивании Nickelback Я РАЗНИЦЫ НЕ УСЛЫШАЛ. временами казалось, что чуть больше пространства у 96-24, но я склонен думать что сами себя накрутил.
Итого: Главный вывод прослушивания - если у вас не супер-пупероборудование - гнаться за файлами с огромным весом, частотой дискретизации и битностью - никакого смысла нет.
Вы ее не услышите и скорее всего запросто перепутаете при слепом прослушивании с 44-16.
Для комфортного прослушивания - вполне достаточно flac или alac ( при 44-16 на слух друг от друга практически не отличаются) с частотой 44 и битностью 16.
Даже на топовом телефоне - разницы между aac и flac вы не обнаружите. AAC - это предел того, что можно из него выжать.
У меня все. Минусите.
Минута в интернете
Каждую минуту в интернете:
• 67 купленных голосовых девайсов (вроде Amazon Echo)
• 25.000 гифок отправленных через Messenger
• 174.000 просмотров изображений в Instagram
• 266.000 часов видео просмотренных в Netflix
• 375.000 скачиваний приложений с Apple Store и Google Play
• 481.000 отправленных сообщений в Twitter
• 862.823 $ потраченных онлайн
• 936.000 просмотров видео на Twitch
• 973.000 логинов в Facebook
• 1.100.000 свайпов в Tinder
• 2.400.000 чат-сообщений в Snapсhat
• 3.700.000 поисков в Google
• 4.300.000 просмотров видео на YouTube
• 18.000.000 отправленных СМС-сообщений
• 38.000.000 отправленных сообщений*
• 187.000.000 отправленных электронных писем
* Не знаю, что значит эта цифра; возможно, тут включаются телефонные звонки.
Бесконтактное обнаружение проводки мультиметром (нетрадиционный способ)
Включает мультиметр Uni-T 120C в режим измерения напряжения, переключаем на измерение частоты без напряжения на щупах и (если вы пьяный извращенец, которого отшила девушка) водим по стенам в поиске проводки. Погрешность +- 10 см от щупов.
Оперативная память
Поднимите ненадолго в топ пожалуйста, дабы пост увидело больше людей. Комменты для минусов оставлю
Доброго времени суток, уважаемые пользователи портала Пикабу.
Вчера у меня возник вопрос, что важнее: тайминги памяти или ее частота?
Посещение форумов особо ничего не дало: одни говорят, что частота, другие - тайминги.
Прошу консультации знающих людей. Всем спасибо за внимание