Варвара
Снято на Canon 6d, объектив Tamron 70-200.
Свет: рисующий - вспышка и портретная тарелка; контровой (он же и фон в этом случае) - вспышка и софтбокс.
В исходном разрешении: https://cloud.mail.ru/public/aExd/fXQYTQKHp
Про хобби и не только
Вот такой фото эксперимент решил попробовать сделать.
Идея не моя, но было очень интересно попробовать её реализовать.
Моя коллекция клоунов
Продолжение поста «Немного про свет для фото и видео. Есть ли разница между окном и софтбоксом?»1
Одним из самых популярных источников света для съёмки портрета (и не только портрета) является свет от окна. Под этим термином понимают не любой свет, который проникает в комнату, а только мягкий обволакивающий свет без прямых жёстких солнечных лучей.
То есть по сути окно представляет собой большое пятно света, которое создаёт мягкий светотеневой рисунок. Такое же световое пятно, казалось бы, создаёт и большой софтбокс (специальная насадка на осветительный прибор), который поэтому часто называют аналогом большого окна, но не будем торопиться с выводами.
Да, он такой же большой и прямоугольный, даёт такой же мягкий свет, но можно ли заменить софтбоксом свет от окна? Одинаковый ли рисунок мы получим в итоге? Сегодня мы с этим разберёмся.
И начнём мы анализировать с очень маленького окна, а затем будем постепенно его увеличивать. Это позволит нам лучше проследить те эффекты, которые происходят с освещением в разных ситуациях.
Для начала зашторим окно и сделаем маленькое отверстие, через которое в комнату будет поступать свет.
Это классический эксперимент, который называется Camera Obscura (в переводе с латинского — тёмная комната). Мы получаем на стене перевёрнутое изображение пейзажа за окном.
Если этот свет будет падать на человека, то это будет похоже на то, как если бы он стоял в лучах кинопроектора.
Такой свет для съёмки мало пригоден, но вы его тоже можете взять на вооружение для создания необычных снимков.
Двигаемся дальше. Увеличим отверстие, немного раздвинув шторы. У нас получилась вертикальная щель, которая теперь будет больше освещать модель. Такой свет всё ещё сохраняет очертания перевёрнутого пейзажа (хорошо видно на стене), но делает их более размытыми.
И чем больше мы будем открывать отверстие для света, тем более размытым получится пейзаж. Но мы к этому и стремимся.
Раздвигая шторы ещё шире, мы уже получаем классический свет от окна, который знаком многим. Обратите внимание, что едва заметные очертания перевёрнутого пейзажа всё равно сохранились, хотя разглядеть их теперь намного сложнее.
Важно будет отметить, что свет от неба освещает нижнюю часть комнаты, а свет от земли — верхнюю.
Соответственно яркость и цвет света будут сильно различаться в зависимости от того, в какой части комнаты мы находимся. Это и есть основная особенность света от окна, которая отличает его от света, идущего от большого софтбокса.
Давайте посмотрим на эти различия, проделав простой опыт. Заклеим окно бумагой так, чтобы свет рассеивался перед тем, как проникнуть в комнату.
В результате разные по цвету и по яркости лучи будут смешиваться на поверхности рассеивателя (бумаги) и дадут нам на выходе большой равномерный источник света. По сути такой же свет будет идти от софтбокса, если мы его поставим вместо окна.
Посмотрим на светотеневой рисунок, который в итоге получился.
Теперь мы не видим очертаний гор на стене за спиной модели. Пропала пятнистость освещения. Хорошо это или плохо? Всё зависит от ситуации и от ваших целей. Но совершенно точно, что сымитировать свет от окна не такая простая задача, какой кажется на первый взгляд. Если просто использовать большой софтбокс, картинка получится совсем другой.
Давайте ещё раз посмотрим на эти две фотографии вместе:
Главный вывод, который нужно сделать — свет от окна бывает очень разным. Важно понимать, что именно находится за окном, лес и горы, соседнее здание, густые тучи или голубое небо.
Кто больше любит смотреть видео, а не читать текст, смотрите предыдущий пост, который пользователи Пикабу захейтили.
Всем добра! :-)
Немного про свет для фото и видео. Есть ли разница между окном и софтбоксом?1
Зима близко, а значит становится всё темнее. Фотографам и видеооператорам приходится расчехлять осветительные приборы и снимать с искусственным светом.
Может ли софтбокс полностью заменить свет от окна?
Если кратко, то нет:
Если подробнее, то смотрите видео:
Фотография без фотошопа
Как сделать подобный снимок?
Для любого профессионального фотографа тут нет никакого секрета, а вот со всеми остальными хочу поделиться способом создания подобных кадров.
Постараюсь объяснить максимально доступно и коротко (для тех кто интересуется).
Данная техника называется "смешанный свет". Смешанный - потому, что используется два разных типа освещения: вспышка + постоянно горящая лампа (а если выражаться правильно, то импульсный + пилотный свет).
Фотография снимается на длинной выдержке ~ 2-3 секунды (выдержка - это время, в течение которого открыт затвор фотоаппарата и свет попадает на матрицу). На протяжении всего этого времени изображение "прорисовывается" постоянно горящим источником (лампой). В данном случае она была направлена в левую часть кадра и освещала развивающиеся волосы модели (на источник был надет красный светофильтр). Затем модель замерла и в этот момент сработала мощная вспышка, которая проработала ее лицо (вспышку можно пускать как в начале, так и в конце заданного отрезка времени).
В итоге, получился такой необычный кадр с интересными размытыми огненными волосами. Никакого фотошопа или работы со слоями тут не применялось. Все создано только с помощью света за несколько секунд.
P.s. Сильно не пинайте. Фотки тут, обычно, не особо жалуют. Но сегодня просто захотелось поделиться интересной информацией.
Про свет и его модификаторы
Привет друзья!
Если сообщество оценит, буду периодически что-нибудь выкладывать)
Занимаюсь по большей части предметкой, интерьерами и репортаж. Из ближайшего хочу снять серию по предметке и пару обзоров по вспышкам, что стоят в студии.
В данном случае, максимально простым языком постарался рассказать про свет.



























