Еще в подростковом возрасте я узнал, что в материал резинки добавляют абразивные вещества, как правило, стеклянную пудру. Поэтому при трении ластиком о бумагу стекло снимает самый верхний слой с написанным, оставляя за собой чистый лист.

На самом деле, все гораздо сложнее. Ведь если бы ластик был устроен так, как я написал, он бы стирал и цветные карандаши, и чернила, и вообще все, что пожелаешь — лишь бы следы на бумаге были.

Оказывается, основную работу по стиранию написанного производит электростатическое напряжение, которое появляется при трении о бумагу ластиком. При этом частички графита (из него сделан стержень простого карандаша) прилипают к материалу стерки. Разумеется, что резинка снимает тонкий слой бумаги, как и было описано выше, но значение этого сильно преувеличено — это действие только подчищает следы после работы электростатики. Поскольку частички графита достаточно легко отделяются от бумаги, ластик хорошо стирает следы простого карандаша.

Проблемы начинаются с другими видами письма. Стержни цветных карандашей состоят не из графита, а, как правило, содержат цветной воск. Частички воска не прилипают к материалу ластика, поэтому цветные карандаши практически не стираются резинкой.

Чернила же глубоко впитываются в бумагу, поэтому необходимо снять очень толстый слой, чтобы удалить следы чернил.

Разумеется, что существуют и специальные виды ластиков, которые способны стирать и чернила, и следы цветных карандашей, но они уже работают не так, как обычная стирательная резинка. Кстати, если сильно налегать на обычную стерку, то можно снять не только верхний слой бумаги, но и протереть ее до дыры, что сигнализирует не о сильных абразивных свойствах стиралки, а о том, что сила есть — ума не надо, об этом еще детская загадка есть: "Три, да три, да три — что будет?" Дырка, разумеется.

А в руках Хаймана Липмана появился патент. Через 17 лет патент будет внезапно аннулирован, тк окажется, что ничего он не изобретал, а просто совместил два изобретения.

Для меня карандаш + ластик во времена до вакомов, ipad-ов и ipensil-ов был основным инструментом. При этом именно с данным предметом была связана основная боль - как же сложно было найти 2B с хорошим ластиком. Не твердым как пемза, не рассыпчатым как мокрый хлебный мякишь, а именно хорошим, в меру вязким, в меру твердым. И еще большая боль происходила, когда ты находил идеал, запоминал производителя, а потом узнавал, что у этого производителя качество ластика зависит от партии. Боль.

Друг прислал фото из местной пятёрочки. А маркетологи имеют чувство юмора:)